Giriş: Amerikan Demokrasisinin Not Edilmesi

Anayasa taslağından bugünkü güne kadar, ABD'de oy kullanma hakkı, ulusun dışlama ve eşitsizlikle ilgili gerçeklerle kurucu ideallerini uzlaştırması değildir.

Anayasa başlangıçta devletlere oy veren nitelikler bıraktı ve 1789'da, oylama hakları çok ağır bir şekilde beyaz, erkek ve doğru bir şekilde karşılandı. Önümüzdeki iki yüzyılda, reform dalgasının ardından franchise'ı yeni gruplara genişletti - ancak her genişleme direnişle karşılandı ve yeni baskı biçimleriyle karşılandı.

Kurucu Çağ ve Erken Cumhuriyet: 1776-1850

Emlak Gereksinimleri ve Evrensel Beyaz Erkek Suffrage

Ulus kurulduktan sonra, oylama ekonomik bağımsızlıkla bağlantılı bir ayrıcalık olarak kabul edildi. Çoğu eyalet, seçmenlerin asgari miktarda mülk sahibi olması veya belirli miktarda vergi ödemek zorunda kaldı. John Adams gibi rakamlarla sanata dayalı olarak, sadece "toplumda" kabul edilebilirdi.

1790'larda başlayın ve 1830'larda hızlanan, demokratik bir duygu dalgası genç ulusu temizledi. Amerika Birleşik Devletleri, özellikle de siyah erkeklerin genişlemesi ve 1850'lerin yükselişiyle, beyaz seçmenler için bile mülk temelli kısıtlamalar ortadan kaldırdı.

Açıklamalar: Yarış, Cinsiyet ve Vatandaşlık

Erken cumhuriyet ayrıca ırk dışlamanın resmi bir şekilde birleştirilmesini gördü. 1790'ın Doğallaştırma Yasası, "özgür beyaz kişiler" için yasal bir temel oluşturuyor, nesiller için devam edecek olan oylama kısıtlamaları için yasal bir temel oluşturuyordu.

İç Savaş ve Yeniden Yapılanma Değişiklikleri: 1861-1877

13. ve 14. Değişiklikler: Emancipation ve Vatandaşlık

İç Savaş, federal hükümet ve sivil haklar arasındaki ilişkiyi temel olarak değiştirdi. 13. Değişiklik, 1865 yılında onaylanan, köleliği ortadan kaldırdı, ancak 18. maddede oy kullanma hakkını neredeyse hiçbir zaman kısıtlamadı, ancak ilk kez federal bir endişe olarak ele alındı.

15. Değişiklikler: Eleştirel Halka delikleriyle Devrimci Bir Söz

1870 yılında onaylanan 15. değişiklik, Kongre'deki Cumhuriyetçi büyük eşitsizliklerin ve 1870 ile 1876 yılları arasında, Güney'deki binlerce Siyah adamın oy kullanma hakkının yasaklanmasını yasaklamıştır.

Ancak, değişiklik dili kritik bir zayıflığa sahipti. oy verme hakkını açıkça garanti etmedi; Bu döngü de yakında istismar edildi. Ayrıca, cinsiyete hitap etmedi ve kadınların suffak savunucuları, neden dahil edilmedikleri konusunda üzüntüsüzdü.

Yeniden inşa edilmesi ve Paramiliter Suppression Yükselişi

1877'ye kadar, 1877'nin Compromise ve Güney'den federal birliklerin geri çekilmesiyle, Reconstruction neredeyse bir yüzyıl boyunca oy kullanma hakları için sistematik bir yasal saldırı için savaşıyordu.

Jim Crow Dönemi: 1877-1965

Anayasa Dezenfekte: Literacy Testleri, Anket Vergileri ve Büyükbaba Clauses

1890'larda başlayarak, Güney eyaletleri anayasalarını ve seçim yasalarını 15. Değişiklik ırksal dilinden kaçınırken, on 1890'da, bir anket vergisine sahip yeni bir anayasayla geri göndermenin ve bir uzmanlık şartıyla bir araya gelmenin yolunu açtı.

Bu önlemler yüz yüze yarış-nöpektüslüydü, ancak büyükbabalar tarafından yapılan gaddarlık testleri genellikle özneldi, Siyah adaylar Anayasa'nın karanlık pasajlarını yorumlayabilmeleri için, beyaz seçmenlerin basit pasajlar veya tamamen muaf tutularak kabul edildiler.1914'te, Güneydoğu'da siyah oy veren herkesin 1867'den önce oy kullanmasına izin verdi.

Güney'in Ötesinde Sistemik Exclusion

Reddetme ayrımcılığı sadece bir Güney fenomen değildi. Birçok Batı ve Kuzey eyaletleri de engelleri korudular. Oregon ve diğer Batı ülkeleri Güney Amerika'yı ihlal eden yasaları, Güney Amerika'da Siyah seçmenlerin 20. yüzyılın başlarında evrensel olarak vatandaşlık verilmediğini ve hatta birçok devletin oy kullanmalarını engellemek için başka taktikler kullandı.

Kadın Suffrage: 19. Değişiklikler

19. Değişiklikler, 1920'de on yıl süren bir mücadeleden sonra onaylandığında, siyah erkekleri bastıran Jim Crow yasalarının tam olarak kısıtlandığını inkar etti.Bu, potansiyel seçmenleri ikiye katladı, 19'uncu Değişiklikler anıtsal bir zaferdi, ancak Güney'deki Siyah kadınlar aynı Jim Crow yasalarıyla aynı şekilde çelişmedi.

Sivil Hak Dönemi: 1950s-1965

Yasal Meydanlar ve Çimleri Organize Ediyorlar

Modern Sivil Hakları Hareketi, Kanada Demokratik Partisi'nin tüm beyaz birincilin, Jim Crow'un yasal mimarisini ortadan kaldırmaya başladı.InurFLT:0)Smith v. Allwright-3) (1944), Mahkeme, Kanada Demokratik Partisi'nin bütün beyaz bir birincilin kurucu olmadığını, Alabama'nın tüm siyah seçmenlerin neredeyse tamamının tamamının ortadan kaldırıldığını belirtti.

Güney Hristiyan Liderlik Konferansı da dahil olmak üzere, Öğrenci Şiddetsiz Koordinasyon Komitesi ve Racial Eşitliği Kongresi, Güney'deki oylamacı kayıt sürücüleri Güney'de başlattı. Bu çabalar, federal eylem için kamu baskıları inşa etti.

1965'in Voting Hakları Yasası: Landmark Federal Intervention

1965 yılının Mart ayında Montgomery yürüyüşlerine Selma ve güçlü bir oylama hakkının geçişini talep eden barışçıl protestocuların ABD'deki en etkili sivil hakları mevzuatlarından biri olan ABD Johnson, Kongre'yi ulusal bir televised konuşmasında ele aldı.

Hareket birkaç temel hüküm içeriyordu. [Dönetici:0]Section 2) ırk veya dil azınlıklarına yönelik herhangi bir oylama uygulaması yasakladı.[B)Section 4[D:2|D)[Dönetici 5[Düzgünüzdeki yargılar ayrımı tarihi ile gerekli olan bir formül kurdu - öncelikle Deep South'de – federal onay almak veya “önergeme” oylama prosedürlerine herhangi bir değişiklik yapmadan önce.

Franchise'i genişletmek: 1965-1990

26. Değişiklikler: Voting Age'ı Aşağıya Çıkarın

1971 yılında onaylanan 26. Değişiklikler, 21 ila 18 arasında oy kullanma yaşını azalttı. sürüş gücü Vietnam Savaşıydı, 18 yaşındakilerin ülke için mücadele etmek için hazırlayabileceğini iddia etti, ancak 18--24 yaşındaki liderler için oy kullanmaması siyasi olarak yetersiz kaldı. "Saçmak için yeterince yaşlı", olağanüstü bir çığlık attı.

1993 Ulusal Oyr Kayıt Yasası

"Motor Oyr" Yasası olarak bilinen bu yasa, düşük gelirli ve azınlık popülasyonları arasında oy kullanma fırsatları sunmak için daha erişilebilir hale getirmek için oy kullanma hakkını ve kayıt listelerinin bütünlüğüne ilişkin tartışmalarını talep etti.

Bilingual Ballots ve Dil Access

Voting Rights Act 1975 ve 1982'de dil azınlık grupları için korumalar dahil edildi. İngilizce konuşan vatandaşlardan başka bir dili konuşan kişilerle ilgili olarak, dil azınlık grupları için korumalar ve diğer topluluklar için bu düzenleme kritik öneme sahip oldu.

21. Yüzyıl: Rollback, Resilience ve Yeni Mücadele

Shelby County v. Holder ve VRA'nın Weaking'i

Modern çağda oy hakları için en uygun olay, Yüksek Mahkeme'nin 2013 kararıydı:0)Shelby County v. Holder) tarafından belirlenen koşullara karşı verilen ve daha uzun bir süre önce Anayasaya uygun bir şekilde bir formül önerilmedi.

Kongre defalarca güncel bir formül geçemedi. Kararın saatleri içinde, Texas, Kuzey Carolina, Alabama ve Mississippi gibi devletler, azınlık seçmenleri arasındaki orantısız geçiş noktalarına yeni oy veren kimlik yasaları uygulamaya başladı.

Oylama kimlik yasaları, Purges ve Polling Place Closures

2013 yılından bu yana, yasadışı oylama yasaları ülke genelinde yürürlüğe girdi. Rakonents, bu tür sahtekarlıkların ortadan kaldırılmasının engellendiğini iddia ediyor.Depresyoncular, yasalarını, azınlıkları hedef alan, düşük gelirlileri ve 17 milyondan fazla seçmenin gerekli kimlikleri olan seçmenleri hedeflediği konusunda, İskoçya Adalet Merkezi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, sınır dışı edilen kayıtların da sınır dışı edildiğini iddia ediyorlar.

Kirlilik yer kapanışları da hızlandırdı. 2012 ve 2020 yılları arasında, özellikle Siyah-majority alanlarında, önemli ölçüde anket yerlerinin sayısını azalttı, uzun süre beklemeye ve erişime yol açtı.Bu değişiklikler, genellikle teknik olarak ırk-nötrütürü dilde, tutarlı bir şekilde de olumsuz etkiler.

Gerrymandering ve Partisan Manipulation

Partisan Gerrymandering – bir partiyi bir avantaj vermek için seçim bölgelerinin çizimi – yüksek çözünürlüklü veriler ve haritalama yazılımının kullanımı ile giderek daha sofistike ve agresif hale geldi. 2010 nüfus sayımı ve sonraki redisterting döngüsü, Kuzey Carolina, Wisconsin, Pennsylvania ve Ohio gibi eyaletlerde son derece partili haritalamalar ile işaretlendi.

Racial gerrymandering, Voting Rights Act altında meydan okumaya tabi kalır, ancak oy oylamalarından açıkça bariz olmadığı zaman azınlık oylama gücüne karşı mücadele etmek için mevcut araçları zayıflatır.

2020 Seçim ve Sonrası

2020 başkanlık seçimi, küresel bir salgın sırasında yapıldı, daha sonra başkan Donald Trump ve müttefikleri tarafından geliştirilmişti - daha sonra yeni oylama kısıtlamaları oldu. Turnout, 155 milyondan fazla Amerikalı oylamayla en yüksekti. ancak, yaygın sahte iddialar - daha sonra başkan Donald Trump ve müttefikleri tarafından geliştirilmişti - daha sonra bir güvensizlik dalgasına yol açtı ve daha sonra yeni oylama kısıtlamaların geri çekilmesine yol açtı.

2021 ve 2022'de, 19 eyalet oy kullanma erişimini kısıtladı, çünkü Brennan Center'a göre bu yasalar seçim yönetimi ve sonuçların sertifikasyonunu daha fazla kontrol eden yasaları da onayladı.

Current Frontiers and Persistent Challenges

Felony Disenfranchisement

Tahminen 4.6 milyon Amerikalı, cezayı tamamladıktan sonra oy kullanma hakkına sahiptir - Maine ve Vermont - Siyah ve İspanyol toplulukları üzerindeki baskının, cezayı tamamlamak için modern bir bariyer olarak değiştirilmesi anlamına gelir: Bazı eyaletler, diğerlerinden bir resmi dilekçe sürecine kadar geri dönmek zorunda kalırken, iki eyalet - Maine ve Vermont - Siyah ve İspanyol toplulukları üzerindeki baskının reddedilmesine izin verir.

Indigenous Topluluklar için Oy Vermek

Yerli Amerikan seçmenleri, konut adreslerinden yoksun, oy veren ID için DMV ofislerine sınırlı erişim ve Kuzey Dakota ve Montana dahil olmak üzere çeşitli eyaletler, yerli savunma hakları için devam eden mücadeleleri vurgulamıştır.

Voting Rights Act'ın Restorasyonu

Voting Rights Act'ı geri yükleme ve güçlendirmeye yönelik birçok girişim Kongre'de yapılmıştır. John Lewis Voting Rights Advancement Act, 2021 ve 2022'de Ev tarafından geçti, kapsamın formülü güncelleyecek ve federal oylama haklarının geri kalanını geri getirecek bir siyasi soru olacaktır.

Gençlik ve Doğalleştirilmiş Vatandaşlar arasında Oylama

Gençlik turnout 2020'de arttı, ancak uçucu kalıyor. Doğallaştırılmış vatandaşlar, seçmenlerin büyüyen bir payını oluşturan, sık sık sık dil engelleriyle karmaşık kayıt süreçleri ve yanlış bilgilerle karşı karşıya kalabilirler. oy-posta ve erken oylama seçeneklerinin kalıcı genişlemesi ya da mevcut eşitsizlikleri genişletebilirse.

Amerikan Demokrasisinin Tanımlanmamış Çalışması

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oy haklarının tarihi, dahil olmak üzere dışlanmadan doğrudan bir çizgi değil. Bu, örgütlü direniş ve periyodik rollback ile karşı karşıya kalan sert kazanımlar hikayesidir. ahlaki evrenin yayları adalete doğru eğilebilir, Dr. Martin Luther King Jr.'in dediği gibi, ancak kendi başına eğilmiyor.

Bugün franchise, Amerikan tarihinin herhangi bir noktasından daha geniştir, ancak pratikte eşitsiz kalır. Oylamalara erişim hala bir kişinin yaşadığı yere bağlıdır - onların ırkları, gelirleri ve Amerikan demokrasisinin buraya nasıl geldiğimizi anlama yeteneği.