Haklarınız ve Korumalarınız Dörtüncü Değişikliklerin Altında

ABD Anayasasına yapılan dört değişiklik, Amerikan hukukunun en dönüştürücü sütunlarından biri olarak duruyor.19. Savaşın ardından, sadece devlet hükümetlerine karşı güçlü bir anayasal sınırların ne anlama geldiğini yeniden tanımladı. 150 yıldan fazla bir süredir, bu değişiklik, sivil haklar zaferleri için yasal temel teşkil ediyor, okul desegregasyonunu dörtüncü anayasa altında anlıyorsunuz.

Tarihsel Context: Yeni bir Anayasa Düzeninin Doğumu

Dörtüncü Değişiklik, 13'üncü Değişiklikten sonra, Güney eyaletlerini takip eden derin yasal krizden doğdu. Bu, öncelikle federal hükümetine uygulanan haklarından vazgeçerek, kendi sakinlerinin haklarını tanımlamak için büyük ölçüde özgür bıraktı. Kongre, on üçüncü Değişiklikle birlikte, dört ülke için de hızla “Black Codes”i ciddi bir şekilde kısıtladı.

Vatandaşlık Clause: Kim Belongs olduğunu Tanımlayın

Dörtüncü Derecenin 1. Bölümünün ilk cümlesi, ABD'de doğan veya doğallaştırılan tüm kişiler, ABD'de ve ABD vatandaşı olup, daha önce doğum veya doğallaştırmadığınız devletten yoksundur.[Dred Scott v. Sandford[Dredd) Bu Vatandaşlık Sözleşmesi'nin, ABD'de, daha önce doğan bir anayasaya aykırı olduğu konusunda, ABD vatandaşlığına sahip olmadığı bir hükümden vazgeçer.

Süreç Clause: Adilliği ve Özgürlük Koruma

Dörtüncü Değişiklik Süreci, herhangi bir devletin herhangi bir yaşam, özgürlük veya mülkten yoksundur, yasa dışı süreçten dolayı haklı çıkar. ”) Bu görünüşte basit ifade iki ayrı ama ilgili anayasa organları yaratacaktır: süreç ve altsal bir süreç.

Procedural Due Process

Procedural çünkü süreç, hükümetin bir kişinin hayatını, özgürlüklerini veya mülkünüzü sonlandırmayı gerektirdiğinden önce adil bir işlem gerektirdiğini gerektirir, ancak temel fikir, size karşı yasal bir eylemden haberdar olmanızı ve tarafsız bir duruşmaya karşı anlamlı bir fırsattan haberdar olmanızı sağlar.Eğer hükümet ebeveyn haklarınızı sonlandırmaya çalışırsa, yasal izninizi geri döndürür.

Süreç ve Akreplik

Yargılamanın daha tartışmalı ve güçlü bir kavram olduğu, Amerikan tarihinin ve geleneğinde, hükümetin onlara karşı ihlal edemeyeceği, evlilikle ilgili hakları korumak için araç ne kadar adil olduğu konusunda hükümsüzdür.[16]

Eşit Koruma Clause: Eşitlik Sözlüğü

Eşit Koruma Clause, Amerikan tarihinin en derin sosyal değişikliklerin arkasında yasal olduğunu söylüyor. Madde, tüm hükümet sınıflandırmalarını yasaklayan herhangi bir kişiye karşı da inkar edecek. ”). Bu tek cümle, Amerikan tarihinin en derin sosyal değişikliklerin arkasında yasal motorlar olduğunu iddia ediyor.

  • [FONT:0]Rational Basis Review:[[Dönetici ve sosyal düzenlemeler için] mahkemeler, yalnızca hukukun meşru bir hükümet ilgiyle ilgili olup olmadığını sorarlar. Bu, oldukça deferatif bir standarttır ve çoğu yasa hayatta kalır.
  • [FONT:0]Intermediate Scrutiny:[Dönetici: 0,8] Cinsiyet veya illegitimacy'ye dayanan sınıflandırmalar için, mahkemeler, kanunun önemli bir hükümet ilgisine hizmet etmesini ve bu faizle ilgili olmasını gerektirir.
  • [FONT:0]Strict Scrutiny:[Dönetici] ırk, ulusal köken veya dine dayanan sınıflandırmalar için ve temel haklara yükleyen yasalar için, mahkemeler en katı inceleme standardına uygun olarak uygun olduğunu ispatlamak gerekir.

Arazimark eşit Koruma Vakaları

Eşitlik şartı, sayısız sivil haklar zaferleri için temel olmuştur.Ş.Üye Olmayanlar:0)Kahkadar v. Ferguson (1854), Yüksek Mahkeme, ırksal ayrımı, genel adaletsiz adaletsiz bir şekilde ihlal ettiğini belirtti.

Sivil Haklar ve Sosyal Adalet Üzerine Etkisi

Dörtüncü değişiklik, Amerika'daki sivil haklar ve sosyal adalet geliştirmek için birincil anayasal araç olmuştur. hükümleri aktivistler, litreler ve kanun yapıcılar tarafından, sistemik ayrımcılığı meydan okuma ve yasal koruma hakkı için bu daireyi genişletmiştir.

Hakları Oylama Hakları

Dörtüncü Değişiklik kendisi açıkça oy kullanma hakkını garanti etmezse, eşit Koruma Clause, her vatandaşın oy kullanmalarının eşit ağırlık taşıdığını garanti etmek için nüfusun eşit olduğu yönündedir.[Düzücüler[Dönderler[64, 1)

Evlilik ve Aile

Hukuk alanları, dörtüncü Derecenin evlilik ve aile haklarının daha fazla değiştiğine göre daha fazla dönüşüme yol açtı.()Loving v.ell), ırk temelli evlilik kısıtlamalarının ve “Düzük Koruma Şerresi”nin, aynı cinsiyetli evliliği tanıması için haklı olduğunu iddia etti.

Eğitim ve Desegregasyon

Eğitim üzerindeki Fourteenth Değişiklik'in etkisi şüphelidir.ŞAM:0)Kahkadar v. Eğitim Kurulu[Dönetici okulları) ve okul fonlarının engelli öğrencilerin haklarını korumak için belirlenen dört ayrı mahkemeden oluşmaktadır.

Sınırlamalar, Meydanlar ve Devam Ediyor

Suikat dili ve dönüştürücü mirasına rağmen, Fourteenth Değişiklik gerçek sınırlamaları vardır. Mahkemeler bazen değişikliğin tam vaadinden kısa bir süre sonra tekrarladı ve devam eden tartışmalar doğru kapsamıyla devam etti.

Devlet Eylemi

Dört onuncu değişiklik sadece, kamu görevlileri tarafından doğrudan ayrımcılığa maruz kalmadığı anlamına gelir - bu, hükümet veya hükümet adına hareket eden kişiler tarafından, işletmeler ve kuruluşlar genellikle yasal olarak, 1964'te yapılan bir işlemden bağımsız olarak ayrımcılığa maruz kalmaması anlamına gelir.

Aklım Tartışması

Yüksek Mahkeme, devletlere karşı haklarının çoğunu dahil ederken, bu işlem bir parçalandı ve bazı hükümler, dörtüncü Değişiklik'in tüm hükümlerini tüm ulusal ilkelere uygun olarak kabul ettikleri gibi, diğerlerinden de söz konusu olan, bu konudaki özel haklara da uygulanmadı.

Modern Meydanlar ve Çözülmemiş Sorular

Dört isyanın, modern anayasaya uygun olarak kabul edilen dört kanuna aykırı olarak kabul edilen dört soru, aynı zamanda, yargılanan hak ihlallerinin değerlendirilmesi için, dört ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrılığa yol açıyor.

Sonuç: Fourteenth Değişikliğinin Sonlanması

Dört:1 değişiklik sadece tarihsel bir sanattır.Bu, yasal şartların ve yasal çerçevenin her gün açıklanması için yasal çerçevenin gerektirdiği bir yasadır.