Anayasa Kontrolleri ve Dengeleri

ABD'de kontrol ve denge sistemi belirsiz bir ideal değil - I, II ve III. Anayasaya ait olan bir disiplindir. Her bir şube, krizlerin neden bu kadar dinamik bir iç çatışmayı sınırlamak için belirli araçları anlamalarına yardımcı olur.

Yasada ([Dönetici:0) Madde I), askeri ve dış politikayı kabul etme yetkisini elinde tutar ve () Madde III[Düzüğün kararlarını kabul eder ([Düzükleer: 2 ).

Yasalılık: Deliberasyon Acil Durumlarla tanışın

Kongre en kasıtlı bir şube olmak için tasarlanmıştır, iki oda ile komite işitmeleri ve yavaş bir yasama süreci. Krizler, bir felaket grevleri veya ulusal güvenlik tehdidi ortaya çıktığında, Kongre, gözetim olmadan ne kadar hızlı hareket edebileceklerine karar vermelidir. birincil kriz araçları acil mevzuatı, gözetimi, fonların izni ve fonların uygulanmasına karar verir.

Acil Yasalar ve Fonlama

En doğrudan yasal yanıt, tüm kaynakları veya yönetime yetki veren bir faturayı geçmektir. Örnekler [FONT:0)CARES Yasası) (2020), bu yasalar genellikle aylık veya haftalar boyunca ekonomik rahatlamaya devam etmektedir ve yasal zaman çizelgesini bastırmak için.

Bir kriz sırasında kanun koyulabilmesi de başkanlığa geçici güçler olabilir.TheurFLT:0) Ulusal Acil Durumlar Yasası Kongre, acil durumlar ilan etmek için yasal bir çerçeve sağlar, ancak Kongre bu tür açıklamalara ortak bir karar ile son verebilir.

Oversight ve Soruşturma

Kongrenin gözetimi krizlerde kritik hale gelir. Komiteler, duruşmalar, subpoena belgeleri ve yönetici yetkililerinden gelen tanıklıkları talep eder.(T:0)COVID-19 salgınları), Başkan Nixon'ın istifasına yol açan iktidar istismarları, hükümetin yanıtı üzerine yapılan bir kontroldür.

Savaş Güçleri ve Güçleri

Madde I'de, sadece Kongre savaşı ilan edebilir. Ancak modern krizler genellikle Kongre'nin onları yazan 60 gün boyunca askeri eylemlerin kısa bir süre içinde yapılmasını gerektirir..[16] Kongre, anayasasını sorgulamaktan sonra, Nixon'un anayasasını sorgulamasından bu yana her başkan tarafından yapılan tartışmanın kaynağı olmuştur.

Yönetici Bölüm: Hız ve Decidve Action

Yönetim şubesi hızlı bir eylem için yapısal olarak uygundur. Başkan, yöneticinin baş ve yönetici kolu olan tek bir karar vericidir, ancak bu güçler sınırsız değildir.

Acil Durum Deklarasyonu ve Yönetici Orders

Başkan, 11 Eylül saldırılarından sonra ulusal bir acil durumu ilan edebilir: 0. Ulusal Acil Durumlar Yasası[Dönetici: 1) Kurul, Kongre'nin önceden onaylanmış olması durumunda, Başkan George W. Bush, Afganistan'da askeri eyleme geçilmesine izin verdi.

Yönetim emirleri başka bir güçlü araçtır. Başkan Franklin D. Roosevelt, 23.Öylernek siparişi kullandı.[66] [Döneticileri, Dünya Savaşı sırasında Japon Amerikalıların müdahalesini yazarken, ancak daha sonra yargılanan ve mahkum edilen Başkan Harry Truman, Kongre tarafından yasa yoluyla devrilebiliyor.

Federal Ajansların Koordinasyonu

Yönetim şubesi, ev güvenlik birimleri aracılığıyla kriz yanıtını yönetiyor: 0,00 [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ

Dış Politika ve Askeri Eylem

Genelkurmayda başkan olarak, başkan belirli koşullarda kongre onayı olmadan askeri kuvvet sipariş edebilir – Amerikan hayatlarını korumak veya bir saldırıya cevap vermek gibi. Başkanlar 11 Eylül Güvenlik Konseyi kararlarını verdikten sonra).NATO antlaşmaları).

Yahudilik Şubesi: Kıtlama ve Hak Koruma

Yargı krizlere hızlı bir şekilde cevap vermek için en az donanımlıdır.İş, acil durumların korunmasıyla ilgili olarak, mahkemelerin diğer bölgeleri kontrol etmesi için vazgeçilmez bir rol oynadığını ifade eder. yargı incelemesi sayesinde, Anayasayı ihlal eden yönetim emirlerini ve yasaları azaltabilirler.

Gelişmekte Olanlar Üzerine Yargılama

Yüksek Mahkeme, tarihsel olarak hükümete savaş zamanında ve ulusal acil durumlar sırasında daha fazla yol açtı.InurFLT:0)Korematsu v. Amerika Birleşik Devletleri), (1944), Mahkeme, Japon Amerikalıların geçici olarak mahkum edilen bir karar verdi: Gençlerin Kongre ve Tube Co. v. Sawyer) ) (1952), Mahkeme, Kore Savaşı sırasında çelik değirmenlerin nöbeti engellendi.

Mahkeme, yargı yetkisini ele alan ve aşı gerekliliklerini ortadan kaldıran davalarda, mahkemenin yargı yetkisini ortadan kaldırması için birçok zorlukla karşı karşıya kaldığını belirtti.InFLT:2.HHS[D] [FONT=FONT], Mahkeme, bu tür bir davayı yasaklayan bir yargıcının, davacının yasal otoriteyi aştığını belirtti.

Sivil Liberties'in korunması

Eleştiriler genellikle Anayasa Haklarına aykırı olan hükümet eylemlerini tetikler: Yargısız gözetim, yargılama olmadan tutuklama, konuşma yasağı veya meclise kısıtlamalar. mahkemeler 11 Eylül'den sonra, Yüksek Mahkeme'nin (DövD) hüküm sürdüğünden sonra, Mahkeme Guantanamo Bay'da tutukluluk haklarının sınır dışı edildiğini iddia etti.

George Floyd’un cinayetini takip eden 2020 protestoları sırasında federal hukuk uygulamaları, Başkan Trump tarafından bir fotoğraf sergisi için Lafayette Meydanı'nı açıkça inkar etti. Mahkemeler daha sonra bu eylemlerin yasallığını inceledi.InahiFLT:0) Black Live Live Matter D.C. v. Trump).

Tarihsel Vaka Çalışmaları: Eylemlerde Kontroller ve Dengeler

Daha derin bir krize bakmak, üç şubenin nasıl etkileşime girdiğini, işbirliği yaptığını ve bazen çatışmaya uğradı. Bu örnekler sistemin hem güçlü hem de zayıf yönlerini göstermektedir.

Büyük Depresyon ve Yeni Anlaşma

Başkan Franklin D. Roosevelt Yeni Anlaşmayı başlattığında, Kongre, “ödünç” planına benzeyen birçok önemli hüküm sürdü - FDR tarafından daha fazla adalet ekleme kararına karar verdi.

Sivil Hak Hareketi

Sivil haklar için mücadele, Kongre, 1983'te ve ) “Ücretsiz Hakları Yasası[Dönetici 1965[Dönetici 1965][Döneticileri, Başkan Eisenhower, federal birliklerin federal sözleşmede ayrımcılığa yasaklanması için küçük bir yere gönderdiğini belirtti.

Sugate ve Yönetici Güç Sınırları

Başkan Nixon'ın FBI ve CIA'in bir parça kırdığı kötüye kullanması, bir anayasa krizini reddetti ve görevden alma makalelerini oy kullandı.The Supreme Court, inENFLT:0)United States v. Nixon (1974), başkan Beyaz Saray kasetlerini serbest bırakmasını emretti.

11 Eylül ve Terörle Mücadele Savaşı

11 Eylül saldırılarından sonra Kongre, yürütmenin geniş gözetimi ve tutuklama güçleri tarafından gerçekleştirilen kararın kaldırılmasına karar verdi.[16], Yargıtay kararları, daha sonra da yargılanan ve yargılananlara geri döndü.

2008 Finansal Kriz

2008 mali erimiş, olağanüstü bir yönetici ve yasama eylemi başlattı. Hazine Sekreter Henry Paulson ve Federal Reserve Başkan Ben Bernanke, Kongre ile birlikte çalıştı: 0roubled Asset Programme (TARP)), Federal Devre, hükümetin Fannie ve Freddie Mac kârlarının ele alınmasının tartışmalı olduğunu belirtti.

Modern Meydanlar Kontrol ve Dengeler

Sistem birçok krizden hayatta kalsa da, birkaç yapısal ve politik baskı bugün etkinliğini tehdit ediyor. Bu zorlukların anlaşılması güç dengesinin sağlam olup olmadığını değerlendirmeye yardımcı oluyor.

Hız vs. Deliberation

Cris hız talep eder, ancak kasıtlı olarak kontrol ve dengelerin bir özelliğidir. Kongre yavaş veya ölü olduğunda başkanlar tek taraflı olarak hareket etmeye caziptir.Yönetim Kurulu kararları, acil durum beyanları ve idari yönetim kuralı, her yıl sürekli olarak güç değiştirebileceğini belirtti.

Siyasi Polarizasyon

Partili bölünmeler Kongre'nin gözetimi veya kriz yasalarını yönetmesi için daha zor hale getiriyor. [Üye Olmayanlar 1] Senato'da yer alan 60 oy, acil durumlarda yüksek bir bar, bir parti başkanlık ve diğer kontrolleri en az bir oda kontrol ettiğinde, tarafsız bir kontrolden ziyade siyasi bir silah haline gelir.

Yargısal Deference ve "Politik Soru" ⁇

Birçok krizle ilgili durumlarda, mahkemelerin rollerini sınırlayan doktrinleri, bu doktrini, bazı mahkemeler "halk sağlığı" çerçevesinde devlet ve federal sağlık otoritelerine karşı verilen bir karara uymaya devam ediyor.

Acil Durum Güçleri Creep

Bir acil durum ilan edildiğinde, yöneticiye verilen güçler, krizden sonra uzun süre devam edebilir. [FONTD:0] Ulusal Acil Durum) 11 Eylül'den sonra yapılan her başkan tarafından yenilenmiştir. Bu "gerinim güçleri her türlü iflasa yol açabilir ve mülkleri kaldırabilecektir.

Krizde Kontrollerin Geleceği ve Dengeler

Amerikan kontrol sistemi ve dengeler, güvenilen gücü koruyan kurucular tarafından tasarlanmıştır. Krizleri beklenen - ve sistemle bağlantılı olarak, hükümetin ihtiyaç duyduğunda etkili bir şekilde tepki gösterebileceğini belirlemek için, ancak aynı zamanda tirajmanlara karşı korumayı da korurlar.

Birkaç reform kontrolleri ve dengeleri güçlendirmek için önerildi: Acil bildirim kapsamını sınırlamak, genişletilmiş askeri eylem için kongre onayı gerektiren, bağımsız gözetim komisyonları kurmak ve acil faturalar için yasama süreci basitleştirmek. Bu reformların gerçekleşmesi, her bir şubenin kendi anayasal rolünü savunmak için isteklidir.

Amerikan tarihinin kayıtları, sistemin tüm üç dalın güçlü ve bağımsız olduğu zaman en iyi çalıştığını gösteriyor.Bir şube hakim olduğunda, dengesizlikler ortaya çıkıyor.Tüm üç kişi –Kongre bödülleri, başkanlar, mahkemeler gözden geçiriyor - Anayasanın en çok deneme zamanlarında bile dengeleyici bir hükümet vaadi yerine getirilir.