Giriş: Japonya'nın Uyku Analizleri

Bu bütçe, dünyanın dört bir yanındaki hükümetleri hızlı, yüksek orandaki kararları ciddiye alma konusunda zorladılar. Japonya'nın yaklaşımı, sert kilitlenmeler veya insansız toplu testler için değil, gönüllü bir uyum, yasal kısıtlamaya güvenmek için zorladı ve Japonya'nın tepkisinin arkasındaki siyasi stratejilerin basit bir şekilde tanımlanmasıydı - bu ekonomik istikrar ve siyasi açıdan şekillendirilmiş bir siyasi açıdan kısıtlayıcı yönetim, siyasi açıdan kırılganlık ve ekonomik açıdan önemli bir şekilde yönetilmesi gerekiyordu.

Erken Yanıt ve Hükümet Yapısı: Orta Rehberlik, Yerel Uygulama

Yanıtın Yasal Çerçevei

Japonya'nın ilk cevabı, 2012: 0'da inşa edildi, ancak hükümete yasal olarak kilitlenme veya yasal bir karar verme yetkisini vermedi.

Orta-Government Leadership vs. Prefectural Autonomy

Başbakan Shinzo Abe tarafından Eylül 2020'ye kadar yürütülen merkezi hükümet, yerel yönetimlerin maskeye, sosyal ayrıma ve test protokollerine uymasına izin verdi. Ancak, Tokyo'nun 47. yıldönümü, kırsalda her prefektüre kendi görev güçlerini kurdu, aynı zamanda yerel metrikleri acil durum değişikliklerini ilan etmek ve yerel düzenlemeleri bölgesel koşullara uygun olarak kabul etti.

Cluster-Based Strateji

Kitlesel test yerine, Japonya'nın erken stratejisi, enfeksiyonların kümelerini tanımlamaya ve içeren kümeleri incelemeye odaklandı. Hükümet, kamu sağlığı merkezleri ([Dönetici:0)hokenjo[DÜT 1: 1) geçiş ve izole grupların geçiş zincirlerini yüksek risk altında tutmaya çalıştı. Bu yaklaşım politik olarak çekiciydi, çünkü ülke çapında bir kilitlenmeden kaçınarak, ekonomik bir kontrol anlatıyı koruyabildi.

Acil Güçlerin Kullanımı: Yumuşak Otorite Siyaseti

Anayasa Kısı Kıtalar ve Gönüllü Uyum

Japonya anayasası genel bir acil durum şartı içermiyor ve hükümet, tüm şehirlere ya da hareketi kısıtlamak için yasal bir güce sahip değil. Sonuç olarak, Japon hükümeti, zorunlu önlemleri almaktan kaçınarak, hükümet, kamuya güvenini korumak ve otoriteyi zayıflatabilecek yasal zorluklardan kaçınarak, “ya damek” için yasal bir kısıtlamaya ihtiyaç duymaya çalıştı.

Acil Durum Deklarasyonu Devletini

Japonya, salgın sırasında dört kez acil durum ilan etti: Nisan 2020'de (ilk dalga), Ocak 2021 (ikinci dalga), Nisan 2021 (üçüncü dalga), ve Temmuz 2021 (dört dalga, Tokyo Olimpiyatları ile ilgili olarak) her bir bildirim, valilerin “gödeme” iş kapanışları ve hareket kısıtlamalarına izin verdi, ancak gerçek olmayan bir kamuya uygun olmayan Barlar için hiçbir cezaya uymadığı için, siyasi bir uyarıda bulundu.

Siyasi Ticaret-Offs: Sağlık vs. Ekonomi

Turizm yoluyla, Japon hükümeti bu işletmelere daha önce yapılan bir dizi acil durum, sınırlı işletme ve hizmet sektöre daha çok zarar verecek şekilde ısrar etti. Bu siyasi eylem, bu işletmelere daha önce salgına karşı yapılan önlemleri almaya isteksizdi.

Ekonomik Önlemler ve Destek: Siyasi Yaşam Olarak Stimulus

Massive Fiscal Paketler

Japonya, 2020'de ve 2021'de yapılan en büyük stil paketlerinden birkaçını, her bir konut için işletmeleri korumak için 100 bin dolar (yaklaşık $950) daha önce ilan etti ve siyasi olarak, bu önlemler LDP'de kamu desteğinin artırılması ve tüketici güveninin düşmesini engellemek için tasarlandı.

Seyahat Kampanyası Controversy

En tartışmalı ekonomik politikalardan biri, Temmuz 2020'de başlatılan “Go To Travel” kampanyasıydı ve halk sağlığı uzmanları, kampanyanın maliyetinin yarısını ağır bir şekilde yaydığı konusunda uyarıyordu.

İşletmeler ve Evler için destek

Seyahat kampanyasının ötesinde, Japonya, işletmelere birfloat tutmak için geniş destekler tanıttı.ŞUygun ekonomik sıkıntıya karşı baskı yapan bir istikrar yarattı - sadece siyasi açıdan düşük işsizlikten yoksun kaldı, LDP'nin imajını ekonomik yönetim partisi olarak korumak için teşvik etti.

Halk İletişim ve Siyasi Messaging: Coercion olmadan Nudging

“3Cs” ve Yeni Yaşam Tarzı

Japonya'nın halk iletişim stratejisi basit, unutulmaz kurallar üzerine inşa edildi. Hükümet, “3Cs”i popülerleştirdi ve fiziksel mesafeyi korumak için iletişim ortamına sahipti.Bu mesaj posterler, televizyon ticarileri ve hatta ünlü onaylar yoluyla güçlendirildi. “Yeni Yaşam tarzı” kampanyası, bir yönetimden ziyade, maskeleri giymek ve fiziksel mesafeyi korumak için teşvik etti.

Uzmanlar ve Basın Konferansı'nın Kullanımı

Başbakan Abe ve daha sonra Suga uzman danışmanlar tarafından sık sık sık basın konferansları düzenledi, özellikle de Dr. Shigeru Omi, hükümetin kamuya açık olmayan önlemler için bazı suçlardan yararlandı. Örneğin, hükümete yapılan bu görünümler, kamuoyuna yapılan eleştirilere karşı bilimsel güvenilirlikler ve önceden yapılan eleştirilere yol açtılar.

Olimpiyatların işlenmesi: Siyasi Bir Gamble

2020 yılının yaz aylarında Tokyo 2020 Olimpiyatları tutma kararı belki de en politik olarak sorumlu iletişim meydan okumasıydı. Hükümet, oyunların “güvenli ve güvenli” olacağını belirtti, hatta anketler Japonya'nın ulusal prestijdeleri sırasında halkın çoğunluğuna karşıydı.

Meydanlar ve Eleştiriler: Siyasi Strateji Fell Kısa Nerede

Gecikme ve Kulent Politikaları

Japonya'nın erken testlerini hızlandırması çok ağır bir şekilde eleştirildi. Hükümet, semptomlarla veya yakın temasla ilgili bu testlerle sınırlı sayıda PCR testinin, ezici hastanelerden kaçınmak için ilham verici kapasite kısıtlamaları ve birçok araştırmacı, sınırlı test politikasının siyasi olarak motive olduğunu iddia etti - gerçek sayıda enfeksiyon sayısının keskin bir şekilde yükselmesini engelledi ve bu da manevi önlemleri zorlandı. Sonuç, salgınların gerçek boyutunun gerçek boyutunun uzun bir süre olduğunu söyledi.

Cruise Ship Diamond Prenses Debacle

Elmas Prenses seyir gemisinin Şubat 2020'de ele alınması, 700 yolcunun enfeksiyon kontrol ilkelerine zarar verdiği bir erken uyarıydı. Hükümetin ulusal bakanlıklar ve yerel sağlık yetkilileri arasındaki bir parçalı karar verme kararı.

Vaccine Rollout Şişenecks

Japonya'nın aşı kampanyası, başlangıçta birçok gelişmiş ülkenin geri çekilmesinden dolayı yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş bir onay süreci oldu, ancak Başbakan Suga'ya güvenen büyük bir siyasi sorumluluk oldu.

Ortalandırılmış Kararın Eleştirisi

Merkezi hükümetten gelen siyasi rekabetin de bir rol oynadığına rağmen Tokyo'nun zayıf noktalarıyla sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık tartışılmıştı.Bu dinamikler yerel liderlerin başarısızlıkları için kredi talep edebileceği bir siyasi suçlama yarattılar.

Siyasi manzaraya etkisi: Güç ve Kamu Güveninde Değiştirin

Abe'nin Resignation ve Suga'nın Kısa Tenure

Shinzo Abe, Japonya'nın en uzun süredir başbakanlığı, Eylül 2020'de sağlık sorunları nedeniyle istifa etti, ancak salgınların işleyişini ve 2021 yılının yaz aylarındaki dördüncü acil durumlarını kanıtladı - Eylül 2021'de LDP başkanı olarak yeniden seçilmeyeceklerini açıkladı.

Kishida'nın Yükselişi ve Politikası Uyumları

Ekim 2021'de Suga'yı başarılı olan Fumio Kishida, başlangıçta daha ihtiyatlı bir yaklaşım, sınır kontrollerini ve tıbbi kapasiteyi genişletmeyi kabul etti. Ayrıca, anayasayı sınırlı acil yetkiler sağlamak için yasal çerçeveyi güçlendirmek için de teşvik etti - Japonya'da siyasi olarak hassas bir konu.

Kamu Güveni ve Kurumsal Reform

LDP'nin krizleri yönetmek için kamuya güvendiği, hatta muhalefet partileri güvenilir bir alternatif sunmak için mücadele etti. Araştırmalar hükümetin salgın cevabının onaylanmasının sürekli düşük olmasına rağmen, LDP, muhalefetin zayıflığı nedeniyle oy kullanma hakkını korudu.

Sonuç: Japonya'nın Pandemik Yanıtının Sonlu Siyasi Miraslığı

Japonya'nın rutin talepleri, küme tabanlı stratejileri ve büyük ekonomik uyaranlar, ekonomik istikrarı korumak ve Japonya'nın bazı Avrupa ülkelerinde veya ABD'de görülen felaketleri korumak arasındaki bir risk eylemiydi, bu da politik krize karşı bir şekilde devam eden bir krize yol açtı.

[FONT=0)Dön Linkler:[Dönem:[Dönem: 1)

  • [0]Lancet: Japonya'nın Amman-19'a cevabı – bir vaka çalışması).
  • [0]BBC: Japonya'nın ' acil durum durumu' nasıl çalıştı ).
  • [0] Japonya Times: Seyahat kampanyasına Giriş Yap).
  • [0]OECD: Japonya'nın rutin- ekonomik politikası yanıtı).
  • [FONT:0) Ulusal Infectious Diseases Enstitüsü: Japonya'da Kombine dayalı yaklaşım).