Japonya'nın Resmi Kalkınma Yardımına Benzersiz Yaklaşımı

Japonya'nın dış yardım politikaları, resmi Kalkınma Yardımı (ODA), post-World War II dış politikasının temel taşıdır. Birçok Batılı bağışçıdan farklı olarak, Japonya'nın yardım programı, jeopolitik çıkarlarına, ekonomik rekabetine ve Japonya'nın dışsal yardımını anlamakta ve bu makale, daha önce ortaya çıkan Liberal Demokratik Etki Partisi'nin (LDP) etkisini inceler - ve on Demokratik Güçlerin yeni hükümetlerine değerli bir anlayış sunuyor.

Tarih Vakfı: Post-War Reconstruction to Economic Tool

Japonya'nın ODA programı, 1950'lerde Güneydoğu Asya ülkelerine yönelik savaş yeniden hazırlıkları olarak mütevazı bir şekilde başladı. Rehberlik felsefesi, doğal kaynakları güvence altına almak, açık pazarlar ve yeniden inşa etmek için bir yol olarak görülüyor.Partner diplomasi[Döneticiler:2pacifist diplomasi).

1970'lerde Japonya, Japonya'nın kendi ekonomik çıkarlarını ilerletirken, ABD'nin Asya'daki Soğuk Savaş hedeflerini desteklemeye yardımcı oldu. Politika, 1990'lara kadar LDP platformlarında sıkı bir şekilde yer aldı.

LDP'nin Altın Çağı (1955-2009)

LDP'nin 1955'ten 2009'a kadar neredeyse kırılmamış kuralı, yabancı yardım felsefesini hukuk ve kurumsal uygulamaya sokmasına izin verdi: Anahtar özellikler dahil:

  • [FONT=0] ABD-Japonya Güvenlik Antlaşması ile ilgili yasal uyum: Yardım, Tayland, Endonezya ve Filipinler gibi Güneydoğu Asya'daki müttefikleri güçlendirmek için kullanılmıştır.
  • [FONT:0]Economic Diplomasi:[Dönetici, Ekonomi Bakanlığı, Ticaret ve Endüstri (ODI) ve Dış İlişkiler Bakanlığı (MOFA), ODA projelerinin limanlar, güç santralleri gibi genişlediği Japon ihracat projelerini sağlamak için işbirliği yaptı.
  • [FONT:0]Minimal insani durumality:[Dönetici:[Dönetici:0)LDP, genel olarak Japonya'nın güvenlik çıkarları ile uyumlu istikrarlı, otoriter rejimler için yardım etmeyi bıraktı.

Önemli bir örnek Japonya'nın Myanmar'a (Burma) karşı çıkışına rağmen, LDP'nin insan hakları kaydına karşı uluslararası bir saldırıya rağmen, LDP bu konudaki bu tavır sadece 2011 yılında Başkan Thein Sein altında sivil yönetime geçişten sonra daha etkili olduğunu iddia etti.

DPJ Interregnum: İnsan öncekilere karşı kısa bir geçiş

2009 genel seçimlerinden sonra, LDP, daha bağımsız bir dış politika ve daha fazla odaklanmaya karar verdi.[Dönetici:2).

DPJ Prime Bakanları Yukio Hatoyama, Naoto Kan ve Yoshihiko Noda'nın altında, birkaç ODA reform önerildi:

  • [FONT:0]Ücretsiz yardım:[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)Üye Olmayan yardımlar: [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ
  • [FONT:0]İnsan merkezli yaklaşım: [Dönetici: [Dönetici: 1) Yeni vurgu, sağlık, eğitim ve yönetime yerleştirildi, Binyıl Kalkınma Hedefleri (MDGs) ile uyumlu olarak.
  • [FONT:0]Civil toplum katılımı:[Dönetici olmayan kuruluşlarla diyalog açtı (NGOs) ve LDP'nin kapalı, bürokratik tarzdan ayrılmalarını teşvik etti.

Ancak, DPJ'nin onure kısa ömürlü oldu. 2011 Büyük Doğu Japonya Depremi ve sonraki Fukushima nükleer felaketi hükümetin dikkatini ve bütçesini tüketti. Dahası, DPJ'nin dış politikadaki deneyimi eksikliği, ABD'ye karşı çok az koruma sağlamadığı halde, DPJ'nin ABD'ye karşı çok az sayıdaki yardımına karşı verdiği gibi, Hatoyama hükümetinin Futenma askeri üssünü yeniden konumlandırdı.

2012 yılında LDP Shinzo Abe'nin altında güce geri döndü ve DPJ'nin ODA reformlarının çoğu sessizce "Ücretsiz ve Açık Indo-Pacific" vizyonuyla uyumluydu.

Yeni ve Gelişen Siyasi Güçler

Japonya'nın parti sistemi son yıllarda parçalandı, birkaç küçük parti etki kazandı. ODA üzerindeki etkileri belirli alanlarda hissedildi, ancak LDP'nin dış yardım üzerindeki hakimiyetine meydan okumadı.

Komeito: Bir İnsan Bent ile Koalisyon Ortağı

Budist'in kuruluşunda kökleri olan Komeito, LDP'nin küçük koalisyon ortağı oldu 1999'dan beri. Komeito'nun platformu, , ODA'nın sağlık programlarına tahsis ettiği destek için başarılı bir şekilde destek verdi ve mülteciler için destek verdi.

Nippon Ishin (Japonya İnovasyon Partisi): Pragmatik ve Verimlilik-Focused

Japonya İnovasyon Partisi (eski olarak benshin no Kai), ODA harcamalarını algılayan, özellikle de tartışmalı ekonomik getirilerle büyük ölçekli projelerde (Dönetici) ve ) ve [[FONT=2)) olarak algılanan bir durumdur.

Japon Komünist Partisi (JCP) ve Sosyal Demokratlar: Anti-Militarizmin Sesleri

JCP gibi sol tarafları sürekli olarak askeri veya stratejik sonları destekleyen herhangi bir ODA'ya karşı karşı çıkıyorlar. Sadece Birleşmiş Milletler ajansları aracılığıyla kanalize edilmeleri ve Japonya'nın resmi belgelerde daha insani dillere öncelik vermeleri için bir karşı bir karşıtlık sağlamaları gerekir.

Vaka Çalışmaları: Parti Siyaseti Özel Yardım Kararlarını Nasıl Şekillendi?

Afrika'da Altyapı (LDP-Dominated, 2013 ⁇ )

Abe altında LDP büyük bir Afrika inisiyatifi başlattı, yollar için milyarlarca dolar taahhüdünü gördü ve enerji projeleri açıktı: Afrika'nın uluslararası forumlarda kaynak zengin fırsatları ve büyüme etkisi oldu.

Myanmar: İki Hükümetten Bir Tale

Myanmar, Rusya'nın özel ekonomik bölge için 2 milyar dolar sağladı – bölgedeki Japon kurumsal varlığını ve karşıtlığı artırmak için tasarlanmış bir proje.Ancak, uluslararası topluluk, şimdi Başbakan Kishida'nın altında, şimdi de yeni yardımlar için büyük ölçüde kötü niyetli bir şekilde destek verdi, ancak bu nedenle, partinin geleneksel olarak dışlanmadan kaçınmak için Çin etkisini yansıtacak şekilde yansıtıyordu.

• -Sabah-19 ve Vaccine Diplomasi (LDP-Komeito Koalisyonu, 2020-2022)

salgın sırasında, Japonya'nın ODA keskin bir insani dönüş aldı. LDP, Komeito'nun güçlü teşvikleriyle, aşılar ve soğuk zincir altyapısı da dahil olmak üzere 3 milyar dolarlık küresel sağlık için tahsis edildi. Bu, LDP'nin normal altyapıya sahip olduğu bir siyasi rekabetle de bir adım attı.

Son Trendler ve Gelecek Yollar (2020 ve Ötesi)

Stratejik ODA Under Kishida

Başbakan Fumio Kishida, 2021 yılında Abe'yi başarılı olan, “Ücretsiz ve Açık Indo-Pacific” (FOIP) vizyonu), Japonya'nın dış politikası için merkezi bir çerçeve olarak, LDP’nin güvenlik ve deterrence ile bağlantılı olduğunu açıkça belirtti.

Halk Görüşünün ve Sivil Toplumun Rolü

Japon kamuoyunun ODA'ya karşı görüşü karışık. Araştırmalar, birçok vergi mükellefinin, özellikle Japonya'nın yüksek kamu borcuna yardım ettiği gibi, LDP ve Komeito da genel olarak ODA'yı ulusal güvenlik ve ekonomik refahta bir yatırım olarak savunmuş durumda.

Future Shifts için Potansiyel

DPJ veya benzer bir reformist parti iktidara geri dönmek olsaydı, Japonya, yardımsız yardım için yeni bir girişim görebilir ve Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ile bütünleştirebilir (SDGs). Pasifik Adaları ve Güneydoğu Asya'daki müttefiklerine daha fazla öncelik verebilirdi, diğer taraftan daha muhafazakar bir hükümet – ya da sağ kanatlı bir koalisyon.

Japon Anayasasının 9. maddesi, bu eğilimin tamamen askeri amaçlar için kullanılmasından dolayı tarihsel olarak kısıtlanmış durumda. Ancak, LDP'nin altındaki yeniden yorumlar, kalkınma ve güvenlik arasındaki hattı bulanıklaştırmıştır ve bu eğilimin hızlandığını veya tersine çevireceğini belirleyecektir.

Sonuç: Japonya'nın Global Footprint mimarları olarak Siyasi Partiler

Japonya'nın dış yardım politikaları sadece bürokratik belgeler bürokratik olmayan değildir; Onlar, on yıl süren siyasi pazarlık, ideoloji ve seçim hesaplayıcısı, ABD'nin nüfuzundan gelen bağımsızlığa ve bağımsızlığına karşı yardım edebilecekleri bir dizi siyasi ve güvenlik çıkarlarına hizmet eden bir belgedir.

Japonya yaşlanma nüfusuyla boğuşuyor, Çin ile büyüyen bir bölgesel rekabet ve bu gelişmedeki rolü, iç siyasi güçler ve uluslararası baskılar arasındaki etkileşimle şekillenmeye devam edecek. Japonya'nın bu partilerinden gelen öğrencilerin ve gözlemcilerinin gelecekteki seçimlerde hangi fikirleri izlemeleri gerektiğini anlamaları gerekiyor.

Japonya'nın ODA ve siyasi etkilerini daha fazla okumak için, resmi olarak GÜNDEMT:0) Dış İlişkiler Bakanlığı (RIETI)).