Jüri Görevi 101: Bir Jüriye Tam Kılavuzunuz ve Demokrasiye Neden Temeldir

Bu resmi görünümlü zarf posta kutunuzda geliyor ve kalbiniz biraz batıyor - [Dönetici:0] yargıcı görev çağrılar). Çoğu Amerikalı için, bu, küçük anlaşmazlıkların yaşam-ve-death kararlarından her şeyi belirlemektedir?

Temel önemine rağmen, [[0) yaralanan görev kötü anlaşılmış ve sıklıkla korkunç bir şekilde korkutucudur. Medya, ilk çağrılarınızı veya sadece bu sivil görevi daha iyi anlamak isterken, bu kılavuz genellikle ne anlama geldiğini, tam olarak ne beklemeniz gerektiğini, kararlarınızı ve hizmetlerinizi açıklamanız gerektiğini ve neden daha fazla önemsediğinizi gösterir.

Jüri Görevini Anlamak: Vatandaş Adalet Vakfı

Jüri Görevi Nedir ve Neden Var?

[FONT:0]Jury görevi[[Dönetici: 1) Vatandaşların mahkeme yargılamalarında tarafsız gerçek-buluşlara hizmet etmeleri yasal zorunluluk ve sivil ayrıcalıktır.

Jüri sistemi eski köklerden kaynaklanıyor ancak modern formunu Orta Çağ İngiltere'de buldu, bu da yargılayıcı ve savaş yoluyla yeniden yargıladı. Pederleri jüri davalarını çok önemli değerlendirdiler:

• [FONT:0]Sixth Change[[Dönemli: 1) Suçlu sanıklar, tarafsız bir jüri tarafından "hızlı ve kamu davasına doğru "hızlı bir yargı" hakkı için dava ederler.
• [FONT:0]Seventh Change[[Dönemli: İç durumlarda 20 $ değerindeki jüri davalarını koruma altına alın
• [[Dönetici III) Madde 3[değiştir | kaynağı değiştir]

Bu vurgu, kurucuların, vatandaşların hükümet gücüne önemli bir çek olarak hizmet ettiğine dair inancı yansıtıyor. Thomas Jefferson şöyle yazdı: “Ben, bir hükümetin anayasasına göre düşlediği tek demir olarak yargılıyorum.”

Jüri Hizmetinin Arkasındaki Demokratik Teori

[FONT:0]Jury denemeleri birkaç demokratik ilkeye sahip değildir:

[FONT:0]Community Standards[[[Döneticileri: Adaletler yasal standartlar için topluluk değerlerini uygularlar. “bilinçli” davranışlar veya “beyond makul bir şüphe” sıradan vatandaşlar tarafından tanımlanır, yasal elitler değil.

[FONT=0]Government Check[[Dönetici: Adalet, suçların suçsuz yasalara veya savcılıklara karşı nihai koruma olarak hizmet ettiği zaman bile suçlanabilir.

[FONT:0] Katılım yoluyla adaylık[Dönetici: 1)[Döncüler, eşlerin kararlarından daha fazla ahlaki otorite taşıdığını iddia ederler.

[FONT:0]Civic Education: Jüri servisi, vatandaşların adalet sisteminin gerçekte nasıl çalıştığını, daha bilgili seçmenler ve topluluk üyelerini nasıl çalıştığını öğretir.

[FONT:0]Cross-Section Representation[[Dönetici]: Properly seçilmiş juries çeşitli perspektifler getiriyor, önyargıları azaltır ve çoklu bakış açılarının sağlanması.

Kim çağırılır ve Nasıl Seçilir

Jüri Havuz: İsimler Nereden Geliyor

Mahkemeler, geniş temsil sağlamak için birden fazla kaynaktan potansiyel zarar listeler derliyor:

[FONT:0]Primary Sources[Dönemli Kaynaklar[Dönemli: 1)

• [FONT:0)Voter Kayıt Listeleri[[Dönetici: En yaygın kaynak, ancak bu, rakipsiz olmayanlar temsil eder.
• [FONT:0]Driver'ın Lisans/Devlet Kimlik Kayıtları).
• [0]Tax Rolls)[değiştir | kaynağı değiştir]
• [FONT:0)Utness Records[[Döneticileri tanımlamak için kullanılan)[zamanlar)

[FONT:0]Combined Lists[[Döneticiler: Çoğu yargı artık daha fazla temsilci havuz oluşturmak için birden fazla kaynak kullanır. Federal mahkemeler oy kayıt artı en az bir kaynak kullanmalıdır.

Seçim süreci şöyledir: 0) Yasadışı olarak rastgele olmak gerekir[Döneticiler 1 ). Mahkemeler kiralayıcı veya sistematik dışlayıcı gruplar seçemezler. Ancak, kaynak listelerini kendileri sınırsız önyargı yaratabilir - belirli demografik oy veya daha az sıklıkta, jüri havuzlarında temsil edilirler.

Eligability Gereksinimler ve Otomatik Disqualifications

[FONT:0)Temel uygunluk gereksinimleri[Dönetici:0)[Dönetici:0)

• ABD vatandaşlığı
• Yaş 18 veya daha yaşlı
• Mahkemenin yargı yetkisine sahip olmak
• İngilizceyi anlama yeteneği (en çok yargılayıcılar)
• Suçluluk mahkumiyeti yok (genellikle kadın sendikalar, bazı eyaletler jüri haklarını geri getirir)

[FONT=0)Otomatik diskulifications[Dönetici:0)[Dönem:0)

• Aktif askeri görev
• Polis memurları ve itfaiyeciler (bazı yargıcılarda)
• Bazı hükümet yetkilileri
• Son jüri servisi (genellikle 1-2 yıl içinde)
• Servisleri engelleyen fiziksel veya zihinsel yetersizlik

Summons: Resmi Uyarınız

Adınız rastgele seçilmiş olduğunda, birİLD:0) resmi jüri çağrıları ile) alacaksınız:

[FONT=0)Essential Information).

• Ad ve adres
• Raporlama tarihi ve zaman
• Juror numara veya grup tasarım
• Sorular için bilgi
• Otopark ve ulaşım detayları
• Bilgi Bilgi Bilgi Bilgilerini Anlamak

[FONT:0)Required Responses[Dönemli: 1)

• makbuz (online veya telefon tarafından) onaylayın
• Sorumluluk ve zorluk hakkında soru sormak
• Muafiyet için Belgeleme

[FONT:0]İhraman Ölüleri[[Dönder: Çoğu çağrı, hizmet tarihinizden önce 4-6 hafta önce gelir, iş ve kişisel yükümlülükleri ayarlama zamanı verir. Bazı yetkiler bir gün/bir deneme sistemi, bir duruşma için seçilmeden önce hizmet ettiğiniz sürece, diğerleri bir haftaya uygun bir süre için kullanılabilirlik gerektirir.

Legitimate Exemptions and Deferrals

Jüri görevi yasal bir yükümlülüğü olsa da, mahkemeler muafiyet veya deferral için meşru sebepleri tanır:

[FONT=0)Common Exemptions[[Dönler: 1 )

• [FONT:0)Medical Hardship[DÜT:1]: Ciddi hastalık, engellilik veya tıbbi tedaviyi engelleyen hizmet
• [FONT:0)Caregiver Responsibiliteleri[DÜT:1): bağımlı çocuklar için, yaşlılar veya engelli bireyler için bakıcı
• [FONT:0] ⁇ Hardship[DÜT:1]: Kendi çalışan bireyler veya ücretliler ciddi finansal etkiyle karşı karşıya kalmaksızın ciddi finansal etkilerle karşı karşıya bırakılırlar.
• [FONT:0)Öğrenci Durumu [Dönetici: Akademik seanslar sırasında Tam zamanlı öğrenciler (politikalar yargı tarafından değişir)
• [FONT:0]Age[DÜT:1): Birçok yargı 70-75'ten fazla muaftır, ancak hizmet etmek için gönüllü olabilirler.

[FONT=0)Deferrals vs. Exemptions).

• [FONT:0]Deferrals[Döneticiler[Döneticiler 1 ) daha uygun bir zamana hizmet etmeyi ertelemek
• [FONT:0)Dönetmelik[[Döncükler[Döncüler) sizi bu özel çağrılardan tamamen davet edenlere mazeret
• Çoğu mahkeme, muafiyetten daha deferrals vermeye daha isteklidir

[FONT:0)[[Dönemli)[Dönemli) Talimatları tam olarak çağırın. (Doktor notları, işveren mektupları vs.) Dürüst olun - iddialar ve yanlış ifadeler zarar vericidir.

Jüri Seçim Süreci (Voir Dire)

Jüri Görevi için Rapor: Day One

Sizin için:0) İlk jüri görevi[Dönem: 1 ) Bu modeli takip eder:

[FONT:0)Check-In Process[[Dönetici: 1 )

• Güvenlik tarama (Havalimanları için benzer)
• Jüri koordinatörü ile kayıt
• Yararlayıcı ve malzeme alın
• Ortasyon Video veya Sunum
• Jüri meclisi odasında Bekle

[FONT=0]The Waiting Game[[Dönetici: Büyük jüri görevi, bekleyenleri veya yüzlerce potansiyel yaralayıcı raporu içeriyor, ancak birçok kişi gerekli olmayacak.

• Kitaplar, dergiler veya e-readers
• Laptoplar / çizimler (WiFi genellikle mevcut)
• İzin verilen malzeme
• Atlar ve su
• Giysilerin Katmanları (yerler sıcaklıkta değişir)

[FONT:0]Random Selection for Panel[[Dönetici: Bir denemenin yaralayıcılara ihtiyacı olduğunda, isimler rastgele çağrılacaktır.Eğer çağrılsaydı, belirli bir mahkeme odasına gidersiniz.Eğer bütün gün çağrılmazsanız, tipik olarak reddedilirsiniz.

Voir Dire: Soru Süreci

[FONT:0]Voir Share[Dönetici:0)[Döncüler” (Döncüler) “Gerçekleri konuşmak”, avukatların ve hakimlerin tarafsız bir panel seçmeleri için potansiyel zarar verici bir sorudur.

[FONT:0] Herkesin (Dönetici) Inisal Soruları:

• Temel arka plan (kahkaha, aile, konut)
• Yasal sistemle deneyim
• Durum veya partiler hakkında bilgi
• Adil ve tarafsız olmak
• Zaman çatışmaları veya zorlukları

[FONT:0) Individual Soruing[Dönemli Soru:[Dönemli)

• Yasa uygulamaları için tutumlar
• Suçla Kişisel Deneyimler
• Özel yasal kavramlar hakkında görüşler
• Media tüketim alışkanlıkları
• Potansiyel önyargılar veya önyargılar

[FONT=0)Soru Türleri ve Hedefler[Dönemli: 1 )

• [FONT:0) Açıklanmış sorular[Dönemli ve tutumları açığa çıkarır[Döncükler).
• [FONT:0]Hypothetical senaryolar[Dönem: 1)
• [FONT=0)Experience soruları[Dönetici:0) Potansiyel önyargıları ortaya çıkarmak[Dönemli sorular[Dönemli:0).
• [FONT=0]Commitment soruları[Dönemli:0)[Dönemli)

Dürüstçe cevap verin ama tutarlı bir şekilde. Gönüllü gereksiz bilgiler kullanmayın. Sorular çok kişisel hissediyorsanız, özel olarak bankta cevap vermek isteyebilirsiniz.

Meydanlar: Nasıl Yalancılar

Avukatlar potansiyel zarar vericileri iki mekanizmayla kaldırabilir:

[FONT:0) Nedeni İçin Takdirler[Dönetici: 1) Avukatlar, birinin tarafsız olamayacağının belirli nedenlerini göstermeli:

• partiler veya avukatlarla ilişkiler
• Suçluluk veya masumiyet hakkında sabit görüşler
• Yasayı takip etmek veya isteksizlik
• Devletli önyargı veya önyargı
• Dil engelleri veya anlama sorunları

[FONT:0)Peremptory Challenges[[Dönetici: sınırlı sayıda): Avukatlar, gerekçeleri belirtmeksizin yaralayıcıları reddedebilirler, ancak temel kararları belirtemezler:

• Yarış veya etnik köken
• Cinsiyet Cinsiyet Cinsiyet
• Din Din Din
• Diğer korunan sınıflandırmalar

Sayı, yargı ve vaka türü tarafından değişir - sivil durumlarda 6-12, ceza davalarında daha fazla sermaye durumunda.

[FONT:0)Batson Challenges[[Dönetici: Eğer desenler ayrımcı reddettttmeler önerebilirse, karşıt danışmanlar grevler için açıklamayı isteyebilir.

Vakaların türleri ve Rolüniz bir Juror

Ceza Vakaları: Guilt veya Innocence

[FONT:0]criminal denemeler[[Dönetici: 1), hükümet (prosecment) bir suç işlediğini ispatlamak zorundadır.

[FONT:0] The Burden of Prot[[Dönetici]: "Beyond a makul bir şüphe" - en yüksek yasal standart. Bu, mutlak kesinlik anlamına gelmez, ancak kanıtlar makul bir kişinin önemli kararlar almaya güvenmesini sağlamak için tereddüt etmemesi gerekir.

[FONT=0)Key Decisions[Dönem:0)

• Guilty veya suçlu değil (never "innocent")
• Ayrı sayı farklı kararlara sahip olabilir
• Daha az kişi suçlarını (örneğin, insan cinayetleri vs. cinayet) içeriyordu.
• Sentencing (bazı suçlar için bazı eyaletler)

[FONT=0] Ceza Vakalarının Çeşitleri[Dönem: 1 )

• [FONT:0)Misdemeanors[[Dönetici: Küçük suçlar (ft, basit saldırı, DUI) – genellikle 6 kişilik juries
• [FONT:0]Felonies[DÜT:1]: Ciddi suçlar (yargı, tecavüz, büyük hırsızlık) –tipik olarak 12 kişilik juries
• [FONT:0]Kapital Vakalar[Dönem: Ölüm cezası mümkün – çok sık sorgulanmış juries

[FONT:0] Your Mindset[[Dönetici: 1): Presume masumiyet. sanık hiçbir şey ispatlamak zorunda değildir. İşiniz, savcının davasını ispatlamadığını değerlendiriyor, sanıkların suçlu olup olmadığını değil.

Sivil Vakalar: Anlaşmazlıkları Yeniden Çözün

[FONT:0]Civil denemeleri[Döneticiler, işletmeler, hükümet kuruluşları) para tazminat veya özel eylemler arayan özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları içerir.

[FONT=0]The Burden of Protest[Dönetici: “Örneklerin aksine” – daha büyük ihtimalle suçlu standarttan daha düşüktü.

[FONT=0]Common Civil Cases [Dönemli: 1]

• Kişisel yaralanma (kar kazalar, kaybolup-ve-fall)
• Anlaşma anlaşmazlıkları
• İstihdam ayrımcılığı
• Tıbbi malpraktik
• Emlak anlaşmazlıkları
• Aile hukuku önemli (bazı yargılar)

[FONT=0) Kararlarınız[Dönem:0)

• Liability (kimsede olan)
• Hasarlar (nasıl çok para)
• Karşılaştırmalı hata (uçun yüzdeleri)
• Penküsel hasarlar (uygun davranış için acele)

[FONT:0]Different Dynamics[[[Döneticiler: İç durumlarda karmaşık belgeler, uzman tanıklığı ve teknik kanıtlar içerir. Her iki taraf da suç vakalarından daha büyük bir rol oynar.

Büyük Juries: A different Beast

[FONT:0) Büyük jüriler[Dönetici: 1) Yargılamadan farklı olarak farklıdır:

[FONT:0)Purpose[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN: Suçlu iddialara maruz kalmanın olası nedeninin var olup olmadığını belirlemek - suçluluk veya masumiyet değil, masumiyet veya masumiyet değil – masumiyet ya da masumiyet değil

[FONT:0]Structure[[Dönem: 1)

• 16-23 üye (federal)
• Aylar için servis yapın, periyodik olarak toplantı yapın
• Hiçbir yargıç mevcut
• Bildiriler gizlidir
• Sadece savcılık yalnızca kanıtları sunar

[FONT=0) Düşük Standart[DÜT:1]: Güvenilir bir neden makul şüphenin ötesinden çok daha düşük

[FONT:0]Broader Powers[[Dönem: 1) Araştırma, sorun altları ve doğrudan tanıkları sorgulayabilir ve doğrudan sorgulayabilir

[FONT:0]Controversy[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ

Deneme sırasında: Sorumluluklarınız ve Sorumluluklarınız

Mahkeme Prosedürleri ve Protokolleri

Seçilmiş bir kez, belirli kurallarla resmi bir yasal ilerlemenin bir parçası haline gelirsiniz:

[FONT:0)Seating and Movement[Dönetici: 1)

• Assigned koltukları (göne olmadan değişmez)
• Yargıç içeri girdiğinde / genişlet
• İzinsiz jüri kutusunu terk etmeyin
• Profesyonel demeanoror

[FONT:0)Attention and Note-Taking).

• Uyarı (k, ne kadar sıkıcı olursa olsun)
• İzin verilen notları alın (politikalar değişir)
• Hiçbir kayıt cihazı yok
• Kanıtlara odaklanın, avukatlar değil

[FONT=0) İletişim Kurları[[Dönemli: 1)

• Davayı kasıtlı olarak tartışmaya hiç kimse
• Durum hakkında araştırma yok, partiler veya hukuk
• Suç sahneleri ziyaret etme veya deneyler yürütme
• Dava hakkında sosyal medya mesajları

[FONT=0)Teknoloji Kuralları[Dönem:0)

• Telefonlar genellikle yasak veya kapalı olmalıdır
• Hiçbir internet araştırması, her durumda ilgili bir şey hakkında
• Bazı mahkemeler duruşma sırasında cihazlar topluyor

Kanıt ve Testimony Anlamak

[FONT=0)Pekizlerin Temsilleri[Dönetici:0) Karşılaştığınızdır.

[0]Testi Kanıt[[Dönemli)[[Dönemli)

• Yemin ederim yemin
• Uzman görüşler
• (Eğer ifade ederlerse)
• Mevlâmlar (daha önce ifade edilenler)

[FONT=0)Fiziksel Kanıt[[Dönemli: 1)

• Belgeler ve kayıtlar
• Fotoğraflar ve videolar
• Silahlar veya aletler
• DNA, parmak izi, adli kanıtlar

[FONT=0)Demonstrative Kanıt[[Dönetici: 1 )

• Grafikler, diyagramlar, modeller
• Bilgisayar animasyonları
• Rekreasyonlar veya simülasyonlar

[FONT=0]Ne kanıtın yok ([Dönemli)

• Avukatların ifadeleri veya argümanları
• Sorular sordu (yalnızca cevaplar)
• İtiraz-ı Hakka yemin ederim (eğer devam ederse)
• Mahkeme dışında öğrendiğiniz bilgiler

[FONT:0)Evaluating Credability[[Dönetici: Sadece yargıcı tanık güvenilirliğine tanık oluyorsunuz.

• Tanıklık
• Demeanor ve vücut dili
• Bias veya sonuç olarak ilgi
• Diğer kanıtlarla ilgili olarak Corroboration by other evidence
• Ortak anlamda ve yaşam deneyimi

Jüri Talimatlar: Yasal Yol Haritası

Önerilmeden önce, yargıç, [FONTT:0) yaralanan talimatları sunar).

[FONT=0) Hukuk Standartları[Dönem:0)

• Elements kovuşturucu / açıklayıcı ispatlama ispatlamalı
• Yasal terimlerin tanımları
• kanıt gereksinimlerinin Burden
• Kanıtları değerlendirmek için kurallar

[FONT:0) Sizin Duylarınız[Dönem: 1)

• Açıklama olarak yasayı takip et, aynı fikirde olmasa bile,
• Bağışlama veya önyargının kanıtlanmasına izin vermeyin
• Sadece kabul edilen kanıtlar dikkate alın
• Tüm taraflara eşit şekilde başvurun

[FONT=0)Common Talimatlar[[Dönem: 1)

• Masumiyetin (criminal) Prefisi
• Doğru ifade (criminal)
• Tanık güvenilirlik faktörleri
• Kalıcı vs. doğrudan kanıtlar
• Sebepsiz şüphe tanımı

Talimatlar genellikle karmaşık ve yasaldır. karıştırılmışsa clarification talep edilir. Genellikle kasıtlı olarak yazılı kopyalar alacaksınız.

Deliberations: Adalet Nerede Gerçekler

Deliberation Process

Bir kez kanıt sona erdiğini ve talimatları verildiğinde, sen dezenfeksiyon odasına gireceksiniz). - gerçek işin başladığı özel bir alan:

[FONT:0)Başlangıç (Dönemli)

• Bir kişi seçin (konuşturucuyu, işaretlerin kararını)
• Organize kanıtlar ve sergiler
• Tartışma jüri talimatları
• Tartışma zemin kuralları oluşturmak

[FONT=0)Discussion Dynamics[[Dönetici: 1 )

• Herkes katılmak zorundadır
• Farklı bakış açılarına saygı gösterin
• Konuşmadan Kaçınma
• Kanıtlara odaklanın, kişilik değil
• Gerginlikler yükselirken molalar alın

[FONT=0]Common Approaches[Dönemli: 1)

• Kanıtların Chronoolojik incelemesi
• Tanıklık analizi
• Element-by-element sınav
• İlk çilek anketleri (bazıları erken oylamaya karşı tavsiye etseler)

[FONT:0)[Döncükler)[[Dönler: 1 )

• Ceza vakaları genellikle önemsizlik gerektirir
• Sivil durumlarda çoğunluk kararlarına izin verebilir (dödücüler yargı tarafından)
• "Hung jürisi", konsensül edilemez olduğunda gerçekleşir

Sizin Haklarınız ve Güçleriniz Deliberasyon sırasında

[FONT:0) Sizin için daha fazla güce sahipsin ki,

[FONT:0)Ask Sorular[DÜT:1]: Tanık okumalar, sergiler incelemeler veya talimat clarification

[FONT:0) Zamanını Alın [DÜDÜT:1]: Kararlar için son tarih yoktur (bahar basıncı).

[FONT=0) Değiştirme Your Mind[DÜT:1]: İlk pozisyonlar bağlayıcı değildir.

[FONT=0}Stand Your Ground[[Dönetici: 1 ): Gerçekten ikna edilmemişse baskı yapmak için mağara yapmayın.

[FONT:0]Jury Nullification[[[Dönetici: 1) “Eğer inançtan haksızlığa inansanız, tartışmalı güç size haksızlık olacaktır (ödeler size bunu söylemez)

Common Deliberation Challenges

[FONT:0)Kişisellik Çatışmaları[[Dönetici: Kanıtlara odaklanın, kişilikler değil.

[FONT:0]Holdout Jurors[[Dönetici: Saygı azınlık pozisyonları. zorbalıktan kaçının.

[FONT:0]Duygusal Vakalar[[Dönemli: Tanı duyguları ancak kanıt ve hukukla ilgili temel kararlar

[FONT=0)Complex Kanıt[[Dönetici: 1)

[FONT:0]Deadlock[[Dönetici: Eğer gerçekten kapsamlı bir şekilde sıkıca sıkıştıktan sonra sıkıştırma kararına uymazsa, sadece yargılamayı bitirmeyin.

Jüri Hizmetinin Gerçekliği: Mitler vs. Gerçekler

Tartışma: Debunking Common Myths

[FONT:0] Benimki [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0) “Sadece hizmet ettiği insanlar çok aptallar.”

[FONT:0]Myth[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)[Üye Olmayanlar: 1) Avukatlar, eğitim düzeyine adil olan zarar vericiler arıyorlar, tutum ve deneyimlerden daha az şey.

[FONT:0] Benimki [DÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0) “Hizmete hizmet etmek için yasal bilgiye ihtiyacınız var” [FONTD:2).Reality): Yasal bilgi aslında sizi kınayabiliyor.

[FONT:0]Myth[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)[Üye Olmayanlar İçindekiler: “Jury görevi her zaman hafta alır.”

[FONT:0]Myth[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)[Üye Olmayanlar: “Üye Olmayanlar, Haklar veya Bağışlama suçlamalarıyla ilgili olarak, yargılananlar, cezaları veya cezai suçlamalarıyla ilgili olarak, yargılanabilirler.

[FONT:0]Myth[DÜDÜT:1): “ işvereniniz sizi ateş edebilir” )Reality): Federal hukuk ve çoğu eyalet, işverenin jüri hizmeti için yeniden değerlendirmesini yasaklar.

Duygusal ve Psikolojik Etki

[FONT:0)Jury hizmeti duygusal olarak zorlanabilir[Dönem: 1)

[FONT:0]Difficult Kanıt[[DDDDifficult Kanıt[DDDDDDDDDDDDDD): Grafik fotoğraflar, rahatsız edici tanık veya trajik koşullar travmatik olabilir

[FONT:0]Moral Kilo[[DÜT:1]: Birinin kaderini gözden geçirmek – özellikle ciddi suçlu durumlarda – stres yaratırlar stres yaratırlar.

[FONT:0]Disagreement Basınç[DÜT:1): Deliberasyon çatışmaları kişisel olarak zorlanabilir

[FONT:0]Post-Trial Effects[[DÜT 1: 1): Bazı yaratörler endişe, suçluluk veya ikinci cümleleri yargılandıktan sonra

[FONT:0]Köyüresel Stratejiler[Dönem: 1)

• Mahkeme danışmanlarıyla konuşun, teklif edilirse
• Denemeden sonra diğer yaralayıcılarla duyguları tartışın
• Travma devam ederse profesyonel yardım
• Unutmayın, sivil göreviniz vicdansız bir şekilde sonuçlandınız

Birçok mahkeme şimdi travmatik durumlarda yaralayıcılar için danışmanlık hizmetleri sunuyor, hizmet psikolojik tollunu tanır.

Haklarınız ve Korumanız Bir Yalan Olarak

İstihdam Korumaları

[FONT:0]Federal ve eyalet yasaları işinizi koruyor).

[FONT=0)Federal Koruma[DÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0:0)

• Prohibits işveren deşarjı, korkutuculuk veya koercion
• ihlal edilirse reinstatement ve tazminat için sağlar
• federal durumlarda tüm işverenlere uygun olarak

[FONT:0) Devlet Korumaları[Dönemli: 1) değişir, ancak genellikle şunları içerir:

• Prohibition on fire or demotion
• Yaşlılık veya faydaların kaybından korunmak
• makul konaklama için Gereksinimler
• Bazı eyaletler ücretli jüri ayrıldı

[FONT:0) İşverenlerin Yapamayacağı ()

• Ateş veya sizi ateşle tehdit etmek
• Dock jüri yokluğunun ötesine öder (eğer ücretli bir terk sunarsa)
• Tatil günlerini kullanmanızı gerek
• Demote veya reassigna
• Düşman iş ortamı oluşturun

[FONT=0) Sizin Sorumluluklarınız[Dönem: 1)

• İşvereni derhal çağrılmalarına izin vermeyin
• Hizmetin Belgelendirilmesi
• Serbest bırakılmadan sonra çalışmaya geri dön
• Yararsız aktiviteler için korumaları kötüye kullanma

Finansal Ücretler ve Reimbursements

[FONT:0]Jury ödemesi çok düşük ama içerir:

[0]Daily Fees[Dönesel Ücretler[Dönemli: 1)

• Federal: 50 / gün (10 gün sonra 60 $ değerinde)
• Devlet: 5 ila 50 / gün arası Varies
• Bazı yetkiler ilk gün ödeme yapmaz

[FONT:0)Ekmenlik[Dönemli)[[Dönemli)

• Mileage geri ödeme (federal: 67 s / mil 2024)
• Otopark ücretleri veya geçiş geçiş geçiş
• Uzun günler veya ayrılıklar
• Otel sequestered juries veya uzun mesafe seyahat için

[0]Tax Implications[[Dönem: 1)

• Jüri maaşı vergilenebilir gelir
• İşveren ücretli jüri ayrıldı, ek gelir değil
• Mileage geri ödemeleri vergilenebilir
• Vergi amaçlı kayıt tutmak

[FONT=0) Katı Madde Seçenekleri).

• Gerçek zorluk için bahane talep
• Bazı yetkiler zorluk fonları var
• kârsız organizasyonlar bazen yardımcı oluyor
• İşverenler gönüllü olarak ödemeye devam edebilir

Gizlilik ve Güvenlik Koruma

[FONT:0)Courts ciddi bir şekilde zarar veriyor ).

[FONT:0] Anonim Evler[[Döneticiler: Yüksek profillerde veya tehlikeli durumlarda, yaralanma kimlikleri korunabilir

[FONT:0]İletişim Restriks[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN: 1)[DÜDÜDÜŞÜNÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar, Avukatlar, Avukatlar ve medya genellikle yaralanmaya çalışamaz

[FONT=0)Post-Trial Privacy): Bazı yetkiler denemelerden sonra yaralanmayı yasaklar.

[FONT:0] Güvenlik Önlemleri[Dönler: Mahkeme memurları tehditler ortaya çıkarsa koruma sağlar

[FONT:0) Sizin Haklarınız[Dönem: 1)

• Herhangi bir iletişim denemeleri veya tehditleri derhal rapor edin
• Hassas durumlarda anonimlik talep edin
• Decline post-trial media röportajları
• Görmek Tehdit Ediyorsa

Daha büyük Resim: Jüri Görevi Neden

Demokratik Kurumlar Olarak Yargılamalar

[FONT:0]Jury hizmeti doğrudan demokrasiyi temsil eder[Dönetici: 1 )

[FONT:0] İnsanlara Güç[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ]: Sıradan vatandaşlar, hükümet yetkilileri değil, özgürlük ve mülk sahibi mülkiyetle ilgili önemli kararlar alın

[FONT:0)Community Standards[[[Dönemli: 1)[Dönemli değerler ve ortak anlamda yasal işlemlere enjekte edilir.

[FONT=0]Government Check[[Dönetici: Adaletler hükümete karşılıklılık yoluyla karşı karşıya kalabilir

[FONT:0] Hukuk altında Eşitlik[[Dönemli ve güçlü yüz yargısı sıradan vatandaşlar tarafından yargılanır

[FONT:0]Civic Education)[Ücretsiz sistemin aslında nasıl çalıştığını öğretir

Juries Tarihsel Etkisi

[FONT:0]Juries tarih[[Dönemli: 1)

[FONT:0]Colonial Direniş[[Dönemli: Koloniler İngiliz yasaları altında mahkum etmeyi reddetti, bağımsızlık hareketi hareketi,

[FONT:0]Fugitive Slaves[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN: 0)[[Üye Olmayanlar: Kuzey ŞİİRLER genellikle açık hukuk ihlallerine rağmen kaçan kölelere yardım edenleri suçlayanlar genellikle açık hukuk ihlallerine rağmen ihlal edenleri ihlal ettiler.

[FONT:0]Civil Hakları[Dönemli: Tüm beyaz jüriler ırksal şiddet vakalarında sivil haklar reform reformlarını tetiklediler

[FONT:0]Vietnam Protestoları[[Döntgen: 1)[Döneticiler bazen açık suçlara rağmen direnenlere karşı direndiler.

[FONT:0] Modern örnekler[DÜT:1]: Juries zorunlu minimumlara ve marifetlerine karşı geri itti.

Sorunlar ve Eleştiriler

[FONT:0] Jüri sistemi meşru eleştirilerle karşı karşıyadır[Dönem: 1)

[FONT=0)Representation Issues[[Döncüm:0)[[Döncümler:

• Azınlıklar ve fakirler genellikle aşağıda
• Educated profesyoneller genellikle servisten kaçınırlar
• Jüri havuzları topluluk çeşitliliği yansıtmaz

[FONT=0)[[0][[değiştir | kaynağı değiştir]

• Kompleks finansal veya teknik durumlar yaralanmaya meydan okuma
• CSI etkisi gerçekçi olmayan kanıtlar beklentileri yaratır
• Duygusal manipülasyon gerçek olabilir

[FONT=0)Sistemik Biases[[Dönem: 1)

• Racial önyargı, kararları etkiler
• Çekici sanıklar daha fazla özgürlük alırlar
• Zenginlik daha iyi savunma sunumları sağlar

[FONT:0]Uygulamalı Sorunlar[[Dönemli: 1)

• Düşük ücret zorluk yaratır
• Zaman, çalışan insanları yük talep ediyor
• Dayanıklı seçim zaman kaybı vatandaşı zaman

Hatalara rağmen, çoğu yasal bilim adamı demokratik adalet için gerekli olan yasaları kabul ediyor.

Başarılı Jüri Servisi için ipuçları

Pratik Hazırlık

[FONT:0) raporlamadan önce [Dönemli: 1)

• Çocuk bakımı ve evcil hayvan bakımı
• İşvereni maksimum farkla onaylama
• Plan Nakliye ve Park
• Uzun günler için hazırlanın
• Organize ilaçlar organize ilaçlar

[FONT:0) Ne Getirecek?

• Hükümet tarafından yapılan kimlik
• Jüri çağrıları ve belgeleri
• Okuma malzemeleri veya sessiz eğlence
• Snacks ve su şişesi
• Telefon şarj cihazı
• Giysilerin manaları
• Park için para /lunch

[FONT:0) Ne getirmez?[Dönem: 1)

• Silahlar (hatta cebi bıçakları)
• Kayıt cihazları (çoğu mahkemede)
• Aşırı elektronik elektronik
• Güçlü kokular
• Siyasi veya tartışmalı kıyafetler

Hizmet sırasında

[FONT:0) Yararlayıcılar için en iyi uygulamalar[Dönem: 1)

[FONT:0]Stay Profesyonel

• Uygun şekilde giyin (işe minimum)
• Erken erken gelir erken gelir
• herkese saygılı olun
• Gizlilik

[FONT:0]Stay Engaged[Dönem: 1)

• Din aktif olarak dinle
• İzin verilen notları alın
• karıştırıldığında clarification isteyin
• Yan konuşmalardan kaçının

[FONT=0)Stay Impartial[Dönem: 1)

• Erken görüşleri oluşturmaktan kaçının
• Hiçbir şey araştırmayın
• Dış iletişimin herhangi bir dış temasını raporlayın
• Base kararları yalnızca kanıtları üzerinde

[FONT:0] İnsan [Döntgen: 1)

• Bir diğerinden hasta olun
• Farklı perspektiflere saygı gösterin
• İhtiyacınız olduğunda mola verin
• rolünün yerçekimini hatırlayın

Deneyimin çoğunu yapmak

[FONT:0)Transform yükümlülüğü fırsata bağlıdır[Dönem: 1)

[FONT:0] Adalet Hakkında Learn): Gerçekten de medyaya karşı nasıl denemelerin nasıl çalıştığını gözlemleyin

[0]Toplumunuzu ([Döneticileri) Tanıtın: Başka bir şekilde tanışmadığınız farklı vatandaşlarla etkileşimin

[FONT=0)Geliştirme Becerileri[Dönetici: Uygulama kritik düşünme, analiz ve grup kararı alma

[FONT=0)Gain Perspektifi[DÜT:1]: Yasal sistemin güçlü ve zayıf yönleri ilk el ele alalım

[FONT:0]Fulfill Civic Duty[[DÜDÜT:1): Demokrasiye katkıda bulunan gurura sahip olmak

[Dönem:0) Hikayenizi Söyleyin[Dönem: Paylaş deneyimi (sonuç hizmetten sonra) başkalarını jüri hizmeti hakkında eğitmek için

Özel Koşullar ve Tahminler

Yüksek-Profile Cases

[FONT:0) belirgin durumlarda dikkat etmek eşsiz zorluklar sunar).

[FONT:0]Media Dikkat[Dönem:0)

• Intense kapsaması juror spekülasyonları içerebilir
• Raporcular iletişim kurmaya çalışabilir
• Sosyal medya scrutiny artışlarını artırır

[FONT:0)Öyleleyici Hizmet

• Uzun denemeler hayatı daha da bozuyor
• Aşırı durumlarda Sequestration mümkün
• Finansal ve ailesel gerginlik artışları artıyor

[FONT=0) Güvenlik Kur'ân'ı[Dönemli)

• Anonim jüri prosedürleri Prosedürü Prosedürü
• Court security Escort
• Rakiplerden potansiyel tehditler

[FONT=0)Post-Trial Issues[[Dönemli)[[Dönemli)

• Media Interview requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests requests
• Kararların Kamu Eleştirileri
• Uzun süreli psikolojik etkiler

Juror Misconduct ve Consequences

[0] Bu ihlallerden yoksundur ([Döneticiler[Dönler: 1)

[FONT=0)Araştırma İhtisası[Dönem:0)

• Googling partiler, avukatlar veya suçlamalar
• Suç sahneleri ziyaret etmek
• Bağımsız deneylerin yürütülmesi
• Haber kapsamını gözden geçirmek

[FONT=0) İletişim[[Dönemli)

• Davayı kasıtlı olarak tartışmadan önce tartışma
• Sosyal medyaya giriş
• Taraflara veya tanıklara ulaşın
• Dış bilgileri kabul etmek

[FONT:0)Deliberation Violations[Dönem: 1)

• Sigortaya veya ödemeye dayalı olarak karar verme
• Ticaret kararları (kahkaha tazminatı için suçsuz inanç)
• Flipping paraları veya çilek çizim
• Müzisyenlere karşı

[0][0][Döncükler[Dönler:)

• Jüriden Çıkarın
• Mistrial Açıklama
• Contempt suçlamaları
• Aşırı durumlarda suçlu savcılık
• Sivil sorumluluk mümkün

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü

[0] Tüm vakaların juries [Döntme:0)

[FONT:0]Bench Denemeleri[[Dönetici: Yargıç sadece karar verir (hakkahasız jüri haklı)

[FONT:0)Arbitration[[Dönetici: Özel yargıçlar mahkeme dışında anlaşmazlıkları çözüyor

[FONT:0]Mediation[[DÜT:1): Neutral kolaylaştırıcılar taraflara anlaşmalara ulaşmalarına yardımcı olur

[FONT:0]Summary Murders[[Dönemli Yargılar: Yargıçlar, gerçekleri inkar eden durumlarda davaya karar verir.

Alternatifleri anlamak, juries gerçekten diğer karar yöntemlerine karşı değer katarken takdir eder.

Sonuç: Adaletin Adaleti

[FONT:0]Jury görevi[[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici))[Döneticileri doğrudan hükümet gücü kullanan son yerlerden biri olarak duruyor.

Bu rahatsızlık gerçek.İşten uzakta, aile ve rutin yaşam kesintisi. Davacı hakarettir. Sorumluluk çok dikkatlidir. Ancak bu ikna edici, çoğunlukla sıkıcı hizmet, vatandaş yaralayıcıları olmadan, yasal sistem, toplum değerlerinden ayırıp hükümet kötüye kullanılması için savunmasız kalır.

[FONT=0] Yararlı hizmetiniz[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Döneticiniz][Döneticiniz)[Döneticileri değil, toplumdan gelen adalet sistemini garanti eder.

Modern zorluklar jüri sistemini tehdit ediyor. Daha az insan çağrılarına yanıt veriyor. Profesyonel sınıflar hizmetten kaçınıyor. Kompleksity overwhelms lay jurors.Teknoloji yeni önyargılar yaratıyor. Ancak demokrasi, özellikle de seçmenlerin oy kullanmalarını ve gönüllüleri mahkemelere getirmesini sağlayan aynı ruh gerektirir.

Bir dahaki sefere çağrılar geliyor, refleksive groan'a karşı direniyor. Nadir gücü egzersiz fırsatı olarak görün, adaletin gerçekten nasıl çalıştığını öğrenin ve toplumun refahınıza katkıda bulun. Yaklaşımını ciddiye al ama korkuyla getir.

Duyduğun durumlar asla tanışmayacağınız komşuları içeriyor olabilir, asla karşı karşıya kalacağınız ya da asla karşılaşmayacağınız suçlardan dolayı hizmet herkesle, sadece hükümete karşı sorumlu bir adalet sistemi sürdürmeyi etkiler. Bu yüzden jüri görevi sadece bir yasal zorunluluk değil - bir demokratik ayrıcalık, bir sivil sorumluluk ve nihayetinde, Amerika'da adalet temelinden vazgeçen bir topluluk hizmeti eylemi.

Ek Kaynaklar

• [FONT:0]Birleşik Devletler Mahkemeleri - Jüri Servisi - Federal jüri bilgileri ve kaynakları
• [0] American Bar Association - Jüri Servisi - Jüri sistemi hakkında eğitim materyalleri
• [FONTD:0] Ulusal Devlet Mahkemeleri Merkezi[[Dönetici: 1 ) - Devlete özel jüri bilgileri ve araştırma