Jüri servisi, Amerikan vatandaşlığının en temel görevlerinden biridir, ancak çoğu zaman karışıklık veya yeniden ele geçirildi. Birçok kişi bir jüriye hizmet ederken, yasal süreçte doğrudan katılma fırsatından daha kaçınılması için bir fırsat olarak çağrıda bulunur ve adalet anlayışına sahip olmak, Anayasa tarafından korunan ve her vatandaşa karşı onurlu bir şekilde saygı gösterir.

Jüri Yargısı ve Anayasa Basis

Jüri tarafından yapılan bir duruşmanın doğrusu, modern bir icat değildir. kökenleri, Batı Birleşik Devletleri Anayasası'na karşı hayati bir koruma olarak kabul edilen bir mahkemeye geri dönerler.

Altıncı değişiklik, ceza yargıcıları tarafından da yargılanan bir yargı ve hükümet gücü tarafından yargılanmadığı anlamına gelir.The Seventh Change, bu hakkın sivil davalara doğru uzatılması, yirmi dolardan fazla mal veya sözleşmeye değer verilmesinin bir jüri tarafından da duyulabileceğini garanti eder.

Yüzyıllar boyunca, jürilerin bileşimi daha kapsayıcı hale geldi. Aslında, beyaz erkekleri mülkiyetle ilişkilendirmek için kısıtlanmış, jüri şimdi nüfusun geniş çeşitliliklerini yansıtıyordu. Bu evrim, sivil haklar vakaları ve mevzuatla, topluluğun bir kesitinden çekilen bir jürinin adil ve tarafsız kararlara ulaşmanın en güvenilir yoludur.

Tam olarak Jüri Servisi Nedir?

Jüri hizmeti, vatandaşların ABD'de bir mahkemede yaralanmaya çağrıldığı süreçtir.Bir jüri çağrıları aldığında, avukatlar ve hakimlerin bir davayı duymaları için mahkemeye rapor etmeleri rica edilir.

Petit juries, aynı zamanda davalı juries olarak da adlandırılır. Bu jüriler genellikle bir duruşma sırasında sunulan kanıtları dinleyen ve bir karar vermek üzere altı ila on iki kişiden oluşur. ceza davalarında, kararın mahkum veya uzlaşmaya oybirliği olmalıdır.

Büyük jüriler, suçsuz yargılanmanın olası neden olup olmadığını belirlemek için büyük bir jüri kararının verilmesini istiyor. Beşinci Değişiklik, büyük bir jüri sorunlarının ardından sadece büyük bir iddia edilen davaya karşı daha az görünürken, büyük jüri hizmetinin açıkça tespit edilmesinde önemli olduğunu gösteriyor.

Jüri türü ne olursa olsun, temel görev aynı kalır. Jurors kişisel önyargıları bir kenara atmak, mahkemeden talimat vermek ve yasayı yargılamak için dikkatlice dinlemek istenir. Bu ciddi bir sorumluluktur, ancak sıradan vatandaşların mahkemeden doğru rehberlikle tamamen ilgilenmesi gerekir.

Bir Jurorun Rolü ve Sorumlulukları

Bir juror rolü genellikle gerçek bir şekilde özetlenir. Bir denemede, yargı, topluluğun elindeki tarafsızlığı ve nihai kararı kararın ne olduğunu ve jüriye ne olduğunu karar vermekle yükümlüdür.

Mahkemenin içinde Duties

Bir deneme jürisine hizmet etmek için seçilen bir kez, bir jürinin görevleri açıkça tanımlanmalıdır. Tüm tanıklara dikkat etmelisiniz, sergiler ve her iki tarafın da sunduğu argümanlar. Not-take genellikle izin verilir, ancak özel kurallar mahkeme tarafından sunulan kanıtları tartışmaktan kaçınmalısınız.

Hukukçular da yargı tarafından talimat verilen yasayı uygulamalıdır. Bu, işin en önemli özelliklerinden biri.Eğer bir yaralayıcının kişisel olarak belirli bir yasayla aynı fikirde olmasa bile, bir jurorun yemini, hakimin talimatlarını takip etmesi gerekir.

Deliberation Process

Tüm kanıtlar sunulduktan sonra ve yargıç talimatları teslim etti, jüri dürüst, saygılı bir tartışma için özel bir odaya emekli oldu. Bu, toplumun kolektif yargılarının şekline sahip olup, kanıtları tartışırsa, tartışma farklı yorumlamaları tartışır ve oybirliğiyle çalışır.

Jüri tarafından seçilen kişi, sohbete rehberlik eder ve tüm kanıtların sistematik olarak incelenebileceğini garanti eder. Deliberations davanın karmaşıklığına bağlı olarak saatlerce veya günler sürebilir. Hedef sadece bir karara ulaşmak değildir, ancak her bir yaralayıcının demokrasiye dayalı olarak destekleyebilmesidir.

Jüri Servisi Demokrasiye Neden Önemlidir

Jüri servisinin önemi bireysel davanın ötesine geçiyor. Adaletler, devletin gücünden yoksun kalabilmesi için, hükümet, kaynakları tek bir sanık aleyhine tam olarak ağırlıyor.

Hükümet Gücüne Bir Kontrol

Kurucular, merkezi bir hükümetin otoritesini kötüye kullanması cazip olabileceğini anladılar. Bu ilke, yargıcı veya politikacının aşırı sağlayamayacağı bir mahkemeye hizmet ederek, yargıcı veya politikacının aşırı sağlayamayacağı bir mahkemeye karşı bir engel olarak jüriyi gördüler.

Toplum Değerlerini Yanmak

Yasalar insanlar tarafından yorumlanır ve juries'te hizmet eden insanlar, daha fazla perspektifi ve daha az gerçek hataları dikkate alır.[DKDK 1] Bu nedenle, yasal sistemin sadece ve dengeli bir karara ulaşması daha zordur. Amerikan Barosu, toplumun bir temsilcisinin daha uzun süre tartışılmasının önemli bir parçasıdır.

Kamu Güveni ve Hesaplanabilirliği

Vatandaşlar yasal sistemi içeriden gözlemlerken, mahkemelerin nasıl işlediği konusunda daha derin bir anlayış kazanırlar. Bu ilk elden deneyim, hakimlerin tarafsız olduğunu görür, avukatlar titiz standartlarda tutulur ve bu sistem, toplumlarına hukuka ilişkin olarak geri dönmek için tasarlanmıştır.

Jüri Seçici Sürecini Anlamak

Jüri seçimi süreci, voir Share olarak bilinen (Fransızca bir terim “gerçekten söz etmek için” anlamına gelir), jüri görevi için rapor verirken, büyük bir potansiyel jurors havuzunun bir parçası olacaksınız.

Meydanlar ve Exemptions

Her iki tarafta da avukatlar potansiyel zarar vericilere meydan okuma hakkına sahiptir. Davacının bir sebepten ötürü sınırlı sayıda yaralayıcının tarafsız olmasını engelleyerek, bu zorlukların yarış veya cinsiyet türüne dayanarak yaralanmalarını engelleyemezler.

voir Share sırasında dürüst olmak önemlidir. Eğer ABD Mahkemeleri (FLT) hakkında gerçek bir nedeniniz varsa, seçim ve deneme sırasında ne bekleyeceğinizi ayrıntılı bir şekilde tavsiye eder.

Jüri Servisine Ortak Engeller Adres

Jüri servisinin zorlar yaratabileceği doğrudur.İş programları, çocuk bakım yükümlülükleri ve finansal suskunma meşru kaygılardır. Bununla birlikte, yasal sistem çoğu insan için hizmet etmenin mümkün olmasını sağlamak için önemli bir konaklama sağlar.

İşveren Konaklamaları ve Yasal Haklar

Federal ve eyalet yasaları, 1978'in jüri Sistemi İyileştirme Yasası, işverenlerin kovulmasını veya federal jüri servisinden dolayı sorumlu çalışanları yasaklamaktadır. Çoğu eyalet, devlet mahkemelerini kapsayan benzer yasaları içeriyor. İşvereninizin sizin yokluğunuz sırasında ödemesi gerekmezken, birçok işveren sizi cezasız bırakma süresine vermelidir.

Finansal Sertlik ve Açıklama

Çoğu mahkeme, hizmet için nominal günlük bir ücret talep ediyor. Federal jurors şu anda günde 50 dolar alacak, ek bir mileage geri ödemesi ile. Devlet mahkemeleri genellikle daha uygun bir zamana hizmet etmek için daha yüksek ücretleri sunuyor.

Teknoloji ve Deneme

Modern jurors için en büyük düzenlemelerden biri elektronik cihazlarda kısıtlamadır. Bir deneme sırasında, yargıçlar telefon, tablet veya bilgisayarları davayı araştırmaya, davaları yasal olarak veya sosyal medyaya göz önünde bulundurmak için talimat verir.) Bu kuralın zarar verici olduğunu anlamaz.

Eligability ve Summons

Jüri hizmeti için uygun olmak için temel gereklilikleri karşılamanız gerekir. Bir ABD vatandaşı olmak zorundasınız, bir yıl boyunca yargı bölgesinin ikameti, en az 18 yaşında ve İngilizceyi okuyabilen bireyleri anlamanız gerekir.

Bir jüriyi çağıran bir fikir değildir. Mahkemeler bu yükümlülüğü ciddiye alır ve hizmet ettiklerinde vatandaşların büyük çoğunluğun beklediğinden çok daha ödüllendirici olduğunu iddia ederler.

Jüri Görevi Hakkında Ortak Mitler

Birçok insan otomatik olarak eşitsiz olduklarını veya zamanlarının boşa çıkacağını düşünüyor. Bu efsaneler jüriye katılımın ve jüri sistemini zayıflatıyor. Gerçek şu ki mahkemelerin, hizmetten kaçınmaya çalışanların zamanlarını doğrudan sürdürmelerine yardımcı olmak için bir fırsat kullanmasına yardımcı oluyor.

Bir başka ortak efsane, bir jüriye hizmet etmek sıkıcı veya soruşturucudur. Gerçek olarak, yargılamalar büyüleyici olabilir. yasal süreçte ön koltuk alabilir, tanıklardan gerçek tanıklıkları duymak ve avukatların argümanlarını nasıl inşa ettiğini görmek. Birçok jüri daha iyi adalet sistemi hakkındaki perspektiflerini değiştirdi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Jüri hizmeti sadece yasal bir zorunluluk değildir; yasal sistemin insanlara ait olduğunu kanıtlayan, sadece jüriye çağrılmış kişiler, adalet ve adaletle ilgili zor kararlar almak için onlara güvendikleri konusunda karar verir. Her seferinde bir vatandaş bir jüriye hizmet eder.