Oy verme hakkı demokrasinin en temel vaadi olarak duruyor, ancak Amerikan tarihinin çoğunluğu için, [[0]women bu temel vatandaşlığı sistematik olarak reddetti.[DD: 1) Amerikan demokrasisine ait olan yolculuğu tamamen olumsuz yönde temsil ediyor.

[FONTD:0] Kadınların oy kullanma hakkını nasıl kazandıklarını anlaması tarihsel gerçeklerden daha fazlasını ortaya koyuyor; kalıcı çimlerin aktivizmi nasıl aşılabileceğini, sosyal hareketlerin stratejilerine nasıl geliştiğini ve oylama haklarını nasıl adapte olabileceğini gösteriyor.

Kadın Disenfranchisement'in Vakıfları

Anayasa ve Erken Amerikan Demokrasisi

Pederlerin Anayasayı 1787'de draft ettiklerinde, birincil sivil görevi virtüz vatandaşlarını yükselten evin ahlaki koruyucuları olarak konumlandırıldı.[DÜT:1).Bu ideolojiye doğrudan katılmadı, İngilizce ortak hukuk doktrini ile bir araya geldi.[DÜDÜDÜDÜye Olmayanlar:2]

[FONT:0]Property sahipliği gereksinimleri[Döneticileri[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir] Yeni Jersey'de 1776 devlet anayasası, mülk gerekliliklerine karşı oy kullanan, bazı mülk sahibi kadınlara sadece kadın değil, aynı zamanda erkeklerin çoğunluğunun 1807'de açıkça yasakladığına kadar oy verme hakkı verdi.

Gerçek Kadınlığının Cult

1820'ler ve 1830'lar tarafından, kadınların ahlaki üstünlüğüne sahip olduğu güçlü bir kültürel ideoloji, politikanın kaba dünyası için düşünülmüş durumdaydı. ”) veya “evresiz alanlar doktrini” olarak kabul edildi, bu inanç sistemi kadınların iş ve hükümete sahip olduğu konusunda fiziksel ve entelektüel olarak uygun bir şekilde bir araya geldi.

Paradoksal olarak, bu ideoloji, kadınların kamu aktivizmi için ilk gerekçeyi de sağladı.Eğer kadınlar ahlaki koruyucular olsaydı, toplum yolsuzlukla mücadele etmek ve yardımcısına olan etkisine ihtiyaç duyuyordu? Bu nedenle kadınların halkla konuşmalarına izin verdi:0)tmperyatri hareketleri, toplumları ortadan kaldırmak ve ahlaki reform kampanyaları).

Kadınların Suffrage Hareketi

Seneca Falls Konvansiyonu: Bir Devrimci Başlangıç

[FONT=0]1848 Seneca Falls Sözleşmesi[Dönemli:0][Dönder], Amerika'daki organize kadınların hakları hareketinin resmi başlangıcını işaretledi.

Kongre, “Bu gerçekleri kendi kendini hapsettik” olarak üretti, “Herhangi bir erkek ve kadın eşit olarak 18. ayetin erkek üstünlüğüne karşı listelenen tüm belgeleri, kadınların bağımsızlık ilan ettiği kararların listesinin başlığıyla itiraf etti.

Erken Liderler ve Onların Farklı Yaklaşımları

Erken suffak hareketi, farklı arka planları ve felsefeleri zenginleştiren olağanüstü liderler çekti – ve bazen bölünmüş - nedeni:

[FONT:0]Susan B. Anthony [Dönetici: 1) Örgütsel deha ve lastiksiz bir özveri getirdi.Bir daha asla evlenmemiş olan eski bir öğretmen Anthony, bütün yetişkin hayatını kadın haklarına adamış, hareketin en tanınmış yüzü haline geldi.

[FONT:0]Sojourner Truth[[Dönetici: 1), eski köleleştirilmiş bir kadın, hem ırkçılık hem de cinsiyetçiliğe meydan okuyan bir bakış açısı getirdi.

[FONT:0)Lucy Stone[DÜDÜT:1] daha muhafazakar bir yaklaşıma öncülük etti, evlilikten sonra maiden ismini tutuyor (Lucy Stoners) terimini talep ederken, devlet-devlet kampanyalarını federal eylem yerine ele geçirdi.

[FONT:0]Fransalar Willard[[Döneticiler), kadınların alkolün yıkıcı etkisinden ev korumak için oy kullanması gerektiğini iddia ediyor. Bu strateji, aksi takdirde siyasi aktivizmden kaçınabilecek muhafazakar dini kadınlar arasında çağrıyı genişletdi.

Strategies, Setbacks ve Uzun Kampanya

Anayasa Değişikliği Stratejisi

Sivil Savaştan sonra, suffragistler başlangıçta ırk eşitliği için zorlamanın cinsiyet eşitliğini içereceklerini umuyordu.TheurFLT:0)Dörtüncü ve 15. Değişiklikler[Döneticiler)[Dönetici ve oy hakları verilenler, daha önce köleleştirilmiş erkekler için, on beşinci değişiklik ve hayal kırıklığı gösteremediler.

Bu, harekette ilk büyük bölünmeye yol açtı. [FONTD:0]Ulusal Kadın Suffrage Association (NWSA)), Susan B. Anthony ve Elizabeth Cady Stanton tarafından yönetilen ve bazen bir federal anayasa değişikliği takip etti.

Yeni Hareket ve Sivil Engellilik

1870'lerde, bazı suffragistler 1872 seçimlerinde oy kullanma konusunda bir strateji kabul ettiler.[0]Susan B. Anthony'nin Rochester'da tutuklanması, New York'ta zaten dört yıllık değişiklikle ilgili davada oy kullanma hakkını aldığını iddia etti.

Yüksek Mahkeme bu argümanı kesin olarak reddetti: 0.Minor v. Happersett (1875)[Dönetici 1 ), karar oy birliğiyle, bu karar, yalnızca yeni bir anayasa değişikliği veya devlet-devlet zaferlerinin hedeflerini güvence altına alabileceğini kabul etmek için, suffragistleri otomatik olarak onaylamadı.

Batı Victories ve Doğu Direnişi

Şaşırtıcı bir şekilde, Amerikan Batısı kadınların öfkesini kucaklamak için ilk bölge haline geldi.[16] Kongre baskısına rağmen, 1869'da oy kullandık, ardından da Utah Bölgesi (1870), Washington Bölgesi (1883), Wyoming, kadınların 1890'da bir devlet haline geldiğinde, Kongre baskısına rağmen, "Kadınların geri çekilmelerine rağmen, "Kadınların yüz yıldan önce kalacağız" diye ısrar etti.

Batı neden liderlik etti? Çeşitli faktörler katkıda bulundu:

  • [FONT:0]Frontier pragmatism[[DÜT:1) değerli kadınların topluma katkılarına değer verdi
  • [FONT=0]Population dengesizlikleri[[DÜDÜT:1], bölgeler kadın yerleşimcileri çekmek istedi
  • [FONT:0)Les entren siyasi makineler) daha deneysel politikalara izin verdi
  • [0]Kadınların ekonomik katılımı[[Döneticileri 1 ) daha görünür ve kabul edilirdi.

Bu arada, Doğu ve Güney eyaletleri dayanıklı kaldı.:0)Anti-suffrage örgütleri[Dönetici kadınlar tarafından yönetilen, oylamanın aileleri yok edeceğini ve doğal cinsiyet rollerini tersine çevireceğini iddia etti.

Yeni Yüzyıl ve Nihai

Yeni Liderliğin Yükselişi

1900'ye kadar, orijinal öncüler yaşlanmak ya da öldü. Yeni bir nesil taze enerji ve taktikler getirdi.ETHFLT:0)Carrie Chapman Catt[Dönetici: 1) Susan B. Anthony'yi uluslararası kadın Suffrage Association (eski adıyla ASWSA ve AWSA tarafından bilgilendi)

[FONT:0]Alice Paul ve Lucy Burns [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSTRİYE] [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜN) [DÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar Birliğin Gençleri (NWP) [DÜye Olmayanlar, Üç Diplomasi Kongresinden Önce Gelen Politikalardan Yararsızlanma Yöntemleri Tanıtıyorlardı.

Dünya Savaşı I: The Return Point

[FONT:0] Dünya Savaşı, Avrupa savaşları için ayrılanlar olarak, kadınlar fabrika işlerini doldurdu ve çatışmaları sattı: Amerika, demokrasi için güvenli bir şekilde mücadele edebilirdi.

NWP'nin şu anki durumu şöyle özetliyor: 0) “Sıracı Sentinels” (Kaiser Wilson) Ocak 1917'de Beyaz Saray'ı seçmeye başladı, bu protestoları ilk grup haline geldi.

Hapistlerin tedavisi öfke uyandırdı. önde gelen ailelerden kadınlar Occoquan Workhouse'da vahşi koşullarla karşı karşıya kaldı. [...] → Terör Gecesi [13], 15 Kasım 1917'de, gardiyanlar yen ve işkence gördü.

Devlet Momentum Yapılar

Federal aktivizm manşetleri ele alırken, devlet kampanyaları önemli zaferlere ulaştı. 1919'a kadar, on beş devlet, bazı eyaletlerde başkan ve Kongre için oy verebilirken, diğerlerinden bazıları sistemin saçmalığını vurgular.

[0]1916 Jeannette Rankin'in seçimi , Kongre'deki ilk kadın güçlü bir sembolünü verdi. 50 Ev üyesine katılmaya karşı oy verdiğinde, eleştirmenler kadınların siyaset için uygun olmadığını iddia etti.

Dokuzuncu Değişiklikler: Zafer ve Sınırları

Kongre Savaşı

Başkan Woodrow Wilson, uzun süredir federal oy verme eylemine karşı çıkan, sonunda Ocak 1918'de anayasa değişikliğini onaylamış, bunu "savaş ölçüsü" olarak adlandırdı.Ev, tam olarak gerekli olan iki çoğunluk tarafından yapılan değişiklikleri geçti - bir kongrede, karısının ölümünü terk etti.

Değişikliklerin basit dili, devrimci etkisini aydınlattı: “Ücretsiz:0) ABD vatandaşlarının oy kullanma hakkı, Amerika Birleşik Devletleri tarafından reddedilme veya herhangi bir devlet tarafından seks hesabında ya da herhangi bir devlet tarafından reddedilmemelidir.”

Ratification Drama

36 eyaletten onay gerekli olan onay - 48'in dörtte üçü o zaman bir yıl içinde, 35 eyalet onaylanmıştı.1920.İLRAD:0)Anti-suffragist ve suffragistleri Nashville'de indi).

Tennessee Evi oyları [0] Harry Burn, kırmızı bir gül giyen 24 yaşındaki bir bacaklıt, ancak annesinden bir mektup taşıdı. "Hurrah, ve bir annenin tavsiyesini her zaman takip etmesi en güvenli olduğunu biliyorum.

26 Ağustos 1920[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜ:0) 26 Ağustos 1920[[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜN) Devlet Bakanı Bainbridge Colby, Dokuzuncu Değişikliğin Onaylanmasından sonra, 72 yıllık bir mücadeleden sonra, Amerikan kadınları oy kullanma hakkını kazandı.

Tamamlanan Zafer

Dokuzuncu Değişiklik'in geçişi bir anıtsal başarı işaret etti, ancak henüz GÜNDÜ:0) Haklar evrenselden uzak kaldı[Dönetici 1 ).

[FONT:0] Afrikalı Amerikalı kadınlar [Dönder: 1) Güney'de kayıt yaptırmaya çalışırken, aynı Jim Crow yasalarıyla karşı karşıya kaldılar. Siyah kadınlar, siyah kadınlar on yıllar sonra da sivil haklar hareketiyle karşı karşıya kaldılar.

[FONT:0]Native American women[[Dönetici:0][Döneticileri oy kullanmamış, çünkü 1924 Hint Vatandaşlığı'na kadar vatandaşlar olarak kabul edilmediler ve hatta o zaman birçok devlet, 1960'lara kadar katılımlarını engellemenin yollarını buldu. Bazı eyaletler, yerli Amerikalıların hükümet sakinlerinin oy kullanmadığını iddia etti; diğerleri de kabileleri terk etmek zorunda kaldılar.

[0]Asyalı Amerikan kadınları[Döneticileri ırka dayanan vatandaşlık kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Çin Kazım Yasası, birçok Asya göçmeni vatandaşlarına katılmalarını engelledi ve bu nedenle Amerika'da ne kadar uzun süre yaşamış olsalar da oy kullanmalarını engelledi.

[0]Latina kadınları [[Döneticileri) ile karşılaşan dil engellerini, korkutuculuğu ve karmaşık vatandaşlık soruları. Güneybatı'da, birçok İngiliz okuryazarlığı testlerini dışlamak için tasarlanmış, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası haline gelmeden önce bölgede yaşamış olan bazı ailelere rağmen.

Sürekli Haklar Hakları için Mücadele

Sivil Haklar Dönemi ve Intersectional Progress

[0] Modern sivil haklar hareketi [Döneticiler ve 1960'lar sonunda Dokuzuncu Değişikliğin Sağlanmadığı birçok engeli ele aldı.Fannie Lou Hamer, Rosa Parks ve Diane Nash), yarış veya cinsiyetten bağımsız olarak tüm Amerikalılara fayda sağlayacak oylama hakları için mücadele etmek için önemli roller oynamıştır.

1965 tarihli Haklar Yasası[[[Dönetici: 1), beyaz suffragistlerin 45 yıl önce kutladığını ve Mississippi'deki oy kullanma oranlarının yüzde 5'ten fazla arttığını kanıtlayan bir dizi karara vardığını kanıtladı.

Eşit Hak Değişikliği Kampanyası

Birçok suffragistler, kadınların enfranchisement'in, ABD tarafından ya da cinsiyet hesabında herhangi bir devlet tarafından reddedilemeyeceğine inanıyordu.

1970'lerde ivme kazanan ERA kampanyası, 1982'de üç devlet kısa süren onaylamadan önce, ancak bunu gösteriyor:0, cinsiyet eşitliğini garanti edemiyordu[Dönemli: 1 ).

Çağdaş Meydanlar ve Oyr Suppression

Bugün, 8) Kadın erkeklerden daha yüksek oranda oy aldı.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ] – birçok kadının yeni haklarını kullanmadığı on yıllar boyunca erken bir öfkeden geri döndü. Son başkanlık seçimlerinde, kadınların turnesi 3-4 puana kadar mücadele etti.

[FONT:0]Voter ID yasaları[Dönetici: 1) Aile veya boşanmadan sonra isimlerini değiştiren ve tüm belgeleri güncellemeyen kadınları, özellikle sürücünün lisanslarını yoksun bırakan yaşlı kadınlar, özellikle zorluklarla karşı karşıyadır.

[FONT:0)Polling place kapanışları [Dönetici ve kentsel alanlardan kaynaklanan sorunlar, ulaşım veya sorumluluklardan zaman ayırmak için ulaşım veya mücadele edemeyen kadınlar için zorluk yaratır.

[FONT:0)Felon disenfranchisement yasaları) milyonlarca Amerikalıyı, kadınlarla -özellikle de renkli kadınlar - en iyi büyüyen nüfusun segmentini temsil ediyor.

[FONT:0) Indigenous kadınlar[[Dönlerce) rezervasyonlarda genellikle oy kayıt için gerekli geleneksel sokak adreslerinden yoksundur ve en yakın kirletici yerden saatler yaşayabilir.

Suffrage Hareketinden dersler

Stratejik Çeşitlilik ve Hareket Evrimi

Suffak hareketi kısmen başarılı oldu çünkü bu taktikler işe alındı: 0,0) Aynı anda (FLT:1). Bazı aktivistler anayasa değişiklikleri takip ederken, diğerleri devlet mevzuatına odaklandılar. Bazı görüşlere rağmen, diğerleri militanlığı kucakladı.

Modern sosyal hareketler bu tür acıklı çoğulculuğundan öğrenebilirler.[0]Stratejik Çoğumculuk[[Dönetici: 1). Aksine, ideolojik saflık talep etmek yerine, başarılı hareketler nihai hedefe odaklanmayı sürdürürken çeşitli yaklaşımlar için yer yaratır.

Aital Progress'in gücü

Kadınların suffaklığı için 72 yıllık mücadele, kadınların oy kullanmalarının aile veya fem politikasının artmakta olduğunu gösteriyor; her devlet zaferi bir sonraki için ivme inşa etti; her başarısız girişim değerli dersler verdi. Batı ülkeleri, kadınların oy kullanmalarının aileleri ya da fem politikasına karşı yok etmediklerini gösteriyor.

Bu model - federal eyleme giden devlet-devlet ilerlemesi - birçok Amerikan sosyal hareketi karakterize ediyor, evlilik eşitliğinden marifet yasallaştırmaya. ”ŞUYU:0)Yerel zaferler öncekiler) mümkün olan daha geniş bir değişim yaratıyor.

Koalisyon Binası Across Differences

Suffak hareketi, ırk adaleti ile olan ilişkisi karmaşık ve sık sık sık rahatsız ediciydi. Bazı beyaz suffragistler ırkçı argümanlar kullandılar, eğitimli beyaz kadınlar göçmen veya Siyah erkeklerden daha fazla oy hak etti.Diğerleri, Ida B. Wells-Barnett gibi, hareketin ırkçı önyargılarını meydan okuyanken evrensel suş için savaştılar.

Bu gerilimlere rağmen, www.Devrim:0) ırklararası işbirliğine karşı yapılan tartışmalar) güçlü kanıtlardı. Seneca Falls'daki Frederick Douglass'ın desteği, Alice Paul tarafından (Güney susfragistlerden gelen bütün bütün parade muhalefet) ve Black Women'ın nihai başarısına katkıda bulundu.

Gençlik Aktivizminin Önemi

Alice Paul gibi genç liderlerin tanıtılması, çökmüş bir hareketle yeniden canlanıyordu.BuurFLT:0)young aktivistleri yeni taktikler, enerji ve sabırsızlık getirdiler.).

Bu model tarih boyunca tekrarlanır - Öğrenci Şiddetsiz Koordinasyon Komitesi'nden Sivil Haklar Hareketi'nde çağdaş iklim aktivistlerine kadar.ASIFLT:0) Hareketler içindeGenerational değişim) genellikle zafer için gerekli olan son itme sağlar.

Global Context ve International Influence

Uluslararası Hareketlerden Öğrenme

Amerikan suffak hareketi hem etkilendi hem de etkilemişti:0) Uluslararası kadınların hakları kampanyalarını) Amerikan suffragistleri İngiliz suffragettes'in militan taktiklerini incelediler ve uluslararası konferanslara katıldılar.

Yeni Zelanda, 1893'te kadınlara tam oy hakları sağlamak için ilk ülke oldu, 1902'de Avustralya tarafından takip edildi. Bu örnekler Amerikan sugarları güçlü argümanlarla sağladı - eğer diğer demokrasiler felaket olmadan kadınları rahatsız edebilirse, neden Amerika Birleşik Devletleri olamazdı?

Aksine, 1920'deki Amerikan zaferi dünya çapındaki hareketlerden ilham aldı.ETHFLT:0) Savaş dönemi birçok ülke kadınlara oy verme haklarını genişletdi).

Devam eden Global Mücadele

Çoğu ülke şimdi resmi olarak kadınların oy haklarını verirken, 03.D.D.D.D.)) Dünya çapında çağdaş aktivistlerle mücadele ediyor.Bazı ülkelerde, kültürel kısıtlamalar, şiddet ve yasal gereksinimler kadınların siyasi katılımını engeller.

Modern Implikasyonlar ve Çağdaş Relevance

Kadınlar Bugün Siyasi Katılım

Dokuzuncu değişiklikten sonra, [[0)kadınların siyasi katılımı Amerikan demokrasisini dönüştürmüş (Dönetici: 1) Kadınlar, erkeklerden daha yüksek oranda oy kullandı ve seçimlerde belirleyici bir güç haline geldi.

Ancak, kadınların kongre koltuklarının% 28'i ve devlet yasamalarında ve yürütme pozisyonlarının orantılı olarak temsil edilmesine rağmen, artık yasal değil: nüfus artış sorunları, medya önyargısı, iş hayatı dengesi sorunları ve kadınların liderlik yetenekleri hakkında kalıcı stereotipler.

Oyr Suppression'un Toplumsal Etkileri

Çağdaş:0) Çabaları sık sık sık sık sık sık cinsiyete maruz bırakıyor). Bu yankı tarihsel desenleri. Erken oylama ve posta oylamalarında kısıtlamalar özellikle kadınlara karşı mücadele etmek için mücadele edebilecek kadınları etkiler.

Kırsal alanlarda DMV ofislerinin kapatılması, artık sürmeyen yaşlı kadınlar için oy kullanma zorunluluğunu elde ediyor. [FONTD:0]Üyetim öğrencileri) -şimdi çoğu kadın - bu modern engellerin aynı vigilance ve aktivizmi gerektirdiğini kabul ediyor.

Eşit Haklar Eşitliği Unfinished Business of Equal Rights

Suffak hareketi liderleri oy haklarının doğal olarak eşitlikle ilgili olacağını varsaydılar. A yüzyıl sonra, bu varsayımın aşırı iyimser olduğunu kanıtlamıştır. [Dönetici:0] Kadınlar hala istihdamda, sağlık, eğitim ve diğer birçok alanda ayrımcılığa karşı karşıya kalmaktadırlar.

#MeToo ve para eşitliği için kampanyalar çalışmaya devam ediyor. Bu çabalar bize bunu hatırlatıyor:0) hakları, temel olarak, tam bir sivil eşitlik parçasının sadece bir bileşeni temsil ediyor ).

Sonuç: Amerika'da Oy Vermenin Kadın Tarihi

Amerika'daki kadınların öfkesi geçmişi bize bunu öğretir:0)demokrasi sabit bir başarı değil, devam eden bir proje).

Suffragistlerin zaferi ne tamamlanmadı ne de kalıcıdı. Birçok kadın, özellikle de renkli kadınlar, anlamlı oylama erişimi için on yıllar daha fazla beklediler. Bugünün oy verme çabaları bize, DÜŞÜNÜ:0)sağlıklar, sürekli vigilance olmadan hakları kaybetmişti.[DÜDÜT:1].

Belki de en önemlisi, öfke hareketi, ikinci sınıf vatandaşlığını kabul etmeyi reddettiğini kanıtlıyor.([Dönetici: 1) oy kullanan kadınlar süper insan değildi - öğretmenler, anneler, işçiler ve aktivistler, ve karşı karşıya kalan aktivistler zafer elde etmeden önce yenilgiye uğratıldılar.

Onların mirası, Amerikalıların vatandaşlık, demokrasi ve cinsiyeti nasıl anladıkları konusunda temel bir dönüşüme sahip olmak için oy haklarının ötesine geçer. Her defasında bir kadın oy, ofis için çalışır veya siyasi söyleme katılır, önceki nesillerin umutsuzca güvende olduğu hakları kullanır.

Haklar ve demokratik katılımı oy kullanma konusunda çağdaş zorluklarla karşı karşıya olduğumuz gibi, suffak hareket her iki ilham ve pratik derslere de hizmet vermektedir. Bize her zaman ilerlemenin mümkün olduğunu hatırlatıyor, ancak hiçbir zaman kaçınılmaz değil, bu haklar aktif olarak savunulmalıdır ve bu da şu şekilde gelişiyor:0)Dökün tüm sesleri içerdiğinde gelişmektedir[Döneticiler).

Kadınların oy haklarının temel olarak Amerikan demokrasisini yeniden şekillendirdiğini kanıtlayan bu anlaşma, demokrasinin herkese sağladığı en güçlü olduğunu ve daha kapsayıcı bir toplum inşa etmenin asla tamamlanmadığını hatırlatıyor.

Ek Kaynaklar

Amerikan tarihinin bu önemli dönemi hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için, [FONTD:0) Ulusal Arşivlerin suşi kaynakları) bu tarihsel sesleri, orijinal belgelere ve öğretim materyallerine erişim sağlar. Kongre Kütüphanesi de geniş ölçüde devam etmektedir.

Everyday Civics Icon