Giriş Giriş Giriş

Modern yönetimde, mevzuatın süreci, bir toplumun sürekli olumlu sonuçlar doğurduğu kararlarla doludur ve her kamu programı doğrudan milyonlarca temel ilkeyi etkiler - yanlış araştırma, ampirik veriler ve sistematik analiz için marjın daraltılmasıdır.

Kanıt tabanlı politika yeni bir fikir değil, ancak önemi karmaşık bir çağda dramatik bir şekilde büyüdü, birbirine bağlı zorluklar - salgınlar ve iklim değişikliğinden ekonomik eşitsizlik ve halk sağlığı krizlerine kadar. Kanıtlarda güçlü bir temel olmadan, bömürücük zararlara yol açan yasaları ortaya koyar veya sorunların kök nedenlerini ele alamaz.

Kanıta Dayanlı Politikayı Tanımlamak

Onun özünde, kanıt tabanlı politika, ne yapılacağı konusunda kararların olduğu ilkedir - ve bunu nasıl yapmak - en iyi hedef bilgi tarafından bilgi sahibi olmak ve benzer bağlamlar da dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan bilgi edinilebilir.

Konsept, sağlık hizmetlerinin, klinik kararların gelenek veya sezgi yerine araştırma bulguları tarafından yönlendirilmesi gerektiği konusunda ısrar ederek ağır bir şekilde çizilir. Aynı şekilde, kanıt tabanlı politika, bilimsel rigor'u yönetişime arayışına sokmaktadır.Bu değerler, etik veya halk girişinin göz ardı edilmesi anlamına gelmez; bunun yerine, bu hususlar sağlam bir temelin üst kısmında tabakalandırılmıştır.

Tarihsel Context

Örneğin, ABD'de ABD'de yapılan araştırmalarda, ABD'de Olumsuz Income Vergi deneyleri ve Perry Okul Öncesi Çalışmasına ilişkin yapılan araştırmalarda, 1990 ve 2000'lerde, ABD'de “önemli politika” gibi çalışmalarla ilgili olarak, ABD'de yapılan araştırmalarda, ABD'de olumsuz değerlendirmelerin yaratılmasına yol açan büyük ölçekli deneylere yer verilmiştir.[0RAND)[DFLNT ve 2000’de “önetici” gibi çalışmalar yapılmaktadır.

Anahtar Prensipleri

Etkili kanıtlar tabanlı politika çeşitli temel ilkeler üzerinde geri dönüyor:

  • [FONT:0)En yüksek kaliteli kanıtların kullanımı[[Dönem: 1) - sadece herhangi bir veri değil, ancak güvenilir, geçerli olan ve belirli karar bağlamına ilişkin veriler.
  • [FONT:0] Yöntem ve kaynaklarda Şeffaflık[Dönem: 1) Bu nedenle kanıtların yeniden incelenebileceği ve diğerlerinin sorguladığı kanıtlanabilir.
  • [FONT:0]Kontinuous learning and adaptasyon[Dönetici] – politikalar test edilmeli, rafine edilmeli veya yeni kanıtlar ortaya çıkmaktadır.
  • [FONT:0] Yerel bağlamın ([Dönetici: 1)[[[Dönetici:0)leştirilmesi, bir ayardan gelen kanıtlar, başka bir şeyin sosyal, ekonomik ve kültürel gerçeklerine dikkatle adapte edilmelidir.

Veri ve Araştırmanın Mevzuat Kararlarında Rolü

Modern leislatures olağanüstü bir bilgi hacmiyle karşı karşıyadır. Bills, işitme, seçmenler mektuplar, lobi malzemeleri ve medya raporları her gün bombacı karar vericiler. Kanıtlara disiplinli bir yaklaşım olmadan, en yüksek seslere veya en son manşetlere güvenmek çok kolay olur. Data and research provides a counterweight - aslında doğru olanı tanımlamak için sistematik bir yol.

Kanıtların rolü birkaç farklı işleve ayrılabilir:

  • [FONT:0]Problem tanımlaması:[Dönetici:[Dönetici:0) Veri, bömertlerin doğanın, ölçeği ve bir problemin dağılımını anlamalarına yardımcı olur. Örneğin, okullardaki idari veriler siyasi konuşma noktaları haline gelmeden uzun süre kalıcı başarı boşluklarını ortaya çıkarabilir.
  • [FONT=0)Oto:[[Dönetici programları için yapılan Systematik incelemeler, başka yerlerde denenmiş yaklaşımlara, yeni önerileri geliştirmede zaman ve kaynakları tasarruf etmeyi önerebilir.
  • [FONT:0]Impactact Değerlendirmesi:[Dönetici:[Dönetici:0) Tahmini:[Dönetici:0))[Döneticileri) devralmadan önce önerilen bir kanunun muhtemel etkilerini tahmin edebilir, hukuk yapıcılarının ticarete izin verir.
  • [FONT:0]Evaluation and iteration: Bir politika yürürlüğe girdiğinde, devam eden veri toplama ve değerlendirme hedeflerine ulaşmanın ve orta sınıf düzeltmelerin gerekli olup olmadığını belirler.

Bu döngü otomatik değildir; yasal olarak, yasal sonuçlarla ilgili özel araştırma birimleri gibi kurumsal altyapı gerektirir ve hükümet veri sistemlerine erişim. Kanada ve Avustralya gibi ülkeler bu altyapıya büyük ölçüde yatırım yaptı.

Kanıta Dayalı Politikanın Faydaları

Doğru bir şekilde uygulandığında, kanıt tabanlı politika, ideolojik memnuniyetin ötesine giden bir dizi somut avantaj sunar.

Geliştirilmiş Çıktılar

En belirgin fayda, kanıtlarla ilgili politikaların, amaçlanan amaçları elde etmek daha muhtemel olmasıdır. Bir eğitim reformu, öğretmenin test puanlarını ortaya koyduğunu gösteriyor. Benzer şekilde, hastalık iletimine ilişkin verileri takip eden kamu sağlığı müdahaleleri, hedef alınan aşı kampanyaları gibi - epidemiyolojik kanıtları görmezden gelen battaniye önlemleri görmezden gelenden çok daha fazla hayat.

Maliyet-Effectiveness

Hükümetler sonlu bütçeler altında çalışır. Kanıt tabanlı politika, sınırlı kaynakların yatırıma en büyük geri dönüş sağlayan programlara yönlendirilmesini sağlar. Örneğin, erken çocukluk programları için titiz değerlendirmeler, yüksek kaliteli okul öncesi tasarruflarda harcanan her doları, daha yüksek kazançlarla, daha iyi sağlık sonuçları olmadan daha yüksek kazançlarla, daha iyi sağlık sonuçları elde etmek için teşvik eder.

Halk Güveni ve Legitimacy

Vatandaşlar, bu kararların siyasi iyilik veya ideolojiden ziyade objektif analize dayandığını gördüklerinde hükümet kararlarına güvenme olasılığı daha yüksektir. Bir politika altında kanıtların kutuplaşmasını ve iki tarafın da aynı verilere dayanarak, aksi takdirde partizan ağararak durdurulabilecek yasal reformun daha kolay hale geldiğini gösteriyorlar.

Flexability and Adaptability

Kanıt tabanlı politika statik değildir. Çünkü verilerde temel alınır, yeni bir bilgi mevcut olabilir. Örneğin, kamu sağlığı yönergeleri sürekli olarak iletim, bağışıklık ve aşı etkinliği hakkında ortaya çıkan araştırmalarla güncellenmiştir.Bu esneklik hükümetlere hızlı bir şekilde değişen bir duruma daha sert ve daha etkili bir şekilde cevap vermesine izin verdi.

Kanıta Dayanlı Politikalar ve Krizler

Açık yararlarına rağmen, kanıt tabanlı politika önemli engellerle karşı karşıyadır. Bu zorlukların kullanımını teşvik etmek isteyen herkes için önemlidir.

Siyasi Direniş

Belki de en büyük bariyer politik olacaktır. Bu direnişe karşı derin bir şekilde yapılan inanç veya güçlü bir ilgi grubu göz ardı edilebilir, baskılanmış veya hatta kredisiz olarak bağımsız olarak, hukuk yapıcıları uzun vadeli bir etkinlik elde edebilir, bu çalışmayı kesmekle birlikte ekonomik değişim ve kurumsal mekanizmaların - siyasi baskıdan bağımsız olarak kanıtlanabilir.

Data Limitations

Yüksek kaliteli kanıtlar her zaman mevcut değildir. Birçok önemli politika sorusu hiçbir zaman ince bir şekilde incelenmedi. Veriler, önyargıyı ortaya koyan veya gelişmiş ülkelerde, idari veri sistemleri genellikle zayıftır, verinin var olduğu durumlarda bile, veri altyapısına kopyalanabilir.

Zaman Kıtlamaları

Legislatures genellikle sıkı programlarda çalışır, bu tür durumlarda, kanıt tabanlı politika, zamanında en iyi mevcut bilgileri kullanarak - bir kez daha sağlam bir değerlendirme veya sistematik bir inceleme yapmak aylar veya yıllar sürebilir. Politika yapıcılar bazen kanıtlar ortaya çıkmadan önce karar vermelidir.

Kompleks ve Context

Sosyal sorunlar nadiren basittir. Bir şehirde suç azaltan bir program, demografik, polislik uygulamaları veya ekonomik koşullar nedeniyle başka bir yerde başarısız olabilir. sıkı kontrollü bir deneyden gelen kanıtlar doğrudan geniş ölçekli bir politika rollout’un dağınık gerçeklerine çeviremez. Bu “ekişkinlik geçerliliği” meydan okuması, yerel pilotlama ve adaptasyonun genellikle gerekli olduğu anlamına gelir.

Kanıta Dayalı Politika Başarısı

Beton örnekleri, eylemdeki kanıt tabanlı politikanın gücünü göstermeye yardımcı olur.

Halk Sağlığı: Tütün Kontrolü

Birçok ülkede sigara içme oranlarındaki dramatik azalma, bir ders başarı hikayesidir.Sinematoloji araştırmalarının yıllar boyunca sigara ve kanser, akciğer hastalığı ve kalp hastalığı arasında bağlantı kurdu. randomized denemeler ve ekonomik analizler, vergi artışlarının etkinliğini gösterdi, grafik uyarı etiketleri ve sigara içme yasaları.

Eğitim: Başarılı Okuma Müdahaleleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, eğitimde neyin işe yaradığını belirlemek için yüzlerce rastgele kontrollü deneme finanse etti. Bir standout müdahalesi okuma Kurtarma, ilk derecelerle mücadele eden bir öğretmen programıdır. Çok titiz değerlendirmeler, programın okuryazarlık alanında önemli, kalıcı kazanımlar ürettiğini buldu.

Ceza Adaleti: Recidivism

Washington'un risk tabanlı sağlık programları – bilişsel davranış terapisi ve ilaç tedavisi gibi – Washington'un bu veriye dayalı yaklaşımları, kamu güvenliğini artırmak için mahkumları sınıflandırmak için nasıl revize edilebileceğini gösteriyor.

Çevre Politikası: İklim Değişikliği

Kanıt tabanlı politika iklim değişikliği ile mücadele etmeye yönelik çabaların merkezidir. İklim modelleme, emisyon verileri ve ekonomik analizler ekonomik büyümeye zarar vermeden önemli emisyon azaltımılarını belirlediler.

Kanıta Dayalı Politikayı Geliştirmek için Stratejiler

Uygulamaya yönelik arzulardan uzaklaşmak, birden çok seviyede kasıtlı eylem gerektirir.

Data Infrastructure'te yatırım

Güvenilir, zamanında veriler olmadan, kanıt tabanlı politika imkansız. Hükümetler, gizlilik korumak için ajanslar arasında bağlantı kayıtlarının yer aldığı entegre veri sistemleri inşa etmelidirler. Ayrıca, rastgele kontrollü denemeler ve yarı-experimental yöntemler gibi titiz tasarımları kullanarak da finanse etmelidirler.

Kurumsal Kapasite Oluşturma

Legislatures, ABD'de veya İngiltere'deki Parlamento Bilim ve Teknoloji Ofisi'nde (POST) tarafından yapılan ve yapılan araştırmalarla ilgili olarak partizan araştırma ofislerini oluşturabilir.

Tren Legislators ve Staff

Birçok politika yapıcılar veri veya araştırma yöntemlerini yorumlama konusunda resmi bir eğitim yoktur. Atölyeler, burslar ve kanıt tabanlı politikadaki online kaynaklar - örneğin MIT'deki ([FLT) J-PAL'tan [FLT 1: 1) - daha iyi sorular sormalarını ve kritik bir şekilde değerlendirmelerini sağlar.

Araştırmacılarla Foster Ortaklıklar

Üniversiteler, tanklar ve araştırma kuruluşları, araştırma-pratik ortaklıkları (RPPs) gibi yasama ve veri temin edebilir. Formal ortaklıklar, araştırma-pratik ortaklıklar (RPPs), çalışmaların politika ihtiyaçları ile ilgili olmasını sağlar ve bu bulgular erişilebilir formatlarda iletişimlenir.

Yasa Sürecinde Kanıtı Gerekin

Bazı yetkiler, büyük mevzuatın kanıt tabanlı bir değerlendirme ile eşlik etmesi gereken yasaları geçti. Örneğin, Oregon'un “güvenli politika” kurallarının devlet kurumlarının titiz bir araştırma ile kanıtlanan programları kullandığına dair kararlar.

Future Yol for Del-Based Policy

Teknoloji ilerlemeleri ve veriler daha bol hale gelirken, kanıt tabanlı politika potansiyeli yalnızca gelişmekte olacaktır. Yapay zeka ve makine öğrenimi, desenleri tanımlamak ve sonuçları tahmin etmek için geniş veri setlerini analiz edebilir, ancak bu araçlar önyargıları önlemek için dikkatli kullanılmalıdır. Gerçek zamanlı veri panoları politika yapıcıları uygulama ilerlemesine olanak sağlar.

Aynı zamanda, alan önemli eleştirilerle doludur. Bazıları, bir overreliance on nicel kanıtlara dayalı bir politikanın, diğerlerinden etkilenen toplumlardan daha şeffaf ve daha fazla “evidence” olarak adlandırdığını iddia ediyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kanıt tabanlı politika için durum zorlayıcı.Kariyerler sağlam araştırma ve verilerde kararlarını temel aldığında, daha iyi çalışan yasaları üreterek daha az maliyetle ve daha büyük kamu güvenini pekiştirir. Ancak uygulama yolundan gelen yol, insan yargısını ortadan kaldırmak için değil, en iyi bilgiyle ilgili olarak bilgilendirmektir.

Küresel zorluklar çağında –pandemik, iklim değişikliği, eşitsizlik ve teknolojik kesinti – kanıt temelli yönetim için ihtiyaç asla daha büyük olmamıştı. neyin işe yaramadığını ve kanun yapıcılarının sadece daha etkili olmadığı bir gelecek inşa edebildiği konusunda dürüst olmak gerekirse, daha da adil bir şekilde.