Giriş: Neden Mahkeme Sistemi Maddelerini Anlayın

Mahkeme sistemi yasal anlaşmazlığın çözümünin arka kemiğidir, ancak birçok kişi için, bir yönetilebilir bir şekilde deneyim haline getirebilmeyi beklemeye devam eder. Bu makale mahkeme sistemi aracılığıyla yolculuk hakkında bir parti olup, bir tanık, bir jüri, basit bir öğrenci, bir mahkeme organının etabının ne anlama geldiğini anlayın.Bu makale, hangi sistemi nasıl çalıştığını, hangi şekilde yorumlayabildiğinizne dair daha büyük bir yaklaşım sunar.

ABD'deki mahkeme sistemi iki temel seviyede çalışır: [FONT:0] davacı mahkemeler ve [[Dönetici mahkemeleri) Federal mahkemeler federal hukuk, anayasa sorunları veya hukuk ihlalleri ile ilgili davalar (başka bir yargıcılık mahkemeleri) ve bu makaledeki cezaevleri, aile anlaşmazlıkları, sözleşmeleri ve kişisel yaralanma iddiaları gibi diğer konuları ele alabilir.

Mahkeme Sistemini Anlamak

Mahkeme sistemi hiyerarşik, temel, orta uygulama mahkemelerinde yargı mahkemeleri ve en yüksek mahkemede – en üst mahkeme olarak adlandırılan bu yapı, ilk olarak duruşma seviyesinde, gerçeklerin belirlendiğini ve daha sonra yasal hatalar için daha yüksek mahkemelerin incelenebileceğini garanti eder.

Mahkemelerin Düzeyleri

  • [FONT:0]Trial Courts:[Döneticiler:[Döneticiler: · 1 ) Bu, davaların federal sistemde başladığı mahkemelerdir. ABD Bölge Mahkemeleri olarak adlandırılır. Devlet sistemlerinde, genellikle Superior Mahkemeler, Devre Mahkemeleri veya County Mahkemeleri olarak adlandırılırlar.
  • [FONT:0] Intermediate Appellate Courts: Her devlet bu değil, federal sistemde ABD'nin Önlem Mahkemeleri. Onların rolü, mahkemelerin kararlarını doğru bir şekilde uygulamaması için gözden geçirmektir.
  • [FONT:0) En yüksek Mahkeme: [Dönetici: [Düzdüncü Üst Mahkeme] ABD Yüksek Mahkemesi, genellikle federal mahkemelerin son arbiteridir.

Genel yargı mahkemelerine ek olarak, belirli vaka türlerine odaklanan özel mahkemeler vardır. Örnekler [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN, çocuk tutuklusu))))[Üye Olmayanlar (daha az parasal anlayış ve bağımlılık))))[Üye Olmayanlar (DÜye Olmayanlar)[DÜye Olmayanlar (DÜye Olmayanlar) ve mülkler)[Üye Olmayanlar, daha ayrıntılı bir şekilde ziyaret için, mahkemenin yargılandığı gibi.

Bir Mahkeme Davası Süreci

Her vaka benzersiz olsa da, çoğu sivil ve suçlu denemeleri, tanımlanmış aşamalar aracılığıyla benzer bir ilerlemeyi takip eder.Bu aşamaları bilmek, bir opak süreci gibi görünen şeyleri deme yardımcı olur.

1. Bir Şikayetin

Süreç, davacıya karşı davacı (ya da savcıya) veya savcı (aslında) davacı davacı davalara göre davacı veya tutuklama olarak adlandırılan resmi bir belgeyi dava ederek yasal iddialara karşı dava açtı.

2. Yanıt ve Pönders

Şikayetle hizmet edilende, sanıklar bir süre içinde bir yanıt vermesi gerekir (genellikle 20-30 gün). Ortak cevaplar cevaplar cevap verir (bu ilk belgelerin değişiminin iddia edildiği gibi), davayı reddetmesi için bir hareketle (bu durumdaki şikayetin geçerli bir iddiaya uyması veya daha kesin bir açıklama talep etmesi gerekir.

3. Discovery 3

Discovery genellikle en zaman alıcı ve pahalı bir aşamadır. Her iki taraf da davalarını inşa etmek için kanıt ve bilgi toplar: keşif yöntemleri şunları içerir:

  • [FONT:0] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Döneticiler:[Döncüler) Yemin ederim, mahkeme muhabiri mevcut.
  • [[Üyetim için Görüşler:[Dönem: 0,8|Dönemli belgeler, e-postalar, fotoğraflar veya diğer somut kanıtlar için talepler.
  • [FONT:0)Subpoenas:[Dönetici:[Dönder: 1 ) Üçüncü tarafların kanıt veya ifade üretmesini gerektiren siparişler.
  • [FONT:0] Kabul için Görüşler:[Dönetici:[Dönetici:0) Diğer tarafın kabul etmesi veya inkar etmesi gerektiği, tartışmalı sorunları darlaştırması gerektiğidir.

Keşif kuralları katıdır; doğru şekilde cevap verme, iddia veya varsayılan yargıların reddedilmesi dahil olmak üzere yaptırımlara neden olabilir. Kapsamlı bir keşif prosedürlerine genel bir bakış için, bkz.ENFLT:0).

4. Pre-Trial Motions

Denemeden önce, her parti belirli yasal sorunları çözmek için harekete geçebilir veya davayı sonlandırmak için harekete geçebilir. Ortak pre-trial hareketleri şunları içerir:

  • [FONT:0] Özet Yargılama için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir] Eğer mahkemeye göre yalnızca kanuna göre hükmedebilir.
  • [FONT=0) Limine'de gerçekleştirilen bir açıklamanın belirli kanıtlarını dışlamanın (örneğin, prejudicial veya irrelevant materyali).
  • [FONT:0] Compel Discovery'e Giriş:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Mahkemenin talep edilen bilgileri üretmesi için karşı taraf sipariş etmesini talep eder.
  • [FONT:0)Yer Değişimi için erişilebilir:[Dönler:[Dönler: 1 ) Yargılama veya rahatlık nedeniyle davayı farklı bir yere taşımak için bakınız.

Yargıç bu hareketlere kulak verebilir ve davanın sınırlarını şekillendiren karar verebilir. Pre-trial konferanslar da standarttır, yargı ve avukatlar zamanlama, potansiyel yerleşim ve deneme lojistiklerini tartışır.

5. Deneme 5.

Yargılama, mahkeme sürecinin pinnacle'dur ve karar verildiği yerde, bir jüri davasında, ilk jüri havuzu, [FONTD:0] kötü durumda – Avukatların ve hakimlerin bu şekilde ilerlemelerini sağlamak için bir süreçtir.

  • [FONT:0)Açıklama Açıklamaları:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Her taraf, ispatlamak istediklerini belirtir. Bunlar jüri için yol haritaları değil.
  • [FONT:0) Kanıtın Önlenmesi:[Dönetici:[Dönetici: 0) Savcı veya savcı (resminin yükü ile parti) ilk olarak, tanıkları çağırıp sergileri tanıtabilir. savunma o zaman davayı geri kalanının ardından, savunma davasını sunar.
  • [FONT:0]Closing Arguments:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Her iki taraf da delilleri özetliyor ve jüriye (veya yargı) karar vermelerini talep ediyor.
  • [FONT:0]Jury Talimatlar ve Deliberasyon:[Dönetici] Yargıç, yargıcının jüriye uygulanacak yasayı açıklıyor ve sonra özel olarak yargılanır ve bir yargıya ulaşırsa, yargının bir yargının yargılandığı bir yargıdır.

Deneme süresi, tek bir gün veya haftalar arasında değişir, karmaşıklığa bağlı olarak. duruşma sırasında, [[Döneticiler:0) “Döneticiler”, avukatlar tarafından söylenen veya gösterilenleri yönetir.

6. Âyet ve Yargılama

Jüri bir karar döndürürse, yargı bir yargıya girer - resmi mahkeme kararı sonucu yansıtacak şekilde, ancak hükümet sınırlı gerekçelere (örneğin, yasal hatalara) başvurabilir.

7.

Bir memnuniyetsiz parti daha yüksek bir mahkemeye bir çağrı yapabilir. İstismarlar yeniden kurulamaz; dava mahkemesinin sonucu etkileyen yasal hataların nasıl yapıldığını odaklanır.

  • [FONT:0]Affirm[[Dönetici:0]
  • [FONT=0)Reverse[Dönetici:0) Karar (kullanıcı için bakınız).
  • [FONT:0]Remand[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:0)

Üst mahkemelere veya ABD Yüksek Mahkemesine daha fazla çağrıda bulunuyor - mahkemeler sadece küçük bir dilekçe yüzdesi duymaktalar.

Mahkemede ne beklenecek: Pratik Tavsiye

Bir mahkeme evinde fiziksel katılım ezici hissedebilir. mahkeme normları kaygıyı azaltır ve süreç için saygı gösterir.

Elbise Kodu ve Görünüm Görünüm

Mahkemeler resmi, muhafazakar attire. erkekler için: bir ceket, gömlek, gözlük ve kravat ile bir elbise. kadınlar için: bir takım elbise, elbise veya diz üstü veya daha uzun bir etek ile bluz.

[FONT:0]Arrive erken[Dönetici: 1 ) - 15 ila 30 dakika önceden planlanan zamanınızın önünde. Güvenlik taraması tipik; mahkemede bir kez daha fazla zaman izin verin, tüm elektronik cihazlar (kesinler, bildirimler) çiğnemeyin, dişsiz, içmeyin veya konuşmaz.

Common Gecikmeler ve Nasıl Bumları Nasıl Çalışacak

Mahkeme programları çok önceden tahmin edilemez. Vakalar birçok nedenden dolayı ertelenebilir (kontulmuş): yerleşim görüşmeleri, avukat çatışmaları, eksik tanıklar veya aşırı yüklemeli bünler. işgal etmek için bir kitap veya iş getir, ancak herhangi bir duyuruya dikkat edin.Eğer bir tanık veya partiyseniz, bekleme alanında gecikmişsiniz.

Mahkeme personelinin ([Döneticileri) de yardımcı olabilir.Hazırda koruma emri ve güvenliği; mahkeme muhabiri her şeyi söyledi; clerk, belgeleri ve sergiler.Kendini temsil etmediğiniz sürece doğrudan yargıya konuşma.

Mahkeme Sistemi içinde Roller

Bazı anahtar bireyler mahkeme işlevini yapar. İşlem sırasında karışıklıkları kimin azaltabileceğini bilmek.

  • [FONT:0]Judge:[Dönetici:[Dönetici:0) Yargıcının yargıcı ve üst düzeye kadar atan bir yetkiliye karar vermesine karar verir.
  • [FONT:0]Jury:[Dönetici:[Dönetici: 0) Vatandaşların bir paneli (tipik olarak 6-12, 12 suçsuz) yalnızca gerçeklere dayanarak kanıt duymak ve karar vermek için seçilmiş.
  • [FONT:0]Prosecutor (Criminal Vakalar): [Döneticiyi temsil eden bir avukat, devlet avukatı, ABD avukatı, sanıklara karşı suçlamaları olan ABD avukatı).
  • [FONT=0]Defense Avukat (Criminal) veya Avukat (Civil):) Represents the blame or the response party. rolleri müşterinin haklarını korumak, karşı tarafın kanıtlarına meydan okumak ve mümkün olan en iyi sonuç için savunmaktır.
  • [FONT:0]Plaintiff'in Avukatı (Civil):[Dönder: 1) Davayı davacı adına, tazminat veya diğer rahatlama arayan avukat.
  • [FONT:0]Court Clerk:[Dönetici:[Dönetici: 1) Yönetim Mahkeme kayıtları, yeminler, işaretler sergiliyor ve idari görevleri ele alıyor. clerk'in bürosu, belgeleri ve ücretleri ödemesi için gereklidir.
  • [FONT:0)Bailiff:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: 9)) Bir kanun görevlisi, emirleri koruyan ve yargıcıya yardım eder. Bazı mahkemelerde, kurtarmacı da jüri güvenliğine de sahiptir.
  • [FONT:0]Court Reporter:[Dönem:[Dönem: 1) Tüm yargılamaların bir fiil transkriptini oluşturur. Bu resmi kayıt, temyizler için önemlidir.
  • [FONT:0)Expert Tanısı:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir uzman (örneğin, adli muhasebeci, tıp doktoru) karmaşık konularda görüş gösteren.
  • [FONT:0] Paralegal / Law Clerk: Araştırma, belge hazırlığı ve deneme desteği ile avukatlara yardımcı olabilir. Law clerks ayrıca doğrudan yargıçlar için çalışabilir, taslak görüşlere yardımcı olabilir.

Ortak Yasal Şartlar

Yasal jargon kafa karıştırıcı olabilir. İşte karşılaşabileceğiniz geniş bir parlaklık:

  • [FONT:0)Litigation:[Dönetici:[Dönetici: 1) Mahkeme aracılığıyla yasal bir anlaşmazlığın tamamını mahkemeye sokmak, nihai yargıya başvurmak.
  • [FONT:0]Defendant:[Dönetici:[Dönetici: 1) Kişi veya varlık bir suçla dava edilir veya suçlanır.
  • [FONT:0]Plaintiff:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Sivil dava başlatan parti, rahatlama talep ediyor.
  • [FONT:0)Verdict:[Dönemli:[Dönemli: 1) Bir jüri veya yargı tarafından yapılan resmi bir gerçek bulmak. suçlu durumlarda, “gösterilme” veya “yaratıcı değil”; sivil, “yaratıcı” veya “yaratıcı olmayan” olarak adlandırılır.
  • [FONT:0)Subpoena:[[Dönetici:[Dönetici:0) Bir kişinin ortaya çıkması veya ifade etmesi veya belge üretmesi için bir mahkeme emri.
  • [FONT:0]Depozisyon:[Dönetici: · 1) "Ölçeğin bir parçası olarak kabul edilen, daha sonra delil veya deliller için denemede kullanılan bir yemin.
  • [FONT:0]Burden of Propresyon:[Dönetici:[Dönetici: 0) Bir suçlunun davasını ispatlamak için bir zorunluluktur.
  • [FONT:0]Objeksiyon:[Dönetici:[Dönetici:[Dönemli) veya “overruled” (gözlü) yargılanan bir avukatın açıklaması, bir soru, kanıt veya tartışmanın yasal kuralları ihlal ettiğini iddia ediyor.
  • [FONT:0)Motion:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir resmi istek, mahkemenin belirli bir eylemi yapmasını talep eder (örneğin, süreklilik için hareket, görevden alınması, hareket etme).
  • [FONT:0]Default Yargısı:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir karar, davaya cevap vermemiş veya mahkemede görünmemiş bir davaya karşı davaya girilmiştir.
  • [FONT:0]Appeal:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönem: · 1) Daha yüksek bir mahkemeye yasal bir hata için daha düşük bir mahkeme kararına başvurmak için bir istek.
  • [FONT:0] Sınırlamaların Belirlenmesi:[Dönetici: 1 ) Davanın açılması gereken zaman sınırı.Eğer aşılırsa, dava reddedilebilir.
  • [FONT:0)Injunction:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir partiyi belirli bir eylem yapmaktan alıkoymak veya kaçınmamak için bir mahkeme emri.
  • [FONT:0)Pro Se:[DÜDÜT:1] Bir avukat olmadan kendini temsil etmek.END:2)Pro se) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Mahkeme Sistemine Getirmek için Pratik İpuçları

Bir parti, tanık veya gözlemci olsanız, aşağıdaki tavsiye deneyiminizi artırabilir.

Bir Avukatı Azmak

Mahkeme sistemi procedural ve karmaşıktır. Küçük iddialarda veya basit konularda bile, bir avukat strateji, kanıt ve yasal argümanlar üzerine paha biçilmez bir rehberlik sağlayabilir.Eğer maliyet endişelenirse, yasal yardım örgütleri, hukuk okulu klinikleri veya sınırlı çekimler sunar.

Kendinizi yeniden temsil ederseniz (Pro Se)

Aynı kuralları lisanslı avukatlar olarak takip etmelisiniz. Mahkemenin yerel kurallarını elde edin, hareketleri için son tarihlerle aşina olun ve kanıtları nasıl tanıtacağınızı anlamanız gerekir. Birçok mahkeme web sitesi, karşıt danışmandan geri çekilmeye hazır olun; Yargıçlar açıklanabilir ve dikteyi önceden gözlemleyebilirler.

Belgelerinizi Organize Etmek

Her bir durumda etiketli bir dosya sistemi oluşturun: iddia ediyor, keşif, yazışmalar, sergiler ve mahkeme emirleri. Tüm tarihlerin bir takvimini tutun, keşif talepleri veya önceden belirlenmiş bir dosyalama tarihlerine cevap verin.

Maliyetleri ve Zaman Çizelgesini Anlayın

Dava pahalı olabilir - ücret, mahkeme paraları, uzman tanık maliyetleri ve konsolosluk masrafları ekleniyor. clerk'in ofisinden ücret programı isteyin. Zamanlı beklentiler: basit bir durum aylarca çözülebilir; karmaşık bir durum her zaman yıllarca daha ucuz ve daha ucuza sunar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Mahkeme sistemi, karmaşık olsa da, yargılama ve kontrol yoluyla adalet sunmak için tasarlanmıştır. mahkemelerin hiyerarşisini anlamak, bir davanın aşamaları, katılımcıların rolleri ve mahkeme beklentileri, gerekli olan yolculuğu ve yasanın üstünlüğüne saygı göstermek için. daha fazla şey, sistem içinde olmak için daha fazla güç sahibi olmak.