Devlet Mahkemesi Sistemini Değiştirin: Vatandaşlar için Pratik Bir Kılavuz

Bir devlet mahkemesine adım attığınızda – trafik ihlali için bir aile anlaşmazlığı, kişisel bir yaralanma iddia veya suçsuz bir suçlama - kurallar ve prosedürler, ABD'deki yasal davaların büyük çoğunluğunun ele geçirilmesini ve yasal davaların büyük çoğunluğunun, son karar verme yolundan gelen yol göstericilerin karar vermesine yardımcı olur.

Devlet Mahkemesi Yargılama ve Yapın

Sahnelere girmeden önce, bir davanın devlet yargı sisteminizde nereye uygun olduğunu anlamaya yardımcı olur. Devlet mahkemeleri her biri özel otorite ile tiers'da düzenlenir.

Deneme Mahkemeleri (The Original Jurisdiction)

Çoğu durumda bir duruşma mahkemesinde başlar. Bunlar kanıtların sunulduğu mahkemelerdir ve bir yargıç veya jüri gerçekleri karar verir. [FONT:0]Trial mahkemeler farklı şekillerde gelir:

  • [FONT:0)Ölmüş yargı mahkemeleri:[Dönetici:[Dönetici:0) Trafik biletleri, küçük iddialar (genellikle belirli bir dolar miktarı altında), veya ev sahibi-tenekonuş uyuşmazlıkları gibi belirli konulardaki sorunları ele alalım.
  • [FONT:0] Genel yargı mahkemeleri:[Döneticileri, devre mahkemeleri veya bölge mahkemeleri) de çağırın; diğer tüm sivil ve suç davalarını, büyük sivil iddialar, aile hukuku ve olasılıklarını duyuyorlar.
  • [FONT:0] Özel mahkemeler:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler: ·0)[*] Uyuşturucu mahkemeleri, zihinsel sağlık mahkemeleri ve gazi mahkemeleri belirli suçlular için alternatif tedavi programları sunar.

Appellate Courts

Bir parti duruşmada kaybeder ve yasal bir hata meydana gelirse, daha yüksek bir mahkemeye başvurabilirler. Çoğu devlet mahkeme kararına sahip olabilir:0)[Dönetici mahkemesine uygun şekilde uygulanmış durumdalar.

Federal vs. Devlet Mahkemesi

Aynı zamanda, davanızın devlet veya federal mahkemede olup olmadığını bilmek önemlidir. Federal mahkemeler federal yasaları, anayasa soruları, farklı devletlerin vatandaşları arasındaki anlaşmazlıkları (bazı miktardan) ve bazı sadık veya iflas meselelerini bilmek önemlidir.

Federal ve eyalet yargıları arasındaki fark daha fazla, bkz.ENFLT:0)U.S. Mahkemeleri federal vs. devlet mahkemelerine genel bakış açısını görmektedir).

Aşama 1: Filing ve Pönder

Her durumda bir belge ile birlikte, davaya başlayan kişi veya aİLMİŞT:2) veya arsa) veya diğer tarafın da (kahkadar) olduğu gibi, davanın (sağlık) açıklanmasıdır.

Şikayet veya Petition

Şikayet, davanın yasal temelini belirtir - ne oldu, hangi yasa bozuldu ve davacının ne talep ettiklerine karar vermeleri veya bir şey yapmamaları için bir emir veriyor, ceza davalarında da cezai dava açmaları gerekir.

Süreç Hizmetleri

Davalı resmen bilgilendirilmelidir. Bu, prosedürün hizmeti) olarak adlandırılır.Bir şerif, lisanslı bir işlem sunucusu veya sertifikalı posta hizmeti şikayeti ve çağrıları sunar.Eğer hizmet doğru yapılmazsa, mahkeme davalı üzerinde kişisel yetkiye sahip olmayabilir.

The savunmacı'nın Yanıtı

Davacı, her bir iddiayı kabul eder veya onay verebilir. Alternatif olarak, sanıklar [birkaç gün içinde bir demurer olarak adlandırılırlar (özellikle de 20-30 gün).

Cross-Claims ve Üçüncü Taraflı Davalar

Karmaşık durumlarda, sanıklar diğer taraflara karşı iddia edebilir: aENFLT:0) Davaya karşı) bir ko-defendant veya aİLFLT:2. üçüncü taraf şikayeti) henüz bir şeye karşı sorumlu olmayanlara karşı davada veya tüm davalarda, davacının zararlarına karşı sorumlu olabilecektir.

Daha derin bir şekilde, iddia edilen sivil prosedür kurallarına atfedin, ESFLT:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün Federal İç Prosedür Kuralları) genel bakış açılarına göre (many state kuralları benzer kalıpları takip eder).

Aşama 2: Pre-Trial Prosedürler - Discovery ve Motions

Yasaklamalar tamamlandığında, dava önceden yapılmış bir aşamaya girer. Bu genellikle en uzun ve en pahalı aşamadır, ancak her tarafın rakibin davasının güçlü ve zayıf yönleri öğreneceği dedir.

Discovery Discovery Discovery

[FONT:0]Discovery[[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir], her bir tarafın diğer taraftan ilgili, kârsız malzeme elde etme hakkı vardır.

  • [FONT:0] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [[Üyetim:0) Üretim içinRequests:[Dönem:[Dönem: 1) Belgeleri, e-postaları, fotoğraflar veya diğer fiziksel kanıtlar için talepler.
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Dönetici:[Döncümler:[Döncüler)[[Döncükler, yargılayıcılar, çoğu zaman tanıklık veya gerçekleri korumak için kullanılır.
  • [FONT:0] Kabul için çağrılar:[Dönetici: 1 ) Diğer tarafın kabul etmesi veya inkar etmesi gerektiği, sorunları daraltması gerektiğidir.

Discovery ayrıca tıbbi muayeneler (kişisel yaralanma vakaları) veya mülk muayeneleri için talepler içerebilir. Keşifle uyum sağlama, iddiaların veya savunmaların reddedilmesi dahil olmak üzere yaptırımlara neden olabilir.

Pre-Trial Motions

Denemeden önce, her parti yasal sorunları çözmek veya duruşmada sunulan şeyleri sınırlamak için harekete geçebilir. Ortak hareketler şunları içerir:

  • [FONT:0] Özet yargı için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönergelik:[Dönetici:0)[Dönergelik:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Tartışma:[değiştir | kaynağı değiştir]
  • [FONT=0][değiştir | kaynağı değiştir] • Mahkemenin belirli delilleri dışlamasını rica eder (örneğin, prejudicial tanıklık veya işitme) deneme başlamadan önce.
  • [FONT:0]Compel'e ulaşmak için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir mahkeme emri, diğer tarafın keşif isteklerine uymasını zorlar.

Vaka Yönetimi Konferansları ve Çözüm Tartışmaları

Birçok yargıçlar bir uyarıda bulunur:0) Durum yönetimi konferansı[Dönetici:0)[Döneticiler, taraflara bir yerleşim kurmalarına yardımcı olan tarafsız bir üçüncü partiyi içerir; mahkemeleri genellikle kanıtlayan veya bağlayıcı olmayan bir karara tabi tutan tarafsız bir uyuşmazlık çözümü (ADR)[Dönetici).

Aşama 3: Deneme

Anlaşma çabaları başarısız olursa ve davayı sonlandırmazsa, konu, belirli bir dolartan daha fazla davaya devam edebilir () veya jüriye bağlı olarak, bazı durumlarda bir anayasa davasına sahip olabilir.

Jüri Seçici Seçici

Kanıtlar başlamadan önce, bir jüri, "çünkü" (örneğin, kabul edilen önyargı) veya bir sebep vermeden sınırlı sayıda yaralanma veya herhangi bir şekilde tarafsızlık ortaya çıkarmak için yargılayıcı sorgulayıcıya çekilecektir.

Açılış Açıklamaları

Her taraf, kanıtların göstereceği konusunda kısa bir açıklama sunar. Bu tartışma değildir - jüri için bir yol haritasıdır.

Kanıtların Sunumu

Parti davayı getiriyor (Şeytan:0) Açıklanamayan davacı[Dönetici:2) İçten, afıklama[Dönetici:2)[Dönetici[Dönetici/prosecution[Dönetici: 3 ), davasını ilk olarak sunuyor.

Yönetmen Verdict veya Acquittal Yargısı için Hareketler

Davanın davasından sonra ve yine tüm kanıtlardan sonra savunma, makul bir jürinin diğer tarafa bulamayacağı kadar yetersiz kalabilir.(sivil) veya [[Döntücük kanıtları sunmuşsa nadiren verilir.[Dönetici).

Kapanış Tartışmaları

Her avukat kanıtları özetliyor ve jürinin neden lehine karar vermesi gerektiğini savunuyor. Davacı / prosecution ilk olarak gider ve savunmadan sonra tekrar tekrarlanabilir.

Jüri Talimatlar ve Deliberation

Yargıç, davaya uygulanan yasadaki jüriyi öğretir.Köpektörler daha sonra özel olarak kasıtlı olarak karar vermeleri gerekir (çoğu eyalet) ve birçok sivil durumda (bazı devletler daha az çevik kararlara izin verir).Eğer kabul edemezlerse, yargıcı bir şekilde ilan edebilir.

Verdict ve Yargılama

Jüri bir karar verir. Bir sivil durumda, karar verme yetkisine sahip olan karar verir ve eğer bir mahkeme kararına göre yargılanan bir karara ilişkin olarak, yargının "silah" veya "hakkuk" olduğuna karar verir.

Aşama 4: Post-Trial Motions and entry of Murder

Karardan sonra ve bir itirazdan önce, kaybeden parti postacı hareketlerini dosyaya gönderebilir:

  • [FONT:0] Yeni bir deneme için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici:0) Yasal hataları veya yanlışlık adil bir denemeyi engelledi.
  • [FONT:0] Karara uymayan yargı için erişilebilirlik (JNOV): [DFLT:1), yargıyı jüriye, jüri kararının geçersiz olduğunu sorun.
  • [FONT:0] Kararı değiştirmek veya değiştirmek için erişilebilir: İstekler yargı miktarına veya diğer koşullara değişir.

Bu hareketler çözülebilir (veya son zamanlarda), yargı son derecedir. Suçlu durumlarda, [Döneticiler, yargılar, suçların ciddiyetine göre faktörlere uymayabilir.

Aşama 5: Tems

Her dava temyiz edilemez. temyizler, muhtemelen sonucu etkileyen yasal hatalarla sınırlı değildir. Parti çekicidir:0)appellant); rakip is theÜcretsiz[Döneticisi:2).

Appellate Process

Uygulamalı dosyalar aritFLT:0)[Dönemliler, [Döneticiler: 1 ) Kısa bir süre içinde (son yargıdan 30 gün sonra)[Dönetici mahkemesinin kararının nasıl geri alınması gerektiğini tartışır[Döntilir, onaylanır veya değiştirilmelidir.

Çoğu orta uygulama mahkemelerinde, dava üç hakimin bir paneli tarafından duyulmaktadır. Her taraf sınırlı bir zaman alır (genellikle 15-30 dakika) İZFLT:0)oral argüman).

  • [FONT:0]Affirm[[Dönetici:0] alt mahkeme kararı.
  • [FONT:0]Reverse[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ
  • [FONT:0]Remand[Dönetici:0) Davanın yeni bir deneme veya daha fazla yargılama için duruşma mahkemesine geri dönmesi.
  • [FONT:0) Karar (örneğin, bir hasar ödülü azalt)[Dönetici).

Kaybeden parti hala aynı fikirde değilse, davayı duymak için devlet yüce mahkemeye dilekçe verebilirler. Ancak, bu yüksek mahkemeler sadece küçük bir vaka yüzdesi kabul eder, genellikle daha düşük mahkemelerden önemli yasal soruları veya çatışma kararları içerenler.

Devlet mahkemelerinin nasıl çalıştığını ayrıntılı bir açıklama için, bkz.Ş. Ulusal Devlet Mahkemeleri'nin uygulamaellate sürecinin genel bakışı[Dön 1: 1).

Mahkeme Sürecine Devam Eden Vatandaşlar için Pratik İpuçları

Avukatı kiralarken

Bazı küçük iddialar veya basit trafik vakaları bir avukata karşı konulabilirken, [DüzDÜT:1] (kendinize ait) çoğu durumda yerel kurallar, yargıçlar ve prosedürler için kullanılabilir.Eğer bir avukata bakamıyorsanız, [Dönetici: 2) yasal yardım) hizmet, hukuk okulu klinikleri veya

Thorough Records

Her şeyi belgeleyin: tarihler, zamanlar, konuşmalar, makbuzlar ve yazışmalar. Tüm mahkeme dosya dosya ve emirlerin kopyalarını kurtarın. İyi organize bir dosya avukata yardımcı olur ve son tarihlerinizi kaçırmayın.

Saygıdeğer Mahkeme Ölüleri

Bir tarih eksik, davanızı reddetmenin veya hatta reddetme hakkını kaybetme anlamına gelebilir.Son tarihleri, mahkeme görünüşlerini takip etmek için bir takvim kullanın ve tarihler nedeniyle keşif.

Maliyetleri Anlayın

Litigation pahalı olabilir. Avukat ücretlerine ek olarak, ücret ödemesi, kesinti maliyetleri, uzman tanık ücretleri ve jüri ücretleri ödersiniz. Birçok devlet düşük gelirli partiler için ücret feragatlerine izin verir. mahkemeye clerk'e mevcut formlar hakkında sorun.

Calm ve Mahkemede Profesyonel

Yargıçlar ve jüriler, demeanor'a dayanan izlenimler oluşturur. uygun şekilde giyin, yargıyı “Your Honor” olarak ele alalım ve başkalarını rahatsız etmeyin ve mahkeme salonu görgü tanıklarını takip edin. Duygusal outburstlar veya düşman davranışları durumunuzu incitebilir.

Her Aşamada Çözüm ve ADR'yi düşünün

Durumunuzda emin olsanız bile, yerleşim zamanı, para ve duygusal gerginlikten tasarruf edebilir.ETHFLT:0)Mediation[[Dönetici: 1) Bir mahkemenin yerleşim teklifleri ve deneme riskleri hakkında avukatla konuşmadığı yaratıcı çözümlerde sıklıkla sonuçlar.

Özel düşünceler: Ceza vs. Sivil Durumlar

Genel aşamalar benzer olsa da, suçlu ve sivil vakalar önemli farklılıklara sahiptir.

Ceza Vakaları

  • [FONT:0) Burden of kanıtı:[Dönetici:[Dönetici: 1) “Beyond a makul bir şüphe” (çok yüksek).
  • [FONT:0]Hızlı bir denemeye Doğru:[Dönetici: 1) Anayasa tarafından garanti edilen; devletler belirli zaman sınırları belirledi.
  • [0] Sessiz kalmak için doğru: [Dön: [Düzdüncü) Kendi kendinize karşı ifade etmek zorunda kalamazsınız.
  • [FONT:0] Bir avukata doğru:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir tane karşı koyamıyorsanız, mahkeme, hapishane süresini taşıyan suçlardan bir kamu savunucusu tayin edecektir.
  • [FONT=0)Possible results:[Dönetici, hak, inanç, savunma pazarlık, ceza veya incarceration.

Sivil Vakalar

  • [FONT:0) Burden of kanıt:[Dönetici:[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]; “daha büyük olasılıkla, bazı durumlarda “açık ve ikna edici” (örneğin, ebeveyn haklarının sona ermesi).
  • [FONT:0]Bölümler:[Döneticiler, işletmeler veya hükümet kuruluşları birbirlerini suletirler.
  • [FONT:0) R ([Döneticiler) veya belirli bir performans (bir sözleşmeyi yerine getirmek için bir parti yerine getirmek için)) veya belirli bir performans (bir sözleşmeyi yerine getirmek için)
  • [FONT:0] Avukata doğru değil: [Döneticiler kendi avukatlarını işe almalı veya görünürler.[2]

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Devlet mahkeme süreci, karmaşıkken, bu yol haritasını anlamak için tasarlanmış mantıksal bir dizi takip edin ve bu süreçten itibaren, her aşamada bir amaç hizmet eder: sorunları tespit etmek, kanıtları bulmak, yasal teorileri belirlemek ve nihayetinde anlaşmazlıkları çözmek için, bu yol haritalarını anlamak, vatandaşların avukatlarını etkin bir şekilde yönlendirmek ve yargılamak için stratejik kararlar almak için iletişim kurmak.

Devletindeki mahkeme prosedürlerine ek kaynaklar için, [[Üyetim:0) Devlet mahkemesinin resmi web sitesine () başlayın, bu genellikle formlar, kurallar ve kendi kendine yardım merkezleri sağlar.TheDANFLT:2).