Mülteci ve sığınmacı çiftler için, evlenme hakkı sadece kişisel bir kilometre taşı değildir - yasal koruma, aile birliği ve dünyadaki istikrar, bu çiftler, göç edebilecek yasal engellerin bir webiyle karşı karşıya kalır, zorlanır veya ilişkileri tamamen engeller ve bu tür bir yerinden edilmeleri için yasal engellerin azaltılması için yasal engellerin kaldırılmasına engellenir.

Mülteciler ve Sığınaklar için Yasal Peyzajı Anlayın

Mültecilerin Tek Durumları vs. Sığınmacılar

Mülteciler ve sığınmacılar, doğrudan evlilik haklarını etkileyen farklı yasal statüleri işgal ediyorlar. AAHD:0)refugee) 1951 Mülteci Sözleşmesi altında bir kişi korumadır, çünkü birçok ev sahibi ülke, yasal ikamet veya göçebe karşı bir şekilde evlilik için çok fazla ayrımcılığa neden olur.

Uluslararası İnsan Hakları Standartları

Evlenme hakkı uluslararası hukukta belirtilmiştir. Madde 16: İnsan Hakları Evrensel Bildirgesinin 16. Maddesi (UDHR) “erkek ve tam yaş kadınlarının, ırk, milliyet veya din nedeniyle herhangi bir sınırlama olmaksızın, evlenme ve aile bulma hakkının olduğunu garanti eder.”

Göçmenlik Yasası ve Aile Yasasının Bölümleri

Mülteciler ve sığınmacılar göç ve aile hukuku geçişlerinde oturuyorlar. Host ülkeleri sık sık yasal statü, ikamet, kimlik ve evlenme kapasitesi gerektirir - yerinden edilmeleri zor olan kişiler için daha istikrarlı bir durumda, birçok ülke göç yasaları, bu düğümü güvence altına almak için algılanabilir.

Özel Yasal Engeller Mülteci ve Sığınmaca tarafından Yüzleştirildi

Evlilik Eligability

Host ülkeler mültecilerin ve sığınmacıların dışlayabilmenin çeşitli uygunluk kriterlerini içerir: Ortak kısıtlamalar şunları içerir:

  • [FONT:0)Minimum ve maksimum yaş sınırları[Dön 1: 1): Bazı eyaletler en az 18 yaşında (veya ebeveyn onayı ile daha yüksek) ancak aynı zamanda, nadir durumlarda, yaşlı mültecileri etkileyebilecek yaş sınırları da.
  • [FONT:0] Yasal kapasitenin (Dönetici: Çiftler zaten evli olmadıklarını göstermelidir. Boşluk izni olmadan kaçmış olan veya eksik belge engelleri için ölüm sertifikaları olmayan mülteciler.
  • [FONT:0] Ulusalları içeren sendikalar üzerine yapılan toplantılarda (): Birkaç ülke mülteci ve ev sahibi ülke vatandaşları arasındaki evliliği kısıtlar, göçmen sahtekarlığını önlemek için hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen tüm politikalara zarar verir.
  • [FONT:0] Aynı cinsiyet evliliğinin (FLT:1) Katılımı: Birçok ev sahibi ülkede, aynı cinsiyet çiftleri – mülteci veya ulusal – evlenmeyi zorlayan LGBTQ+ mültecileri, yasal olarak görünmez ilişkilerde bulunmaya zorlayan hiçbir koruma olmadan zorlandır.

Bu kısıtlamalar, keyfi sınırlama olmaksızın evlenme hakkına ilişkin doğrudan uluslararası standartlara aykırıdır.

Kimlik ve kimliklerin

Belki de en yaygın bariyer, mülteci ve sığınmacıların genellikle üretemeyeceği resmi belgeler için gereklidir. Çoğu evlilik kayıt talebi:

  • [FONT:0]Valid pasaportları veya ulusal kimlik kartları): Bunlar uçuş sırasında kaybolmuş, yok edilmiş veya geride bırakılmış olabilir.
  • [FONT:0] Birinci Sertifikalar): Birçok mülteci doğum kaydının eksik veya belgelerin yer değiştirme sırasında terk edildiği ülkelerden gelir.
  • [Üye Olmayanlar İçindekiler:0)Önceki evlilik sertifikaları veya boşanma kararlarına göre[Dönetici: Bir kişi daha önce evliyse, evlilik sona ermiş olmalı - mahkemelerde veya kayıtlarda ev sahibi ülkelerdeki uygun bir görevin varolmasını kanıtlayabilirler.
  • [FONT:0) Vatandaşlık veya yasal ikametin (): Beklenmeyen iddialarla ilgili kişiler, ev sahibi ülkede yasal varlığını kanıtlayan herhangi bir resmi belgeden yoksun olabilirler.

Alternatif belgeler - yeminli habivitler, tanık ifadeleri veya sığınma kayıtları sertifikası gibi - her zaman kabul edilmedi, bürokratik bir ölü sonunda çiftleri terk etti. Bazı ülkeler UNHCR tarafından yazılmış belgeleri yerine getirmeye başladı, ancak bu uygulama eşitsiz kalıyor.

Residency ve Göçmenlik Durumu

Birçok ülkede, sadece “köpektif olarak ikamet” kişiler, geçici koruma statüsü ile mülteciler, sığınma arayan kararları bekleyenler ve bu tanımın dışında kalan vizeler düşebilir.

  • Bazı Avrupa ülkelerinde, sığınmacılar özel bir evlilik izni için başvuruda bulunmalıdır ve süreç aylarca veya yıllar sürebilir, bu da farklı konaklamaya veya hatta sınır dışı edilmeleri için.
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde, son bir sığınma hibesi olmayan sığınmacılar belirli eyaletlerde bir evlilik lisansı elde etmek için zorluklarla karşı karşıya kalabilirler, özellikle de Sosyal Güvenlik numarası veya hükümet tarafından yazılmış bir fotoğraf ID'si yoksunlarsa.
  • Orta Doğu ev sahibi ülkelerde Lübnan veya Ürdün gibi mülteciler genellikle ulusal bir mülteciye evlilik yapmakta, hatta başka bir mülteciye bile – karmaşık, genellikle imkansız, yasal bir taahhütte bulunuyor.

Bu statüye dayalı engeller sadece evliliği engellemez, aynı zamanda çiftleri yasal koruma olmadan terk eden kayıt dışı sendikalar için teşvikler yaratır.

Özel ve dini evliliklerin tanınması

Birçok mülteci kamplarda özel veya dini ritlere göre evliliklere girer, transit ülkeler veya ev toplulukları. Bu konu özellikle de evlilikten sonra yasal statüye güvenen kadınlar, özellikle de tanınmadan yoksunlar.

Maliyetler ve Procedural Burdens

Yasal engellerin ötesinde, evlilik pratik maliyetleri - belgeleri, yasal tavsiyelerin çevirisi, kayıt yaptırmaya seyahat etmek - yoksulluk içinde yaşayan mülteciler için yasaklanabilir. Bazı ülkeler, yasaklanan röportajların, fiziksel görünüşlerin veya çoğu, bir kişinin güvencesi altındayken, boş zamanları almalı veya zaman çalışmalarından vazgeçemez.

Refugee ve Sığınmacılar üzerindeki Yasal Engellerin Etkisi

Yasal Korumaların Kayıpları

Yasal olarak tanınan bir evlilik olmadan, mülteci çiftler ulusal yasaların genellikle eşlere uzatdığı geniş bir haklara maruz kalmaktadırlar.

  • Sağlık yararları ve sosyal güvenlik erişim.
  • Haklar ve mülk sahipliği.
  • Vergi avantajları ve hayatta kalan emeklilikler.
  • Avukatın tıbbi karar verme ve gücü.

Bir partnerin ölümü veya yetersizlik durumunda, hayatta kalan eş karar veya mülk sahibi olmak için yasal bir duruşa sahip olmayabilir, ailelere daha fazla kırılganlığa yol açabilir.

Aile Yenidenleştirme Obstacles

Birçok mülteci nihayetinde aileye çatışma bölgelerinden eşleri ve çocukları getirme konusunda yeniden bir araya gelmemektedir. Eğer çift ev sahibi ülke tarafından tanınan bir formda evli değilse veya evlilik resmi olarak kalırsa, yeniden birleşme başvurusu gerçek olacaktır.Bu aileler bir araya gelmeleri gereken bir evliliktir.

Zihinsel Sağlık ve Sosyal Eşitlikler

Yasal engeller psikolojik bir toll alır. Sevgi dolu, kararlı bir ilişki onurlu bir şekilde zayıflatır ve kronik stres yaratır. Çiftler, yasal bir evliliğin olmamasına engel olabilir, ancak bu bazı kültürlerde sosyal dışlamalara veya mülteci topluluklarında sosyal dışlamalara yol açabilir.

Vulnerable Grupları için takviyeli ayrım

Aynı cinsiyet evliliği yasadışı olduğu ev sahibi ülkelerde sık sık sık sık ev sahibi ülkelerde ev sahibi olmayan ve hatta yasal olduğu eyaletlerde, ilişkinin “genekon”u ile karşı karşıya kalabilirler.

Karşılaştırmalı Analiz Across Host Ülkeler

Avrupa Birliği

AB'de, ev sahibi olmak ulusal hukuk altında, çok çeşitli uygulamalara yol açıyor. Almanya ve Fransa gibi ülkeler büyük ölçüde mülteci evlilikleri için prosedürlere sahipler, alternatif belgelerle (örneğin, iltica kayıt belgeleri) izin veriyor. Ancak, diğer devletler -özellikle Macaristan, Polonya ve bazı ülkeler - bazı durumlarda mülteci evlilikleri zorlayan kontroller verdi.[TFL)

Amerika Birleşik Devletleri

ABD evlilik yasası devlet düzeyindedir, bu seçeneklerin bir parçası haline getirmektir. Sosyal Güvenlik numarası veya geçerli bir devlet kimliği, bir evlilik lisansı elde etmek için mücadele edebilir. Bazı eyaletler, İstihdam Yazarlarlığı Belgeleri (EAD) veya sığınma uygulamaları gibi alternatif kimliklere izin verir, ancak cler bu seçeneklerden haberdar değildir.Mülteciler daha kolay evlenmeye teşvik edebilir, ancak bir fidanoz (e) vizesi (K-1) veya durum ayarlaması için yasal olarak reddedilen bir dizi finansal ve procedural engel oluşturur.

Kanada ve Avustralya

Kanada genellikle mülteci entegrasyonunda lider olarak ifade edilir ve evlilik yasaları karşılaştırmalı olarak erişilebilirdir. Mülteciler ve sığınmacılar UNHCR Sözleşmesi Seyahat Belgesi veya Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık Kanada (IRCC) belgesini Nauru veya Manus Adası'nda yapılan bir şekilde kabul edebilirler, ancak her iki ülke de ev işleri Bakanlığı'ndan gelen kanıtlarla evlenebilir.

Orta Doğu ve Kuzey Afrika

Lübnan, Ürdün, Türkiye ve Mısır gibi ev sahibi ülkeler mülteci evliliklerini zorlayan kişisel statü yasaları altında faaliyet göstermektedir. Lübnan, mülteci evliliklerini kabul etmeyen mültecilere ev ülkelerinden (Suriye) belge vermek için neredeyse imkansız olan Suriye'ye izin verdi.

Sahraaltı Afrika

Afrika'nın çoğunda, mülteci kampları UNHCR tarafından ev sahibi hükümetlerle ortaklık içinde yürütülmektedir. Evlilik kayıtları genellikle kamp yapısı içinde kayıt dışı olarak yapılır, ancak bu evlilikler Uganda ve Etiyopya gibi ülkeler ev sahibi devlet tarafından yasal olarak tanınmayabilirler.

Güney Amerika

Bazı Güney Amerika ülkeleri de ilerici politikalara sahiptir: Brezilya ve Arjantin aynı cinsiyet evliliği tanır ve mülteciler UNHCR belgeleriyle evlenmelerine izin verir. Ancak, bürokratik güvensizlikler ve sivil kayıt görevlilerin eğitim eksikliği hala engeller. Venezuela'nın çöküşü bölgedeki yeni bir mülteci krizini ortaya çıkardı ve ev sahibi ülkeler hala influxu sağlamak için evlilik yasalarını adapte ediyorlar.

Aşırı Hukuki Engellere Karşı Çabalar

Advocacy ve Politika Reformu

İnsan Hakları İzleme Örgütü (Dörtücü)[Dörtüncü)[Dörtüncü)[Dörtüncü)[Dörtüncü sınıf)[Dörtüncü sınıf)[Dörtüncü sınıf)[Dörtüncü sınıf)[Dörtüncü sınıf, ulusal mülteci konseyleri, özel belge kabullerini kolaylaştırmak için lobi hükümetleri, ayrımcı uygunluk kriterlerini ve “hücretsiz” evlilik seçeneklerinin yaratılmasına teşvik ediyorlar.

Yasal Yardım ve Pro Bono Hizmetleri

kâr amacı gütmeyen yasal klinikler ve pro bono avukatları mülteci çiftlerinin evlilik uygulamalarını yönlendirmesine yardımcı olmak için hayati önem taşıyor.U.S.'de yapılan görüşmelerde sığınmacıların kayıp belgelerin veya reddedilmelerin durumuna göre düşmesine yardımcı oluyor.

Alternatif Dokümantasyon Çerçeveleri

Çeşitli ülkeler kimlik ve marital kapasiteyi kanıtlamak için alternatif bir şekilde gelişmiştir. örnekler şunları içerir:

  • Bir noter veya yargıdan önce yasal bir bildirime imza atarak.
  • UNHCR kayıt sertifikalarını veya pasaportların yalanı konusunda mülteci kimlik kartlarını kabul edin.
  • Aile veya topluluk üyelerinden gelen tanıkları kullanarak.
  • Yerel sivil kayıt silüleri atlayan mülteci evlilikleri için merkezi bir kayıt oluşturmak.

Kanada'nın reçetesi:0) Interim Federal Sağlık Programı) ve benzer girişimler uyum sağlama konusunda isteklidir, ancak bu tür yaklaşımlar tüm ev sahibi ülkeler arasında yaygınlaştırmalıdır.

Özel ve dini evliliklerin tanınması

Yasal akademisyenler ve ev sahibi devletlere resmi devlet kayıtları imkansızken dini veya topluluk yetkilileri tarafından yapılan evlilikleri tanımalarını savunuyorlar.Bazı Latin Amerika ülkeleri zaten “on sendikalar de hecho” (gerçekten sendikalar) kayıtlı olmak, sınırlı sayıdaki hakları sağlamak için.

Sivil ⁇ s için eğitim

Genellikle gözden geçirilen bir çözüm, mülteciye özgü konularda sivil hizmetkârları eğitiyor. ⁇ s sadece alternatif belgelerle veya sığınmacılar için yasal çerçeveden yoksun olabilirler. UNHCR belgeleri hakkında kayıt yapan Programlar, 1951 Sözleşmesi ve evlenme hakkı, takdir edici bir müdahaleyi azaltabilir.

Vaka Çalışmaları: Gerçek Durumlar

16.Ö.: 0.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.:0)Case 1: Lübnan'da Suriyeli Çifti.[D: 4 ), 2016 yılında Halep'ten kaçtı ve Beyrut banliyöünde evlendiler.

B:0)Case 2: Kongolu Sığınağı ABD'de.[D] Grace Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nden kaçtı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde sığınma talebinde bulundu.

0:0)Case 3: Uganda'da LGBTQ+ Mülteci (Ceee) · 0: 3,3.000) · Afrika'da bir mülteci statüsü verildi ve aynı cinsiyet evliliğine izin vermek istedi, ancak James'in mülteci belgesi cinsiyet işaretini listelemiyor, yerel bir organizasyon tarafından LGBTİ'nin İçişleri Bakanlığı'nda, bir clarification sağlanmasına neden oldu.

Host Ülkeler için Tavsiyeler ve En İyi Uygulamalar

  • [FONT:0] Kimlik gerekliliklerinin kanıtını basitleştirir:) UNHCR kayıt kartlarını kabul eder, sığınmacı izinleri, yeminli habivitleri ve birincil kimlik olarak tanık ifadeleri.
  • [Üye:0)Remove uzmanlığı, evlilik için bir koşul olarak kabul edilir: Evlenme hakkı, son göçmen statüsüne bağlı olmamalıdır.
  • [FONT:0)Recognize customary and dini evlilikler:[Dönetici:0))) Bu tür evlilikleri gerçekten sonra kayıt altına almak veya geçici evlilik sertifikalarını bir yıl boyunca geçerli hale getirmek için bir süreç oluşturun.
  • [FONT:0]Establish Özel mülteci evlilik birimleri: Özel ofisler veya mülteci uygulamaları ele almak için eğitilmiş mobil kayıtlar, gecikmeleri ve keyfi reddedilmeleri azaltmak.
  • [FONT:0]Waive veya ücretleri azaltır: Düşük gelir gösterebilen mülteci çiftler için ücret muafiyeti veya sübvansiyonları sağlayın.
  • [FONT:0)Provide yasal bilgi ve yardım: Hükümetler, mülteciler için evlilik prosedürlerine odaklanmış çok dilli rehberler ve yasal yardım klinikleri finanse etmeliler.
  • [FONT:0] Anti-discrminasyona karşı baskıya son verme:) Aynı cinsiyet çiftlerinin ve farklı milletlerin çiftlerinin veya dinin mülteci evlilik hizmetlerinden dışlanmamasını sağlayın.
  • [FONT:0]Instri evlilik hakları mülteci koruma rejimlerine aittir: UNHCR ve ev sahibi hükümetler ilk kayıt ve entegrasyon sürecinin standart bir bileşeni olarak evliliği içermelidir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Mülteci ve sığınmacılar için evlilik yasal engeller, yerlerinden ayrılmanın kaçınılmaz sonuçları değildir - uluslararası insan hakları kanununun açıkça evlenme hakkını korurken, ev sahipliği yapan ve özel sendikaları tanımaya yönelik alternatif belgeleri kabul eder.