Nasıl Yasalı, Yönetici ve Her Gün Yönetilen Güçler

Yasa, yönetici ve yargı yetkilerinin etkileşimi demokratik yönetim motorudur. Ders kitapları bu dalları sürekli olarak örtüştüğü, pazarlık ettikleri ve bazen bu şubelerin birlikte çalıştığını göstermek için bu sistemin nasıl çalıştığını ve her gün hayatta nasıl çalıştığını göstermek için temel tanımların ötesine geçer.

Yasama Dalı: Sadece Yazma Yasalarından Daha Fazla

yasama organı, öncelikle ABD Kongresi, kanunlaştırma organı olarak tanımlanır. Ancak görevleri, faturaların ötesine uzatmaktadır. Kongre ayrıca federal bütçeyi kontrol eder, cumhurbaşkanlığı randevularını onaylar, daha küçük olanlar ile yönetici şubelerinin gözetimini onaylar ve denetimler yapar.

Komite Sistemi: Gerçek Çalışma Nerede Gerçek Olur

Kongre'nin yasama ve gözetim çalışmalarının çoğu komitelerde meydana gelir. Bu sistem, uzman uzmanlık için şişe ve fırsatlar yaratıyor, örneğin, Ev Komitesi'nin uzman tanıkları ile duymaları ve sık sık sık bakım işlemlerine ulaşmadan önce faturaları araştırır.

Purse'nin gücü

Kongre federal harcamalar üzerindeki kontrol, belirli askeri operasyonlar veya yatırım koşullarını acenteye devretme konusunda en güçlü kontrollerden biridir. Anayasa, Kongre'ye uygun para sağlama yetkisini verir, bu güç genellikle reformlara yol açan raporlar üretmek için kullanılmıştır.

Oversight ve Soruşturmalar

Kongre gözetimi sürekli bir süreçtir. Komiteler ajans başkanları ve yönetim yetkilileri sadece yemin altında ifade etmek, politika kararları için açıklama talep ediyorlar. Yüksek profilli örnekler, CIA'in sorgulama teknikleri ve Ev soruşturması 6 Ocak 2021'de, Capitol saldırısına dahildir.

Yönetici Şubesi: Başkandan Bürokrasi

Yönetim şubesi ABD Başkanı tarafından yönetilir, ancak büyük bir idari aracı kapsar: 15 kabin bölümü, yüzlerce ajans ( EPA, FDA ve FBI gibi), ve iki milyondan fazla federal çalışan.

Yönetici Siparişleri ve Cumhurbaşkanlığı Yönergeleri

Başkanların federal ajanslar için yasa gücüne sahip olmaları gerekir, ancak birkaç Müslüman-erkek ülkesindeki seyahat yasağına uymaları ve Başkan Biden'in iklim değişikliği konusundaki emirlerine uymaları için onları sık sık sık başkan yardımcısı olarak incelemelerini sağlar. Örneğin, Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkemenin seyahat yasağını onayladı:0.Trump v. Hawaii[Döndergiler)[Döndergiler.

Kurallama Süreci

Federal ajanslar Kongre tarafından geçen kuralları uygulamak için düzenlemeler. Bu, günlük yaşamdaki derin etkileri içeriyor - gıda güvenliğinin belirlenmesi veya temiz su korumalarının belirlenmesi. Federal Kayıtta son yayın.Yönetim Yasası kapsamında, ajanslar kurallarının haklılaştırılması ve önemli yorumlarına cevap vermelidir.Bu kurallandırmalar günlük yaşamda derin etkilere sahip olabilir - yakıt verimliliği standartları, gıda güvenliğinin belirlenmesi veya temiz su korumalarının tanımlanması.

Dış Politika ve Tedaviler

Başkan, silahlı güçlerin baş diplomatı ve komutanıdır. Başkan tekrarlanan bir tema olsa da, onay için iki üçüncü Senato çoğunluğunun onaylanması gerekir.Bu engelden kaçınmak için başkanlar genellikle bu tür düzenlemelerin kırılganlığını kullanırlar.

Yahudilik Şubesi: Yorumlar, Refereler ve Guardians

Mahkeme kanunları yorumlamaktadır ve Anayasa ile uyumlu olduklarından emindir. Federal mahkeme sistemi bölge mahkemeleri (trial mahkemeler), 13 temyiz mahkemeleri (TDüzük mahkemeleri), ve Yüksek Mahkemeler, her iki Kongre ve başkan tarafından kontrol edilebilir bir şekilde yargılanabilir.

Örnekler Yüksek Mahkemeye Nasıl Ulaştı?

Yüksek Mahkeme, federal bir soru konuyla ilgili olarak, Mahkemenin Sağlık Örgütü'ne (Dönetici) ilişkin kararların veya devlet yargılarının yargıcılarının kararlarının itirazlarından dolayı, 800.000'den fazla davayı içeren davaları duyar.[Dönetici: 2 ), "[Döneticileri, 8'e kadar) Harvard'a kabul edenlere, [Düzükler)" ([Düzük)

Yaşam süresi Randevular ve Ideological Balance

Federal yargıçlar başkan tarafından adaylanır ve Senato tarafından onaylanırlar, 2016 yılında Adalet Amy Coney Barrett'in hızlı bir şekilde onaylanması için, randevunun on yıllardır mahkemenin ideolojik dengesini değiştirebilir.

Kontrol Sistemi ve Eylemde Dengeler

Çerçeveliler üç şubeyi “evresiz ama birbirine bağımlı” olarak tasarladılar, her bir şubenin diğerlerinin karşı karşıya kaldığı dinamik bir yer yaratmak. İşte asıl kontroller – ve gerçek yönetimde nasıl oynadıkları:

  • [FONT:0] Yönetime karşı dikkatli olun: [Dönetici: [Dönetici: 0] Kongre, iki hanedeki iki üçüncü oylamayla başkanlık vetoyu on iki kez onaylayabilir ve başkanları ortadan kaldırabilir.
  • [FONT:0] Mevzuat üzerinde yürütme:[Dönetici: · 1] Başkan veto mevzuatı çağırabilir, Kongre'yi özel oturuma çağırabilir ve yasaların nasıl uygulandığını yorumlayan kararlara itiraz edebilir.
  • [FONT:0] Her ikisine de karşı yargı:[Dönetici:[Dönetici:0) Mahkemeler, yasayı zorunlu olarak ilan edebilir (yaralı inceleme) ve yönetim şubesini yasadışı eylemleri durdurmayı emreder. Örneğin, inancaFLT:2.Youngstown Sheet & Tube Co. Sawyer[Dörtüncü maddede).
  • [FONT:0] Yargıcılığa karşı tavır: [Dönetici: [Dönetici:0] Kongre, Yüksek Mahkeme kararlarına anayasa değişikliği önerebilir ve Yüksek Mahkemenin boyutunu değiştirebilir (çok az kullanılmış ancak tehdit edilen bir güç).
  • [FONT:0] Yargıcılığa karşı idam edilir:[Dönetici: 0) Başkan federal yargıçları atamak ve federal suçlar için affedilebilir, ancak suçsuzluk durumundan başka bir şekilde.

Bu kontroller, hiçbir şubenin tek taraflı olarak hareket edemeyeceği bir sistem yaratır. Affordable Care Act (ACA) canlı bir örnek sunar: Kongre bunu geçti, Başkan Obama bunu imzaladı ve ACA'nın bazı hükümlere ulaştı.

Interbranch Çatışması ve İşbirliğinin Gerçek Dünya Örnekleri

Göçmenlik Politikası: Üç-Branch Mücadelesi

Göçmenlik sürekli tug-of-savaşı gösteriyor. Kongre göç yasaları (örneğin, Göç ve Ulusallık Yasası) ancak bunları güncellemekten sonra başkanlar, Kongre'nin DREAM Yasasını geçmemesi için yönetim kurulunu kurdular.

Çevre Yönetmeliği: Chevron ⁇ ve Onun Demise

On yıllar boyunca, ESRAD:0)Chevron deference[Dönetici:2) (Şaff:2)Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council), 1984) federal ajanslara büyük bir karar vermeleri için mahkemeleri karar vermeleri ve bu kararın yeniden düzenlenmesi için daha büyük bir karar vermeleri gerektiğini söyledi.

Savaş Güçleri ve Askeri Kuvvetlerin Kullanımı

Anayasa, Kongre'ye savaş ilan etme yetkisi veriyor, ancak başkan, başkan yardımcısı olarak, resmi bir açıklama olmaksızın birlikleri sık sık dağıtmış durumda. 1973 Savaş Gücü, Kongre'ye 48 saat içinde silahlı kuvvetler ve sınırların dağıtımlarını Kongre'ye bildirmeye mecbur ediyor, ancak her iki tarafın dalına karşı karar vermeleri konusunda 60 gün boyunca bu konudaki kararlarını tartışarak, 2011 ABD'nin Libya'daki müdahalesi Kongre tarafından izin verilmemişti.

Halkın Rolü: Toplumsal Katılım ve Hesaplanabilirlik

Üç resmi şubenin ötesinde, vatandaşlar doğrudan seçimlerden ayrılan önemli bir rol oynarlar. Seçimler, yasama ve yönetici şubeleri dolduran seçmenler tarafından belirlenir. Oyr turnout, kampanya katkıları ve savunuculuk, seçilmiş yetkililerin önceliklerini şekillendirir.

Sivil katılım ayrıca, önerilen düzenlemelere katılan ve hükümet eylemlerine meydan okumak için davaları yasaklayan temsilciler de içerir. Kamu ilgi örgütleri sıklıkla hükümet gücünün sınırlarını tanımlayan davalar getiriyor. Örneğin, Amerikan Sivil Liberties Birliği (ACLU) gözetim ve detainee tedavisi konusunda yönetici emirlerine meydan okudu.

Sosyal hareketler sorgulayıcı eylemini zorlayabilir. Sivil haklar hareketi, 1964'in Sivil Hakları Yasası'nı ()Kahverengi v. Eğitim Kurulu) Son zamanlarda, #MeToo hareketi Kongre'nin, yargıların yargılara yanlış giriş yapmasına yol açtı.

Sonuç: Gerçlik ve Dengenin Bir Yaşam Sistemi

Yasal, yönetici ve yargı yetkilerinin etkileşimi teorik bir soyutlama değildir - sağlık, göç, çevresel standartlar ve ulusal güvenlik gibi bir yaşam biçimidir. kurucular, iktidarın kontrol etmeden doğal olarak konsantre olacağını anladılar, böylece ayrı kurumlar paylaşım güçleri bir hükümet tasarladılar. Bu tasarım güçleri, uzlaşma, çatışma, ve nihayetinde hükmetmek için zor bir şekilde özgürlükleri koruyorlar.

Bu etkileşimlerin vatandaşların hükümetleriyle daha etkili bir şekilde ilgilenmelerini anlamak.Bir başkan bir yöneticiyi imzalamayı gördüğünde, Yüksek Mahkeme sözlü bir argümanı izleyin veya Kongre duruşmaları hakkında okumalısınız, eylemdeki güçlerin ayrılmasına tanık oluyorsunuz.Daha fazla bilgi için kaynaklar keşfederiz.Congress.gov).