Okullarda ve Kamu Uzaylarında Özgür Konuşma Hakkını Anlamak

Özgür konuşma, demokratik toplumların temel taşı olarak duruyor, bireylerin fikirleri, meydan okuma yetkisini paylaşmalarını ve toplumların güvenliğini ve siparişine katılmalarını sağlıyor. Bu temel hak, hem de eğitim ortamlarında hem de halk forumlarında serbest ifadenin korunması, yasal olarak tartışılmasına bağlı olarak farklı.

Özgür konuşma prensibi geniş olsa da, devlet, kamu alanlarındaki makul kısıtlamalar getiremez ve okullar eğitim misyonunu bozan ifadeyi sınırlayabilir.

Okullarda Özgür Konuşma: Haklar ve Sınırlar

Halk okulları devletin sipariş, disiplin ve güvenli bir öğrenme atmosferine sahip güçlü bir ilgiye sahip olduğu özel ortamlar olarak faaliyet göstermektedir. Öğrenciler, okul kapısında anayasal haklarını teslim etmiyorlar, ancak bu haklar diğer ortamlarda yetişkinlere aynı değildir. ABD Yüksek Mahkemesi, okulların materyal kesintiye neden olduğu veya işgal etmesine izin veren bir çerçeve kurdu.

Landmark Case: 03. Bölüm:0)Tinker v. Des Moines Independent Community School District).

1969 yılında, Yüksek Mahkeme, Vietnam Savaşı'nı protesto etmek için karar verdi: 0)Tinker v. Des Moines) Öğrencilerin okuldaki ilk değişiklik haklarını kaybetmemesi durumunda, bu kararın "kullanıcı bir kesintiye neden olabilir" veya "uygun bir kesintiye neden olacağını belirtti.

Okuldan sorumlu Konuşma ve ÖĞRENCİ:0)Hazelwood[DÜT:1)

HIZLIĞI:0)Hazelwood School District v. Kuhlmeier[[[Dönetici: 1) Yüksek Mahkeme, öğrenci gazetelerini ve diğer okul sorumlularını resmi gazetelerde ifade ederek, eğitimcilerin, özellikle de tartışmalı konuları ele aldıkları veya kötü yazılmış konularla ilgili olarak konuşmalarını kontrol edebileceğini belirtti.

Tartışma: De ki: "Eylül,

Okullar, öğrencilerin taciz ve zorbalıktan korunması konusunda zorlayıcı bir ilgiye sahiptir. Konuşma, ırka dayanan bireyler, cinsiyete, cinsel yönelime, dini veya engelliliğe dayalı olarak, düşmanca bir eğitim ortamı yaratıp, mahkemelerin konuşma düzeyini tehdit etmesi durumunda, konuşma biçimini talep eden veya ham dili kullanarak, konuşma biçimini ifade etmeleri durumunda, genel olarak ifade etme veya ham dil kullanmaması durumunda, konuşma korumayı tercih eder.

Nefret konuşmasının kendisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde (başka ülkelerde olduğu gibi) ayrı bir konuşma kategorisi değildir. Ancak, konuşmadan nefret etmek, tehditlere, korkutuculuğa veya hedefli bir tacize neden olabilir, okullar müdahale edebilir. Örneğin, bir sınıf arkadaşına doğrudan gelen bir öğrenci, sosyal medya aracılığıyla sloganlar ortaya çıkarsa bile defalarca disiplinle karşı karşıya kalabilirler.

Off- ⁇ Konuşma ve Sosyal Medya

Dijital çağ okullarda karmaşık konuşma sınırları vardır. Evden online olan öğrenciler okuldan gelen bir e-posta göndermeye zorlayabilirler.InurFLT:0)Mahanoy Area School District v. B.L.[D) (2021), Yüksek Mahkeme, özellikle de bir vulgar Snapchat mesajı yayınlamaya askıya alınan bir öğrenciyi kınayan bir takıma yönlendirdi.

[Üyetim:0)Mahanoy kararının daha derin bir analizi için, [FONT:2)Oyez Özeti[DÜye Tarihi: 3 ).

Okullarda Siyasi ve Dini İfadeler

Öğrenciler, makul sınırlar içinde siyasi ve dini ifadeye katılma hakkını korurlar.Saçları dağıtabilir, politik düğmeleri giyebilir veya öğrencilerin Noel partisine davet etmelerine izin verebilirler, ancak öğrenciler bir araya gelmedikleri zaman, aynı zamanda bir araya gelmeleri gerekir.

Halk Yerlerinde Özgür Konuşma: Kamu Forumları ve Sebepli Düzenleme

Halk yerleri –parklar, yanwalks, sokaklar ve hükümet plazaları – tarihsel olarak halk söylemlerinin kalbi olmuştur. İlk Değişiklik korumaları, bu "geleneksel halk forumlarında en güçlü", bireylerin konuşabileceği, protesto ve bu alanlarda bile literatür dağıtabilir.

Halk Forumu

Mahkemeler hükümete ait mülkleri serbest konuşma analizi için üç kategoriye sınıflandırır: geleneksel halk forumları (kahkahalar, parklar, yanwalks), belirli kamu forumları (örneğin, kamu toplantı odaları açık bir etkinlik için açıldı), ve kamu dışı forumlar (örneğin, sınır dışı edilmiş veya açık bir şekilde iletişim kanalları) açıklanabilir ve açık bir şekilde açıklanır.

Örneğin, bir şehir, organizatörlerin planlanması veya paradenin nerede gerçekleşeceğini planlamaları için parade organizatörler gerektirebilir, çünkü büyük grupların varlığı trafiği ve ya da akışı bozabilir. Ancak, şehir, hükümet kısıtlamalarına ilişkin pratik rehberlik sunabilir ve organizatörlerin bakış açısını inkar etmek için bir izin veremez.

Zaman-Place-Manner Restrictions

Tipik kısıtlamalar, belirli saatlerde yüksek seslenişleri veya basit bir sesin sınırlandırılması, belirli bir alana yönelik gösteriler veya büyük toplantılar için izinler gerektirmesi gerektiğini içerir. Bu kurallar, siyasi nedenlerle seçim yapmak için özel bir mesaj anlamına gelmez. Örneğin, 9 p.m. mahallelerde tüm seçicilemeleri yasaklayan bir şehir veya ihmali büyük olasılıkla geçerlidir, ancak iş anlaşmazlıkları için izin veren bir veya ihmal edilme iznini talep eder.

Mahkemeler ayrıca iletişim için kısıtlamaların açık "ample alternatif kanalları" terk edip bırakacağını da düşünüyor. Bir kamu parkında bir yasaklama, ancak kontraseptörlerin izin almasını gerektiren bir kural kabul edilebilir olabilir.

İzinler ve Önceki Restraint

Bir yürüyüş veya toplantı için izin vermek, doğal olarak önemsiz değildir. Ancak, izin programları daraltılmalı ve tartışmalı konuşmacıların içeriğini dikkate alma izni vermemelidir.Forsyth County v. Nationalist Hareketi)[Döneticileri, yetkililere, tartışmalı konuşmacıların korunmasına izin verilen bir ücret planı vurmalı.

Hükümet binaları ve kamu dışı Forumlar

Tüm hükümete ait alanlar kamu konuşmasına açık değildir. Mahkemeler, askeri üsler ve havaalanı terminalleri genellikle devletin daha geniş bir şekilde konuşmasını kısıtladığı kamu forumları olarak kabul edilemezler – uzun süre kısıtlamalar, mülkün amacının ışığında, bir şehir onurlu ve güvenlik korumak için mahkemede işaretler yasaklayabilir, ancak belediyenin turizmini teşvik ederken, belediyenin turizmini teşvik etmeyi yasaklayan işaretlere izin veremez.

Özgür Konuşmanın Yasal Sınırları: Ne Korumalı

Serbest konuşma geniş olsa da, bu kategorilerin belirli kategorileri Anayasa korumasından yoksundur. Bu kategorilerin tanınması, bireylerin hükümet eylemlerinin haklı olabileceği durumlarda sorumluluktan kaçınmalarına yardımcı olur.

  • [FONT:0) Gerçek tehditler:[Dönetici:0) Konuşma, belirli bir kişiye veya gruba karşı yasadışı şiddet işlemeye yönelik ciddi bir niyetle iletişim kurma konusunda ciddi bir niyetle iletişim kurma konusunda ciddi bir niyetle iletişim kurma konusunda ciddi bir niyetle iletişim kuracaktır.
  • [FONT:0) Yakın hukuksuz eyleme karşı hoşgörüsüz bir eylem: Konuşma, hem de yakın yasadışı eylem üretmek ya da bu tür bir eylem üretmek için yönlendirilmesi muhtemel.Bu standart, bunu yapilandiran, BÖLÜMÜDÜRÜÇÜŞÜNCÜDÜDÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ
  • [FONT:0]Obscenity:[Dönetici:[Döneticileri))))))))))))) Materyaller, cinsel davranışları patentli bir şekilde tasvir eder ve ciddi bir edebi, sanatsal, politik veya bilimsel değer eksikliğinden yoksundur (perurperestD:2).Miller).
  • [FONT:0]Defamation:[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:0) Doğruyu yanlış anlamayı bilen veya doğruyu kabul eden kişilerin sadece ihmal ettikleri şeyleri ispatlamak zorunda kaldığını söyleyenler.
  • [FONT:0]Fighting kelimeler:[Dönetici:[Döncükler) Konuşması, çok gizli bir yaraya yol açan veya barışa karşı derhal ihlal etme eğilimindedir. Bu dar kategori, [[ŞUygun||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||s.
  • [FONT:0)Harassment ve gerçek tehditler:[Dönetici] Persistent, düşmanlığı yaratan, iş, eğitim veya konut bağlamlarında, sivil haklar yasaları altında sınırlı olabilecek bir konuşma.

Sadece nefret söyleminin, kışkırtma, tehdit veya taciz seviyesine yükselmeden, Amerika Birleşik Devletleri'nde korunduğunu belirtmek önemlidir. Bu, daha geniş bir konuşma yasağına sahip birçok diğer demokrasiyle karşı karşıyadır. ABD yaklaşımı, hükümet fikirlerinin sansürlenmesine bile öncelik vermektedir.

Free Talk için Pratik Bakışlar

Yasal çerçevenin bir şey olduğunu bilmek; gerçek dünya durumlarında uygulamak başka bir şeydir. İşte okullardaki ve kamusal alanlarda ücretsiz konuşma haklarını kullanmak isteyenler için pratik ipuçları:

Öğrenciler için

  • [FONT:0) Okulun politikalarını bilmek:[Dönetici:[Dönetici] Birçok bölge, konuşma, giyim ve toplantılar için öğrenci el kitaplarını dışlama kurallarına sahip olup, bu kuralları ifade etmeye başlamadan önce anlar. "konuşturma" karşı bir kural belirsizdir, ancak genellikle mahkemelerin kararlarına uygulanmadığı takdirde okula gitmeleri gerekir.
  • [FONT:0] Her şeyi saklı tutar:[Dönetici:0) Konuşma haklarının ihlal edildiğine inanıyorsanız, tarihler, tanıklar ve okul yöneticileri ile herhangi bir iletişimin kayıtları devam edin. Bu belge daha sonra yasal bir indirim arıyorsanız önemlidir.
  • [FONT:0] Bir yetişkin veya savunuculuk:) Bir ebeveyn, öğretmen veya ACLU gibi bir organizasyon, korumalı konuşma disiplini ile karşı karşıya kalırsanız, birçok serbest konuşma ihlali gerekli hale gelmeden tartışma yoluyla çözülebilir.

Kamu yerlerindeki aktivistler ve vatandaşlar için

  • [FONT:0) Yerel veyadinlemeleri kontrol edin:[Dönetici:0] Bir protesto veya protesto düzenlemeyi yapmadan önce, şehrinizin belirli bir boyutta toplanma izni gerektirdiğini araştırma, gürültüyü basitleştirme sınırları veya belirli bir protesto bölgelerinin yasal olarak gerekli olmadığını, bir izinin alınması gerektiğini, bir kişinin polis müdahalesi riskini azaltabileceğini araştırma.
  • [FONT:0] Onu huzurlu tut: [DÜDÜDÜDÜDÜSÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar, Haklı Sivil İhmaliyetin Haklı Bir Protestonun meşruiyetine Karşı Çıkarmak, Ancak katılımcılar yasal sonuçlar için hazırlıklı olmalıdır.
  • [FONT:0) Yasat ile etkileşimler sırasında haklarınızı bilmek:[Dönetici:0) Mahkemede daha sonra yasallığa meydan okumanız gerekir.[FONT:2 Ulusal Avukatlar Guild, haklarınızı bilmek için ücretsiz olup olmadığını sormak için size bir avukat sor.

Mevcut Tartışmalar ve Gelişen Sorunlar

Ücretsiz konuşma yasası teknoloji ve sosyal normlar olarak gelişmeye devam ediyor. Birkaç sıcak-button sorunu ifadeyi korumak ve siparişi sürdürmek arasındaki gerginliği vurgulamaktadır.

Cancel Culture and School Discipline

Sosyal medya şafağı ve "cancel kültür", okulların kötü niyetli veya zararlı olduğunu disipline etme yetkisi hakkında sorular sordu.Bu soğukkanlıları terk eden kitapları, okulların siber zorbalık ve tehditlere hitap etmesi gerektiğini savunuyor.

Kampüs Konuşma Tartışmaları

Kolejler ve üniversiteler, kapsayıcı ortamlar oluşturmak için çabalarla özgür ifadeyi nasıl dengeler. Bazı eyaletler, konuşmacıyı duymuş olmaktan alıkoyan yasaları onayladılar. ”özgür konuşma bölgeleri” için cezalar dahil olmak üzere, bu tartışmalı konuşmacılara karşı yapılan protestoları nasıl dengelemek zorunda kaldılar ve sağlam korumaları savunmak için savunuyorlar.

Disinformation and Hate Talk Online

Sosyal medya platformlarının düzenlemesi, başka bir katman eklerken, ilk değişiklik yalnızca hükümet eylemleri için geçerlidir, Facebook ve Twitter gibi özel şirketler, okul ağlarına uygun gördükleri gibi filtrelenebilirler. Ancak, İletişim Decency Act ve hükümet basıncının 230. bölümü hakkında tartışmalar, bilgiyi ortadan kaldırmak için baskı uygularlar.

Sonuç: Hak ve Sorumlulukları Balancing Rights and Responsibilities

Okullarda ve halk yerlerdeki ücretsiz konuşma, sürekli denge gerektiren bir hukuk alanıdır. Temel ilke bu hükümet olarak kalır - bir öğrencinin bir yürüyüş yapmayı planladığı için, siyasi tartışmada yer alan bir vatandaşa izin verilir, hem de diğer haklarını ve haklarını korumak için size izin verilir.Toplum daha bağlantılı ve ifade edici hale gelir, bu sınırları anlamak daha önemli hale gelir.

İlk Değişiklikleri Üzerine Daha Fazla Okumak İçin, [[GÖRÜŞÜNCÜŞÜNCÜSÜŞÜNCÜSÜŞÜNÜye Göre:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün İlk Değişiklik Genel Bakışı).