Yerli Anayasa Hukukunda Orijinallik Vakfı

Orijinalizm, kurucularının anayasa yorumunda yargısız olarak gördüklerine bir yanıt olarak ortaya çıktı.Anasında, orijinallik, bir anayasa, kural veya sözleşme – kabul ettiği zamana göre yorumlanmalıdır. Bu felsefe, kendi politika tercihlerini engellemeye ve sosyal değerlere kıyasla yasal bir gerekçeye işaret ediyor.

Orijinalizmin iki ana dalı tartışmaya hükmedmiştir.:0) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Yerli hukukta, orijinallik ABD Anayasasına en sık uygulanmıştır, ikinci değişiklik üzerine önemli kararlar ([Dönetici:0)Brezilya v. Heller) ve İsrail, mahkemelerin bazen orijinal anlamı, Anayasada birçok faktör olarak genişletilir.

Ancak, iç bağlamda bile, orijinallik ciddi zorluklarla karşı karşıya kalır: tarihsel kanıtlar tek bir ulusal anayasanın modern sorular üzerinde dayanılmaz hale gelebilir ve daha sonra önceki yollar orijinal anlayışlardan ayrılan doksanlar.Bu zorluklar, orijinalliğin tek bir ulusal anayasanın nispeten yer aldığı ortamdan, merkezi olmayan ve çok dilsel olarak uluslararası hukuk ve antlaşmaların dilbilim alanıyla ilgili olarak dramatik bir şekilde yoğunlaşmış olabilir.

Uluslararası Hukuk ve Tedavilerin Kendinleri

Uluslararası hukuk, temel olarak farklı kurumlarda, ulusal bir anayasa tek bir egemen siyasi toplumdan ortaya çıkar, genellikle merkezi bir yargı hiyerarşisi tarafından karşılanır ve uluslararası hukuka aykırı olarak, aksine, merkezileştirilmiş bir yasama organına sahip olan taraflar arasındaki uzlaşmaları yansıtan metinleri müzakere eder.

Tek Egemen veya Ratification Moment

Yerli orijinalizmde, "gösterme anı" açık bir zaman sabit bir sabittir: metin önerildi, tartışıldı ve belirli bir tarihsel noktada kabul edildi.Uluslararası anlaşmalar için, süreç çok dağınık.Bir anlaşma imza için müzakere edilebilir, rezervasyon ve bildirimlere tabi ve sadece bir eşlemeden sonra yürürlüğe girebilir. Bazı partiler anlaşmayı on yıllar sonra onaylayabilirler.

Metinler ve Kimlikler

Çoğu multilateral antlaşmalar birden çok dilde hazırlandı - Fransızca, İspanyolca, Rusça, Arapça ve Çin - her şey aynı şekilde gerçekleştirilebilir. Viyana Sözleşmesi'nin 33. Maddesinde, bir dil versiyonu veya bir parti anlayışının bu kartinal kuralı ihlal edemeyeceği bir anlam fark eder.

Object ve Amaç Rolü

VCLT'un 31(1)'si, bir antlaşmanın aşırılık hedeflerine atıfta bulunması gerektiğinin birleştirilmesini gerektiriyor; uluslararası hukuka ve orijinallere verilen ve metin ve tarihsel kayıt ışığında, VCLT'un aşırı yorumlanmasına ilişkin yaklaşımları, özellikle insan hakları, çevresel ve kurumsal anlaşmalara göre.

Orijinalliği Uluslararası Anlaşmalara Uygulayan Temel Meydan Meydan Meydan Meydan Meydan Meydanları

Yerli ve uluslararası hukuk arasındaki yapısal farklılıklar, anlaşma yorumuna orijinal bir yaklaşım için bir dizi özel engel oluşturur.

Kollektif niyetin belirsizliği

Orijinalizm bazı tanımlanabilir niyet gerektirir, öznel veya objektif olarak. Ama onlarca veya yüzlerce parti ile çok taraflı anlaşmalarda, geri dönmemek için tek bir "orijinal anlayış" yoktur. Adalet Divanı sürekli olarak bu travauxirlerin yorumlanması anlamına gelmez, ancak bu kesinlikle anlamların birincil kaynağı değildir - bir kolektif müzakerede farklı bir şekilde katılım olmadan kabul edilebilir.

Dil Engelleri ve Çeviri Gaps

Taslaklar bir hüküm konusunda hemfikir olduğunda bile, çeviri aynı şekilde gerçekleştirilmiş diller ince eşitsizlikler ortaya çıkarabilir. Örneğin, İngilizce'nin "arbitrary" kelimesini, diğer dil metinlerinin eşit yazarlı statüsünü görmezden gelmek ve gerçek metinlerin tam olarak aynı şekilde uyumlu olması gerektiği gibi yorumlanamaz.

Statik-Freeze Problemi

Belki de en temel meydan okuma, orijinallik, eğer katı bir şekilde uygulanmışsa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde anlaşma yükümlülüklerini donduracak ve bu nedenle, sosyal koşulları yansıtacak şekilde "yaratıcı bir şekilde" olarak yorumlanacaktır.[Dışlama aletleri) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi açıkça bir orijinal yaklaşımı reddetti, örneğin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi olarak kabul edilen bir yasayı reddedilen bir yöntem olarak kabul edilir.

Daha sonra Uygulama ve VCLT

VCLT'un 31(3)(b) bir anlaşmayı yorumlamak için, hesap, daha sonra yapılan antlaşmanın uygulanmasında daha sonra yapılan bir uygulama, yorumla ilgili tarafların bu temel kuralına aykırı olacaktır.

Intertemporal Law ve Normative Change

Uluslararası Adalet Divanı tarafından yapılan bir düzenleme, gelişmekte olan hukuka uygun olarak kabul edilen bir tahkim doktrini[Dönemli hukuka göre, bu ikili yönü, orijinalliğin kolayca çözemeyeceği bir gerginlik yaratır: “yarası” veya “çok” gibi bir anlaşma teriminin 1950'li yıllara göre yorumlanması gerektiğini veya bu ikilinin gelişmekte olan hukuksal açıdan kabul ettiği anlayışına bağlı olduğunu kabul eder.

Vaka Çalışmaları: Uluslararası Adjudikasyonda Orijinallik

Orijinalist bir yaklaşımın pratik zorlukları, teşebbüs edildiği veya tartışmalandığı belirli bağlamları incelediğimizde açık hale gelir.

Genocide Sözleşmesi ve Niyet

1948 Genocide Sözleşmesi, soykırımı belirli eylemler olarak tanımlamaktadır "Tüm veya kısmen, ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grup, Uluslararası Hukuk Komisyonu gibi, ve sonraki devlet pratiğine atıfta bulunarak.

UN Charter Interpretation ve Yapısal Değişim

UN Charter 1945'ten beri, taslaklarının orijinal niyetlerinden farklılaşmanın yorumlandığı şekilde yorumlanmıştır. Güvenlik Konseyi'nin Bölüm VII'deki yetkilerin genişletilmesi, Genel Kurul'un “Barış için Uniting for Peace” kararının kabul edilmesi ve barışgücü operasyonlarının gelişimi, Charter'in tüm katı metinden ve orijinal anlayışından ayrıldı.

İnsan Hakları Yaşam Aletleri Olarak Tedavi Ediyor

Bölgesel insan hakları mahkemeleri, orijinalliği reddetmenin en açık olduğu olmuştur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, toplumsal değişiklikleri yansıtacak şekilde, aynı cinsiyetteki ortaklıklarda görülen (İLD:0) Benzer şekilde Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesinin, bölgesel ve uluslararası insan hakları standartlarının ışığında yorumlanması gerektiği konusunda bilgi sahibi olacaktır.

Özgünist Elements in Antlaşması Yorumlamada Tartışmalar

Bu dışlanmış zorluklara rağmen, orijinalist sebeplerin unsurları uluslararası hukukta rol oynar ve bazı yorumcular orijinal ilkelerin daha sistematik bir uygulanması için tartışırlar.

Devlet onayı prensibi uluslararası hukuka temeldir: devletler sadece gönüllü olarak varsaydıkları yükümlülüklerle bağlıdır. - Bir orijinallik güçlü bir versiyonu cazip olabilir, çünkü bu bağlamda, mahkemelerin yetkilerini onayladığı metine ilişkin anlaşmalar yükümlülüklerini sınırlandırır. Bu endişe, özellikle uluslararası yatırım anlaşmasına ciddi bir şekilde güçlendirilebilir.

Başlangıç noktası olarak sıradan bir anlam

VCLT, "yaratıcı anlam" ile, bu, orijinal halk anlamı orijinalizme bir aile topluluğu olarak yeniden bir araya getiriyor. Uluslararası mahkemeler rutin olarak sözlüklere, çağdaş metinlere ve VCLT'ın taslaklama zamanındaki anlamlarını belirlemeye yönelik görüşmelere devam ediyor. Bu özellikle de teknik anlaşmalar için önemlidir - taraflarca, vergilendirme veya denizcilik sınırlarına ilişkin olarak - hassas ve istikrar belirsizdir ve dinamik yorumlar belirsizlik yaratır.

Yahudi aktivizme karşı bir karşılıklılık olarak anlam

Paragrafin eleştirileri, yargı mevzuatı olmadan yeni yükümlülüklerini yerine getirdiğinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin “tarihleri” açıkça ortaya koyduğunda, devletlerin yargı mevzuatı olmadan yeni yükümlülüklerini etkin bir şekilde uygulamaya sokuyor.Bir orijinal kısıtlama, mahkemelerin meşruiyetini ortaya koyan başka bir yaklaşıma göre geri yüklemesini gerektirecektir.

Eleştiriler ve Yanıtlar: Uluslararası Hukukta Özgünizme Karşı Vaka

Orijinalliği uluslararası hukuka taşımaya karşı tartışmalar sadece pratik değildir, ancak sistemin normatif temellerine gidin.

Negotiating Power'da Eşitsizlik

Orijinallik, birçok uluslararası görüşmede yer alan taslakların görüşlerinin güçlü devlet ve ilgi gruplarının temsilcileri olduğunu öne sürüyor. Ülkeler genellikle, enstrümanın hazırlanmasında bağımsız veya anlamlı bir katılım olmadan müzakere edilen anlaşmalara geçiş yapmak için başarılı bir şekilde ilerliyor.Tarafçılara göre, geri dönük olarak, tarihsel güç asi ve daha sonra devletlerin perspektiflerini görmezden gelmek için, bu, enstrümanın amacının farklı anlayışına sahip olabilecek temel bir sermaye endişesidir.

Özel Uluslararası Hukuk Problemi

Uluslararası hukuk önemli bir kısmı anlaşma bazlı değil, özel olarak: sabit bir metinsel temel veya tek bir yaratım anısını kabul eden genel uygulamalardır ve uluslararası hukuk için genel bir yorum teorisi olarak kabul edilir:0Conopinio juris) zamanındaki içeriği tamamen dışlamaz veya bir tarihsel noktada, bu da her iki engelleyici ve normatif olmayan bir şekilde kabul edilemez.

Normative Progress ve Human Rights

Belki de en güçlü eleştiri, orijinalliğin 1948, 1950 veya 1966'da olduğu gibi anlaşılacağı, birçok durumda adil bir yargılamanın hakkı ve ayrımcılıka karşı korumaların hepsinin evsel yorumlama yoluyla genişletildiğidir.Bir orijinal yaklaşım, bu kavramların 1948'de olduğu gibi anlaşılabilmesini gerektirecektir, çünkü çoğu durumda son derece yetersiz olduğu, bu doktrini ortadan kaldırmak veya hatta bazı hükümlerin yeniden tanımlanmasını gerektirir.

Bir Pragmatik Synthesis'e doğru: Bir Başlangıç noktası olarak Orijinal Anlam, Bir Endpoint Değil

Yapısal ve normatif zorluklara rağmen, uluslararası hukuk ve anlaşmalar için ev tarzı orijinalizminin toptan bir benimsenmesi mümkün değildir ve arzu edilebilir değildir. Ancak, orijinal doktrinin unsurları daha kapsamlı bir yorum yaklaşımında rol oynayabilir ve oynamalıdır.

Güçlü Bir Tahmin Olarak Orijinal Anlam

Anlaşma yorumu, metnin normal anlamıyla sonuçlandığında, algılanan politika tercihlerine dayanarak hareket etmeye ve ondan ayrılmaya karşı düşünülmelidir.Bu varsayım, öngörülebilirliğin ve devlet onayına karşı önemli bir değer sunar.

Açık-Textured Norms için dinamik Yorum

Aynı zamanda birçok anlaşma hükümleri kasıtlı olarak açık metinli, "asonable" gibi terimleri kullanmak, “amanlık onuru” veya “arbitrary” olarak adlandırılan bu terimler, tam olarak değişen koşulları yerine getirmek için tasarlanmıştır. 1950 yılında bu terimlerin düzeltilmesi konusunda ısrar eden bir orijinal yaklaşım, anlaşmayı yerine getirecek ve bu konudaki meydan okumalar, gerçekten de ifade ve bu tür hükümler arasında ayrımcılığa yol açıyor.

Daha sonra Legitimate Evolution Kaynağı Olarak Uygulama

VCLT'un daha sonraki uygulamanın dahil edilmesi, bir ilkeye sahip bir orta zemin sunmaktadır. devletler sürekli olarak kendi anlaşma yükümlülüklerini yeni bir anlayışla hareket ettiğinde, bu uygulama resmi olmayan yorumlayıcı çerçeveyi meşru olarak güncelleyemez. Bu yaklaşım hem orijinal metine saygı duyar (bu da ayrımcı değildir) ve devam eden devletlerin onayı, bir tarafta donmuş bir orijinalizmin aşırılıkları önlemek ve diğer tarafta yargısız yaratıcılıktan kaçınır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Orijinalizmin uluslararası hukuka ve anlaşmalara uygulanması, yargı politikasına kolayca kaydırabilecek bir yorumlayıcı ortamda temel gerginlikler ortaya koyar ve uluslararası anlaşmalar arasındaki çok uluslu, dilsiz ve dinamik bir özellik, ulusal bir anayasa ve uluslararası hukuk sisteminin açık, çoğulcu bir yapısıdır.

Uluslararası mahkemeler, gerekli bir başlangıç noktası olarak orijinal anlamlara uymalıdır, ancak kesin bir son nokta değil. Tüm tarafların muhtemel olarak ne anlama geldiğini anlamak için tarih ve çağdaş kaynaklarla müzakere etmek gerekir, ancak bu anlaşma desteğinin amacı, her iki orijinal pazarlıkın da devlet pratiğinin ortaya çıkması, yeni bir peremptory normlarının ortaya çıkması ve uluslararası hukuk hukukunun evrimi, her iki tarafın da, anlaşmayı güncellemek için meşru gerekçeleri sağlamalıdır.

Bir pragmatik sentez, orijinalizmin güçlü yönleri üzerine çizim, uluslararası hukuk sistemi içindeki sınırlamalarından kaçınırken, istikrar ve değişim, meşruiyet ve uyum sağlama arayışı için tercümanlar için en iyi yol sunar.