İlk seçimler Amerikan demokrasisinin kapıcılarıdır, hangi adayların genel seçim oylamasında göründüğünü belirlemek. Ancak bu yarışmaların yönetim kuralları devletten devlete, açık ve kapalı ilk sistemlere katılım arasındaki seçimle, karma alternatifler ve gerçek dünya etkisi ile ilgili temel kavramlara ilişkin kurallardan dramatik bir şekilde farklılık gösterir.

Temel Seçimleri Anlamak: Tanım ve Amaç

İlk seçim, seçmenlerin önümüzdeki genel seçimlerde siyasi partiyi temsil etmesi için aday seçmeleri gereken bir ön yarışmadır.Partnerlerin aksine, partinin pankartını kiminle taşıyacaklarını doğrudan söyler.

İlk sistemler, büyük ölçüde post-progresif olarak kabul edildi (yaklaşık 1890-1920), parti patronlarının "gerçekten dolu odalar"daki gücünü azaltmak için bir reform olarak kabul edildi. Bugün, ABD, partilerin birincil seçimleri kullandığı bir avuç ulustan biridir.

ABD'deki Primaries'in Evrimi.

20. yüzyıldan önce, çoğu aday 1968 Demokratik Ulusal Konvansiyonu'nun ardından parti kongreleri ve caucuslar tarafından kontrol edildi. 1900'lerin başlarında, Wisconsin ve Oregon gibi eyaletler, ortalama seçmenlere daha fazla kontrol vermek için doğrudan ilkeli tanıttılar. 1970'lerde McGovern-Fraser Komisyonu reformları, daha önce Demokratik Ulusal Kongre'nin kapatılması veya başkanlık görevlilerinin kapatılması için baskın yöntemi haline geldi.

Open Primaries: Mechanics and Implications

Açık bir birincil olarak, kayıtlı oy veren herhangi bir partinin birinciline katılabilir, oy verenin kendi partisinin bağlılığını yapmadan önce, oy verenin oy kullanma işlemini talep etmesi için hangi partinin oy oy oy kullanmasını seçebilir.

Nasıl Açık Primerler Nasıl Çalışılır

Açık primler için kesin kurallar devlet tarafından değişir. Bazı eyaletler, Michigan gibi, seçmenlerin parti seçimlerini ilk günde ilan etmelerine izin verir.Diğerleri, Wisconsin gibi, oy verenin hangi oy kullanmayacağını açıkça seçmesi gereken bir sistem kullanın, ancak bu seçim özel olarak kalmasına izin verir (Wisconsin parti kaydı gerektirmez).

Open Primaries'in Avantajları

  • [FONT:0]İncreased Oyr Katılımı: Açık primerler, adaylık sürecine daha geniş bir segment davet ediyor.Data from State Legislatures) Ulusal Devlet Konferansı[Döndergiler[Dönergeler[Dönergeler ile birlikte, özellikle bağımsız seçmenler arasında, daha yüksek geri dönüşler genellikle daha yüksek bir seçimle daha yüksek bir şekilde deneyimliyor.
  • [FONT:0] Adayların Değişimi:[Döneticiler)[[Üye Olmayanlar ve bazen karşı taraf üyeleri dahil – daha fazla sentist pozisyonu benimsemeleri teşvik edilirler.
  • [FONT:0]Bağımsızlar bir sese sahipler:[Dönetici: 1) Amerikan seçmenlerin yaklaşık üçte biri bağımsız olarak tanımlanıyor, örneğin:2|Pew Araştırma Merkezi)
  • [FONT=0]Redük Partisan Polarizasyon?) Bazı akademisyenler açık preslerin parti üssünün ötesinde oy kullanmalarını zorlayarak kutuplaşmayı dileyebileceğini iddia ediyor. Ancak bu etki diğer seçim faktörlerine bağlı.

Açık Primerler

  • [FONT:0]Party Raiding:[Dönemli eleştirilerden biri, “değerlendirme” için potansiyeldir - karşı taraf liderlerinden bir parti geçişinde daha zayıf bir aday için oy kullanma konusunda endişelenir. Örneğin, bazı Demokratik seçmenler Cumhuriyetçi seçmenler daha az bir GOP adayına oy verme konusunda suçlanıyor ve tersi.
  • [FONT:0]Parti Kimlik:[Dönetici:[Dönetici] Herkes bir partide oy verebilirken, parti üyeleri ve adayları arasındaki bağlantı, seçmenlerin temel parti ilkelerinden daha az sorumlu olabilir ve parti markası dillenebilir.
  • [FONT:0]Voter Confüzyon: [Döneticileri açık bir şekilde devletlerde, bazı seçmenler hangi oylamayı talep etmek veya karşı karşıya kaldığı değerlerin bir parti birinciline katılmaya karar verebilirler.
  • [FONT:0) Stratejik Oylama için Önerme: Sophistic seçmenler, diğer partiyi sabote etmek için stratejik çapraz oylamada yer alabilir, ancak adaylarını daha ılımlı bir pozisyona etkilemeye yardımcı olabilirken, bu, genel seçim için faydalı olabilir, kendi standart taşımacılarını seçmeleri fikrini zayıflatır.

Açık Primaryaların Devlet Örnekleri

Açık primli ülkeler, [[Döneticiler:0)Michigan[Dönetici için:0)[Dönetici ve Kongre seçimleri için, başkanlık seçimleri için istisnalar hariç), |Wisconsin)[D[Dönetici], örneğin Michigan'da seçmenlerin her parti için oy kullanmadığı bir oylamaya katılmaları için oy kullanmaları gerekir.

Kapalı Primler: Yapı ve Orannale

Kapalı bir birincil olarak, sadece bir siyasi partinin kayıtlı üyeleri olan seçmenler, partinin birincil adaylarını seçmeleri için oy kullanmalarına izin verilir - 30 gün veya daha fazla - ve bu bağlılık oylamada kaydedilir.

Kapalı Primaryaların Mekanikleri

Kapalı bir birincil oy vermek için, bir vatandaş bir Demokrat, Cumhuriyetçi veya tanınmış bir küçük parti olarak kayıt altına alınmalı; bağımsız veya sorgulanmamış seçmenler genellikle kayıtlarını değiştirmedikleri sürece katılmalı.Bazı eyaletler, örneğin )

Kapalı Primaryaların Faydaları

  • [FONT:0]Party Control:[Dönetici:[Dönetici 1] Taraflar aday seçim sürecinde kontrol edebilir, adayların parti başarısına en çok yatırım yapan kişiler tarafından seçilir. Bu, daha tutarlı bir parti platformuna ve daha net bir ideolojik hatlara yol açabilir.
  • [FONT:0) Parti Loyalty'nin teşviki: [Dönetici: [Dönetici: 1) Ana Sayfalar kayıtlı parti üyeleri ile sınırlı olduğu için, adaylar parti değerleri ve pozisyonlarına uymaya güçlü bir teşvike sahiptir. Bu, parti üssünü gerçekten temsil eden adayların seçimine kolaylaştırabilir.
  • [FONT:0)Parti Raiding Riski:[Dönlendirmeden önce yapılan oylamaya izin verilmediği takdirde, adaylık sürecine ilişkin dış etkiler en aza indirilebilir. Taraflar birincil üyelerinin kazananının gerçek üyelerinin iradesine güvenebileceğinden emin olabilirler.
  • [FONT:0)Clearer Oyr Signals: Kapalı bir birincil sağlamanın sonuçları, hangi adayların taban tercihlerini tercih ettikleri, geçiş seçmenlerinin gürültü olmadan.

Kapalı Primaries'in geri dönüşleri

  • [FONT:0] Bağımsızların Katılımı:[Dönetici:[Dönetici:0) En önemli eleştiri, adillik ve demokratik meşruiyet hakkında sorular sormadan bağımsız olarak, birçok eyalette, bağımsızlar, vergi ödemeci-yaşlı seçimlere katılmak isteyenlerin büyük ve büyüyen segmentini tamamen memnun edecektir.
  • [FONT=0]Dör Oyr Turnout:[Dönetici] Çünkü katılım, kayıtlı partizanlarla sınırlı, genel olarak kapalı presidential seçim yıllarından daha düşük olma eğilimindedir.
  • [FONT:0)Polarizasyon: [Döneticiler, adaylarını partilerinin ideolojik uçlarına hitap etmeye teşvik edebilir, çünkü sadece seçilmiş yetkililerin ideolojik pozisyonlarına hitap etmeleri gerekir.
  • [FONT:0]Unrepresentative Çıktılar:[Döneticileri kapalı ön planda toplayıcılar, daha yüksek eğitimli ve genel seçiciden daha ideolojik olma eğilimindedirler. Bu, seçiciliğin tercihlerini yansıtmayan adaylara yol açabilir.

Kapalı Primaryaların Devlet Örnekleri

GÖRÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ

Hybrid and Alternative Systems

Tüm devletler açık-versus-kapı ikilisine uygun değildir. Birkaç eyalet, zayıf yönleriyle karşı karşıya kaldığı zaman her iki dünyanın en iyilerini yakalamak için tasarlanmış hibrid sistemleri benimsemiştir.

Semi- Closed Primaries

Yarı kapalı bir birincil olarak, kayıtlı parti üyeleri sadece kendi partisinin birincilinde oy verebilir, ancak etkilenmemiş seçmenler (bağımsızlar) hangi partinin birincil katılmaya izin verilir.[Dönemli 3 ), ve aynı zamanda bağımsız olarak, başka bir partinin üyesi olmadan kapı açar.

Top-iki ve Top-Dörd Primaries

"Top-iki" birincil, [[Dönetici:0)California) Washington[Döneticiler) ve [[Döneticiler için, partiden bağımsız olarak, genel seçim konseptine kadar, iki adayın oy kullanmasına karar verebilir.

Üst dört birincil, şu anda sadece İZFLT'de kullanılır:0)Alaska[DÜT:1) ve [[Döneticileri[Dönetici için 2025'e kadar) bu, daha fazla fikir daha genişletir: sıralanan genel seçimlere dört oy veren üst dört oylama daha fazla oy verir. Destekleyiciler bu seçmenlere daha fazla seçim verir ve onların tabanlarının ötesine hitap etmeye teşvik eder.

Seçimlerdeki Temel Sistemlerin Geniş Etkisi

birincil sistemin seçimi adaylık aşamasının ötesinde iyi bir şekilde yeniden dirilir. Aday davranışları, oy veren katılımı ve temsil demokrasisinin genel sağlığını şekillendirir.

Candidate Davranış ve Parti Dynamics

Açık primli adaylar, daha geniş ve daha ılımlı bir seçiciliğe hitap etmeli ve bu da daha az ideolojik kampanya retorikine yol açabilir. Açık primlilerde adaylar parti sadıkçıları kazanmak için aşırı pozisyonları tehlikeye atmalıdır.Bu dinamik genellikle kutuplaşmanın bir sürücüsü olarak ifade edilir: premenler ideolojik saflık ödüllendirebilirken, açık ödemeler bir şekilde ödüllendiriciliğe yol açabilir.

Ancak, ilişki karmaşıktır. Bazı siyasi bilim adamları, kutuplaşmadaki birincil sistemlerin etkilerini, gerrymandering, medya parçaları gibi diğer faktörlerle karşılaştırıldığında mütevazı olduğunu iddia ediyorlar ve kampanya finansmanı da. Bununla birlikte, birkaç çalışma, premenlerin biraz daha ılımlı kongre oylama kayıtlarıyla ilişkili olduğunu buldular.

Oyr Turnout ve Katılım

ABD'de birincil dönüş çok düşük - başkanlık seçimlerinde uygun seçmenlerin% 10-20'si ve hatta orta vadede daha düşük. Açık primler bağımsızlar ve fırsat seçmenler arasında katılım artırmak eğilimindedir. Örneğin, [[Döneticiler:0)FairVote organizasyonu, açık-primary eyaletlerin genellikle kapalı-primary eyaletlerden daha yüksek oranda geri dönüş oranlarına sahip olduğunu notlar.

Polarizasyon ve Moderasyon

İlk sistemler üzerindeki tartışma, parti platformlarının “ateşleri”ni açıkça ifade ediyor.Açık presiyonlar, adayların yüzde iki primli seçmelerini zorlayarak kutuplaşmalarını savunuyorlar.Daha önce açık olan diğer açık-önemli devletler, anlamlı parti seçimlerini koruyorlar ve birçok kişi arasındaki "parlama"nın bir faktör olduğunu savunuyorlar.

Vaka Çalışmaları: Gerçek Dünya Etkileri

California'nın Top-iki Temel

Kaliforniya'nın Proposition 14, 2010 yılında geçti, tüm devlet ve federal seçimler için en iyi iki birincil sistem kurdu.[4] Belirtilen hedefler oy veren katılımı artırmak, partizanlıları azaltmak ve daha ılımlı bir bacaklı değerlendirmeler göstermiştir.

New York'un Kapalı İlki

New York en kısıtlayıcı kapalı devletlerden biridir. Oyrs, ilk önce en az 25 gün önce bir parti ile kayıt olmalıdır ve bağımsızlar tamamen kapatılmıştır. Sonuç, kronik olarak düşük birincil dönüş -% 10'un altında -ve bir bacaklılık birliği[Dönetici] ulusta en kapalı sistem disenjisi arasında sürekli olarak sıralanan ve açık olmayanlar için geri dönüşenler arasında bir çalışma olmuştur.

Wisconsin'in Açık İlki

Wisconsin, devletliğinden beri açık bir birincil sistem kullandı, seçmenlerin seçim gününde herhangi bir parti oy kullanmamasını talep etmesine izin verdi. Bu sistem, daha ılımlı bir aday için nispeten yüksek bir Cumhuriyetçi valinin geleneği ve Tommy Thompson ve Tommy’nin yeni doğan Scott Walker (sağlık için taşınmadan önce) tercih etti.

Sonuç: Temel Reformun Geleceği

Açık ve kapalı ilkellerin mekaniğini anlamak, Amerikan seçimlerin dinamiklerini anlamak isteyen herkes için önemlidir. kapsayıcı ama kırılgan açık birincilden ideolojik olarak tutarlı ama dışlanmış birincil, her sistem katılım, parti bütünlüğü ve aday modulama arasında ticaret yapıyor.

İlk reform hakkındaki tartışma, oy verenler, öğrenciler ve seçmenlerin kutuplaşma ve rekabetsiz seçimlerle nasıl büyüdüğünü kabul etmeye devam ediyor. Bazı eyaletler zaten 2024 ve 2028 seçim sürecine doğru taşındılar; diğerleri üst düzey iki veya sıra dışı oylamada merkezi bir sorun olarak kalacaktır. For eğitimciler, öğrenciler ve seçmenler, bu kuralların sonuçları nasıl etkilediğine dair ilk adım.

[0]Daha fazla okuma için, Devlet Bakanlığı Ulusal Kongresi'nden kaynak keşfedin[Dönem:2). ve [[Döntgenlik[Dönemli: 3)