Table of Contents
Bir Push Pollinin Anatomisini Anlayın
Bir itikat anketi, gerçek bir görüş araştırmasının aksine, bu, bir adayı veya politikayı toplamak için çaba sarf eden bir siyasi iletişim aracıdır. #[değiştir | kaynağı değiştir] Candidate Smith, vergi tahliyesi için tipik olarak atıfta bulunmuş olsaydı, bu size daha fazla veya daha az muhtemel bir araştırma için oy verecekti mi?
Push anketleri genellikle otomatik “robocalls” veya senaryo aracılığıyla acele eden canlı çağrıcılar tarafından yapılır, soruları veya talep kanıtları sormak için herhangi bir fırsattan kaçınır. çağrı hacmi genellikle demokratik olmayan veya hızlandırıcı seçmenlerin bütünlüğünü zayıflatan bir siyasi propaganda biçimiyle sınırlıdır. Çünkü aramalar kısadır ve sponsor genellikle gizlidir - bağımsız bir araştırma grubu olarak yönlendirilir - nadiren manipüle edilmiş olduklarını fark ederler.
Demokrasi Demokrasi Neden Demokrasiye Eleştireldir
Anketleri zorlamanın sebep olduğu zarar tek bir seçim döngüsünün ötesine uzanır. seçmenlerin siyasi sonuçlara karşı büyük etkisi olduğunda bu eğilimi yanlış anlamaları için doğrulamaktadır.Pektif Araştırma Merkezi tarafından 2019 araştırması:0) Aslında, Amerikalıların yarısından fazlası “çok” veya “bazıları” politik sonuçlara maruz kalabilirler.
Düşük maliyet ve düşük zorlama riski onları çaresiz kampanyalar için çekici bir araç haline getiriyor.Bu nedenle sadece iyi kontrol edilebilir ve halka açık bir şekilde cevap verebilir, anketler özel telefon konuşmaları içinde bireysel seçmenlere ulaşırlar. Eğitim kampanyalarının kabul edilmesi ve reddedilmesi, bu yüzden sadece iyi bir demokrasiye sahip değildirler - sağlıklı bir demokrasi için yapısal bir zorunluluktur.
Bir Eğitim Kampanyası inşa etmek: Core Strategies
1. Okullarda Medya Okur
Anketler zorlamaya karşı en kalıcı savunma, anket yöntemleri hakkında eleştirel düşünmenin erken maruz kalmasıdır. Okul curricula, Gallup veya Pew Research Center gibi saygın anketlere birimleri içerebilir. Bu el-on yaklaşımı, öğrencilerin lider soruları ve tartışma yürütmelerini tanımlamalarını öğretir ve demografik tarama sorularının yokluğu - tüm kırmızı bayraklar bir ankete göre.
Bu materyali sivillere veya medya çalışmalarına entegre etmek, her vatandaşın oy kullanmalarına bakılmaksızın, kampanyayı takip etmek veya işten çıkarmaları için zihinsel araçlara sahip olmasını sağlar.(0) Media Literacy) için merkezi, bu amaçla adapte edilebilir ücretsiz kaynaklar sunar.
2. Topluluk Atölyesi ve Halk Forumları
Okul temelli eğitim gelecekteki seçmenlere fayda sağlarken, seçmenlerin zaten erişilebilir, acil bilgilere ihtiyacı vardır. partisiz kuruluşlar, kütüphaneler ve topluluk merkezleri, anketleri açık bir dilde açıklayan atölyeler ev sahipliği yapabilirler. Etkili seanslar kapağı:
- Bir görüş anketi, bir pazar araştırması ve iten bir anket arasındaki fark.
- Ortak uyarı işaretleri: sponsorun adını vermeyi reddeden bir çağrıcı, “eğer bilseniz” ile başlayan sorular ve demografiklerden bahsetmeyen senaryolar.
- Nasıl cevaplanır: kibarca cevap vermek, çağrıcının adı ve organizasyonu sormak ve devlet seçim yetkilileri veya Federal İletişim Komisyonuna şüpheli çağrılar rapor etmek.
- Katılımcıların yeniden simüle edilmiş bir senaryoya geri ittiği pratik rol oyna.
Bu forumlar ayrıca topluluk direnci inşa eder. Komşular anketleri alma deneyimlerini paylaşırken, taktik izolasyonda bu kadar karışıklığa yol açma yeteneğini kaybeder. Yerel haber ajansları bu atölyeleri uyarı işaretleri içeren hikayelerle genişletebilir, çok basit bir etki yaratabilirsiniz.
3. Gazetecilik Eğitimi ve Sorumlu Raporlama
Gazeteciler kampanya kapsamının kapıcılarıdır, ancak birçok siyasi kirletici etikte özel eğitim eksikliği vardır. Medya kuruluşları Amerikan Siyasi Danışmanlar Birliği (AAPC) veya gazeteciler için kısa dersler sunmak için akademik anket merkezleri ile ortak olabilir:
- Bir ıslık sarışını çağrı senaryosu sağladığında nasıl bir itkirim anketini yerleştirin.
- Doğrulama: caller ID'yi kontrol edin, sponsorlu organizasyonunu araştırın ve bilinen itkilere karşı senaryoyu karşılaştırın.
- Etik raporlama: itkili anketin yanlış varsayımını yayınlamak yerine (bu mesajı basitleştirebilir), bir itika kampanyasının mevcut olduğunu ve adayın veya grubun arkasını adlandırdığını rapor edin.
- Olayı tekrarlamak: Okuyuculara anketlerin neden zararlı olduğunu ve bir tane alırsa ne yapabileceklerini açıklamak.
İyi eğitimli gazeteciler, anket bölümü, anket iddialarını değerlendiren bir skandaldan ziyade bir tartışma bölümüne dönüştürebilirler.TheurFLT:0)AAPOR web sitesi, anket iddialarını değerlendirdiğinde açık bir etik kodu sunar.).
4. Dijital Outreach ve Sosyal Medya Kampanyaları
İnternet ve sosyal medya, farkındalık kampanyaları için düşük maliyetli, yüksek erişim kanalları sunar. Organizasyonlar kısa açıklama videoları, infografikler ve unutulmaz görsellerle ilgili iki uyarı işareti paylaşanlanabilir mesler. Örneğin, 30 saniyelik TikTok video, metin aşırı yükleme sırasında lider bir soru sorabilir: “Bu bir itkir anketini değiştirmeye çalışır mı?
Tahmin edilen sosyal medya reklamları, anketleri tarihsel olarak yönlendiren bölgelerin giderek daha dar hale getirilmesini hedeflemişti. Çünkü anketler belirli bir coğrafyaları hedefleme eğilimindedir, dijital kampanyalar da bu alanlara karşı geofenced olabilir, farkındalığın aynı zamanda geldiğini garanti altına almak için, anket çağrılarının birleşiminin dijital kanalları kapsamlı bir stratejinin vazgeçilmez bir bölümünü oluşturuyor.
Bilinçlendirme Kampanyalarının Etkisini Ölçmek
Finansman ve ölçeklendirme çabalarını haklı çıkarmak için, eğitimcilerin kampanyaların aslında davranışlarını değiştirip değiştirmeleri gerekir. Common metrics şunları içerir:
- [FONT:0]Survey hatırla[[Dönetici: Bir kampanyadan önce ve sonra, seçmenlerin doğru bir tanımlamada ne olduğunu bilmeleri istenir. “Survey, “bu, anketin altında olumsuz bilgiyi yaymaya çalışır” diyor.
- [FONT:0)Reported action[[Dönetici: 0,4]: Kaç kişinin bir itki anketini nasıl asacağını veya rapor edeceğini söylediğini izleyin. Takip edilen anketler gerçek raporlama oranlarını ölçebilir, ancak kendi kendine ait bir sınır önyargı dikkate alınmalıdır.
- [FONT:0] Etkinliğe yoğunlaştı [[Dönetici: 2) Araştırmacılar, anketleri iterektebilir ve katılımcıların görüşlerini değiştirdikleri oranı daha düşük test edebilir.A meta-analizi yayınladı [Döneticiler).Gazetematik[Döneticiler)
- [FONT:0]Complaint data[[Dönetici: Devlet seçim panoları ve FCC şüpheli aramalarla ilgili şikayetleri takip edebilir. Bir eğitim kampanyasından sonra yapılan şikâyetler, mesajın alınmasının, vatandaşların harekete geçmesinin bir işareti olabilir.
Bu ölçümler gelecekteki kampanyaları düzeltmeye yardımcı olur. Örneğin, dijital reklamlar yüksek hatırlamıyorsa, düşük raporlama oranları, mesajlaşmanın nasıl ve nerede raporlanacağı ve nasıl belirleneceği konusunda ayarlanabilir.
Meydanlar ve Pitfalls'a Anticipate
Eğitim kampanyaları panacea değildir. Çeşitli engeller etkinliğini sınırlayabilir:
Low Care Span ve Overload
Oylamalar seçim sezonunda bilgi ile bombalanırlar. Anketler hakkında tek bir mesaj gürültüde kolayca kaybolabilir. Kampanyalar birden çok kanalda ve zamanla temel uyarı işaretlerini tekrarlamalı. mizah veya unutulmaz bir catchphrase (örneğin, bir ankette olumsuz bir reklam gibi hissederse), tutma işlemini artırabilir.
Sponsor Kendi kendini Değiştiren
Bazı kirleticiler taşıyan gruplar, önceden sorulan sorulardan sonra, yerel olarak görünen sayıları kullanarak sofistike çağrıcı kimlik açıklama gerekliliklerini kullanarak bilgilendirmeye başladılar.Diğerleri de arama yöntemlerinin çok sonunda bir feragati içerecek şekilde uyarılmaya başladı.
Partisan Direniş
Hiperpolarized ortamlarda, bazı seçmenler politik bir gündemin bir parçası olarak bir eğitim kampanyasını reddedebilirler.Bundan kaçınmak için, mesajlar partizanları, güvenilir yerel sesler tarafından teslim edilmelidir -sevcut liderler, seçim yetkilileri veya üniversite profesörleri - ulusal savunma gruplarının bir parçası olarak sorun.
Kaynak Ekleri
Kars ve seçim koruma grupları genellikle sınırlı bütçelere sahiptir. Örneğin, bir telefon şirketi anket eğitimi veya online disformasyonlar ile mücadele etmek gibi diğer önceliklere yatırım yapmaya karar verebilir.
Vaka Çalışması: 2020 Swing State Kampanyası
2020 ABD başkanlık seçimlerinde Michigan, Wisconsin ve Pennsylvania'da yapılan bir partide etkili bir eğitim kampanyasının önemli bir örneği oldu: Kadınlar Seçmenler ve Kampanya Yasal Merkezi dahil olmak üzere, 2020'de hedefli bir farkındalık sürüşü başlattınız. Yerel kablo istasyonlarında havalanan 90 saniyelik bir video ürettiler ve sosyal medyada yayınlar. Video bir mesaj attı: dostça bir ses gösteriyor: “Bu hızlı bir anket – Ağustos 2020'de hedefli bir şekilde oy kullandınız mı?
Koalisyon ayrıca topluluk merkezlerinde uçan uçanları dağıtıp, seçmenlerin şüpheli çağrıları rapor edebileceğini söyleyen bir metin içip kurdu.Döneticilerin yüzde 34'ünü bu eyaletlerde yüzde 62'ye kadar ankete katıldığını söyleyen anketler sonucunda, yüzde 44'e kadar oy kullanan seçmenlerin yüzde 62'si, yüzde 44'ü ise yüzde 44'ü yüzde 44'e kadar oy kullanan seçmenlerin yüzde 44'ü oy kullanan seçmenlerin yüzde 44'ünü takip etti.
Tek bir kampanyaya neden olan sonuçları karakterize etmek imkansız olsa da, 2020 çaba iyi niyetli, çapraz kanal eğitim inisiyatifinin kısa bir sürede halk bilgi ve davranışlarını değiştirebilir. Anahtar faktörler açık mesajlaşma, yerel güven ve basit, eylem edilebilir bir yanıt (kıtlışlama).
Sonuç: The Long Game of Oyr Resilience
Push anketleri uzak değildir. Kampanyanın ameliyatları ucuz, ulaşılamaz seçmenleri takip etmek için ulaşılamaz yollar, taktik hayatta kalacaktır ve evrimleşmez. Antidote sadece sansür veya teknoloji değildir - daha fazla düzenleme ile karşılaştırılabilir, ancak yeni döngüler ortaya çıkacaktır.
Eğitim kampanyaları bu çözümün temel taşıdır. Medya okuryazarlığı okullarında yerleştirerek, eğitim gazeteciler, atölyeler aracılığıyla topluluklara ilgi duyuyor ve uyarıları artırmak için dijital araçları kullanarak uyarıları teşvik ediyoruz, anketleri daha az etkili ve daha az çekici hale getiren bir farkındalık web oluşturuyoruz. Seçim sürecindeki her muhabir, gerçek bir anket ve itki arasındaki farkı gözden geçiren her öğretmen daha fazla demokrasiye katkıda bulunamaz.