Push Polls: Uluslararası Siyasette Bir Manipulation

Modern siyasi kampanyalarda, meşru anketler ve manipülasyonlar arasındaki çizgi genellikle bulanıklaşır. Push anketler, oy verenlerin farkındalığı olmadan kamu görüşünü şekillendirmek için kullanılan en sinsi taktik taktiksel taktiklerden birini temsil eder. Geleneksel görüş anketlerinden farklı olarak, hangi yanlış bilgiler toplamak için tasarlanmış, bir aday hakkında yanlış izlenimler yaratmak veya bir değerlendirmeler yaratmak için yanlış izlenimler yaratmak için kasıtlı olarak yapılır.

Push Polls'ı Tanımlamak: Sadece Biased Anketlerinden Daha Fazla

Bir itika anket, çok sayıda telefon görüşmesi, metin mesajları veya online anketin bir anketin ön aşamasında yapılması gereken siyasi bir kampanya tekniğidir. Gerçek amaç veri toplama değildir, ancak [[Dönt:0)

Örneğin, bir çağrı sorabilirsiniz: “Ücretsiz seçmenlerin meşru anket organizasyonlarında daha fazla veya daha az oy kullanmaları ve hoşgörüsüzlükten mahkum edildiğini bilseydiniz, bu itirazın kasıtlı olarak reddedilmesi veya ele alınması gerekir.

Push Polls'ın Anahtar Özellikleri

  • [FONT=0)Large örnek boyutları:[Dönetici:[Dönetici:0) Push anketleri genellikle daha küçük, temsil örneklerine güvenen binlerce seçmeyi hızlı bir şekilde hedef alır.
  • [FONT:0)Loaded veya yanlış sorular: Sorular bir adayına zarar vermek veya bir sorunu teşvik etmek için tasarlanmış yanlış iddialar içerir.
  • [0]Hiçbir veri toplama:[Döneticileri nadiren analiz edilir veya yayınlanır; hedef çağrının kendisidir.
  • [FONT:0)Anonymity:[[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1) Push anketleri genellikle onları kimin finanse ettiğini tespit etme, kökenini takip etmek zorlaşır.

Anketler anket olarak çerçevelenir, kararsız seçmenleri veya rakiplerin destekçileri arasında şüpheleri güçlendirebilirler. Onların etkinliği, psikolojik olarak HAFTAT:0) maruz kalma[Döneticileri[Döneticileri: 1 ): Bir soru formatında bile, doğru hissedebilirler.

Push Polling'in Tarihsel Kıtlığı

1990'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde "parça anket" terimi daha uzun ve karanlık bir tarihte meydana geldi, özellikle de Cumhuriyetçi başkanlık öncüleri sırasında anonim çağrılar Bob Dole'nin güvenliğe sorguladı. Ancak, [[DÜcretsiz anketler [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜŞÜNÜŞÜNÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜSÜSÜSÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ

Birçok gelişmekte olan demokrasilerde, medyanın daha az bağımsız ve siyasi kurumlar zayıf olduğu, ankete devam eden güçlü bir silah haline gelir. Devlet destekli disinformation birimleri de dahil olmak üzere, bu tekniğin seçim ve erode halk güveninin azalmasına izin verdi.

Authoritarian Regimes'teki Erken Instances

Soğuk Savaş sırasında hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Sovyetler Birliği, Salvador Allende için destek sağlamak için tasarlanmış soruları deneyerek deneyerek , anket tarzı çağrıları propagandayı kullanarak ele aldı. Örneğin, 1970'lerde CIA, 1970'lerde, Salvador Allende için destek sağlamak için tasarlanmış olan anketler finanse etti.

Push Polls Uluslararası Seçimlerde Nasıl Çalışıyor

Uluslararası seçimlerde, anketler genellikleFLT tarafından kullanılır:0)Yerel devlet aktörleri, iç siyasi partiler veya zengin ilgi grupları) hızlanan sonuçlar için.

Vaka Çalışması: Venezuela (2018)

Son derece tartışmalı 2018 Venezuela başkanlık seçimleri sırasında, hükümete muhalefet ve baskıyı reddetme iddiaları, anket destekçilerini hedef alan, Nicolás Maduro'nun rakiplerini ima eden veya sosyal programları tersine çevirmeyi planlayan sorulardan bahsetmiştir. Bu çağrılar muhalefeti ve baskıyı reddetti.

Vaka Çalışması: Myanmar (2020)

Myanmar'ın 2020 genel seçimlerinde, anketler sivil toplum örgütleri tarafından özellikle de etnik ve dini gerilimleri kullanmak için bir strateji olarak rapor edildi. Çağrılar sınır bölgelerinde yapıldı, bazı adaylarla azınlık gruplarıyla ilişkili olarak ilgili önemli soruları kullanarak.

Vaka Çalışması: Kenya (2017)

Kenya'nın 2017 başkanlık seçimleri, anketleri SMS ve otomatik aramalarla geniş bir şekilde kullanmayı gördü. Her iki büyük parti de rakipleri hakkında olumsuz mesajlar yaymak için tekniği kullandı. Örneğin, birçok Kenyalının oy kullanmadığı bazı metinlere uyardığını söyledi.

Vaka Çalışması: Hindistan (2019)

Hindistan'ın 2019 genel seçim, anketlerin kullanımını WhatsApp ve robocalls aracılığıyla gördü. Hindistan'ın sağlam bir siyasi kampanya ekosistemi olmasına rağmen, o çağrıların hacmi, yetkililerin kökenine odaklanması imkansız hale geldi. Sorular ulusal güvenlik ve din üzerinde yoğunlaştı, genellikle muhalifleri zayıflayan varsayımlar sunuyor.

Yabancı Aktörler Kirliliği Nasıl Öldürür

Uluslararası seçimler, yabancı aktörlerin sınırları boyunca anketler yapmaya çalıştığı zaman özellikle savunmasızdır:0) tespit olmadan (FLT:1). Üçüncü parti grupları finanse ederek veya telefon numaralarını kullanarak, devlet destekli iş iş işbirlikleri, Rusya'nın Doğu Stratejisi Görevi, Ukrayna'yı hedef alan ve Baltık devletlerini hedef alan bu bilgileri hedef alan bir şekilde dağıtarak, Avrupa seçimlerindeki bu tür sahte muhalefetleri sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kullanılan bu tür sahte politikalara karşı saldırılarda bulundu.

Maliyet nispeten düşük: otomatik arama sistemleri birkaç bin dolara ulaşabilir. Bu, mütevazı bütçelerle aktörler için çekici bir seçenek teşvik eder, ancak seçimleri bozmak için yüksek hırslar.

Siyasi Hareketlerde Darbe: Seçimlerin Ötesinde

Push polling seçim sezonları ile sınırlı değildir.Ücretsiz hareket ve savunuculuk grupları) yasa hakkında genel görüş oluşturmak için tekniği kullanır, ifade eder veya sosyal konular.Bu, çimlerin desteğini veya muhalefetin illüzyonunu yaratmasına izin verir, DÖRÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

Shaping Policy Debates

2010’larda, anketler ABD'de ve diğer ülkelerin sağlık reformu, iklim değişikliği ve göçmenlik hakkındaki görüşlerini etkilemeleri için yaygın olarak kullanılıyordu. Örneğin, bir grup, bir karbon vergisi talep eden bir oylamayı çalıştırabilir: “0. ”Bir yıl boyunca elektrik faturanızı artıracağını bilseydiniz, elektrik faturanızı 200 dolar artıracak mıydınız?”).

Bu çağrılar ayrıca, iş birliği anlaşmazlıkları ve çevresel kampanyalarda belgelenmiş olan sorularla bir rakip grubu hedef alabilir.

Vaka Çalışması: İskoç Bağımsızlık Referendum (2014)

İskoç bağımsızlık referandumunda, hem “Evet” hem de “Hayır” kampları, itkili anketleri kullanarak karşı karşıya kaldılar. Anonim aramalar emeklilik ve ticaret üzerindeki bağımsızlık etkisini sordu.

Vaka Çalışması: Hong Kong Protestoları

2019 Hong Kong protestoları sırasında, anketler hem pro-demokrasi hem de pro-Beijing fraksiyonları tarafından kullanılmıştır.Kanton'daki otomatik aramalar, polis şiddeti ve Çin hükümet müdahalesi hakkındaki görüşlerini doğrulamalarını istedi.Bu çağrıların çoğu karşı tarafları demoksiyonlamak için tasarlanmış yanlış bilgiler içeriyordu.

Psikolojik Mekanizmalar: Neden Push Polls Work

Anketlerin neden etkili olduğunu anlamak için, insanları olumsuz bir iddiaya maruz bırakmalıyız, bu yüzden daha fazla “kalıcı” hale gelir.Sürpertici etkisinden yararlanırlar) Ayrıca bir rol oynarlar: eğer bir kişi olumsuz iddiaya maruz kalırsa, bu iddia hafızada daha “kalınabilir” olur ve böylece daha inandırıcı olabilir.

Başka bir anahtar mekanizması ise şu görüşün:0)false konsensüs etkisi[Dönetici: 1). Bir itkili anket sorarsa, “Hayran X’in bozulmuş olduğunu kabul eder misiniz?”

Diğer Disinformation Teknikleri ile Karşılaştırma

Technique Primary Goal Push Polling Advantage
Social media bots Amplify content Direct one-on-one interaction
Fake news websites Spread false stories Perceived legitimacy of a “poll”
Deepfake videos Create visual lies Low cost and easy automation
Push polling Implant information Difficult to trace and regulate

Etik ve Yasal Endişeler

Ankete iten etik sınırlar açık: Bu bir dekonuşun biçimidir. Ancak, yasal düzenlemeler ABD'de, anketler, çağrıcı kimliklere karşı ihlal ettikleri sürece açıkça yasadışı değildir:0)campaign finans açıklaması).

Avrupa Birliği'nde, General Data Protection Regulation (GDPR), dışlanmamış aramalarda kısıtlamalar getiriyor, ancak Kanada gibi ülkeler sıkı yasalara sahip, ancak hatta anketler belgeleniyor.

Electoral Integrity üzerindeki etkisi

Push anketleri seçim bütünlüğünü birkaç şekilde zayıflatır:

  • Sorumluluk olmadan yanlış bilgiler yayıyorlar.
  • Doğru verileri toplamak için kampanyalar ve medya için daha zor hale getirmek için meşru ankete güveniyorlar.
  • Hedeflenen bir adayın destekçileri tarafından oy veren bir turnout bastırabilir.
  • Toplumları negatif stereotipleri yeniden kullanarak kutuplaştırıyorlar.

Seçmenler gerçek bir anket ve itikat anketi arasında ayrım yapamazlarsa, tüm kirletici endüstri acı çeker. Bu, güven düşüşü olarak, kampanyalar daha fazla kapaklı taktiklere dönüşür.

Analiz ve Countermeasures

Anketler ile savaşmak, çok açık bir yaklaşım gerektirir. Gazeteciler, seçim izleme organları ve teknoloji şirketleri bu işlemleri tanımlamak ve ortaya çıkarmak için işbirliği yapmalılar. İşte şu anda kullanımda stratejiler:

Takip Et ve Ters Bakarlar

Formlar:0)Uluslararası Electoral Systems (IFES) Vakfı), şüpheli kirletici arama çağrılarını kaydetmek ve analiz etmek için sistemler dağıtmıştır.Başlangıçta kullanılan siyasi örgütlerle geçiş yaparak, bazen kaynağı tanımlayabilirler.

Halk Eğitim Kampanyası

Seçmenlere anketleri nasıl ayarlayacağını öğretmekte olan eğitim girişimleri belki de en etkili uzun vadeli savunmadır. Örneğin, meşru bir anketin asla suçsuzluğa mahkum edilen bir açıklamayla başlamayacağını ifade ediyor. Organizasyonlar gibi ►Pew Research Center)

Reform

Bazı ülkeler telemarketing yasalarını sıkılaştırmaya yanıt verdi. Örneğin, 2020 yılında, Hindistan hükümeti tüm siyasi çağrıları telecom düzenleyicisiyle kayıt altına almak için yeni kurallar uyguladı.Ancak bu önlemler, itkis kullanarak maliyeti ve risklerini artırmadı.

Data Analytics ve AI

Gelişmiş makine öğrenme algoritmaları şimdi hacimler ve soru phrasing. Hükümetler ve sivil toplum grupları bu araçları gerçek zamanlı olarak koordineli baskı kampanyaları tanımlamak için kullanmaya başlıyor. Bununla birlikte, algılama ve evasion arasındaki silah yarışı devam ediyor.

Dijital Çağda Push Polling'in Geleceği

Telefon, WhatsApp, Telegram ve Signal gibi mesajlaşma uygulamaları lehine düşüş gösteriyor, ankete devam ediyor.ETHFLT:0)Push anketleri doğrudan mesajlar aracılığıyla (FLT:1) tespit etmek daha karmaşıktır çünkü şifreli olarak belirli demografikleri hedefleyebilirler, verileri hacklenmiş veya satın alınan oy veri tabanlarından yararlanabilirler. jeneratif AI artışı da alıcının bilinen tercihlerine adapte olan hiper-kişiselleştirilmiş sorular için daha karmaşık hale getirirler.

Dahası, anketler için baskılar kullanmak:0)hybrid savaş[Dönetici: 1) artış muhtemel. Devlet aktörler onları sadece seçimler sırasında değil, aynı zamanda jeopolitik krizler sırasında da referandumlar veya yaptırımlar sırasında dağıtabilir.

Demokrasiyi korumak için, paydaşların şeffaflığa öncelik vermeli. Bu, anket çağrıları dahil olmak üzere tüm siyasi iletişimin, finansman kaynaklarını açıklamasını ve şüpheli faaliyetleri rapor etmeye yönelik bağımsız medyayı güçlendirdiğini anlaması gerektiğini içerir. sonuçta, anketleri zorlamak için en güçlü antidote bilgilendirici ve sorgulamak için bir sorudur - biri “survey” diye sormaz; bazıları bir inanç arayışına girer.

Sonuç: Vigilance için Bir Çağrı

Push anketleri kanıtlanmış, ancak çoğu zaman göz ardı edilmiş, seçim manipülasyonunun cephaneliğinde silah. Venezuela'dan Myanmar'a, Kenya'dan Hindistan'a kadar, kullanım kıtaları ve siyasi sistemler. duygular manipüle ederler, rasyonel yargıyı atlar ve demokrasiyi savunmak için ilk adım onları ortadan kaldırırken, tek bir çözüm sizi ortadan kaldırır ve teknolojik bir algılama da etkileyebilir.