Sivil Dava Nedir?

Sivil dava, yasal sistemin anlaşmazlığının çözümlerini aramak için geri kemiği oluşturur. Özel tarafların – kârsız örgütleri veya hükümet kuruluşları – sivil bir mahkemeden önce bir dava açmaz.

Sivil davaların ortak kategorileri şunlardır:

  • [FONT:0]Kontrat anlaşmazlıkları - sözleşme ihlali, sözleşme görevlerinin yorumlanması veya sözleşme görevlerinin uygulanması.
  • [FONT:0]Property anlaşmazlıkları[Dönetici: 1) sınır hatları, ev sahibi çatışmaları, kolaylıklar veya mülkiyet iddiaları.
  • [FONT:0)Tort iddia ediyor[Dönetici: kişisel yaralanma, hakaret, negligence, veya ürün sorumluluğu.
  • [0]Aile kanunları önemlidir[Dönemli: 1) boşanma, çocuk gözaltına alındı, çokça destek ve kabul.
  • [FONT:0]Employment anlaşmazlıkları – yanlış bir sonlandırma, ayrımcılık, ücret ve saat ihlalleri.
  • [FONT:0]İş ve ticari davalar[[Dönetici: 1) ortaklık anlaşmazlıkları, entelektüel mülkiyet ihlali, ortak eylemler.

Sivil davalar da sınıf eylemlerini kapsar, birçok davacının davalı bir davacıya davacı olduğu ve bir partinin bir hükümet ajansının kararına nasıl engellendiğini ortaya koyar.

Sivil Davalar vs. Ceza Yasası: Anahtar Deplasman

Tamamen sivil davayı kavramak için, suçla ilgili bir yasayı tersine çevirmeye yardımcı olur. Ceza davasında, hükümet (prosecutor) bir mahkemeye karşı dava açtırır veya davacıya karşı dava açmaz.

Başka bir önemli ayrım: sivil durumlarda, taraflar genellikle herhangi bir aşamada yerleşmek için özgürdür, ancak suçlu davalar genellikle savcılık takdirini ve pazarlıklarını içerir ancak mağdur tarafından yalnız olarak belirlenemez.

Detaylı Bilgi İçin İçsel Davaların Aşamaları

Sivil dava süreci öngörülebilir bir yapı takip ediyor, ancak kesin kurallar yargı yetkisine göre değişir (devlet vs. federal mahkeme). Her aşama, sonucu etkileyebilecek stratejik öneme ve procedural gerekliliklerine sahiptir.

1. Ön dava ve talep

Bir dava açmadan önce, birçok parti anlaşmazlığının resmi olarak çözülmesini istedi. Bu aşama doğrudan müzakereyi içeriyor, aİLFLT:0) talep mektubunu göndermeye veya erken alternatif tartışma çözümüne katılmaya çalıştı. Talep mektubu, özellikle de talep edilen yerleşimleri, gerçekleri destekleyen ve istenen çözümün taraflarını müzakere etmeye veya ortaya çıkarabilir.

Pre-litigation ayrıca ilk kanıtları, ilgili belgeleri toplamak ve yasal hakları değerlendirmek içerir. Avukatlar genellikle birİLFLT:0)cost-benefit analizi), dosyalamanın ekonomik olarak rasyonel olup olmadığını belirlemek için, potansiyel zararları, yasal ücretleri ve başarı olasılığını değerlendirir.

2. Şikayetin İncelenmesi

Dava öncesi çabaları başarısız olursa, davayı aritme ile başlatır.0)[Dönetici][Döneticiler[Döncüler/T) uygun mahkeme ile ilgili olarak.

  • Caption – tarafların ve mahkemenin isimleri.
  • Yargılayıcı temel - bu mahkemenin davayı duyma yetkisine sahip olmasının nedeni (örneğin, çeşitlilik yetkisi veya federal soru).
  • Gerçeklerin açıklaması – ne olduğu hakkında açık, kronolojik bir anlatı.
  • Eylem nedenleri - belirli yasal iddialar ( sözleşmeye, negligence, vs.) gerçek iddialarla desteklendi.
  • Yardım için dua - mahkemenin ne için sipariş etmesini istiyor (hasar, injunction, declaratory kararı).

Şikayetin yanı sıra, davacı, geçici bir geri dönüş emri için (TRO) ) veya acil yardımın geri alınabilir zararların önüne geçilmesi için gerekli olduğu konusunda ön taleplerde bulunabilir; federal mahkeme ücretleri 2025 $ 1'a kadar tazminat talep eder ve devlet mahkemeleri de benzer ücretlerine sahiptir.

3. Süreç Hizmetleri

Şikayetin açıldığında, davacının davalıyı resmen bilgilendirilmesi gerekir. Bu adım, birçok devlet mahkemesi için 30 gün () olarak adlandırılır. sanık, şikayetin bir kopyasını alır ve bir çağrı alır - federal mahkemede belirtilen bir dizi gün içinde yanıt gerektiren bir mahkeme siparişi alır.

  • [FONT:0) Kişisel hizmet - doğrudan davaya belgeleri elle.
  • [FONT:0)Substitted servisi[Dönetici: 1)[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici: 1 ) - sanıkların ikametinde veya iş yerinde sorumlu bir yetişkinle ve bir kopya gönder.
  • [FONT:0) posta yoluyla hizmet[[Dönetici: 1)) - bazı yetkilerde makbulunma kanıtı ile izin verilir.
  • [FONT:0] Yayınla Hizmet[Döneticiler) - sanıkların yerleşemeyeceği zaman kullanılır; çağrılar bir gazetede yayınlanır.

Proper hizmeti anayasaldır - sanıkların duyulması için bir fırsat vardır. Doğru şekilde hizmet etme, davayı geciktirme veya reddedilme sonucunda sonuçlanabilir.

4.Komant'ın Yanıtı

Hizmet edildikten sonra, sanıklar birFLT'ye cevap vermeli veya risk almalıdır:0)default kararı). yanıt seçenekleri şunları içerir:

  • [FONT:0]Answer[[Dönem: 1))[[[Dönetici: 2))[[[[[değiştir | kaynağı değiştir], (e.g., sınırlamalar, feragat, kendini savunma)
  • [FONT:0][[Dönetici], şikayetin bir iddiaya göre başarısız olduğunu iddia etmek, yargı yetkisini yoksun bırakmak veya başka bir şekilde yasal olarak yetersiz olduğunu iddia etmek.
  • [FONT:0]Kömertname[[Dönetici:0)[[Dönergeler, aynı işlemden veya olaydan kaynaklanan davalara karşı iddia ederler.
  • [[0]-[[Dönemli) “[Dönemli) bir eş-partiye karşı bir iddia (çok sanıkların katıldığı zaman kullanılır).

Davanın, seçilmiş mahkemenin uygunsuz veya uygunsuz olup olmadığı farklı bir yere transfer edilmesine de yol açabilir.

5. Keşif

[FONT:0]Discovery[[Dönetici: 1) Genellikle sivil davaların en uzun ve en pahalı aşamasıdır. amacı her iki tarafın da diğerlerinden ve üçüncü tarafların kanıt elde etmesine izin vermektir.

  • [FONT:0] [8] [8] [8] “Üyetimler, genellikle federal mahkemede 25 ile sınırlı olmalıdır.
  • [FONT:0] Üretim içinRequests[Döneticiler için talepler, elektronik dosyalar, e-postalar veya fiziksel nesneler için talepler.
  • [FONT:0]Depozisyonlar[Döneticiler[Döncüler)[Döncüler, yemin altında bir tanıkın sözlü sınavı, mahkeme muhabiri mevcut.
  • [FONT:0] Kabul için Görüşler[[Dönetici: 1) - karşı tarafın sorunları daraltmak veya inkar etmek için belirli gerçekleri kabul etmesini isteyin.
  • [FONT:0)Subpoenas[[Dönler: 1 ) - belgeleri veya tanıklık etmek için parti olmayanları hesaplamak için kullanılır.

Keşif kapsamı geniştir: “Bir tarafın iddiasını veya savunmasını sınırlamak için herhangi bir tarafın iddiasını veya savunmasını ve davanın ihtiyaçlarını karşılamaktadır” (Federal rule of Civil Prosedür 26(b)(1). Taraflar, diğer tarafın işbirliği yapmayı reddettiği takdirde, veya koruyucu emirleri sınırlamak için harekete geçebilirler. Elektronik keşif (e-scovery) e-postalarla, metadata ve sosyal medya gönderileriyle ilgili büyük bir alt alan haline gelmiştir.

6. Pre-Trial Motions

Keşif sona erdiğinde, partiler davayı tam bir deneme olmadan çözmeyi engelleyebilirler. Anahtar pre-trial hareketler şunları içerir:

  • [FONT:0] Özet yargı için erişilebilirlik[[[Dönetici:0)[[[Dönetici:0))[[[değiştir | kaynağı değiştir], gerçek bir maddi gerçek anlaşmazlığın var olmadığını iddia eder, bu yüzden hareket partisi, bir kanun meselesi olarak yargılanır.
  • [FONT=0][[[Dönetici] · Mahkemenin duruşmada sunulan bazı delilleri dışlamasını rica edin (örneğin, Duygun, prejudicial fotoğrafları).
  • [FONT:0] Uzmanlığı dışlama[[Dönetici: 1))[[[Döneticileri) dışlamanın önemine dikkat edin: · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
  • [FONT:0][Döncümler üzerinde yargı için değiştirilebilirler.[Döneticiler, sadece iddia edilenlere dayanarak, bir parti kazanmak hakkına sahiptir.

Pre-trial hareketleri, her tarafın güçlü ve zayıf yönleri göstererek yerleşim için dramatik bir şekilde kısa sürebilir.

7. Deneme 7.

Dava hareket ederse, davaya devam eder. Denemeler yargılanabilir:0) Deneme yapısı[Dönetici 1 ) veya [[Döntemsiz denemeler[Döneticiler) veya [[Dönernekler[Döneticiler) federal mahkemede, Yediinci Durumda bir jüri kararı verir: 1 $.

  • [FONT:0) Açıklanan ifadeler[[Dönler: 1) - her taraf, sunabilecekleri kanıtları özetliyor.
  • [FONT:0]Plaintiff'in davası-in-chief[[DÜT:1] – tanık, belgeler ve sergiler.
  • [FONT:0]Defendant'ın davası-in-chief[[Dönetici: 1) – savunma kanıtları sunar ve tanıklar çağırabilir.
  • [FONT:0)Rebuttal ve sprebuttal[Döntilmişler: 1) Yeni konulara hitap etmek için sınırlı ekstra kanıtlar.
  • [FONT:0]Ködün argümanları)[Dönder: Her taraf delilleri özetliyor ve bir karara çağırıyor.
  • [FONT:0]Jury talimatları - yargıç jüriye uygulanabilir yasayı ve nasıl kasıtlı olduğunu söyler.
  • [FONT:0)Verdict[[Dönetici: 1) Jüri (veya yargı) kararı ve zarar miktarını ilan eder, eğer herhangi bir şey varsa.

Denemeler bir günden birkaç ay sürebilir, karmaşıklığa bağlı olarak. Yüksek alımlar ticari vakalar düzinelerce tanık ve binlerce sergi içerebilir.

8. Post-Trial Motions and İstisna

Karardan sonra, kaybeden parti postacı hareketlerini şöyle dosyalayabilir:

  • [FONT:0] Hukuk meselesi olarak yargı için (JMOL)[Dönetici: 1 ) – mahkemenin jürinin kararını bozmasını ister çünkü makul bir jüri bu sonuca ulaşamadı.
  • [FONT:0] Yeni bir deneme için erişilebilirlik[[Dönetici: 1 ) - deneme sırasındaki hataları tartışır (örneğin, uygunsuz kanıtlar, yaralanma veya yanlışlama) adil bir denemenin kaybeden partisini mahrum eder.
  • [FONT:0] Kararı değiştirmek veya değiştirmek için erişilebilirlik[Dönem: 1) Para ödülü veya adil rahatlamaya değişiklikler arar.

Bu hareketler reddedilirse, kaybeden parti kısa bir süre sunabilir ve bazen oral tartışma yapılır.Uygulama mahkemesi, yeni bir duruşma için geri dönemez veya yargılama sırasında yapılan yasal hataları gözden geçirin (veya davacının süresi kısa sürede iade edilir), kararın son dereceleri içerebilir.

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR)

Çünkü sivil dava pahalı, yavaş ve duygusal olarak tükenebilir, birçok mahkeme ve partiler GÜNDEMT:0)Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR)). ADR, çoğu zaman taraflar için daha az formalite ve daha fazla kontrol olmadan anlaşmazlıkları çözmenin yollarını sunar.

Mediation

Medyada, tarafsız bir üçüncü taraf ( arabulucu) taraflar arasındaki görüşmeleri kolaylaştırmaktadır. Medyacı bir karar almamaktadır, ancak her bir tarafın diğer perspektifini anlamasına ve yerleşim seçeneklerini keşfetmesine yardımcı olur.[Döneticiler[Döneticiler[Döneticiler)[Döneticiler, yazılı bir anlaşmaya varmadan önce arabulucuya ulaşırlar.

Tahkim Tahkim Tahkimi Tahkim Tahkim Tahkimi

Tahkim, her iki tarafın da kanıtlarını duyan tarafsız bir hakemi (veya panel) içerir ve bağlayıcı bir karar verir. Özel bir deneme gibidir, ancak kanıt kuralları rahattır ve zaman çizelgesi daha kısadır. Birçok tüketici ve iş sözleşmesi zorunlu tahkim şartı içerir. Federal Tahkim Yasası çoğu tahkim anlaşmasını uygular.

Negotiation and Settlement Conferences

Avukatlar arasındaki doğrudan müzakere (veya kendileri) yerleşimin en yaygın yöntemi olarak kalır. Yargıçlar ayrıca davayı çözmeye teşvik ettikleri takdirde sivil davaların% 95'i davaya karar verir.

Maliyetler, Zamanlı ve Stratejik Tahminler

Sivil dava ucuz değildir. Avukat ücretleri, basit bir sözleşme davası için birkaç bin dolar arasında, karmaşık bir ticari veya sınıf eylemi için milyonlarca kişi için para cezasına çarptırılabilir. deneyimli litreler için saat 500 $ 'ı aşabilir. kaybeden parti genellikle mahkeme masraflarına (filleme ücretlerine, hataya tabi tutarsa, uzman tanık ücretlerine) sahiptir, ancak ABD'de her taraf genellikle bir sözleşme veya hüküm onları değiştirmediğinde kendi avukat ücretlerini taşır.

Davacının duruşmaya girmesi 12 ila 18 ay sürebilir, federal mahkemede, bütlüğe bağlı olarak, taşınmazlara bağlı olarak, hareket uygulamasına ve çatışmaların gecikmelerine neden olur. Taraflar, dava açmada harcanan zaman maliyetine neden olmalıdır.

Toplumda Sivil Davanın Önemi

Sivil litigation bireysel anlaşmazlıkları çözmenin ötesinde birkaç hayati işleve hizmet eder:

  • [FONT:0) Adalete Erişim[DÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜCÜDÜŞÜNÜŞÜNÜye Görelik[Üye Olmayanlar İçin Barış, Kişisel Yardım ve Dikkatli Davranışları Önlemek İçin Barıştır.
  • [FONT:0) Hakların kaldırılması[[Dönetici: 1)) - soyut yasal korumalar (örneğin, ayrımcılardan özgür olma hakkı) uygulanabilir emirleri uygulamak.
  • [FONT:0) Sorumluluk[Döneticiler, hükümet ajansları ve bireyler neden zarar vermek için sorumlu tutarlar, böylece yanlışlıkları ortadan kaldırırlar.
  • [FONT:0)Öyle ve hukuk gelişimi) - Uygulamalı kararlar belirsiz hükümler ve şekil gelecekteki davranışları açıklığa kavuşturuyor. Seminal davalar gibi durumlarda Eğitim Kurulu) sivil davalarydı.
  • [FONT:0]Economic istikrar[[Dönetici: 1) Sözleşme uygulanması, işletmelerin vaatlere, ticarete ve yatırıma güvenmesine olanak sağlar.

Sivil davanın politika rolü hakkında daha fazla bilgi için, bkz.ENCornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün genel bakışı[Dön 1: 1).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil dava, kanun kuralının bir temel taşı haline getiren titiz, çok aşamalı bir süreçtir ve yasal olarak bağlayıcı bir karara varmak için bir çözüm sunar.

Belirli aşamalara ek rehberlik için veya davanın belirli bir anlaşmazlık için doğru yolu olup olmadığını değerlendirmek için deneyimli bir avukata danışmanlık yapmak şiddetle tavsiye edilir.TheurFLT:0).Nolo yasal ansikloped) kendi kendini temsil eden litrelik açıklamalar sunar.