Amerikan siyasi sisteminde, birkaç kurum, vatandaşların günlük yaşamlarını siyasi partilerden daha doğrudan şekillendiriyor. cumhurbaşkanlığı seçimlerinden yerel okul yönetim kurulu yarışına kadar, partiler bireysel tercihleri demokraside anlamlı bir şekilde ele almak isteyen herhangi bir vatandaşa karşı nasıl önemli olduğunu anlamaları için fırsat veriyor.

muhafazakar, liberal, özgürlükçü veya başka bir şey olarak tanımlasanız, parti siyasetinin makineleri, sağlık reformundan çevresel düzenlemelere vergi politikasına her şeyi etkiler. Bu makale, Amerikan demokrasisinde siyasi partilerin tanımı, rolleri, tarihi, örgütsel yapısı, zorlukları ve önemini inceler, okuyuculara yardım etmeye odaklanır.

Siyasi Partiler Nedir?

Siyasi parti, genel bir değer seti paylaşan organize bir grup insan ve hükümet nasıl çalıştığını ve kamu bürosuna aday göstermelidir.Parti için aday seçme ve oy kullanma kampanyası, ancak daha küçük organizasyonlar - ABD'de iki baskın parti de aynı şekilde tartışılıyor.

Taraflar ilgi grupları veya siyasi eylem komitelerinden farklı olarak, milyonlarca vatandaşın seçimlerini doğrudan kontrol etmeye ve seçmelerini talep ediyorlar. İlgi grupları, aksine, belirli nedenlerle kendi adaylarını çalıştırmadan önce savunuculuk yapıyorlar.Partnerler ayrıca milyonlarca vatandaşın tercihlerini eşleştirerek eşsiz bir rol oynarlar.

Amerikan Siyasi Partilerin Tarihsel Evrimi

Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucuları siyasi gruplardan şüpheliydi. George Washington, o zamandan beri parti peyzajının birçok gerçek anlamda sosyal ve ekonomik değişikliği yansıttığı için “büyük etkiler” konusunda uyardı.

İlk ve İkinci Parti Sistemleri

1790'dan 1820'ye kadar Federalistler ve Demokratik-Republicans, federal güç kapsamında savaşarak, ulusal banka ve dış politika. Federalistler, 1812 Savaşı'ndan sonra çöktüler, bu ikinci parti sistemi, kölelik sorununun Whigs'in parçalanmasıyla birlikte 1850'lerin altına alındı.

İç Savaş ve Modern Cumhuriyetçi Parti

Yudun Partisi'nin yıkılışından sonra Cumhuriyetçi Parti 1854 yılında anti-slavery koalisyonu olarak kuruldu ve daha sonra Franklin D. Roosevelt'in altında Yeni Anlaşma koalisyonu kazandı - ilerici parti ve Cumhuriyetçiler, on yıllardır ulusal politikaya hakim oldu, 1964'in ortalarındaki Sivil Hakları Yasası ve daha sonra Yeni Anlaşma koalisyonu oldu.

Son zamanlarda Gerçekler ve Polarizasyon

1970'lerden beri, partiler daha ideolojik olarak uyumlu hale geldi ve coğrafi olarak sıralandı. Demokratlar sosyal ve ekonomik konularda ayrıldılar; Cumhuriyetçiler haklı çıktı.Bu eğilim, genellikle “HADÜ:0” olarak adlandırılan [Dönetici], Kongre'yi yeniden şekillendirdi ve hatta başkanlığa göre:2).Pew Research Center, ortalama Demokratik ve Cumhuriyetçi arasındaki boşluk artık modern anket tarihinde daha geniştir.

Siyasi Partilerin Temel Fonksiyonları

Siyasi partiler demokratik yönetim mümkün olan birkaç vazgeçilmez işlevi yerine getirirler. Bu rolleri anlamak, tarafların neden partileri partizanlık ile yaygın bir kamu hayal kırıklığına rağmen devam ettiğini açıklamaya yardımcı olur.

1. Adayların İşe Alım ve Yetkisiz Adaylık

Taraflar olmadan, seçimler kaotik olacaktır. Taraflar aktif olarak ofis için koşmak için bireyler işe alır - yerel şehir meclisinden başkanlıka kadar - ve eğitim sağlamak, ağları finanse etmek ve lojistik destek sağlamak. Ayrıca, adaylık ve eşler aracılığıyla süreci yöneterek, parti içindeki rakipler arasında anlamlı bir seçim yapmak.

2. Oylama Seçme Seçenekleri

Çoğu seçmenler her konuda her adayın pozisyonunu araştırma zamanı veya uzmanlığına sahip değildir. Parti etiketleri bilgi kısayolları olarak hizmet eder.Bir adayın parti bayrağı altında çalıştığı zaman, seçmenler bu adayın genel felsefesi ve politika önceliklerini makul bir şekilde teşvik edebilir.Bu, oylama ve artışların bilişsel yükünü azaltır.

3. Hükümete Örgütlenme

Ayrı güçlerin bir sisteminde, taraflar her bir kongredeki yönetim ve yasama dallarıyla ilgili eylemleri koordine etmeye yardımcı olurlar.Bir parti etiketini paylaşan Başkan ve Kongre üyeleri genellikle mevzuatı geçmek, atamaları onaylamak ve ulusal gündemi belirlemek için işbirliği yaparlar.

4. Politika Platformları Geliştirme

Her dört yıl, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, politika hedeflerini ulusal güvenlik için sağlık hizmetlerinden uzaklaştıran ayrıntılı platformlar hazırlarlar. Bu platformlar bağlayıcı yasalar değildir, ancak parti önceliklerini ve rehberlik eden hukuk yapıcılarını da işaret ederler: Bir parti bir şey vaat ederse ve başka bir şey yaparsa, seçmenler oy kutuya ceza verebilir.

5. Oylama Seçmeleri

Taraflar, kayıt tarihleri, anket yerleri ve önemli konular hakkında vatandaşların eğitilmesi için kapı açma çabaları dahil olmak üzere ağır yatırım yaparlar.Bu seferberlik fonksiyonu, özellikle de genç insanlar ve azınlık toplulukları gibi gruplar için önemlidir.

6. Opposition ve Hesapability sağlamak

Sağlıklı bir demokraside, iktidardan çıkan parti sadık bir muhalefet olarak hizmet eder, çoğunluk eylemlerine uymayı ve alternatif politikalar sunmayı sağlar. Bu iddiacı rol, politika kararlarının açıkça tartışılmasını sağlar ve çoğunluk bir sonraki seçimde net bir alternatifle hareket edemez.

Parti Organizasyonu: Ulusal Komiteye Önden Gelen

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi partiler, birden çok seviyede faaliyet gösteren merkezi olmayan örgütlerdir. Bu yapıyı anlamak, tarafların bölgeye ve konuya bağlı olarak farklı seslerle neden konuşabileceğini açıklamaya yardımcı olur.

Yerel ve County Taraflar

Parti organizasyonunun en çimroot seviyesi, precinct veya ilçe komitesidir. Bu yerel gruplar belediye ve ilçe ofisleri için aday adaylar, toplantı ve anlaşmalı etkinlikler için gönüllüleri karşılamak ve seçimler sırasında seferber etmek isterler.

Devlet Taraflar

Her devlet devlet düzeyindeki ofisler için kampanyalar koordine eden merkezi bir komiteye sahiptir (governor, legislature, avukat general) ve devlet heyetinin ulusal kongreye yaptığı heyetini yönetmektedir. Devlet partileri ayrıca sayım bittikten sonra, on yıl boyunca iktidarın dengesini şekillendirebilecek yasal haritalar da oynayabilir.

Ulusal Partiler

Demokratik Ulusal Komite (DNC) ve Cumhuriyetçi Ulusal Komite (RNC) başkanlık kampanyalarını denetler ve ulusal kongre stratejileri için bütçeleme ve kurallar belirlediler. Ayrıca, sofistike oylama programları da dahil olmak üzere kapsamlı veri ve analiz işlemleri yürütürler.

Sözleşmelerin Rolü

Her dört yıl, her büyük parti başkanlık adayını resmen yok etmek için ulusal bir kongreye sahiptir, parti platformunu kabul eder ve sadık bir şekilde toplanır. Adayın sonucu genellikle birincil sonuçlar nedeniyle bilinirken, kongreler partiyi kabul etmek ve genel seçime ivme kazandırmak için önemli kalır.

Üçüncü Taraflar ve Bağımsız Hareketler

Amerika Birleşik Devletleri'nin üçüncü taraf başarısına güçlü bir şekilde cesaret eden iki parti sistemi olmasına rağmen, küçük partiler büyük partilerin 1890'larda Populist Partiyi (yani 18.000'lerde) görmezden gelen ve son yıllardaki Yeşil Parti ve Libertarian Partisi'ni gündeme getirdi.

Üçüncü Taraf Başarılarına Engeller

Üçüncü taraflar, kurulu partileri destekleyen bir kampanya finans sistemi ile karşı karşıyadır. [Döneticileri [Döneticileri], bu faktörler, üçüncü tarafları iktidara giden bir protesto aracının daha gerçekçi bir yolu olduğundan daha fazla bir araya getirmek için bir araya gelir. ancak, üçüncü taraflar, 2000 yılında büyük partili adaylardan uzaklaştırarak seçim yapabilir.

Bağımsız Adaylar ve Bağlı Oylama

Üçüncü taraflara ek olarak, bağımsızlar olarak tanımlayan büyüyen bir dizi seçmenlerin sayısı, Gallup'a göre, Amerikalıların yaklaşık% 40'ı kendilerini siyasi olarak bağımsız olarak görüyor, ancak genellikle bir büyük partiye doğru eğiliyorlar. Bağımsız adaylar, Angus King of Maine veya Bernie Sanders (askers with Demokratlar) gibi, resmi bir parti etiketi olmadan ofis kazandılar, ancak iki parti sisteminin egemenliğini vurgulayan istisnalar.

Bugün Siyasi Partileri Meydana Çıkarıyor

Onların dayanıklılığına rağmen, Amerikan siyasi partiler, etkinliğini ve meşruiyetlerini tehdit eden birkaç ciddi zorlukla karşı karşıyadır.

Polarizasyon ve Gridlock

Daha önce de belirtildiği gibi, taraflar arasındaki ideolojik bölme, göç reformu, iklim değişikliği ve ulusal borç gibi karmaşık sorunları ele almak için sıklıkla görülüyor.

Güven ve Toplumsal Katılımı

Siyasi partilere duyulan genel güven önemli ölçüde zarar verdi. 2022'de yapılan bir ankete göre:0)Pew Research) Amerikalıların sadece% 17'si federal hükümetin en çok zaman için doğru olduğunu söylüyor. Birçok vatandaş, partilerin sıradan seçmenlerden ziyade zengin bağışçılar ve özel ilgi alanları olduğunu düşünüyor.

Para ve Super PACs'in Etkisi

Yüksek Mahkemenin 2010 kararından sonra:0)Citizens United v. FEC) , dış gruplar siyasi reklam konusunda sınırsızlar yetiştirebilir ve sınırsızlar harcayabilirler. Super PACs genellikle parti liderleriyle koordine edebilir, ancak aynı zamanda daha aşırı pozisyonlara karşı adaylarını da zorlayabilirler.

İlk Seçimler ve Extreme Adaylar

Düşük geri dönüş birincil seçimler genellikle en ideolojik olarak kararlı aktivistler tarafından yönetilir, bu da adayları merkezden uzaklaştırabilir. Bu dinamik genel seçimler kazanmak için mücadele eden bir dizi kutuplama adayı üretti, daha da ızgara ve oy veren hayal kırıklığıya katkıda bulundu.

Parti Sistemi Reform Etmek

Araştırmacılar ve sivil reformcular kutuplaşma, para ve düşük güven sorunları ele almak için birkaç değişiklik önerdiler.Bu önerilerin hiçbiri, sağlıklı bir demokrasideki tarafların rolünü güçlendirmeye yönelik ciddi girişimlerde bulunuyorlar.

Açık Primler ve Sıralamalı-Choice Voting

Açık primler tüm seçmenlere izin verir - parti kaydının aksine - aday seçmeye katılmak. Ranked-choice oylaması (RCV) seçmenlerin tercih siparişi sıralamalarına izin verir ve kazananların çoğunun desteğini sağlayabilir.Bazı eyaletler, Alaska ve Maine gibi, umut verici sonuçlarla RCV'yi kabul etti.

Kampanyaların Kamu Finansmanı

Büyük bağışçıların etkisini azaltmak için, bazı şehirler ve devletler küçük oy kullanma programları yarattı. Örneğin, New York City'nin ortak fonu, 250 $ altında katkı için 6-to-1 maça yardımcı olabilir.

Yerel Partilerin Güçlendirilmesi

Çimenlere geri dönmenin merkezileştirilmesi, güven yeniden inşa edilmesine yardımcı olabilir. Yerel parti komiteleri ortalama seçmenlere daha erişilebilir ve daha sonra daha yüksek ofis için çalışan adaylar için eğitim gerekçeleri olarak hizmet edebilir. Önlem komitelerine katılım ve ilçe kongrelerine katılım, parti yapısını alttan yeniden canlandırabilir.

Partilerin oy kullanma davranışı

Taraflar sadece oy veren tercihlere cevap vermiyorlar – aktif olarak onları şekillendiriyorlar. mesajlaşma, reklam ve sosyal medya aracılığıyla, partiler, taraflarını lehine olan konularda önemli ve çerçeve tartışmalarının ne olduğunu tanımlarlar. Örneğin, bir parti bir yıl içinde ekonomik kaygıyı vurgulayabilir ve başka bir deyişle, bu mesajı seferber etmeye bağlı olarak.

Araştırma, parti tanımlamasının oy seçiminin en güçlü tahminlerinden biri olduğunu gösteriyor - belirli bir sorun pozisyonlarından bile güçlü. Bu fenomen, “partiye tür” olarak adlandırılan, seçmenlerin tercih ettikleri parti görüşlerini diğer şekilde benimsemeleri anlamına geliyor.

Sonuç: Neden Taraflar Hala Madde

Siyasi partiler mükemmel olmaktan uzaktır.Onlar, ABD'de siyasi partiler, ortak ilgi alanlarına, işe alım liderlerine, yapı seçimlerine ve hesap verebilirliğe kadar yavaş olabilirler. Ancak, vatandaşlar hükümete kolektif olarak örgütlü olarak örgütlü olarak örgütlü olarak örgütlü olarak hitap ederler.

Taraflar nasıl çalıştığını anlamak için - tarih, işlevleri, organizasyon ve kusurları - bu kişiler onlarla daha etkili bir şekilde meşgul olabilirler. Yerel bir parti toplantısına katılmak, birincil veya talep edilen reformlara katılmak, vatandaşların parti sistemini şekillendirme gücüne sahipler.