Sosyal medyanın yükselişi temel olarak insanların sivil sorunlarla nasıl etkileşime girdiğini, yerel topluluk kurullarından ulusal siyasi kampanyalara kadar, Facebook, Twitter, Instagram, TikTok ve YouTube, her iki yeni katılım ve yeni zorluklarla etkileşim kurmalarını sağlıyor. Bu araçları daha sağlıklı bir şekilde araştırarak, son araştırmalarda, önemli kampanyalar ve trendler üzerinde çizimler ve trendler üzerinde çizerek, hem de gelişmekte olan eğilimleri inceler.

Sosyal Medyanın Toplumsal Katılıma Olumlu Etkileri

Sosyal medya, sivil hayata demokratik bir şekilde erişim sağlıyor, katılım ve dışlanmış sesler düşürmek için engelleri azaltır.Pektif Araştırma Merkezi tarafından yapılan 2021 raporu, ABD yetişkinlerin üçte ikisinin, sosyal medyanın temsil edilen gruplara ses vermesine yardımcı olduğunu buldu.

Bilinç ve Bilgi Disseminasyon

Belki de en basit fayda, hızlı bir şekilde bilgi yayılmasıdır. Sosyal medya algoritmaları zamanında, ilgi çekici içeriklere öncelik verir, bu da bir şehir meclisi oy kullanma anlamına gelir, yeni bir politika önerisi veya protesto - kullanıcılarına birkaç dakika içinde ulaşmaları, örneğin, örneğin, Küresel Güney veya yerel protestolarda arazi hakları hareketleri gibi Twitter'ı paylaşmaları anlamına gelir.

Topluluk Binası ve Mobilizasyon

Online topluluklar, paylaşılan sivil çıkarlar etrafında şekillenir, mahalle saati gruplarının Instagram'daki küresel iklim aktivizmine kapıldığı gibi, bu alanlar bireyleri hızla, koordine eylemleri ve kaynakları paylaşmalarına izin verir. 2020'de salgınlar sırasında Facebook gruplarının kırılgan komşulara bağdaştırması için, 2018 yılında Greta Thunberg'in yalnız okul grevine yol açan hareketine yol açtı.

Elected Resmi ve Kurumlarla Doğrudan Katılım

Sosyal medya, vatandaşları ve temsilcileri arasında iki yönlü bir konuşma sağlar. Twitter gibi platformlar, görevlilerin pozisyonları paylaşmalarına, soruları cevaplamalarına ve gerçek zamanlı olarak eleştiriye yanıt verir. Washington Üniversitesi tarafından yapılan bir çalışma, sosyal medya raporlarında yer alan seçmenlerin daha fazla duyulması ve dahil edilmesi gibi daha şeffaf ve tartışılan seçmenlerin online olarak hareket ettiğini ve Facebook Live veya Zoom'u paylaşmalarına izin veriyor.

Başarılı Sosyal Medya Kampanyalarının Vaka Çalışmaları

Çeşitli dönüm hareketleri sosyal medyayın gücünü sivil eyleme yönlendirmek için göstermektedir:

  • [BlackLivesMatter: [Dönetici: [Dönetici: 0] George Zimmerman'ın karşılıklı olarak tutuklanmasından sonra 2013 yılında kurulan ve hareket, polis şiddeti, koordinat protestoları ve ulusal adaletle ilgili ulusal bir tehdit olarak kullanılan merkezi olmayan bir ağ haline geldi.
  • [FONT:0]Icehopper Challenge (2014): [Dönetici: 1) Bu viral kampanya, katılımcıların kendi başlarına buz suyu dökmelerini ve ALS araştırmalarına bağışta bulunmalarını teşvik etti. Ünlü katılımı ve paylaşılan videolar ile ALS Association için 15 milyon dolardan fazla yükseltti ve hastalığa bağlı bir genin keşfini finanse etti.
  • [FONT=0]Mart for Our Lives (2018): [Dönetici] Parkland okulu çekimden sonra genç kurtulanlar, ABD tarihinde silah şiddeti ile karşı en büyük tek günlük protestoyu organize etmek için Twitter ve Instagram kullandılar, D.C. ve yüzlerce kız kardeşi yürüyüşe katıldılar.
  • [Ücretsiz:0) #MeToo:[Dönetici:[Dönetici: 0) Cinsel tacize odaklanmış olsa da, hareket aynı zamanda devlet görev kuvvetleri yaratılması ve Kadın Yasasına karşı şiddetin yeniden yazılması da dahil olmak üzere yasal eylemi teşvik etti.

Sosyal Medyanın Toplumsal Katılıma Karşı Olumsuz Etkileri

Tüm yararları için, sosyal medya da bilgilendirici ve anlamlı sivil katılımı zayıflatabilecek riskleri de ortaya koyar. Güçlü yapan çok özellik - hızlı, ulaşılabilir ve kişiselleşme - ayrıca sahte yalanlar, derin bölümler ve bir ilişki yaratma ve bir ilişki yaratmaz.

Yanlış Bilgiler ve Tanımlama

Yanlış bilgiler (aslında yalanlar) ve bilgisizlik (ya dalış yalanlar) 2020 ABD'den sonra sosyal medyaya daha hızlı yayıldı. Seçim sırasında, oylama makineleri, oylama tarihleri veya aday skandallar, 6 Mayıs'ta sona ermiş veya kesintiye uğratabilir. Benzer şekilde, sağlık kötü bilgiler - 2020 ABD'nin etkisiz durumdaki maskeler tarafından yakıt edilen ve bu büyük oy veren sahtekar dolandırıcılık iddia edildi.

Echo Chambers ve Polarizasyon

Algoritma, kullanıcıların mevcut inançlarıyla uyum sağlamalarını, karşıt görüşlerin filtrelendiği yankı odaları yaratmalarını ve siyasi rakiplerin ideolojik kutuplaşmasını engellemeye eğilimlidir. Knight Foundation tarafından 2020 çalışması, siyasi haberler için ağır güvenenlerin aşırı pozisyonları tutmasını ve diğer tarafını daha fazla görmelerini sağlıyor.Bu kabileler, sosyal toksik çözümlerin tehlikeye atıldığı zaman, Twitter gibi sosyal ağlarda siyasi rakiplerinin taciz ve trolünü ve trolünü tehlikeye atarak, halk tartışmanın kalitesini azaltabiliyor.

Süper katılım ve Slack Aktivizmi

Bir yazı paylaşmak veya bir profil resmi değiştirmek, kullanıcıların bir başarı duygusu verebilir.Bu fenomen, genellikle “Ücretçilik) olarak adlandırılmış durumda, Twitter'da sembolik aktivizm, bir toplantıya katılma olasılığını azaltırken, gönüllülük veya birçok sosyal hareket için olumsuz bir şekilde değişiklik yapabilmelerini önerir.

Gizlilik ve Şaşırtıcılık

Veri kötüye kullanılması korkusu sivil katılımı üşütebilir. Birçok kullanıcı kişisel bilgilerini hedef almak için nasıl hasat edildiğini veya kampanyacılar tarafından mikro profiller oluşturmak için kullanılmadığını fark etmez.The Cambridge Analytica skandalı - milyonlarca Facebook kullanıcısının verileri hedef almak için kullanılmıştır - yüksek çözünürlükte sosyal katılım, bazı insanlar tartışmalı konularda konuşmaktan nasıl tereddüt eder.

Yanlış bilgi örnekleri Civic Engagement

  • [FONT:0)2020 ABD Seçim: posta oylandırıcı dolandırıcılık hakkında yanlış iddialar, büyük oranda anket izlemecilerine yol açtı ve uzun bir meşruiyet krizinin ardından Stanford'da yapılan bir çalışma, en viral seçimle ilgili yalanların on milyonlarca yıl önce gerçek kontroller tarafından görüldüğünü belgeledi.
  • [FOVID19 Vaccine Misbilgisi: Sahte tedavilerin “iletişimsel”, mikroçipler hakkındaki komplo teorileri ve aşı güvenliği hakkında bilgi, birçok toplumda aşılanmanın daha düşük olmasına yol açtı.
  • [FONT:0]Climate Change Denial:[Dönetici: [Dönetici: 0,8] Fosil yakıt ilgileri tarafından finanse edilen kampanyalar, sosyal medya yoluyla küresel ısınma hakkında yanıltıcı verileri yayarlar. Bu gecikmiş kamu konsensüsü ve yavaş politika yanıtları, vatandaşlar temel bilimden bölünmüştü.

Sosyal Medya aracılığıyla Olumlu Toplumsal Medyayla Mücadele Stratejileri

Sosyal medyanın potansiyellerini kullanmak, zararlarını, birden fazla paydaşlarını – platformları, hükümetler, eğitimciler ve sivil toplum – kanıt temelli stratejiler üzerinde işbirliği yapmak. Hedef bu araçları terk etmek değil, bilgilendirici, kapsayıcı ve etkili katılımı teşvik etmenin yollarını kullanmak.

Dijital Okuryazarlığı ve Eleştirel Düşünce

İnsanlara online bilgileri nasıl değerlendireceğinizi öğretmek önemlidir. Curricula yanlış bilgileri, algoritmaları anlamak ve genel olarak doğrulamak için kaynaklar.#alışanlar # 0[Döneticileri) ve [[Döneticileri # 2Media}[Döneticileri) eklemek gerekir.[Döneticileri ve genel tanıtımları yapmak için kaynakları, medya okuryazarlığı ulusal müfredatına entegre etmek daha esnek hale getirmek için daha dayanıklı olan vatandaşlara. Benzer şekilde, sosyal medya platformları, içerik ekleyebilir.

Encourage Diverse Perspektifleri ve Sivil Söylemleri

Platformlar, kullanıcıların orta içeriğe ve karşı bakış açılarına uymalarını yeniden tasarlayabilirler. Örneğin, Twitter'ın “daha az sıklıkta” hassas konular veya Facebook'un “Browse dış ağınızın dışında” önerileri, eko odaların kırılmasına yardımcı olabilir.Toplumsal tartışmalar için teşvik etmek ve teşvik etmek için bazı kurallar, tüm seslerin duyulmasına olanak sağlayan moderatörlerin sosyal medyadaki tartışmaların yanı sıra, sosyal-yazarlık kararlarının dağerlendirilmesi gibi.

Grassroots Hareketleri ve Yerel Girişimler

Sadece ulusal kampanyalara güvenmek yerine, sosyal medya mahallede yerleşik sivil eylemleri güçlendirebilir, ancak aynı zamanda bir parkın temizlenmesi, okul yönetim kurulu toplantısına katılmak veya bir topluluk bahçesi desteklemek gibi - daha sık sık sık sık sık online olarak ifade etmeye izin verir. Platformlar gibi, sosyal medya kanallarında uzmanlaşarak yerel çabaları kaybetmeden yerel çabaları da karşı karşıya kalabilirler.

Civic Good için Yanlama Platformu Tasarımı

Sosyal medya şirketleri doğrudan arayüzlerine sahip sivil özellikleri gömebilir. Örneğin, Instagram, "Seçimli" çıkartmaları oy veren bir dönüş teşvik etmek için teşvik eder; çalışmalar küçük ama ölçülebilir bir etki gösterir. Facebook'un “Crizs Response” özelliği, kullanıcıların felaketler sırasında kendilerini güvende tutmalarını ve rahatlamaya teşvik etmesini sağlar. Platformlar da proaktif içerik modundan çıkarma konusunda yatırım yapmalıdır: seçim müdahalesi uyarılarını hızla kaldırarak, yasal bilgileri yanlış anlamayı sağlar.

Aktif Vatandaşlar Olarak Gençliği Etkiliyor

Genç nesiller dijital yerliler ama genellikle geleneksel sivil süreçlerden kopmuş hissediyorlar. , TikTok ve Instagram'ı siyasi gündemin üstlerine öğretmek için sosyal medyayı kullanan öğrenci yönetim grupları oluşturabilir.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S

Uygulamada Başarılı Stratejilerin Örnekleri

  • [FONT:0]Fact-Checking Cooperations: Uluslararası Gerçek Kontrol Ağı (IFCN) ortakları Facebook ile üçüncü taraf gerçek kontrolleri ile bayrak viral hoaxes. 2020 seçimlerinde, bu etiketler bazı durumlarda %50'ye kadar yanlış hikayeler paylaşmayı azalttı.
  • [FONT:0]Community Leadership Campaigns: Boston Şehiri “Resilient Boston Harbor”, kıyı direniş planlarına giriş yapmak için sosyal medya anketlerini ve interaktif haritalarını kullandı, halk toplantılarına katılım artırmak, geleneksel erişimle kıyasla% 300 arttı.
  • [FONT:0) Interaktif Toplumsal İçerik: [Dönetici: 1) [FONTD:2]#Biz insanlar [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜye Olmayanlar, kullanıcıların temel belgelerine oy vermelerini sağlamak için Instagram Hikayelerini kullandılar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sosyal medya, sivil katılımın bir panaceası ya da zehir değildir. Etkisi, vatandaşların onları nasıl yönlendirdiğini ve online araçları çevrimdışı eylemlerle nasıl entegre ettiğini öğretmektedir. Olumlu örnekler – ALS Buz Kova Challenge'dan küresel iklim grevlerine – sosyal medyanın yeni karmaşıklık katmanlarına nasıl seferber edebileceğine bağlıdır. Ancak, olumsuz etkiler – bilgilendirici, kutuplaşma ve erozyona neden olan online araçları – gelecekten itibaren, ALS Buz Kovanlamanın yükselişi – yeni bir karmaşık medyadaki karmaşıklığı kullanarak, sosyal medyadaki farkındalığın artırılması ve daha fazla sosyal medyadaki farkındalığın artırılmasına olanak sağlayacaktır.