Su insan hayatta kalma, ekonomik verimlilik ve çevresel sağlık için en temel kaynaklar arasındadır. Ancak küresel popülasyonlar genişledikçe iklim modelleri değişir ve temiz su kaynakları giderek daha da gergin hale gelir, su talebinin nasıl yönetileceğinin sorusu asla daha acil değildir. Politika yapıcılar için mevcut araçlar arasında, su fiyat stratejileri hem de eşitlik için potansiyel bir avantaj olarak öne çıkmaktadır.

Su Fiyatlandırması için Talep Yönetimi Aracı Olarak Oran

Su fiyat sadece bir gelir-jenere egzersiz değildir; bu, sermaye yatırımlarının bir kısmını bağlar, fiyatlandırma sinyalleri kıtlığı ve incentivizes verimliliğini ifade etmek için fiyatlama önlemleridir.Ancak, su inşa etmek gibi tedarik edilen tesisler, fiyatlama talep tarafında çalışır, genellikle ekonomik verimlilik ve sosyal sermaye yatırımı arasındaki gerginlik.

Etkili su fiyatlamaları, pahalı altyapı yükseltmelerini azaltabilir ve ekosistemleri minimum akış seviyelerini korumakla koruyabilir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD), su fiyat reformları, birçok Avrupa kentinde% 10-30 azaltımı veya başarısız olarak ortaya çıkabilir. ).

Foundational Water Fiyat Strategies

Dünya çapında su fayda uygulamalarına hakim olan üç birincil fiyat modeli: düz-yaşlı fiyat, artan blok tarifeleri (IBTs), ve hacimsel fiyat. Her biri farklı tarihsel, kurumsal ve politik bağlamlardan doğar ve her biri tüketim davranışları ve gelir istikrarı için farklı etkiler taşır.

Düz-Rate Fiyat

Düz süreli bir yapı altında, hane veya işletmeler, ek su kullanımının maliyeti sıfır olduğundan, tüketiciler su tüketimi ve daha yüksek atıklara sürekli olarak bağlantı kurmaları için finansal bir nedene sahip değildir.Örneğin, özellikle güneybatı Amerika Birleşik Devletleri bölgelerinde, kontraseptif olarak su kullanımı sıfırdan 30-50 $ 'dan fazla yüksek olan fiyatlara sahip değildir.

Düz fiyat aynı zamanda su teslimatının gerçek maliyetini de azaltır, yüksek tavan maliyetinin bakım, tedavi veya genişlemeye zorlaşır.Yıllarca altyapı sızıntıları milyarlarca galon, düz-yaşlı model giderek daha da kullanılamaz hale gelir.Ancak, düz fiyatlar birçok kırsal ve gelişmekte olan bölgelerde, yüksek tavan maliyeti nedeniyle metreye kadar devam eder ve kullanım temelli faturalamanın siyasi zorluğuna yol açar.

Geniş Blok Tariffs (IBTs)

Blok tarifeleri, ilk tüketim bloğu için düşük bir fiyattan şarj eder, sonra daha sonra her bir blok için daha ileri fiyatlarda daha yüksek fiyatlar kullanılır. Hedef, ağır kullanıcılar tarafından önerilen en uygun su ihtiyacının, yüzme havuzları, büyük hukuklar veya verimsiz demiryolları ile ilgili olarak, korumayı teşvik eden daha yüksek marjinal maliyetlerdir. IBTs, Cape Town'dan Bogotá'ya kadar şehirlerde yaygın olarak kullanılır ve birçok gelişmekte olan ülke için Dünya Bankası tarafından önerilen varsayılan yapı haline gelmiştir.

IBT'lerin etkinliği birkaç tasarım parametresine bağlıdır: Güney Afrika'daki ilk blok genişliği, bloklar arasındaki fiyat farkı ve blok sayısı çok dar olabilir.İlk blok, birden fazla çocukla orta gelirli ailelere zarar verebilir; çok geniş bir blok ilk blokta kalabilirler ([Dönemli bir çalışma) IBT’ler, tarifelerin toplam tüketimi% 6–11 oranında azaltıldığını tespit etti, ancak bu etki yüksek hacimli kullanıcılar arasında yoğunlaşır.

Ancak, IBT'lerin uygulamada geri dönebileceğine işaret etmek gerekirse, yüksek ücretli hanelerin yalnızca profligate kullanıcılarının değil daha büyük ailelerdir.Ayrıca, tanımlama ve ayarlama bloklarının idari karmaşıklığı sağlam veri ve periyodik revizyon gerektirir. Kamu anlayışı da kritiktir; tarife tasarımındaki eşitsizlik genellikle kötüleştirici ve haksızlık suçlamalarıdır.

Volumetrik Fiyat (Uniform veya Linear Fiyat)

Volumetrik fiyat, mümkün sabit bir hizmet ücretinden sonra tüketilen tüm su için sürekli bir per-unit oranı öder.Almanya ve Danimarka'daki bu gibi birçok Avrupa ürünü, sabit maliyetleri geri almak için yüksek hizmet ücretleriyle birlikte uzun bir miktar satışa sahiptir.

Empirical kanıtlar, hacimsel fiyat artışını destekler. 86 su talebinin meta-analizi, konut su talebinin ortalama fiyatının yaklaşık olarak -0.4, yani% 10 fiyat artışını tüketimde % 4 oranında azaltır ([DDD:0)Land Ekonomi, 2017[Dönetici) Bu elastiklik, verimli cihazlara yatırım yapan ve değişen topraklar için uzun vadede daha yüksek oranda pahalıya mal olur.

Fiyatlandırmanın başlıca engeli, evrensel metreleme gereksinimidir. Birçok şehirde, özellikle gelişmekte olan dünyada, ölçüm eksik ve mevcut metreler 2000'lerin başlarında, capita tüketiminin %25'i aşmış, hatta nüfusun büyüdüğü gibi.

Etkililik: Anahtar Kriterleri ve Kanıt

Su fiyat stratejilerini değerlendirmek için, birden fazla boyutu göz önünde bulundurmalıyız: Koruma etkisi, gelir istikrarı, idari fizibilite ve siyasi kabul edilebilirlik. Tek bir metrik gerçek dünya uygulamaları için referans ile her kriteri incelemiyoruz.

Koruma Etkisi

Diğer tüm eşit, hacimsel fiyat en güçlü koruma yanıtını üretmek eğilimindedir çünkü her birim üzerinde olumlu bir marjinal maliyet uygular. IBTs ayrıca yüksek hacimli kullanıcılar arasında tüketimi azaltabilir, ancak ortalama tüketim üzerindeki etkisi düşük fiyatla kontrol edilir (düşük fiyatlama)[Dönemli bir şekilde, yasal su ile korumayı teşvik edebilir.

Ancak, su talebinin fiyat elastikliği üniforma değildir. Low- gelirli haneler fiyat değişikliklerine daha duyarlıdır, çünkü bütçelerinin daha büyük bir payı için su hesapları. Zengin haneler, özellikle büyük açık sulama ile olanlar, büyük fiyat duyarlı olabilir, değiştirmek için büyük fiyatlar gerektirir.Bu, lüks bir hacim oranın lüks tüketimi azaltmak için oldukça yüksek bir miktar ayarlaması gerektiğini gösteriyor, potansiyel olarak düşük gelirli kullanıcılarına zarar veriyorsa düşük gelirli kullanıcılarına zarar veriyor.

Eşitlik ve Affordability

Eşitlik genellikle Achilles'in piyasa bazlı su fiyatlarından dolayı ağır bir yük kaldırıyor. Birleşmiş Milletler tarafından tanınan insan, temel ihtiyaçların uygun olması gerektiğini talep ediyor. Cilt fiyat, çok yüksek olursa, düşük gelirli hanelere ağır bir yük yük yük yük yük yük yük getirebilir, aksine, IBT'ler düşük fiyatta kalan bir alttan fazla kişiyi açıkça koruyor.

Düz fiyat genellikle eşit olarak algılanır, çünkü herkes aynı ücreti öder, ancak gerçekte bu düz gelirli müşteriler sudaki gelirlerinin% 0,5'ini harcıyorlar, ancak bir hacimsel sistem altında, düşük kullanıcılar için% 0'lık bir artışla% 2,3'ü zenginleştirirken, daha fazla oran daha düşük ücretli bir yük için (Cumart) fiyatlarda bir analiz (Cumart)

Gelir İstikrarı ve Maliyeti

Su hizmetleri altyapı ve operasyonları korumak için güvenilir gelire ihtiyaç duyar. Düz-rate fiyatlandırma, gelir istikrarı sunar, çünkü gelir fiyat reformlarına karşı bir argüman olarak kullanılabilir.Altttt maliyet içeren sabit bir hizmet dahil, yalnızca satış hacimlerini yansıtsa gelir riskini azaltır. Ancak sabit ücret çok yüksekse, koruma fiyat artışını azaltır.

IBTs ayrıca gelir istikrarsızlıklarından muzdarip olabilir, eğer birçok müşteri ilk blokta kümeslenirse, özellikle de dış su kullanımı düşük olduğunda ıslak yıllar boyunca.Yerel bölgelerde sabit bir bileşen bazen sabit yüklerle tarifeleri yeniden dengeler sağlar, ancak bu tür ayarlamalar politik olarak hassastır.

İdari ve Siyasi Feabilite

Herhangi bir fiyat stratejisini düz oranların ötesinde uygulamak, faturalama sistemleri, müşteri eğitimi ve uygulanması gerektirir. Örneğin, Los Angeles şehri, 2010'ların başlarında 50 milyondan fazla harcamaya harcanmış, ancak uzun vadeli tasarruflar azaltılmış su talepleri ve gecikmiş altyapı projeleri genellikle maliyet grupları için daha inatçı bir engeldir.

Vaka Çalışmaları: Başarılar ve Başarısızlık

Başarı: Durban, Güney Afrika

Durban'ın son 1990'ların sonlarında ortaya çıkan progresif blok tarifesi, genellikle beş yıl içinde yüzde 20-30 oranında düşüşe yol açıyor ve en yoksul sakinlerin erişimine sahip olduğu serbest bırakıldı.

Başarısızlık: Bakersfield, Kaliforniya, ABD

Bakersfield, Kaliforniya Merkez Vadisi'nde bir şehir, on yıllardır düz-yaşlı su fiyatlarına dayanıyordu. Devlet kuraklık koruma hedefleri, Bakersfield kullanımları azaltmak için mücadele etti, çünkü sakinlerin sadece metre ve hacimsel fiyatlara geçiş yaptıktan sonra koruma hedefleri vardı, sekiz yıl süren bir süreç ve kamuoyuna açık bir şekilde.

Karma sonuçlar: Santiago, Şili

Şili'nin 1990'larda su hizmetlerinin özelleştirmesi, sadece takdir edilen kullanımlar için sınırlı değil, aynı zamanda temel hijyen, sağlık endişeleri ile ilgili kesintiler ortaya çıkardı. Sistem dağıtım ağlarında maliyet kurtarma ve su kaybı arttı, ancak aynı zamanda düşük gelirli aileler düşük gelirli ailelere göre düşük gelirli ailelere zarar verdi.

Politika yapıcılar için Pratik Öneriler

Kanıtlara dayanarak, tek su fiyat stratejisi tüm bağlamlara uygun değildir. Ancak, çeşitli ilkeler etkili tasarıma kılavuz olabilir:

  • [FONT:0]Combine, hacimsel fiyatla mütevazı bir sabit ücret:[Dönetici 1] Bu dengeler koruma teşvikleriyle gelir istikrarıdır. Sabit ücret, idari ve sermaye maliyetlerini kapsamalıdır, değişken oran, marjinal su maliyetini yansıtıyor.
  • [FONT:0) Sosyal özkaynak parasal olduğunda artan blok tarifelerini kullanın: [Dönetici:0) İlk blok, temel ev ihtiyaçlarını karşılamak için yeterince büyükdir (ortalama hane büyüklüğüne göre) ve onu gelir veya aile büyüklüğüne indeksletir.
  • [FONT:0)Invest in metre ve fatura altyapısı: [Dön ölçüm olmadan, herhangi bir kullanım bazlı tarife uygulanabilir değildir. Akıllı metre aynı zamanda gerçek zamanlı geri bildirim sağlar, ki bu da korumayı basitleştirir.
  • [FONT:0) İletişim ve yardım programları ile Ait fiyat reformları: Fiyatlarin neden değiştiğini açıklayın, su tasarrufu kitleri sağlayın ve düşük gelirli sü-yavaplama programları kullanılabilirlik sağlamak için yapılandırın.
  • [[Düzg:0)Monitor ve tarifeleri periyodik olarak ayarlar:[Dönetici:[Dönetici:0) Mekanik ve standartlar, teknoloji ve alışkanlıklar geliştikçe zamanla değişkenlik değişiklikleri. Yıllık veya sayısal tarife yorumları, fiyatların etkili ve adil kalmasını sağlar.
  • [FONT:0) Diğer talep yönetim araçlarıyla ilgili fiyatlama: Sınırlı Hastalıklar, verimli cihazlar için yeniden yapılanmalar ve kamu farkındalığı kampanyaları daha büyük etki için fiyatlarını tamamlayabilir.

Modern Fiyatlamada Teknoloji ve Verinin Rolü

Akıllı metreleme, veri analizi ve uzaktan algılama su fiyatlarını dönüştürmektir. Gerçek zamanlı tüketim verileri, düşük gelirli hanelerin kullanımlarını kapalı olarak değiştiremeyeceği durumlarda, bazı Avustralya hizmetleri, yaz öğleden sonraları boyunca daha yüksek fiyatlara yol açıyor.Bu dinamik fiyatlama, tedavi tesisi kapasitesinde yatırımların uygulanmasına benzer şekilde.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Su fiyat stratejileri su kıtlığı için gümüş bir mermi değil, ancak çevre akışları için en güçlü araçlar arasında tasarlandığında, sürekli olarak güvenli fiyat ve kullanım tabanlı yapılara doğru hareket eden kanıtlarla ölçülmelidir -özellikle de yüksek hacimli artan blok tarifeleri - ekonomik büyümeyi azaltan, ekonomik maliyetlerin iyileşmesi ve dünya çapındaki temel ilkelere uygun olarak güvenli bir şekilde dağıtılması gereken derslerin dikkate alınması gerekir.