Giriş: Yasal Blueprint olarak Deyim

Bağımsızlık Bildirgesi, 4 Temmuz 1776'da ilk olarak, Amerikan egemenliğinin temel yasal dayanağı olan bir yasal argümantır.

Deklarasyonu resmi bir yasal şikayet gibi yapılandırılır. İlk ilkelerin ifadesiyle açılır ve Kral George III'ün özel iddiasına taşınır ve kolonilerin yeni statüsüne bir sömürge haline getirir. Bu makale, yasal doktrinleri ve tartışmaların bir kısmını inceler.

Doğal Haklar Prensipleri

De ki: “Bu haktan ötürü, herhangi bir hükümet veya insan otoritesi tarafından tanınmayan, ancak herhangi bir siyasi toplumun doğasında ve bu haklardan önce geliştirilmeyen filozofların ortaya çıkarılmasında doğrudan bir şey yoktur.

Jefferson'un “Mutluluk arayışı” seçimi, Locke'nin “yapaylaşma”nın tam anlamıyla ortaya çıktığı bir terimdir.Anadoluluk hakkının (sağlık) yargılanması, hukuksal adaletle ilgili olarak, yargılandığı gibi, yargılanan bir haktır.

Yasal bir bakış açısıyla, Deklarin doğal hakları çerçevesi, hükümet iktidarının sınırlandırılması için nihai gerekçeyi sunar.Eğer haklar doğal ve güvenilmezse, o zaman onları meşruiyet iddiasını yalanlayan herhangi bir hükümettir. Bu ilke, Amerikan hukuk sisteminin bireysel hakları ve süreci vurgulayan bir temel haline gelir.

Sosyal Sözleşme ve Hükümet Legitimacy

Deklarasyonun ikinci büyük yasal prensibi, hükümetlerin “bir siyasi topluluktan sadece yetkiler elde ettikleri ve onların diğer haklarının korunması için bazı doğal özgürlükleri sağlamaları gerektiğidir.

Bu teoriyi sömürge durumuna açıkça uygular: “Hükümetin herhangi bir biçimi bu sonların yıkıcı hale geldiğinde, insanların onu değiştirme veya ortadan kaldırması ve yeni hükümete yeni bir tasarım göstermesini gerektiren bir şey değildir.”

Modern anayasada, sosyal sözleşme prensibi, tüm hükümet otoritelerinin tek başına devlet yasama organlarına sahip olması gerektiği konusunda ortaya çıkmaktadır. Anayasa, “Biz, hükümetiz” veya “Bizi” değil, aynı zamanda, Devlet yasama yetkisini de içeren bir anayasaya bağlı olarak, hükümler de olsa, Anayasaya aykırıdır.

Sosyal sözleşmeyi çevreleyen kalıcı yasal tartışmalardan biri, hükümetin faydalarını açık bir şekilde ima edebilir.Demokratların imzacıları, ABD'ye ait tüm kişilerin, federal ve eyalet yasalarının da dahil olduğu yasalarıyla sınırlandırılır. Ancak, Bildirge'nin, devletin menfaatlerini dile getirdiği vurgulanır ve aynı zamanda demokrasinin oy kullanma hakkı için oy kullanma hakkı için de geçerlidir.

Bağımsızlık için yasal Justification: Grievances Listesi

Deklarasyonun en uzun bölümü, Kral George III'e karşı özel şikayetlerin yasasıdır; Bu liste sadece bir anayasa değişikliği olarak kabul edilen ve İngilizlerin haklarının İngilizlerin kolonileri tarafından ihlal edildiğine dair yasal kanıtlardır.

Anahtar şikayetler, kralın gerekli yasaları reddetmesini, temsil eden meclislerin dağılmasını, yargıcının yargıcılığını, yargıcıları yalnızca, kendi özel evlere sahip olmayan askerlerin dörtte birini, temsil etmeden vergilerin tahsis edilmesini reddeder.

Yasal bir bakış açısıyla, Deklarin kullanımı iki işlevi yerine getirir. Birincisi, kolonistlerin yasal kanallar yoluyla yeniden elbise aramaya çalıştığını gösteriyor - yasama çağrıları - ve bu kanalların sona ermesi için bir ön şart olduğunu. İkincisi, bu yöneticinin insanlarla bir savaşa girdiğini ve sosyal sözleşmenin ihlaline izin verdiğini gösteriyor.

Bu şikayetlerin çevreleyen yasal burs, ABD Anayasası ve Bill'in iddia ettiği birçok eylemden oluşmaktadır. Örneğin, Üçüncü Değişiklik'in özel evlerdeki çeyrek askerlere doğrudan bu şikayeti yanıtlamaktadır.

Amerikan Hukuku ve Yönetişim Üzerine Etkisi

Deklarasyonun acil yasal etkisi, yeni devlet hükümetlerinin oluşumu ve Konfederasyonun ve ABD Anayasasının maddelerinin etkinliğini meşrulaştırmaktı. ”Siyasetlerin “Üye Olmayan ve Bağımsız Devletler” ilan ederek, belge, Parlamento ve taçlandırma yetkisi dahil olmak üzere tüm yasal bağları ortadan kaldırdı.

ABD Anayasası üzerindeki etkisi daha dolaylı ama yine de derin. Anayasa, Adaleti tekrarlamaz, ancak ortak savunma için, genel Welfare'yi teşvik eden ve barışçılığın varlığını koruyan bir güç yaratır. ”- nın amaçlarından açıkça ilham alır.

De ki: "İlk Değişiklik'in konuşma, basın, din, toplantı ve nöbetçilere karşı koruma, genel garantiler ve aramalar hakkında kullanılan hakların tamamını garanti eder.İkinci Değişiklik, Kralların demokrasilerine karşı verdiği çabaların reddedilmesine ve iki katına çıkmalarına karşı korumanın meşruiyetine aykırıdır.

Yargılama ve Deklarasyonu Yasal Açıklama

Adalet, Anayasanın anlamını aydınlatmak için iki yüzyıl boyunca ifade ettiği gibi, “Öyleneklerin tanınması ve temel hakların tanınmasını desteklemeleri” anlamına gelir.[Dönetici:0) Mahkeme, son zamanlarda Anayasaya verilen hak ve hakkın tanınmasına ilişkin olarak, hak ihlallerin doğruyu kabul ettiğini belirtti.

Deklarasyonu ayrıca uluslararası hukuk ve insan hakları söylemlerinde rol oynarlar. ilkeleri, İnsan Hakları Evrensel Bildirgeleri (1948) tarafından çağrılmış ve sivil ve siyasi haklara dair anlaşmalar ve antlaşmaları etkilemeye devam etmektedir. Birçok ülke ABD'de bağımsızlık ilanlarını modelledi.

Yasal Eleştiriler ve Belirsizlik

Temel statüsüne rağmen, deklarasyon yasal kusurları ve tarihsel tartışmalar olmadan değildir.En glaring çelişkisi, “tüm erkeklerin eşit yaratıldığı”, Thomas Jefferson, köleleştirilmiş insanların sahip olduğu ve belgenin kendisi, büyük ölçüde yasal ve tarihsel analiz amaçlarına yol açmadığı ifadedir.

“Mükemmel haklar” doktrini de pratik soruları gündeme getiriyor. Eğer haklar kesin değilse, karmaşık bir toplumun gerçekleriyle uzlaşmak zorunda kalabilirler.

Başka bir yasal soru, Deklarasyonun, eğitimin, sağlık ve ekonomik fırsatın yanı sıra, bireylerin aslında mutluluğu takip edebileceği bir ifadenin ifade edilmesi anlamına geldiğini ileri sürmektir.

Deklarasyonun Sürekli Yasal Eğitimi

Bugün, Bağımsızlık Bildirgesi, ABD'deki her hukuk öğrencisinin, bağlayıcı bir önceki olarak değil, tüm Amerikan hukuk sistemini değiştirdiği entelektüel temel olarak, avukatları ve hakimlerin Anayasaya karşı karşıya kaldığı önemli bir rol olmaya devam ediyor: Hükümet, ilgi alanlarına hizmet etmek için yaratılan yapay bir yapıdır ve bunu yapmaya karar vermemektedir.

Avukatlar ayrıca retorik ve mantıksal yapısı için Deklarasyonu incelerler. Belge, geniş genel ilkelerden herhangi bir açıklamaya ilişkin özel iddialara kadar hareket eder - daha önce kabul edilen ve yaygın olarak kabul edilen ilkelerden bahseden yasal bir gerekçe modelidir.

Ayrıca, Deklarasyonu, yasal hakları genişletmek isteyen sosyal hareketlerin ilham kaynağı olarak hizmet eder. Doğal hakların dili doğrudan, ancak ırksal ayrımcıları, LGBTQ+ eşitliğini ihlal eder ve Yüce Mahkeme'nin kararıyla tutarlıdır.

Sonuç: Bir Yaşamak Yasal Doküman

Bağımsızlık Bildirgesi genellikle siyasi bir belge olarak tanımlanır, ancak ilk ve en önemlisi yasal bir belgedir. Bu, Amerikan hukukunu kılavuzlamaya devam eden bir hükümet teorisine sahiptir.

Daha fazla okuma için, [[Dönetici Arşivler[Dönetici: 1) Ulusal Anayasa Merkezinin (FLT:2) Kongre Seminerleri) tarafından hazırlanan ve belgede bulunanlar, yasal felsefeye derin bir şekilde atfedilirler.