Cumhurbaşkanlığı Oath'ın Anayasa Vakfı

Ofisin başkanlık yemini sadece bir törensellik değil, aynı zamanda ABD Başkanının sadık bir şekilde yürüteceği ve ABD Anayasasının en iyi şekilde korunması, korunması ve savunulması gereken bir anayasadır. ”[Dönemli:0) Bu kompakt dil, özellikle de ABD Başkanının görev süresini yürütür ve en yüksek seviyedeki ulus-devlet kararlarını savunacağım.

Bu ayrım, ülkenin varoluşsal tehditlerle karşılaştığında, başkan ve genel olarak, kanun ve yönetim sistemine karşı olan bağlılığın, iki yüzyıldan fazla bir süredir devam etmesi gerektiği konusunda, yeminlerin ve halkın her iki tarafın da onurlu bir şekilde işlediğine dair bir söz verir.

Yeminin anayasal köklerini anlamak, her başkanın anayasal yönetime neden böyle bir sembolik ve pratik gücü taşıdığını netleştirmek için Anayasada bu gereksinimi kasıtlı olarak yerine getirmesini sağlamak için bu şartı her zaman yasal sınırlar içinde egzersize sokmuşlardır.

Oath, Ulusal Acil Durumlar sırasında Bir Uning Force olarak

ABD savaşla, iç huzursuzluk veya doğal felaketle karşı karşıya kaldığı zaman, başkanlık yemini, bir yönetimin en zor zamanlarında, yönetim şubesinin yasal olarak işlediğine dair güvence verir.

Kriz zamanlarında, yemin birkaç kritik işleve hizmet eder.:0) Aynı sözü almış olan her bir öncekiye (FLT: 5) Bu, ABD'nin her iki yerel izleyiciye ve uluslararası gözlemciye işaret ediyor.

Yeminin gücü de silahlı kuvvetlere genişletilebilir. Askeri personel, Anayasayı destekleme ve savunmak için kendi yeminlerini yemin eder, baş ve her hizmet üyesinin komutan arasında paylaşılan bir taahhüt yaratır.

Tarihsel Vaka Çalışmaları: Eylemdeki Oath

Abraham Lincoln ve İç Savaş

Belki de hiçbir başkan İbrahim Lincoln'den daha akut olarak yemin etmenin ağırlığını hissetmedi. 4 Mart 1861'de, yedi güney devleti zaten kabul edildi ve ulus sivil savaşın eşiğindeydi.[4.

İç Savaş boyunca, Lincoln defalarca, tartışmalı kararları açıklama konusunda yemin etti, habeas corpus ve Emancipation Proclamation. O olağanüstü koşulların anayasa emrinde gerekli olduğunu anladı. Lincoln ’ Örneğin, bir kriz sırasında cesur bir eylemden kaçınarak bir başkanın önüne çıkmamasını engellemedi, ancak bu eylemlerin anayasal düzeni korumak için gerekli olduğu konusunda haklı olduğunu iddia etti.

Lincoln ’ İkinci açılış adresi, on dört yıl önce onu kan dökmekten önce teslim etti ve onu tanımlayan ilkeleri yerine getirmeye karar verdi.

Franklin D. Roosevelt ve Dünya Savaşı II

Franklin D. Roosevelt, dört kez ofisten yemin etti, hem Büyük Depresyon hem de Dünya Savaşı'nın çığlığıyla ulusu terk etti. 1933'te, Depresyonun derinliklerinde teslim oldu, ünlü olarak, “Uygunsuzluğu korumak için gereken tek şey, federal hükümetini yeniden şekillendiren Yeni Anlaşma programları önermedi.

Dünya Savaşı II Avrupa'da patlak verdiğinde ve daha sonra ABD'yi Pearl Harbor'dan sonra aktif bir savaşa sürükledi, Roosevelt’ Manhattan Project—'de zafere ilk olarak karardan sonra, yemininin birincil görevinin yabancı saldırganlığa karşı savunmasını savunmuş olduğunu iddia etti.

Roosevelt’ Örneğin, ülkenin dışsal sistemini evde koruma konusunda nasıl sürdürebileceğini gösteriyor:0) Hem iç hem de uluslararası, ancak hiçbir zaman anayasal yönetime olan bağlılığında asla dalga geçmeyecek.[Dönemli: 1) 1944 Devlet, savaş liderliğine yaklaşımıyla, yurtdışındaki bütün yaklaşımıyla açıkça bir araya geldiğinde, dışsal bir şekilde bağlantı kuralığa kavuşturdu.

George W. Bush ve Terörle Mücadele

11 Eylül 2001 saldırıları, Başkan George W. Bush'u yeni bir krize itti: askeri olmayanların ve askeri komisyonların kurulmasına karşı küresel bir savaş, ABD'nin açık bir savaşla karşı karşıya kaldığı bir tehditle karşı karşıya buldu.

Bush’ 11 Eylül’den sonra halk ifadeleri, anayasa sorumluluklarını sık sık referanslar. 11 Eylül'de ulusa şöyle dedi: “Hükümetimizin görevleri kesintiye devam etmeden devam edebilir. Federal ajanslar bugün tahliye edilmeleri gereken bir sonraki iş için yeniden açıldı.

Bush yönetimi ve #8217; gelişmiş sorgulama teknikleri ve garantisiz gözetimi dahil olmak üzere politikalar, savaş zamanında yönetici gücü sınırları hakkında yoğun tartışmalar ortaya koydu. Destekçiler bu önlemlerin başkan ve #8217 yerine getirilmesi gerektiğini savundular; hem de halk, çok Anayasayı ihlal ettikleri konusunda temel sorularla, bu gerilim ve #8212; güvenlik ve özgürlük ve özgürlük arasında, tam olarak bu ikilem türünde bu kadar önemli olan bir ikilemle çelişiyorlardı.

Diğer Notable Kriz Başkanları

Bu model Lincoln, Roosevelt ve Bush'un ötesine geçer.:0.Öyle: Jackson) 1832-1833'ün Nullification Krizi ile karşı karşıya kaldı ve Anayasanın gerekli olduğu bir çatışmaya karşı askeri kuvvetle tehdit etti.[Dörtüncü Dünya Savaşı'nda siyasi bir şekilde yargılanacağım için Küba Füze Krizi 1962'de karşı karşıya kaldı.

Modern Çağda Oath

Yeni Crises türleri

21. Yüzyıl, Politikacılara karşı her türlü saldırıyı bozacak krizleri tanıttı, ancak her türlü siyasi durumu ele almak için tasarlanmış olan salgınlar, her türlü siyasi desteğin ortadan kaldırılması için gerekli olan tehditler oluşturuyor.

Trump yönetimi sırasında başlayan ve Biden yönetimine devam eden ve iki tarafın da bu kararları değerlendirmek için bir çerçeve sağladı. Ne başkan silahlı bir muhalifle karşı karşıya kaldı, ancak ikisi de federal güç, devlet işbirliği, ekonomik müdahale ve halk sağlığı hakkında karar vermeleri çağrısında bulundu.

Benzer şekilde, 6 Ocak 2021, ABD’ye saldırı, yemin hakkında daha önce görülmemiş sorular ortaya koydu. Olayın kendisi anayasal düzenine doğrudan meydan okumaydı ve sistemin Başkan-elect Joe Biden ’ içinde bir saldırıya dayanıp, Anayasayı savunmak için önümüzdeki günlerdeki karara karşı doğrudan bir meydan okumaydı.

Public Perception and Trust

Yeminin bir güç olarak etkinliği, 2020 ve 2021'in turbul edici olayları sırasında, gelen ve gelen başkanların derin partizanlıklarına ilham verebilirken, en fazla redüksiyonu güvence altına almaya zorlanabilir.

Bununla birlikte, yemin, ofiste kimin kapsadığı konusunda kurumsal otoritesini korur. Kişisel bir söz değil, bir anayasa şartı ve onun gücü, herhangi bir yönetimin ötesinde hizmet ettiği sistemden daha üstündür. Bu ayrım krizler sırasında önemlidir, çünkü başkan tartışmalı veya popüler olduğunda bile çalışmaya devam edebilir.

Oath'ın Wartime'daki sembolü

Ritual ve Süreklilik

Açılış töreni, kamuoyunun yeminleriyle, Amerikan demokrasisinin en görünür ritüellerinden biridir. Savaş zamanında, bu ritüel, on dörtüncü terimin 1945'te kabul ettiği zaman, ABD hala iki ön dünya savaşıyla meşguldü.

Aynı ilke savaş zamanında iktidara geçiş için geçerlidir. Harry Truman Roosevelt’ Nisan 1945'te, Beyaz Saray'ın Kabin Odası'nda en az törenle yemin etti. Ancak bu basit bir eylem, küçük bir grup yetkili tarafından, ikinci Dünya Savaşı'nın son ayları boyunca ulusu liderlik etme yetkisini kurdu.

Oath, Silahlı Kuvvetlerin Sözlüğü Olarak

Anayasayı savunmak için kendi yeminlerine yemin eden hizmet üyeleri için, başkan ve #8217; bu karşılıklı taahhüt, her Amerikan savaşında Devrimden gelen bir ilkedir.

Uygulamada, bu, bir başkan askeri eylemine uyması anlamına gelir, bu çerçevede bile mutlak bir güçle değil, bir yeminle kurulmuş olan anayasal bir memur olarak da hareket ederler.

Silahlı güçlerin bir üyesi olarak kendi deneyimim bu anlayışı güçlendirdi. Kabul ettiğimiz yemin sadece bir formalite değil, günlük bir hatırlatmada hizmetimiz Anayasaya değil, herhangi bir bireysel lidere de geçerli. Aynı prensip, tüm hükümetteki anayasal sadakatin en yüksek ifadesidir.

Uluslararası Implikasyonlar

Başkan ayrıca ABD'nin hukuk tarafından yönetilen bir ulus olduğu dünyaya da iletişim kuruyor, tek bir yöneticinin viskileri tarafından değil, yeni bir başkan, savaş veya uluslararası kriz sırasında ofis alıyorsa, yabancı liderler açılışa ve gelen başkanlığa dikkat çekiyorlar.

Bu uluslararası yemin boyutu, özellikle de küresel gerilim dönemlerinde önemlidir. Soğuk Savaş sırasında, ABD'nin Sovyet otoriterliği karşısında demokratik yönetime olan bağlılığı yeniden teyit etti.Son zamanlarda, yeminler, Amerikan dış politikasının bir anayasa çerçevesinde yürütüldüğü gibi, bu mesajın iki yüzyıldan fazla tutarlı bir dünyada bir istikrar kaynağı olarak görevlendirilmiş bir şekilde sunulmasıdır.

Meydanlar ve Tartışmalar

Times of Crisis

Yemin, bir kriz sırasında başkanlık gücündeki her gerginlikle ilgili olarak çözümleyemiyor. Aslında, bazen yeni ikilemler yaratıyor.Başkaları, ulusu kurtarmak için belirleyici bir şekilde harekete geçmeleri gerektiğine inanıyor ve yeminler, eleştirmenlerin ihlal ettikleri eylemlerin gerekçesi olabilir. Lincoln’ habeas corpus, Roosevelt’ Japon Amerikalılar ve Bush’

Bu tartışmalar temel bir gerçeği vurgulamaktadır: Yemin her durumda açık cevaplar üreten mekanik bir formül değildir. Karar, bütünlük ve hesap verebilirlik gerektiren ahlaki ve anayasal bir taahhütdür. Sistem sonunda çekler ve dengeler ve #8212;Congress, mahkemeler, medya ve halk ve #8212; her durumda, tek taraflı eylem için uygun bir gerekçeden ziyade anlamlı bir kısıtlamadır.

Oath ve Partisan Bölüm

Yoğun bir siyasi kutuplaşma çağında, yeminin potansiyelinin yeni zorluklarla karşı karşıya kaldığı görülüyor. Nüfusun önemli bir kısmı başkan ve #8217'nin meşruiyetine ve gerekçelerine güvendiği zaman, yemin, her iki 2020 ve 2024 seçimlerinde belirgin bir şekilde ortaya çıkabilir.

Ancak bu geçici zamanlarda bile, yemin kurumsal gücünü koruyor. İktidarın barışçıl transferi ve #8212; kendini, yemin ve #8217; anayasa çerçevesi ve #8212; Tartışma ile işaretlenen her başkanlık döneminde meydana geldi.

Oath'ın En İyiliği

Ofisin başkanlık yemini 18. yüzyılın yeniden bir parçası değil, ancak başkanlık eylemi için uyum sağlayan ve bu eylemin yargılandığı standart haline gelir.

ABD siber savaştan gelen tehditlerle karşı karşıya kaldığı gibi, yapay zeka, iklim değişikliği ve jeopolitik istikrarsızlık, yemin, yönetici liderliği için bir rehber olarak hizmet etmeye devam edecektir.

Vatandaşlar için, yemin, en karanlık saatlerde bile, ulus, anayasa yönetimine açık olan biri tarafından yönetilecek. Ordunun en çok ihtiyaç duyduğunda, sivil otoritenin aynı kaynaktan aktığı prensibi güçlendirecektir.

Anayasa, halkın içinde uygulanacak bir yemin gerektirmez, ancak gelenek, Amerikan yaşamında en çok izlenen ve imza törenlerinden biri haline geldi. Bu halk, kriz sırasındaki cumhurbaşkanlığının gerçek önemini ortaya koyar, çünkü ulusal bir söze yasal bir zorunluluktur.