Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal sistem iyi bir şekilde dengelidir, ancak çoğu zaman yasanın bu iki katmanı arasındaki farkları anlamak, ulusal (federal) yasa ve elli ayrı devletin yasalarını ve vatandaşların haklarını, sorumluluklarını ve adaletlerini anlamak için herhangi biri, ulusal ve eyalet yasalarının nasıl bir anlayışa sahip olacaktır.

Tarihsel ve Anayasa Vakıfları

Ulusal ve eyalet yasaları arasındaki ilişki, ABD Anayasasının federal bir sistem oluşturmak için kasıtlı olarak tasarlanmıştır. Bu sistem altında, güç merkezi hükümet ve bölgesel hükümetler arasında bölünmüştür - her biri farklı alanlarda otoriteye sahip olmakta ve halklara verilen özel güçler tarafından belirlenir.

Bu bölünme bir uzlaşmaydı. Konfederasyonun önceki makaleleri, savunma veya ticaret gibi ortak kaygıları etkili bir şekilde yönetemeyecek kadar zayıf bir merkezi hükümet yarattı.Yeni Anayasa, ulusal hükümetini güçlendirdi, ancak yerel meseleleri yönetmek için önemli bir otoriteyle ayrıldı.

Supremacy Clause ve Preemption

Madde VI, ABD Anayasasının 2. paragrafı – Supremacy Clause olarak bilinir – federal yasanın topraklara göre yapılmış olması veya federal yasanın geçerli bir federal yasa ve devlet hukuku çatışması olduğu anlamına gelir.

Preemption otomatik değildir: Yüksek Mahkeme, federal kanunun ulusal hukukun amacının açık veya federal bir planın çevresel düzenlemelere yönelik olarak, devlet yasalarının da işlediği alanlarda bile politikalarla deneye devam etmesi halinde, devlet hukukunun amacının açık olmadığı konusunda dışsal bir yasanın reddedilmesine izin verdi.

Ulusal (Federal) Yasalar Nedir?

Ulusal yasalar ABD Kongresi tarafından kabul edilir - Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından imzalanır - ve tüm devletler, bölgeler ve federal enklavlar arasında üniformalı olarak imzalanırlar. Federal yasalar ülkeyi bütün olarak etkileyen önemli konulardan biridir:

  • [FONT:0]Immigration ve doğallaştırma[Dönetici: 1 ) – Sadece federal hükümet ülkeye giren ve ne kadar gayri-sizenlerin vatandaşları haline gelebileceği için kurallar koyabilir.
  • [FONT:0] Interstate Trade – Kongre, Ticaret Clause'in altında, işletme ve ticaret düzenleyebilir.
  • [FONT:0]Federal vergilendirme[[Dönemli: 1) Income vergisi, şirket vergisi ve tarifeleri İç Gelir Hizmeti (IRS) tarafından toplanmaktadır.
  • [FONT=0]Civil haklar[[Dönetici: 1)[Dönetici: 2), 1964 Sivil Hakları Yasası ve 1965'in Voting Hakları Yasası gibi ülkeler arasında ayrımı yasaklamaktadır.
  • [FONT:0] Ulusal savunma ve dış politika[[Dönetici: 1) Askeri, antlaşmalar ve diplomasi sadece federal sorumluluklar.
  • [FONT ve patent yasası[[[Dönemli mülkiyet hakları, ülke çapında koruma sağlamak için federal kurallar tarafından yönetilir.
  • [FONT=0]Bankruptcy – Üniforma federal iflas kuralları borçlulara ve alacaklara tutarlı sonuçlar elde eder.
  • [FONT:0)Environmental standartları[[Döneticiler)[Dönerli kurallar, temel kirliliği sınırları genellikle EPA gibi federal ajanslar tarafından belirlenir.

Federal yasalar bir ajans ağı tarafından uygulanır - FBI, SEC, FDA ve Adalet Bakanlığı gibi - ve federal mahkemelerin federal soruları içeren davalarda yargılandığı konusunda yargılanabilir. federal mahkemelerde, itirazlarla, sonuçta Yüksek Mahkeme tarafından.

Devlet yasaları nedir?

Devlet yasaları devlet yasamaları tarafından yürürlüğe girer - her devlet kendi kanunlarını (devletin dışında) bir başka devlet kanununa göre değişebilir.

  • [FONT:0]Eğitim[DÜT:1] - Devletler müfredat standartlarını, öğretmenler için lisans ve kamu okullarına finansman formüllerini belirledi.
  • [FONT:0)Transportasyon[[Dönetici: 1) Trafik kuralları, sürücü lisanslaması ve araç kaydı devlet sorumluluklarıdır.
  • [FONT:0]Sağlık bakımı ve halk sağlığı[[Dönem: 1)) – Devletler hastaneleri, doktorlar için profesyonel lisanslar ve bazı sigorta gereklilikleri düzenler.
  • [FONT:0]Criminal adalet[[Dönetici: 1) Çoğu suç - korkunç, hırsızlık, saldırı - devlet hukukunda tanımlı ve cezalandırılır.Her devlet kendi penal koduna sahiptir, yanlış kodlara ve düzeltme sistemine sahiptir.
  • [FONT:0]Property hakları[[[Dönetici: 1))[[Dönetici, transfer, miras ve ev sahibi yasalar öncelikle devlet meseleleridir.
  • [0]Aile kanunları[[Dönemli: 1) Evlilik, boşanma, çocuk gözaltına alındı ve kabul devlet kararları tarafından yönetilir.
  • [FONT:0]Kontratlar ve tortlar[Dönler: 1 ) - Geçerli sözleşmeler oluşturmak ve kişisel yaralanma davalarını yasaklamak devlet tarafından değişir.
  • [FONT:0)Kurallar ve iş formları[[Dönler: 1) İşletmeler devlet kanunları altında yer alır, uygun kurumsal hükümlere dayanan bir devlet (düşün Delaware) seçilir.
  • [FONT:0]Elections[[Dönetici:0)[Dönetici: 2) Federal Anayasa geniş koşullar belirlerken, devletler oylama kayıt prosedürlerini kontrol eder, yer kuralları ve oylama erişim sağlar.

Devlet yasaları devlet ve yerel polis, devlet düzenleyici ajansları ve devlet mahkemeleri tarafından uygulanır. Her devlet mahkemeleri genellikle federal düzeyde korunmasız bir eğitim hakkına sahiptir.

Eş zamanlı Güçler ve Exclusive Powers

Federal bir sistemde, bazı güçler sadece ulusal hükümete ait, bazıları sadece devletlere ait ve bazıları paylaşılmaktadır. Bu sınıflandırmayı anlamak, hangi yasanın belirli bir durumda uygulandığını netleştirmeye yardımcı olur.

Exclusive Federal Güçler

Sadece ulusal hükümet para para para para para ödeyebilir, savaş ilan edebilir, bir ordu ve donanmayı düzenler, devlet ve uluslararası ticaret düzenler, posta ofislerini kurar ve yabancı ülkelerle anlaşmalar yapmak yasaklanmıştır.

Exclusive State Powers

Anayasada listelenmemekle birlikte, Tenth Değişiklik, federal hükümetin delegemesini ve devletin sınırlarını düzenlemediğini ima ediyor.

Eş zamanlı Güçler

Birçok güç her iki hükümet seviyesi tarafından kullanılmaktadır. Örneğin, hem Kongre hem de devlet yasama organları federal gelir vergisine tabi olabilir, borç para, bankaları ve her iki durumda da, aynı alanda hareket ettiğinde, Supremacy Clause federal bir yasanın kontrol edilen bir madde olduğu konusunda yasallaştırır - federal gelir vergisinin üst düzeye mal olabilir.

Bir Glance'de Anahtar Farklar

Aşağıdaki tablo, ulusal ve eyalet yasaları arasındaki birincil ayrımları özetliyor:

  • [FONT:0] Uygulamanın Sonuçları: [Dönemli: Ulusal yasalar tüm devletlere ve bölgelere uygulanır; devlet yasaları yalnızca enacting state içinde geçerlidir.
  • [FONT:0) Otorite Kaynağının kaynağı:[Dönetici kanunları ABD Anayasasından elde edilen Federal yasalar; devlet yasaları her devlet anayasasından ve polis güçlerinden elde edilir.
  • [FONT:0]Creation process:[Dönetici: [Dönder: 1) Ulusal yasalar ABD Kongresi (House and Senato) tarafından geçti ve Başkan tarafından imzalanmıştır; devlet yasaları devlet yasama ve başkan tarafından imzalanmıştır.
  • [FONT:0)Enforcement:[Döneticiler ve federal mahkemeler ulusal yasaları uygular; devlet ve yerel polis, devlet kurumları ve devlet mahkemeleri devlet kanunlarına uygularlar.
  • [FONT:0)Öyle: [Dönetici: [Dönekli Madde 1] Supremacy Clause, ulusal hukuk aşırı çatışma devlet yasası, ancak sadece federal otoritenin alanı içinde.
  • [FONT:0]Variasyon:[Dönetici:[Dönder:) Ulusal yasalar ülke genelinde üniformalıdır; devlet yasaları, düzenlemelere liderlik eden farklı bir şekilde farklılık gösterebilir.

Ulusal vs. Devlet Yasaları

Beton örnekleri, bu iki hukuk katmanının pratikte nasıl çalıştığını göstermeye yardımcı olur.

Sivil Haklar

[FONT:0] Ulusal hukuk:[Dönemli:[Dönemli: 1) 1964 Sivil Hakları Yasası, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayanan ayrımcılık yasağına karşı ayrımcılık yasağına, istihdama ve federal olarak finanse edilen programlara dayanan, bu vatandaşlar sadece federal ilaçlara güvenmemelidir.

Ceza Adaleti Adalet

[FONT:0] Ulusal hukuk:[Dönemli yasa, yasal olarak yasal olarak devlet hukuku altında hareket edebilecek veya dağıtık bir şekilde kullanılmamış durumdadır.[Dönemli) Devlet hukuku:) Birçok devlet, kamuya ait yasal veya yasal olmayan işlemler için suçsuz bir şekilde kabul edilir.

Çevre Yönetmeliği

[FONT:0) Ulusal hukuk: [Dönergeli Hava Yasası ve Temiz Su Yasası, ulusal kirliliği standartları belirledi.]

Aile Hukuku

[FONT:0] Ulusal hukuk:[Dönetici:[Dönetici: 0) Diğer eyaletlerde yapılan evliliklerin (evcut, lisans ve boşanma prosedürlerinin) kısmen aşağı inmiş ve Mahkeme daha sonra Obergefell v. Hodges (2015)'de, diğer eyaletlerde yapılan evliliklerin, diğer eyaletlerde yapılan evliliklerin temel kurallarının, diğer kişilerin kabul edilmesi gerektiği gibi, diğer kişilerin denetlenmesi ve “ödüntü hukuku” ile farklı bir şekilde, diğer yasal kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.

Devlet ve Ulusal Yasalar Çatışma

Federal ve eyalet hukuku arasındaki çatışmalar varsayım değildir - sık ortaya çıkarlar ve Yüksek Mahkemeye ulaşabilen mahkeme savaşlarına yol açarlar. Karar genellikle ön muafiyet doktrinine ve Supremacy Clause'nin doktrinine bağlıdır.

Uygulamada Ön Bildirim

Eğer bir devlet kanunu doğrudan federal bir yasayla çelişiyorsa, federal yasa genel olarak geçerli olacaktır. Örneğin, Arizona, 1070 sayılı yasayı ve yerel polisi federal göç yasaları uygulamak için zorunlu kılarken, Yüksek Mahkeme öncelikle federal bir sorumluluk tutuyor.

Kooperatif Federalizm

Tüm etkileşimler çatışmaktadır. Birçok alanda federal hükümet, devletlerin üniforma standartlarına uymasını teşvik etmek için harcama gücünü kullanır. Örneğin, 21 ulusal içme yaşı, federal otoyol fonları benimsememiş devletlerden federal otoyol fonlarını korumakla etkili bir şekilde yetkilendirilmiştir. Bu, federal hükümet hibelere ilişkin koşullarıdır ve finanse etmek için dövize uymayı tercih eder.

Vatandaşlar için Implikasyonlar

Ulusal ve eyalet yasaları arasındaki ayrımı anlamak sadece akademik bir egzersiz değildir. Haklar, sorumluluklar ve günlük yaşam için gerçek dünya sonuçları vardır.

Hak ve Korumalarda Variability in Rights and Protections

Bir vatandaşın yasal hakları, yasal olarak Vermont'ta gizli bir silah taşımakta, örneğin, ikinci değişiklikle silahlanma hakkına sahip olmaları ve silahların korunmasına bağlıdır, ancak devletler büyük ölçüde farklı lisanslar, arka plan kontrolleri ve dergi kapasite yasalarının altında geniş ölçüde farklılık gösterir.Bir kişi yasal olarak New York'ta bir izin vermeden bir suçla suçlanabilir.

Yasal Kompleksi ve Uyum

Devlet hatlarında çalışan işletmeler, yeni bir devlet düzenlemelerini ele almalıdırlar, vergi kuralları, iş kanunları, çevresel standartlar ve tüketici koruma gereksinimleri devletten devlete göre farklı. Bu nedenle şirketler her yargıda uzman yasal danışmanlık alırlar. bireyler için, yeni bir devlete taşınmak, yeni trafik kanunlarına uyum sağlamak ve farklı ceza ceza ceza ceza ceza ceza cezalarını anlamak için gerekli olabilir.

Adalete Erişim

Her iki federal ve eyalet mahkemeleri, bazı yasal anlaşmazlıkların her iki durumda da takip edilebilmesi anlamına gelir (örneğin, bir kişi federal hukuk kurallarına göre nerede dosyaya konulabileceğini veya hakimlerin ve jürilerin algılanan adilliğini ihlal edebilir).

Mahkemelerin Rolü

Yargı, ulusal ve eyalet hukuku arasındaki dengeyi korumak için kritik bir rol oynamaktadır. ABD Yüksek Mahkemesi, federal bir yasanın anayasal olup olmadığını ve federal hukukla çatışmaların da açıklandığını ve sınırlı federal bir güce sahip olup olmadığının kesin bir göstergesidir.

Devlet yüce mahkemeleri kendi devlet anayasalarını yorumlar ve bazen bu yorumlar federal Anayasadan daha geniş koruma sağlar. Örneğin, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, Dördüncü Değişiklik'in ötesine geçen devlet anayasasına haklı bir şekilde sahip olsa bile, ABD Yüksek Mahkemesi, sadece devlet hukukuyla ilgili kararlarını gözden geçirmeyecek.

Ulusal ve eyalet yasaları arasındaki bölünme statik değildir. Gelişen sorunlar federalizmin sınırlarını test etmeye devam etmektedir.

  • [FONT:0)İnternet ve teknoloji:[Dönetici, sosyal medya ve veri gizliliği ile birlikte, Kaliforniya (CCPA/CPRA) ve Virginia (VCDPA) gibi eyaletler ulusal bir çerçeve için ihtiyaç yaratıyor.
  • [FONT:0]Marijuana yasallaştırma:[Dönetici: · 1 ) Federal yasak ve devlet yasallaştırma arasındaki boşluk daha büyük ölçüde daha fazla devletli esrarı yasallaştırır. Bankacılık yasaları, federal bankacılık hizmetlerine erişimden devlet-ya da hukuk dışı işletmeleri engellemektedir.
  • [FONT:0)Sağlık bakımı: [Dönetici: [Dönetici:0) Uygun bir Bakım Yasası (ACA) federal bir çerçeve yarattı ancak Medicaid'i genişletmeye veya kendi sigorta borsalarını oluşturmalarına izin verdi. Bazı eyaletler kapsama boşluklarına yol açtı.
  • [FONT:0]Climate değişimi:[Dönetici] federal hükümet bazı emisyon standartları düzenlerken, devletler kap-ve ticaret programları, yenilenebilir portföy standartları ve araç emisyon düzenlemeleri yoluyla bağımsız eylem alıyor.
  • [FONT:0]Immigration Execution:[Dönetici” bazı eyaletler federal göç yetkilileriyle işbirliği sınırlandırır, diğerleri devlet otoritesi kapsamında dava açmaya devam ederlerken, diğerlerinden daha sıkı bir şekilde karar verir.

Bu örnekler federal sistemin yaşayan bir düzenleme olduğunu gösteriyor, sürekli olarak mevzuat, dava ve siyasi baskı yoluyla yeniden ele alınıyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Ulusal ve eyalet yasaları arasındaki farklılıkları anlamak, ABD'nin nasıl yönetildiğini anlamak temeldir. Federal yasalar ülke çapındaki kaygılar konusunda üniforma standartları sağlarken, devlet yasaları yerel duyarlılığa ve deneylerimize nasıl izin verirsek, federal yasamızın çatışmaların ortaya çıktığı zaman, onuncu Değişiklik, ulusal birlik ve devlet çeşitliliği ile devlet çeşitliliği arasında önemli bir ayrımı nasıl koruyacağımızı, bu bilgiyi sadece teorik olarak etkilemez.

Daha fazla okuma için, yazara dayalı kaynakları, [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ: 2)Kurallar Hakkında Yasal Bilgiler Enstitüsü[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ