ABD Anayasası, ulusal Arşivlerde saklı olan bir tozlu yeniden lisans değildir; bu korumalar her vatandaşın günlük yaşamlarını aktif olarak şekillendiren bir belgedir.Şu andan itibaren, hükümetle olan etkileşimlerimizi anlamak için halkla bir toplantıda, bu hakların bireysel özgürlük, adalet ve eşitlik için bir çerçeve sağlamalıyız.

Anayasa Haklarını Anlamak

Anayasa hakları, ABD Anayasası tarafından, öncelikle hak Bill (ilk on değişiklik) ve dörtüncü Değişiklik Nedenleri ve Eşit Koruma Kuralları gibi sonraki değişikliklerdir. Bu haklar, hükümetin bireysel özgürlüklere aykırı olarak muamele görmesini sağlamak için tasarlanmıştır.

Anahtar Anayasa Hakları

Anayasa günlük hayatı doğrudan etkileyen birkaç temel haktır. Tüm Hakların Bill önemli olsa da, aşağıdaki değişiklikler özellikle rutin deneyimlerle ilgilidir:

  • [FONT:0] İlk Değişiklikler[Dönetici: 1) – Konuşma özgürlüğü, din, basın, toplantı ve hükümete dilekçe verme hakkı. Bu, kişisel inanç, eleştirmen ve protesto etmek için siyasi görüşlerini ifade etmekten her şeyi korur.
  • [Dönetici:0]Dörtüncü Değişiklikler[[Dönetici:0)[Dönetici:0)Dörtüncü Değişiklik[[Dönetici:0)[Dönemli aramalara ve nöbetlere karşı korumalar. Bu, polis genellikle evinizi, arabanızı veya elektronik cihazlarınızı aramak için bir garantiye ihtiyaç duyar ve herhangi bir kanıtın yargılanmadan dışlanabilir.
  • [FONT=0]Fifth Change[[Dönetici:0)[Dönetici:0)Fifth Change[Dönetici:0)[Dönetici:0))[Dönetici: 2)))[Dönetici, kendi kendini kınayan (sağlık için koruma) çifte tehlike ve sadece özel mülk kamu kullanımı için alınırken tazminat.
  • [FONT=0]Sixth Change[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜD
  • [FONT:0]Kömürülesel Değişiklikler[Dönetici: 1)[Döneticiler) – Aşırı kurtarma, aşırı cezalar ve zalim ve olağandışı cezalar. Bu etkiler, ceza kuralları, hapishane koşulları ve ölüm cezası tartışmasını etkiler.
  • [Dönetici:0]Dördüncü Değişiklikler[Dönetici:0)[Döneticiler: 2)[Döneticileri, ortak doktrin yoluyla devlet ve yerel hükümetlere yönelik birçok hakları uzatıyor.

Bu haklar mutlak değildir; kamu güvenliği veya ulusal güvenlik gibi zorlayıcı menfaatlere hizmet eden makul yönetim düzenlemelerine tabi olabilirler. Ancak, herhangi bir hükümet kısıtlaması, temel özgürlükleri yükleyen yasalarla sıkı bir şekilde uyarılmalıdır.

Eğitim Üzerine Etkisi

Okul binası, anayasa haklarının yürürlüğe girdiği en acil insanlardan biridir. ABD Yüksek Mahkemesi, öğrencilerin Vietnam Savaşı'na karşı konuşma veya ifade özgürlüğüne karşı verdikleri uzun süre boyunca, okuldaki konuşma ve ifade özgürlüğüne sahip olduklarını kabul etmiştir. ()Tinker v. Des Moines Bağımsız olarak).

Gizlilik hakları da okullarda önemli bir rol oynamaktadır. Dördüncü Değişiklikler, öğrencilerin okul görevlileri tarafından düşünülemez aramaları ile haklı çıkar.InurFLT:0)New Jersey v. T.L.O. (1985), Yüksek Mahkeme, son zamanlarda öğrencilerin cep telefonlarını aramalarına, genellikle bu güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde koruma sağlamalarına veya güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde yardımcı olabilir.

Okullarda İfade Özgürlüğü

Öğrenci ifadesi, okul gazetelerinde kulüplerine başlamak veya yayın makalelerini yayınlamak için birçok form alır. Yüksek Mahkeme, okulların öğrenci bakış açısını haklı çıkaramayacağına dair bir açıklama yaptı, çünkü uyuşturucu kullanımı teşvik edilebilir bir poster için bir öğrenciye müdahale ettiler, ancak konuşmanın geleneksel siyasi kesintiye uğramadığını vurguladı.

Öğrencilerin Gizlilik Hakları

Aramaların ötesinde, öğrenciler kendi kişisel alanlarında gizlilik hakları vardır. Okul kilitleri genellikle bir hukuk veya okul kuralı ihlal ettikleri anlamına gelir, özellikle de ekstraküler aktivitelere sahip öğrencilerin yasal olarak kabul ettikleri durumlarda (Dörtüncü değişiklik) bir arama yapmadan önce makul bir şüpheye sahiptir (Eğitim v. Earls)

İstihdam Etkisi

Anayasa hakları da işyerinde uzatılır, ancak koruma derecesi genellikle işverenin bir hükümet kuruluşu olup olmadığı bağlıdır (halk sektörü) veya özel bir şirket. İlk Değişiklik, kamu çalışanlarının kamu endişesiyle ilgili serbest konuşma haklarını kullanmak için yeniden değerlendirmeyi korur; ancak kamu yararı hakkında özel bir vatandaş olarak yapılan konuşma, örneğin, özel bir öğretmen, kamu çalışanları, resmi iş görevlerinin bir parçası olarak, yasal bir şekilde tartışırken, yasal bir şekilde sorgulanan federal bir mahkemeye karşı korumadığı bir öğretmen.

Beşinci Değişiklik Süreci Clause ayrıca işlerini etkiliyor, özellikle de işlerinde mülk ilgi duyan kamu çalışanları için (örneğin, sözleşme veya onure aracılığıyla). İş yerinde savunma ve yasal düzenlemelere ilişkin temel adaletsizliği garanti ediyor.

İşyerinde Özgür Konuşma

Özel sektörde, işverenler işçi konuşmalarını düzenlemeyi geniş bir şekilde tercih ediyor, özellikle de operasyonları bozar, karşılıklı yardım veya koruma için konserve faaliyetlerine zarar veriyorsa, çalışanlar belirli iş koşullarını konuşmak için doğruyu koruyorlar - güvenlik ihlalleri gibi -sağlıklı cevaplar yasa ve bazı devlet anayasaları altında, işçi ilişkileri Yasası da karşılıklı yardım veya koruma için konservesti bir şekilde müdahale etme haklarını koruyorsa, bu da tartışır ve bu arada, hükümet çalışanları daha güçlü korumayı hak ediyor.

İşsizlik Süreci

Bu işlem nedeniyle hükümet işverenleri, bir mülk faizinin bir çalışanının devam eden bir işe yaramadan önce bir bildirim ve bir işitme sağlamaları gerekir.Bu genellikle bir sözleşme veya onure ile kamu çalışanının, davanın geri alınması ve davasını tartışması için belirli sebeplere sahip olması gerekir.Bu, bir kişinin geçimini etkilemez.

Kişisel Özgürlüklere Etkisi

Belki de günlük yaşamda anayasal hakların en derin etkisi kişisel özgürlükler alanındadır - aile, ilişkiler ve tıbbi bakım, yasadışı hükümetten bağımsız olarak özgürleşmiştir. Dördüncü Değişiklik, cep telefonu olayına karşı koruma sağlamanın birincil bir koruyucusu olduğunu, bu tür kişisel verilerin gizliliğin temelini oluşturan büyük miktarlardaki gizliliğin bulunduğunu kabul eder.

Dördüncü Değişikliklerin Nedeni Süreci[Dönemli), yasal ve kişisel bağımsızlığı korumak için yorumlanmıştır ([Düzen:0)Obergefell v. Hodges).[Dönetici:2).Griswold v. Connecticut, 1965) ve Jackson Sağlık Örgütü'nün (Cidden) daha geniş bir kürtaja sahip olma hakkı vardır.Roe v. Wade[FLT)

Gizlilik Hakkı

Yasal olarak Anayasada açıkça ifade edilmez, ancak Yüksek Mahkeme, bu tür çeşitli alanları, bireylerin kişisel iklime müdahale etmeden samimi bir şekilde sürdürme özgürlüğüne sahip olduğu gibi kabul etmiştir.[Düzgerekli ve yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan kişilerin kişisel güvenlik kurallarına uyması için yasal düzenlemelere izin verir.

Cruel Cezana Karşı Koruma

Sekizinci değişiklik, on sekizinci değişiklikleri ihlal edebilir, yani Helm[Dönetici] ve yasal bir kontrol gerektiren bir yaşam süresine sahip kişiler için (örneğin, Mahkeme, on sekizinci değişiklik için ölüm cezasını yasaklayabilirler.[Dönetici:0)

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

ABD Anayasası soyut bir tarihsel belge değildir; bu hakların sınırlı ve sorumlu kalmasını sağlamak; Her gün vatandaşların haklarını ve sorumluluklarını yöneten dinamik bir çerçevedir.Genellikle ilgili olarak, özel vatandaşlıkla etkileşim kurmak için sınıftan, öğretmenlerden ve tüm Amerikalılar, ilk değişiklikten yararlanarak, Dördüncü Değişiklikin gizliliğini nasıl koruduğunu ve adaletsiz bir şekilde nasıl güvence altına alınabileceğini ve adil bir şekilde korumayı garanti altına almayı hak eden bir yasa dışı hakların nasıl garanti altına alınabileceğinin farkındadırlar.