Yasa Sürecinin Aşamaları: Bilmeniz Gereken şey

Yasa süreci, bir fikir veya halkın bağlayıcı bir yasaya ihtiyacı olan yapısal bir yolculuktur. Bu, önerilen yasaları ayrıntılı olarak incelerken, belirli kurallar ve gümrükler yürürlüğe girmeden önce farklı ülkeler arasında önemli ölçüde değişiklik gösterebilir. Bu kasıtlı aşamalar arasında bile, yasal işlemdeki temel ilkeler, hukuk sürecine ilişkin temel ilkelere sahip olup olmadığını, hukuksal bir hukuka ulaşmada önemli bir şekilde yasal bir şekilde savunulabilir.

Aşama 1: Giriş ve İlk Okuma

Bir tasarının hayatı bir fikirle başlar. Bu ilk konsept, birçok kaynaktan kaynaklanabilir. Bu çeşitli kökenlere rağmen, sadece seçilmiş temsilcisinin dikkatini çeken bir üyeden gelebilir. Özel bir ilgi grubu, profesyonel bir savunuculuk organizasyonu, bir hükümet ajansı yeni bir otorite arıyor veya hatta bir yönetici kolun kendisi de, bu tür çeşitli önceliklerini özetleyebilir.

Giriş süreci, ABD Kongresi'nde bir kanuna uygun bir şekilde devam ettiğinde başlar. Faturanın başlığının, bu yazının geri kalanının yasal olarak ortaya çıktığı ve resmi olarak gözden geçirilmesi gereken bir belgedir.

2. Aşama 2: Komite İnceleme ve Markup

Giriş yaptıktan sonra, fatura konusunun konusu üzerinde yargılanan özel bir oturma komitesine atıfta bulunulmaktadır, örneğin Tarım Komitesi, Enerji ve Ticaret Komitesi. Komite sistemi, belirli politika alanlarında uzmanlık geliştirmesine ve yasal mevzuata ihtiyaç duyan bir grup üyesi olarak kabul edilmektedir.

İşitme Süreci

Komite içindeki ilk büyük eylem genellikle halk işitmesidir. duruşmalar sırasında komite, hükümet yetkilileri, bağımsız uzmanlar, endüstri temsilcileri ve etkilenen vatandaşlar da dahil olmak üzere çeşitli bakış açıları için şeffaf bir platform sunmaktadır.

Markup Seans

İşitmeler sonrasında, komite "markup" oturumuna taşınır. Bu, gerçek yasama zanaatçılığı meydana getiren yerdir. Komite üyeleri, tasarı hattının dilini tartışır ve bunu değiştirmek için değişiklikler sunabilir. Değişiklikler basit teknik düzeltmeler, önemli politika değişiklikleri veya tamamen yeni bölümlere yol açabilir. komitenin başkanı, üyelerin önerilen değişiklikleri sunma fırsatına sahip olmasını sağlar.

  • [FONT:0) Faturayı olumlu olarak ilan etmek[Dönemli: 1) Tüm odanın bunu geçmesini tavsiye etmek, genellikle komitenin gerekçesini açıklayan resmi bir yazılı raporla.
  • [FONT:0) Faturayı olumsuz olarak geri getirmek[Dönemli: 1 ), ancak bu nadir.
  • [0]Yenilenen bir sürüme ([Dönemli) atıfta bulunun.
  • [FONT:0] Fatura , seansın geri kalanını son zamanlarda tamamen öldürüyor.

Faturaların çoğunluğu asla komiteden çıkmamıştır. Bu aşama, önemli bir kapıcı olarak hareket eder, kötü veya popüler olmayan önerileri filtreler ve yalnızca en uygun mevzuatın önceden yapılmasına izin verir.

Aşama 3: Kat Scheduling ve Debate

Bir fatura bir komite tarafından tercih edildiğinde, tam oda tarafından dikkate alınması için bir takvime yerleştirilir.Kayıttan zemine yolculuk oda liderliği tarafından kontrol edilir ve bu süreci yöneten kurallar Ev ve Senato arasında önemli ölçüde farklılık gösterir.

Kurallar Komitesinin Rolü

Temsilciler Meclisinde, güçlü Kurallar Komitesi bir trafik kontrolörü olarak hareket eder. Bu, belirli zemin tartışma koşullarını dikte eden en büyük faturalar için bir "rule" ilgilidir.Bu kural, üyelerin çoğunluk ve azınlık taraflar arasında nasıl bölünmüş olduğunu ve en önemlisi, hangi tür değişiklikler sunulabileceğini belirtir.[Dönemli kurala göre)[Dönemli bir kural[Dönemli bir şekilde değiştirilebilen bir kurala izin verir.

Filibuster ve Senato'da Kloture

Senato, uzun bir tartışma geleneğiyle çalışır, bu da bireysel senatörler son derece büyük bir güce sahip olmayı veya bir faturaya oy verebilir[Dönetici:0)).

Aşama 4: Formal Voting

Tartışma sona erdikten sonra, fatura resmi bir oya getirilir. oy kullanma yöntemi değişebilir. AAHAR:0) Fatura oy) (evet / s) genel olarak, her üyenin adı ve oy kullanma hakkı için kullanılan hızlı bir yöntemdir.

Aşama 5: İkinci Odasın Dikkatine

Fatura ilk odada geçerse, ikinci odaya iletilir ( Senato, kendi zeminde başladıysa ve tüm süreci tekrarlamak için). İkinci oda, aynı tasarıyı yazılı olarak kabul etmek zorunda değildir.Bu aşama, Bicameral sistemin önemli bir parçası olacaktır, kendi mevzuatına dikkat etmek ve kendi versiyonunu sağlamak. Çünkü iki oda genellikle farklı kompozisyonlar ve perspektifler genellikle farklı kompozisyonlar ve perspektifler vardır.

Aşama 6: Konferans Komitesi

Ev ve Senato bir faturanın farklı versiyonlarını geçtiğinde, bu farklar Başkan'a gönderilmeden önce çözülebilir. Bu farklılıkları çözmek için en yaygın yöntem, genellikle fatura üzerinde çalışan komitelerden seçilir.

Aşama 7: Tamamlananın Onaylanması

Konferans raporu güçlü bir yasama aracıdır. Bu, her iki durumda da Meclis'e ve son bir oylama için Senato'ya geri gönderilir. Çoğu yasama organının kuralları altında, konferans raporu tamamen onaylanamaz.Bu, her iki durumda da, tüm uzlaşma paketini kabul etmek veya tamamen reddetmelidir.

Aşama 8: Executive Action and Onay

Faturanın aynı versiyonları her iki odaya da geçti, resmi olarak Başkan'a kayıtlı ve sunuldu (veya devlet düzeyinde vali).

Veto Power

En yaygın yol, faturayı kanuna imzalamak için yönetici içindir, genellikle bir kamu toplantısında. Ancak, yönetici aynı zamanda güçlü bir kontrole sahiptir: [FONTT:0]veto[Döneticileri ve on gün içinde başkana geri göndermeye ve gönderse de, Başkan sadece resmi bir yasa imzalamayı seçebilir ve resmi olmayan bir yasayı seçebilir.

Override Process

Yönetim veto mutlak değildir. yasama organının itirazlarına rağmen, her iki odada da iki aylık bir oy gerektirir.

Aşama 9: Uygulama ve Kurallama

Bir fatura yasaya imzalandığında bile, süreç gerçekten bitmiyor. Kanun, şu anda bir kural olarak bilinen, yönetim organı veya Eğitim Bakanlığı tarafından uygulanmalı, bu süreci genellikle ilgili hükümet acentelerine göre yürütür.

Kongre Oversight

Kongre, bir fatura imzalandığında sadece yeniden kontrol etmez. Avukatın imzaladığı kritik bir işlev tutar ve bu denetimin yürütmenin (Dönetici) kontrol edilmesi ve "mesajlar üzerinde yasanın nasıl uygulanacağını gözlemler.

Yasaların İmzalanması Süreci

Uygulamalı bir yasaya ilk fikirden bir fatura yolculuğu kasıtlı olarak karmaşıktır. Bu karmaşıklık bir hata değil, rekabetçi çıkarları dengelemek için tasarlanmış bir sistemin özelliğidir, uzlaşmayı teşvik eder ve bu süreci yasal sürecin yoğunlaşmasını engeller - komitelerin kapısından ve nihai kontrole ilişkin tartışmanın ardından, bir kanuna vetoğrafın son kontrolüne nasıl bir karar verdiğini bilmek - seçmenlere ve kızarıklık eylemine karşı koruma noktası.