Redistricting, kongre ve devlet yasama bölge sınırlarının ortadan kaldırılması süreci, siyasi strateji, demografik analiz ve anayasa hukuku arasındaki ayrımcılığa karşı koymaktır. Bu uygulama, kongrenin ve federal mevzuatın on yıllar boyunca gelişen yasal çerçevedir.Bu yasal kuralların temel amacı, ABD'nin yasal kuralların temel ilkelerine göre, bu yasal kuralların yasal çerçevesini, yasal çerçevenin yasal çerçevesini oluşturan ve temsil eden yasal kuralların belirlenmesidir.

Anayasa Bedrock: "Bir Kişi, Bir Oy"

Redisterliğin herhangi bir yasal analizi için başlangıç noktası, ABD Yüksek Mahkemesi, bu kararların nüfusun oy kullanma gücünün etkili bir şekilde eşit olması gerektiği konusunda sıklıkla bir dizi karar verdi.

[FONT:0][DÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ

Bu kararların pratik etkisi derindir. Her kırmızıcıyın haritası, Census nüfusunu gerekli kılmaksızın tamamen bağlayıcı bir şekilde bağlı olmalıdır - planı sistematik olarak bir parti veya bölge tarafından doğrulanmış olması gerekir.Bu temel şart, her kişinin oylarının yaklaşık olarak eşit ağırlık taşımasına izin verir, tüm yasal zorluklara sahip olmak için birincil kriterin %10'dan daha az olması gerekir.

Voting Rights Act: Racial Discrimination

14. Değişiklikler, eşitlik için geniş bir garanti sağlarken, oy kullanma uygulamasının veya 1965'in (VRA) ) oy kullanma hakkının, bir dil azınlık grubunda ırk ayrımcılığına karşı özel, güçlü korumalar sunar.

Bir Bölüm 2 oy dillendirme iddiasını değerlendirmek için yasal standart, Yüksek Mahkeme'nin kararından gelir.[4][Dönetici: 1) Azınlık grubu tek üye bir bölgede çoğunluk oluşturmak için yeterince büyük ve coğrafi olarak kompakttır; (2) azınlık grubu siyasi olarak eşleştirilir; ve beyaz çoğunluk oyları genellikle üç ön şarta tercih edilir.

VRA ayrıca Bölüm 5'te güçlü bir önbellek gereksinimi içeriyordu, bu da zorunlu olan bir karara uymaya zorlanan bir karara sahip.[Dönetici:0][Dönetici:0][Döneticileri ve yargıları)[Döneticileri, yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte bir şekilde yeniden yapılandıran bir karara uymaya karar verdi.

Gerrymandering: Racial ve Partisan Limitleri

Racial Gerrymandering: The Limits of Line Drawing based on Race

VRA bazen oy kullanma dillendirmesini engellemek için yarışın dikkate alınmasına karar verirken, Eşit Koruma Clause, ırkın belirli ilçe hatlarıyla açıklanması gereken "hakkıcı faktör" olarak aşırı, haksız yere belirlenmiş olan bölgelerin yasal olarak şekillendirilmesi gerektiğini kabul etti.Eğer bir davacının, yarışın egemen olduğunu ve kontrol altına alınması gerektiğini gösteriyor.[Dönetici).

Partisan Gerrymandering: Devlet Mahkemeleri için Siyasi Bir Soru

On yıllar boyunca, Yüksek Mahkeme aşırı partili bir şekilde karşı karşıya olup olmadığını belirlemek için mücadele etti - bir siyasi partiyi hapsedecek haritalar - federal mahkemede sadece oyulmuş bir karar verdi.).Ru v. Common Causeing) “sağlık ilkeleriyle uyumlu”, federal mahkemelerin ne kadar çok karar verdiği ve ne kadar çok karar verdiği konusunda karar vermemesi gerektiğini belirtti.

Tartışma etkisi:0)Rucho[Dönetici:2) Devlet mahkemeleri artık sadece partizan önyargılarının iddialarına dayanan devlet mahkemelerinin önüne geçmeyecek. Ancak, görüş, devlet mahkemelerinin devlet hukukunda partileri seçmesi için açık bir şekilde terk ettiği iddialara açık bir şekilde açık bir şekilde açık bir şekilde açık bir şekilde karşı çıksa da, devlet yargılayıcısı ve bu konudaki kararların ve kararların demokratik bir şekilde karşı çıkıklığının sağlanmasına yol açtı.

Geleneksel Redisteren Principles: State-Level Gereksinimler

Federal anayasa ve yasal görevlerin ötesinde, harita çekmeceleri "geleneksel kırmızılisterleştirme ilkeleri" setiyle karşılanmalıdır. Bu kriterler genellikle devlet anayasaları veya hükümler içinde yer alır ve ilçe haritalarını değerlendirmek için temel ilkeler olarak hizmet eder.

  • [FONT:0]Contiguity:[[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir bölgenin tüm kısımları coğrafi olarak bağlantılı olmalıdır, bir sakinin terk etmeden bölgenin başka bir kısmına seyahat edebileceğini garanti eder.
  • [FONT:0)Compactness:[Döneticiler kompakt bir şekilde çizilmelidir, politik veya ırksal uçlara yönelik manipülasyonu öneren tuhaf, şaşırtıcı olmayan konfigürasyonlar.
  • [FONT:0]Siyasal Altdivisions'ın korunması:) Harita çekmeceleri genellikle sayma, şehirler, şehirler ve şehirler ve dahalar, bu toplulukları mümkün olduğunca sağlam tutmak için gereklidir.
  • [FONT:0) İlgi Alanlarının korunması (COIs): ) Bölgeler ortak sosyal, ekonomik, kültürel veya tarihsel çıkarları paylaşan, yasama odalarında birleşik bir sese sahip olmaları için birlikte bir araya gelmeleri gerekir.

Modern harita yapıcılar, kompaktlık puanlarını hesaplamak için karmaşık yazılım kullanırlar (örneğin Polsby-Popper veya Reock testleri) ve devlet mahkemelerinde yaşanan zorluklarla ilgili potansiyel topluluklarının, genellikle bir haritanın iyi inançta çizilip yasa dışı bir şekilde değerlendirmesini sağlamak için bu kriterlere bağlıdır.

Süreç Reformu: Bağımsız Redistering Komisyonları

Gelişen işlev ve partizan savaşlarına yanıt olarak, bu komisyonların amacı tarafsızlık, şeffaflık ve kamu girişlerini devlet görevlilerinden uzaklaştırmak ve seçmenleri seçme yeteneğini sağlamak.(S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.)[D.D.D.D.D.D.D.D.))))) Arizona, Kaliforniya, Michigan, Michigan, Colorado, eyaletleri gibi ülkelerin seçmelerini sağlamak için bağlı olarak, tarafsız bir model kullanmaktır.

Bu komisyonların yasal geçerliliği, ABD'nin oy kullanma hakkı için verilen karara göre, devlet başkanının (ve bu karara) oy kullanma yetkisini yerine getirebilmek için, "Legislature" olarak adlandırılmış.

2020 Döngüsü ve Redisterating New Landscape of Redistricting Litigation

2020 Census'u takip eden kırmızıcı döngü, önümüzdeki on yıl boyunca yasal çevreden en aydınlatılmıştı.

[FONT:0] Allen v. Milligan)[Dönetici, VRA'nın 2. Bölümünü Alabama'dan devralarak birçok gözlemciye şaşırtmıştır. Bu karar, başka eyaletlerde bir yarış-d yaklaşımın kırmızıya doğru gittiğini iddia etmişti, ancak Mahkeme, Louisiana ve Georgia ve Georgia’ya da adil bir şekilde bir şekilde işaret eden ve yeni bir haritayı geri getirdi.

[FONT:0][Dönetici:0] [Dönetici:0][Dönetici:0][Dönetici: 1), devletin yasal olmayan bir şekilde yargılandığı, devlet yargılarının da kabul edilememesi, devlet yargılarının yargıcıları gibi, devlet yanlısı güçlerin de yargılandığı gibi kalmasına neden oluyor.

Ahead: Teknoloji, Mevzuat ve 2030 Döngüsü

Ulus 2030 kırmızısı döngüsüne doğru baktığında, birkaç yasal ve teknolojik trendin cezai hassasiyetle hükmedeceği tahmin edilmektedir.Uygun istihbarat ve büyük veri analizi) çizim haritalarında, VRA veya Eşitlik Sözleşmesi altındaki yasadışı oylamaya geçiş konusunda yeni sorular ortaya koyar.

Yasadışı olarak, federal bir çözüm için zorlamak devam ediyor. Bills John R. Lewis Voting Rights Advancement Act), presiyon ve bağımsız komisyonlar için yeni bir formül dahil olmak üzere VRA'yı geri yüklemek için çabaladı.

Core Yasal Prensipleri Özeti

Redisterliğin yasal çerçevesi, temel kurallar ve line-drawing süreci yöneten sınırlar aşağıdaki gibi özetlenebilir:

  • [FONT=0]Population Equal:[[Dönetici:[Dönetici: 1) Bir kişi, bir oy” standart, kongre ilçelerinin nüfusuna eşit ve eşit olması için matematiksel olarak eşit olmasını gerektirir.
  • [FONT:0]Racial Non-Discrminasyon: Voting Rights Act, dilsel azınlık oylama gücü anlamına gelen haritaları yasaklamaktadır.
  • [FONT:0]Partsanship'teLimits:) Federal mahkemeler parti partileri partizan gerrymandering iddialarını duymayacak olsa da, devlet mahkemeleri aşırı partili manipülasyona karşı aktiftir.
  • [FONT:0]Traditional Kriterleri:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönergeler:[Dönemli kriterlere göre)[[FONT:0).
  • [FONT=0]Bağımlılık:[Dönetici:[Döncü: 1 ) Bağımsız kırmızıcı komisyonların kullanımı büyüyen bir eğilimdir ve onların otoritesi ABD Yüksek Mahkemesi tarafından, yasama gücü üzerinde geçerli bir kontrol olarak onaylanmıştır.

Bu yasal sütunlar, seçim bölgelerinin çiziminin adillik, eşitlik ve temsil ilkelerine karşı yeniden belirlendiğini sağlamak için gerekli çerçeveyi oluşturur.