Yasal Sistemin Yapısı: Mahkemelerin ve Yargıların Bir Bakışı

Yasal sistem herhangi bir sipariş edilen toplumun arka kemiğidir, hangi adaletin uygulandığı çerçeveyi sağlayarak, uyuşmazlıklar çözülüyor ve bireysel haklar mahkemelerin, bir eğitimcinin veya sadece bir vatandaşın, sistemin nasıl işlediğini ve yargısal hiyerarşinin katmanlarını nasıl şekillendirdiğini anlamaya çalıştığını anlamasını sağlamak.

Yasal bir sistem nedir?

Yasal bir sistem, kanun koleksiyonundan daha fazlasıdır; bu, iki büyük geleneğin birine girer; [Uygunluk, ABD’de, Birleşik Krallık’ta, birçok eski İngiliz kolonileri ve daha tutarlılık sağlamak için mahkemeleri, yargıları ve procedural kuralları vardır.[Döneticiler:) Asya, Afrika ve Güney Amerika’nın her iki bölgesinde de kullanılır.

Ortak hukuk sistemlerinde, yargı kararları - özellikle de yüksek mahkemelerden olanlar - gelecekteki vakalar için bağlayıcı bir önceki kurullar ayarlayabilirler.Bu ilke, daha önce de bilinen, [FONT:0)stare desiler[FLT 1: 1) (Temel hiyerarşinin neden önemli ölçüde benzer olduğunu açıklamaya yardımcı olur), sivil hukuk sistemlerinde, mahkemeler daha ağır yazılı kodlar ve kurallarda, yargıdan öncekiler ile ikincil bir rol oynamaya daha güvenmektedir.

Mahkemelerin Hierarchy

Çoğu yasal sistem mahkemeleri açıkça tanımlanmış bir hiyerarşiye organize ediyor. Bu yapı, yasal soruların giderek daha fazla yazarlayıcı düzeyde gözden geçirilmesini sağlar. Tipik piramit, ortadaki mahkemelerden oluşmaktadır ve apex'de üst düzey bir mahkeme vardır.

1. Deneme Mahkemeleri (İlk Instance)

Deneme mahkemeleri bazen bölge mahkemeleri, üst mahkemeleri veya devre mahkemeleri olarak adlandırılan davanın nerede olduğunu gösterir ve davanın gerçeklerini belirler.

Mahkemeler her ikiyüzlülük de idare ediyorlar: 0)criminal[[Döncükler:2) ve [[Döneticiler[Döncüler) bir başka davada, bir davada, bir davada, bir davada, bir davada, bir davada, bir davada, bir davada, bir davada, davacının veya hakların da, arama emrinin verilmesi ve ön yargıların işlenmesi gibi önemli yönetim işlevlerini yerine getirmeleri.

Yargı mahkemelerinin temel özellikleri şunlardır:

  • Onlar, ilk kez bir davayı duyma yetkisine sahipler.
  • Gerçek olarak gözlemlenen ve tanık ifadesi için birincil forumlardır.
  • Kararları daha yüksek bir mahkemeye itiraz edilebilir.

Deneme mahkemeleri içinde, genellikle özel bölümler vardır. Örneğin, birçok büyük yargı ayrı bir şekilde vardır:0)traffic mahkemeler).

2. Intermediate Appellate Courts

Appellate mahkemeleri, aynı zamanda dava veya uygulama bölümleri olarak da bilinir, deneme mahkemelerinin davalarını incelemezler. Bunun yerine, yasal hataların sonucunun etkileyebileceğini belirlemek için yargılanan mahkemeleri gözden geçirin.

Appellate mahkemeleri, mahkeme kararının tersine çevrildiğini veya değiştirebileceğini iddia ederler. Örneğin, bir duruşmanın birçok devlet ve federal sistemde bulunmasına izin verildiğinde, mahkeme kararlarına eleştirel bir kontrol sağlayabilir.

Uygulamaellate incelemenin önemli yönleri şunlardır:

  • Vakalar genellikle bir İLFLT tarafından duyulur:0) Yargıçların (Dönetici) (üç) tek bir yargıç değil.
  • Mahkeme sorunları yazılıdır:0)opinions[[Dönetici: 1) Gelecekteki davalar için hizmet edebilir.
  • Çoğu itiraz takdir edilir - uygulamacı mahkeme hangi davaları duymak için seçer - bazıları hüküm ile garanti edilir.

3. Yüksek Mahkemeler (Son Resort'un Korkutları)

Büyük mahkeme, bir yargı yetkisi içinde en yüksek yargı yetkisidir. Federal sistemlerde, Yüksek Mahkeme hem devlet hem de federal mahkemelerin üst kısmında oturur.

Yüksek mahkemeler genellikle, HUKUKUÇLARI:0) önemsiz yasal sorular) içerir - anayasanın yorumlarını etkileyen kurallar, kurallar veya temel haklar. Ayrıca, farklı uygulama mahkemeleri arasındaki çatışmaları çözmede de takdir ederler.

Büyük mahkemelerin ayrılmaz işlevleri:

  • Anayasayı yorumlar ve onu ihlal eden yasaları öldürürler.
  • Devletler veya federal hükümet ve devletler arasındaki anlaşmazlıkları çözüyorlar.
  • Tüm yargı sistemini, procedural kuralları kurmayı ve yargı etiği yönetmeyi denetliyorlar.

Yahudiliği Anlamak

Yargılama, bir mahkemenin bir davayı duyması ve karar vermesi gerektiğidir.[Dönetici sınırlarının ötesinde bir mahkeme hareket edemez.[Dönetici: 0:0)kişisel yargı yetkisi[Dönetici[Dönetici:2) belirli bir kişinin veya varlığın üzerinde bir mahkemenin gücü olup olmadığını belirler.[Dönetici.

Coğrafi Yargı

Coğrafi yetki, bir mahkemenin yetki kullanabileceği fiziksel bölgeyi oluşturur. Çoğu zaman sorudaki olayların gerçekleştiği veya tarafların nerede yaşadığı konusunda belirlenir. Örneğin:

  • [FONT:0]Local mahkemeler[[Dönetici veya ilçe mahkemeleri) küçük trafik ihlalleri veya küçük sivil anlaşmazlıklar gibi bir şehir veya ilçe içinde meydana gelen davaları ele alır.
  • [FONT:0] Devlet mahkemeleri bir devletin sınırları içinde meydana gelen davalar üzerinde yetki sahibidir. Çoğu suçlu ve sivil dava devlet mahkemelerinde duyulmaktadır.
  • [FONT:0]Federal mahkemeler [[Döneticiler) Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerde sınırlı coğrafi yetkiye sahiptir, genellikle tüm ulusu kapsar, ancak federal hukuk kısıtlamalarına tabi olurlar. federal kurallar içeren vakaları duyarlar, Anayasa veya farklı devletler arasındaki anlaşmazlıkları duyarlar (çeşitlilik yetkisi).

Konu: Konu: Madde Jurisdiction

Konuyla ilgili yargı, bir mahkemenin duyması için yetkilidir. Mahkemeler genellikle verimlilik ve uzmanlık artırmaktadır. Ortak kategoriler şunlardır:

  • [FONT:0]Criminal mahkemeler[[Dönetici]: Hükümet suçlu yasa ihlalleri için dava açan davaları (örneğin hırsızlık, saldırı, cinayet) ele alalım.
  • [FONT:0]Civil mahkemeleri [[Dönetici: Özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları, sözleşme anlaşmazlıkları, kişisel yaralanma iddiaları ve mülk anlaşmazlıkları gibi.
  • [FONT:0]Aile mahkemeleri[[Dönemli: Aileyle ilgili konularla boşanma, çocuk tutuklama, kabul ve aile içi şiddet emirleri dahil.
  • [FONT:0]Probate mahkemeleri [[Döneticileri ve mülkleri idare etmeyi ve koruyucuları ve koruyucuları olarak görecekler.
  • [FONT:0]Tax mahkemeleri, iflas mahkemeleri ve idari mahkemeler[Döneticiler: Özel konu alanları, genellikle kendi usul kuralları ile.

Bazı yasal sistemlerde, bir mahkemenin sahip olabileceği gibi:0) genel yargı[Dönetici: 1), coğrafi alanda ortaya çıkan hemen hemen her türlü davayı duyabileceği anlamına gelir.Diğerlerinde mahkemeler, “Düzük yargıları).

Orijinal vs. Appellate Jurisdiction

Bu ayrım, mahkemenin ilk defa (orijinal yargı) veya daha düşük bir mahkemeden karar verme durumunu duyduğunu belirler (bu durumda yargı yetkisine sahip). Deneme mahkemeleri, en önemlisi, büyük mahkemeler de dahil olmak üzere, özellikle de uygulama yetkisine sahiptir.

Bu ayrımı anlamak yasal strateji için kritiktir: bir litre önce davayı orijinal yargı ile mahkemeye getirmeli.Eğer kaybederlerse, uygulama yetkisine sahip bir mahkemeye davet edebilir, ancak sadece seviyeleri atlayamazlar.

Kişisel Yargılama

Her zaman temel genel bakışlarda ele alınmamış olsa da, kişisel yargı alanı ile ilgili mahkemenin gücü ile ilgili bir davaya konulan taraflar üzerinde bir mahkemeye atıfta bulunur. Çoğu durumda, mahkeme mahkeme mahkemenin coğrafi alanında yaşayanların kişisel yetkilerini kazanırsa, orada iş yapar veya bu mahkemeye karşı yeterince az temasa geçemez.

Özelleştirilmiş Mahkemeler ve Alternatif Anlaşmazlık Çözümü

Modern hukuk sistemleri, geleneksel deneme-appeal-supreme mahkeme modelini takip eden mahkeme ve süreçleri dahil etmek için gelişti. [Uygun mahkemeleri [Düzükleereler:0) Özelleştirilmiş mahkemeler[Döneticileri[Döneticileri ele alır[Döneticileri ele alır).

Özelleştirilmiş Mahkemeler

Özel mahkemelerin örnekleri şunlardır:

  • [FONT:0]Drug mahkemeleri : Şiddet içermeyen uyuşturucu suçluları için rehabilitasyona odaklanın, yetersiz tedavi için teşvik.
  • [0]Mental sağlık mahkemeleri[[Dönetici: Bağcılar zihinsel sağlık hizmetleriyle ve ilerlemelerini izlemek.
  • [FONT:0)Veterans mahkemeleri[[Döneticiler: Askeri gazilerle karşı karşıya kalan yasal konular, genellikle onlara fayda ve danışmanlık ile bağlantı kurarlar.
  • [FONT:0] ⁇ mahkemeler[DÜDÜT:1): Kurumsal hukukla ilgili uzmanlaşmış prosedürler ve yargıçlarla karmaşık iş anlaşmazlıklarına karşı savaş.

Bu mahkemeler mevcut hiyerarşi içinde çalışır, ancak recidivizmi azaltabilecek ve sonuçları geliştirebilecek özel yaklaşımlar sunar.

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR)

ADR, tarafsız bir üçüncü taraf, tahkimde, bağlayıcı veya bağlayıcı olmayan bir karara varma konusunda ADR'ye ulaşmalarına yardımcı olur. ADR giderek daha popülerdir, çünkü çoğu zaman mahkemeye gitmeden daha ucuz ve daha az resmidir.

Juries ve Yargıçların Rolü

Birçok ortak hukuk yargısında jüri, davacının makul bir şüphenin ötesinde suçlu olduğuna karar verir. Yargıçlar, bu arada yargıları yargılar ve mahkeme davalarını yargılayan sıradan vatandaşlardır.

Yargıç ayrıca suçlu durumlarda ve hakem kararlarını yorumlayarak kritik bir rol oynar. Uygulama mahkemelerinde, yargıcılar panellerde çalışır ve jüri önünde yasal soruları karar verir.

Precedent ve Stare Decids'in Önemi

Ortak hukuk sistemlerinin en güçlü özelliklerinden biri, önceki kararın doktrinidir.Bir uygulamacı mahkeme veya en yüce mahkeme sorunlarının bir kararı olduğunda, bu karar aynı yargıda benzer yasal konularda daha düşük mahkemeler için bağlayıcı bir yetki haline gelir.Bu ilke, aranır[Döneticiler[FLT] olarak bilinen, tutarlılık, öngörülebilirlik ve adaletsizliği garanti eder.

Ancak, mahkemeler nadir koşullarda kendi örneklerini tersine çevirebilir - örneğin, daha önce kararın açıkça yanlış olup olmadığını veya daha fazla toplumsal değerlere uymadığını gösterir. ABD Yüksek Mahkemesi, Adaletin talep ettiği zaman ayrı-ama-değer doktrinini tersine çevirebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Yasal sistemin yapısı - mahkemelerin tiersleri ile, açık yargısal sınırları ve daha önce yasalara bağlı olarak- adaletlerini yönetmek için istikrarlı bir temel oluşturuyor.Her bileşen, yargıcıları yorumlayan, temel ilkelerine sahip, ancak her bir bileşen sürekli olarak kalır.

Daha fazla okuma için, [Üyetim:0)Britannica mahkemelerin genel bakışını inceler.[DÜye:2)U.S. federal mahkeme yapısı).Kuransal Bilgileri Enstitüsü'nün yargılanması).