Yasal bir Sistem Nedir?

Bir toplumun yarattığı, yorumladığı, uygulandığı ve yasalarını uygulamakla yükümlüdür.Ölmüş durumda, bireysel hakları koruyan kurallar ve kurumlar, anlaşmazlıkları çözmüş ve adalet sunmak. Vatandaşlar için, bu sistemin nasıl çalıştığını anlamak, doğrudan günlük hayatı etkiler, bir seçimde oy vermek için bir sözleşme imzalamak, mahkemede bir juror olarak ortaya çıkmak.

Tamamen konuşursak, dünyadaki yasal sistemler birkaç büyük geleneklere düşer. [Ücretsiz hukuk sistemi, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Kanada, Avustralya ve diğer eski İngiliz kolonileri, daha önce yargılanmış durumdaki kararlara dayanır.

Hiçbir yasal sistem mükemmel değildir, ancak her biri rekabetçi ilgiyi dengelemeyi hedefliyor: Devletin gücü, bireysel özgürlüklere karşı, adaletsizliğin gerekliliği ve bürokrasinin adilleştirilmesine karşı olan ihtiyacı, herhangi bir yasal sistemi en temel mimariyi anlamak için ilk adım -ve bu mahkemelerle başlar.

Mahkemelerin Türleri: Hierarchical Genel Bakış

Mahkemeler, yasal anlaşmazlıkların resmi olarak duyulduğu ve karar verdikleri yerlerdir. Mahkemenin hangi davayı hangi mahkemenin bildiğini ve hangi mahkemenin başka bir mahkeme kararına yorumlayabileceğini belirleyen bir hiyerarşide yapılandırılırlar.

Deneme Mahkemeleri (İlk Instance)

Mahkemeler davaların başladığı yerdir. Bir anlaşmazlığın gerçeklerini belirlemekten sorumludurlar – duruşmaya, delilleri gözden geçirmek ve küçük anlaşmazlıkların yargılanması için mahkemeleri uygulamak için mahkeme kararı alır.[Döneticiler, yargılar veya masumiyetler, cezai davaları, cezai davaları ve cezai davaları, s.

Appellate Courts (Rektörelerin Dikkatine Girin)

Appellate mahkemeleri yeni denemeler veya yeni kanıtlar duymamaktadır. Bunun yerine, kanuna ilişkin olarak yazılmış üç veya daha fazla yargıcının kayıtlarını gözden geçirirler:0 ve) genellikle gelecekteki davalar için ikinci bir şans değildir.

Yüksek Mahkemeler (Son Resort'un Courts of Last Resort)

Yargı hiyerarşisinin üst kısmında, en yüksek mahkemede, Yüksek Mahkeme veya Anayasa Mahkemesi olarak adlandırılan mahkemede yer almaktadır. Bu mahkeme daha düşük mahkemelerden gelen çağrıları duyar ve anayasayı ihlal eden son sözüne sahiptir.

Özelleştirilmiş Mahkemeler

Genel hiyerarşinin ötesinde, birçok sistem belirli anlaşmazlıklar için özel mahkemeler içerir. Bunlar, [FONTD:0]bankruptcy mahkemeleri , [[Dönetici mahkemeleri ), , Uluslararası Adalet ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (Uluslararası Ceza Mahkemesi) gibi, yasal mahkemelere ilişkin uyuşmazlıkları ele alır.

Mahkemeler Nasıl Çalışıyor: Bir Vakanın Yaşam döngüsü

Bir mahkeme davasının procedural akışını anlamak, bir dava başlatmak için gerekli olan herhangi bir vatandaş için gereklidir veya bir tanık veya jüri olarak hizmet eder. tam prosedürler mahkeme tipi ve yargı tarafından değişirken, genel aşamalar tutarlıdır.

Aşama 1: Filing ve Pönder

Bir dava, davacının (ya da sivil konularda) veya savcının (ki suç meseleleri) davaları mahkemeye resmi bir belge olarak ilan ettiği zaman başlar.

Aşama 2: Discovery 2: Discovery

Denemeden önce, her iki taraf da yemin altında cevaplandırılıyor; belgelerin altında cevaplanması gereken soruları ve her bir tarafın davalarının güçlü ve zayıf yönleriyle çözülmesini sağlamak için tasarlanmıştır.

Aşama 3: Pre-Trial Motions and Conferences

Yargılamadan önce, mahkemenin belirli konularda hükmetmesini talep edebilir. AAHD:0) Mahkemenin davayı atmasını talep eder, çünkü yasal bir haktır.

Aşama 4: Deneme Aşaması

Yargılama ana olaydır. Bir tezgah duruşmasında, yargıcının hem de jüri kararına karar verir.Her bir taraf, diğer tanıklara karşı yargılanabilir.

Aşama 5: Post-Trial and Iliş

Bir karardan sonra, kaybeden parti, dava açmaz gibi, daha yüksek mahkemeye çağrılabilir; yeni bir deneme için (FLT:1) veya birTELFLT:2) kararına rağmen, bu başarısız olursa, kararın geri alınması veya daha yüksek bir mahkemeye değiştirilmesi gerekir; davanın daha iyi bir şekilde mümkün olduğunca çok daha fazla davacının sonuç doğurması gerekir.

Yasal kelime korkutucu olabilir, ancak vatandaşların avukatlarla etkin iletişim kurmaları, mahkeme belgeleri anlamaları ve yasal işlemleri takip etmeleri için önemli bir çalışma bilgisi.

Taraflar Bir Davaya

  • [FONT:0]Plaintiff[[Dönetici: Bir sivil dava başlatarak dava açan kişi veya varlık şikayeti ile dava açtı.
  • [FONT:0)Defendant[[Dönetici: Kişi veya varlık bir suçlu durumda davada dava edilir veya suçlanır.
  • [FONT:0)Petitioner/Respondent[Dönetici: Bazı durumlarda kullanılır (örneğin, tem., tem., tem., tem., aile mahkemesi) partiden gelen (kahraman) karşıtlığa karşı çıkmak için partiden (respondent)
  • [FONT:0]Prosecutor[[Dönetici: Devlet adına suç suçlamaları getiren hükümet avukat.
  • [FONT:0]Amicus Curiae[[Dönetici: Mahkemenin arkadaşı” davaya parti olmayan bir partidir, ancak kararlarında mahkemeye yardımcı olmak için bilgi veya uzmanlık sağlar.

Procedural Şartlar

  • [FONT:0]Jurisdiction[Dönetici: Bir mahkemenin bir davayı duyma yetkisine sahip olması gerekir.Bir mahkemenin hem konuyla ilgili yargı yetkisine sahip olması gerekir (bir tür davayı duyma gücü) ve kişisel yargı yetkisine sahip olmalıdır.
  • [FONT:0)Venue[Dönetici: Bir davanın duyulması gereken coğrafi konum.Yer kurallar, tarafların ve tanıkların uygun bir yerde denenmesini sağlar.
  • [FONT:0][[Dönetici]: Bir partinin dava açma hakkı, bir parti mahkemenin dava açabileceğini göstermek zorunda.
  • [FONT:0]Discovery[[Dönemli: 1) Hangi tarafların bilgi ve kanıtları değiştirdiği bir önceki süreç.
  • [FONT:0)Subpoena[[[Döntilmiş: Bir kişinin mahkemede görünmesi veya belge üretmesi için bir mahkeme siparişi.

Outcome ve Review terms

  • [FONT:0)Verdict[[Dönetici: Bir yargı veya jürinin bir davadaki konularda resmi kararı.
  • [FONT:0]Judgment[Dönetici: Verdiği (hasar, injunction, vs.) dahil olmak üzere resmi mahkeme kararı.
  • [FONT:0]Appeal[DÜDÜT:1): Daha yüksek bir mahkemeye yasal bir hata için daha düşük bir mahkeme kararına başvurmak için bir istek.
  • [FONT:0)Öylet[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 2 ), öncekilere karşı yapılan bir karardır.
  • [FONT:0]Remand[DÜDÜT:1): Bir uygulama mahkemesi, görüşleriyle tutarlı bir şekilde yargılama mahkemesine geri gönderdiğinde.

Hukuk Türleri

  • [FONT=0]Criminal Hukuk[[Dönetici: Governs devlet tarafından yasaklanmış ve ceza, olasılık veya ceza cezai davaları tarafından cezalandırılmıştır.
  • [FONT:0]Civil Hukuk[[Dönemli: Özel partiler (aslında, işletmeler, örgütler) arasında Governs anlaşmazlıkları ve parasal zararlar veya injunctions gibi ilaçlar sağlar.
  • [FONT:0]Constitution Law[Dönetici: Yorumlar ve bir ulusun anayasasını uygular, hükümet ve vatandaşların haklarını tanımlar.
  • [FONT:0] ⁇ Kanunu[DÜDÜT:1): Hükümet kuruluşlarının eylemleri ve zorlu ajans kararları için prosedürler.
  • [FONT=0]Common Law[[Dönemli: Kanun, hüküm veya kodlardan ziyade yargı kararları ile gelişmiştir.

Yargıçların Rolü, Juries ve Yasal Profesyoneller

Mahkemeler kendilerini işletmiyorlar. Bir mahkeme odasındaki anahtar insanların rollerini anlamak süreci bilgilendirir ve vatandaşların ne bekleyeceğini bilmesine yardımcı olur.

Yargıçlar

Mahkeme yargılamaları öncesinde yargılanırlar. Bir duruşmada, delillerin tarafsızlığı konusunda hükmediyorlar, yargıcının yargıcılığa veya seçmenlere seçilmelerine karar verirler; sonuçta yargıcı bir süreçten seçilirler.[Döneticiler, yargılar, yargılar, yargılar, yargılar, yargılar, yargılar, yargılar, kararlarına karşı, kararlara karşı başka bir hukuka müdahale etme hakkı için özgür değildirler.

Juries

Birçok ortak hukuk ülkesinde jüri, adalet sisteminin temel taşıdır. Bir jüri, birçok ülkedeki anayasa ve kurallar tarafından korunan ve bir davanın gerçeklerine karar vermek için seçilmiş sıradan vatandaşların bir grubudur.

Avukatlar

Avukatlar, danışmanlar veya barristers / bazı sistemlerdeki kişiler mahkemede temsil ederler. Görevleri müşterilere danışmanlık, yasal belgeleri hazırlamak, keşif yapmak, müzakere yerleşimleri sunmak ve davalının avukatlarına hakkı vardır; eğer bir tane ödeyemezlerse, devlet birFLT'ye sahiptir.

Diğer Ad odalı Personel

  • [FONT=0]Clerk of Court[Dönetici: Mahkeme kayıtları, işitme programları ve yeminleri yönetin.
  • [FONT:0)Bailiff[[Dönetici: Mahkemede güvenlik ve siparişi koruyun.
  • [FONT:0)Court Reporter[Dönetici: Tüm yargılamaların bir fiil transkriptini oluşturun.
  • [FONT:0] Paralegals and Legal Asistans[Dönetici: Araştırma, belge hazırlığı ve vaka yönetimi ile avukatlar.

Vatandaşlar Mahkemeye Nasıl Hazırlayabilirler

Bir parti, bir tanık veya bir juror olsanız, nasıl hazırlanmak için endişeyi azaltıp süreci sorunsuz bir şekilde çalıştırmaya yardımcı olabilir.

Eğer bir Parti (Plaintiff veya savunmacı)

  • [FONT:0]Hire yetkili yasal danışman[[Dönetici: 1) Çoğu durumda, özellikle de önemli bir tehlike olan kişiler, deneyimli bir avukat çok küçük konularda (örneğin, küçük iddialar mahkeme) kendiniz temsil edebilir (procedural komplekslerin farkında olabilirsiniz.
  • [FONT:0) Kanıtlarınızı[[Dönetici:0)Organize getirin.Gather belgeleri, fotoğraflar, sözleşmeler, yazışmalar ve davanızla ilgili diğer materyaller.
  • [FONT:0) Son tarihler[[Döneticiler) bilir. Mahkeme davaları, hareketleri için sıkı zaman çizelgesi tarafından yönetilir ve delil veya işten çıkarma işlemine son verebilir.
  • [FONT:0]Dress ve uygun davranırlar.[D] Mahkemeler saygılı ve hoşgörülülük beklerler. "Your Honor" olarak yargıça ulaşın.
  • [FONT:0) Dürüst olmak gerekirse [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN) yanlış ifade veya kanıtlar sunmak, zarar veren suçlamaların ve davanızın ciddi şekilde zarar vermesine yol açabilir.

Eğer bir Tanıklık

  • [FONT:0]Review your recollection[[Döncükler için, tanıklığınızı tartışmayın (seni çağıran avukat hariç).
  • [FONT:0]Her soruya dikkatle dikkat edin[[Dönetici: 1 ) ve sadece ne istenildiğine cevap verin.
  • [0] Doğruyu söyleyeceğiz (Düzen) tamamen ve doğru bir şekilde.Eğer bilmiyorsanız, bunu unutmayın.

Eğer bir Juror

  • [FONT:0)Pay yakın dikkat[[[Dönetici:0) voir Share (köpek seçimi) ve duruşma boyunca davayı kimseyle tartışmaz - diğer yaralayıcılar da dahil - kasıtlı adımlar başlar.
  • [FONT:0] Bağımsız araştırma yapma;[Dönetici:0] Google değil, partiler, avukatlar veya kanun. Kararınız sadece mahkemede sunulan kanıtlara dayanarak olmalıdır.
  • [FONT:0) Açık bir zihin tut[[Dönetici:0) Tüm kanıtları ve yargının yasadaki talimatları duyduğunuza kadar.
  • [FONT:0]Serve[Dönemli[Dönemli)[Dönetici: 0 ) Jüri görevi, adalet sistemine kamu güvenini sağlamak için gereklidir.

Yasal Sistem Hakkında Yaygın Yanlışlar

Birçok vatandaş mahkemelerin nasıl çalıştığını yanlış anlamalıdır. Bu efsaneleri temizlemek hayal kırıklığı, boşa zaman ve yanlış adımları engelleyebilir.

Mit: "Herkesi her şey için sulayabilirim."

Hukuksuits yasal olarak tanınan bir iddiaya dayalı olmalıdır. Birisini sadece üzgün olduğunuz için suleyemezsiniz; geçerli bir yasal teoriye sahip olmalısınız (negligence, sözleşme ihlali, hakaret vs.) ve iddiayı getirmeniz gerekir.

Mit: "Bir temyiz bana ikinci bir deneme verir."

Mahkemeler, dava kayıtlarını yasal hataların gözden geçirilmesiyle sınırlıdır. Yeni bir kanıt sunulmaz ve tanıklar çağrılmaz. Appellate mahkemeleri dava mahkemesinin bulgularının açık bir hata olmadığı sürece doğru olduğunu iddia ederler.

Mit: "Criminal vakalar her zaman bir jüri davası gerektirir."

Birçok yargıda, sanıklar ciddi suçlar için bir jüri davasına sahipler, ancak bunun yerine bir tezgah davasına sahip olabilirler. küçük suçlar için jüri davaları mevcut olmayabilir.

Mit: " Beşincisi suçlu olduğunuz anlamına geliyordu."

ABD Anayasasına Beşinci Değişiklik (ve diğer ülkelerdeki benzer korumalar) bireyleri kendilerine karşı ifade etmeye mecbur tutmaları için koruyor.Bu hakkın tanınması yasal bir koruma değildir, suç kabul edilmez. Aslında, savcılar genellikle bir sanık sessizliğine yorum yapmaktan yasaklanmıştır.

Mit: "Küçük iddia mahkemesi "gerçek" mahkeme değildir."

Küçük iddia mahkemesi bağlayıcı yargılarla gerçek bir mahkemedir. Vatandaşların küçük anlaşmazlıkları avukat olmadan çözmelerine izin vermek için basitleştirilmiş prosedürlerle çalışır. Ancak, kararlar uygulanabilir ve bazen temyiz edilebilir.

Vatandaşların Daha Fazla Öğrenme Kaynakları

Yasal okuryazarlık ömür boyu süren bir arayıştır. Neyse ki, birçok kaynak vatandaşların yasal sistemini anlamalarına yardımcı olmak için mevcuttur.

  • [FONT:0]Government mahkeme web siteleri[Dönetici: Çoğu devlet, federal ve ulusal mahkeme sistemleri kendi kendini temsil eden litreler için rehberler yayınlar, juror el kitapları ve mahkeme prosedürleri açıklamalar. Örneğin, [[DüzDÜ. federal mahkeme web sitesi).
  • [FONT:0]Kamu hukuk kütüphaneleri: Birçok mahkeme ve halk üniversiteleri halka açık hukuk kütüphaneleri vardır. Librarians, hükümler, vaka hukuku ve yasal formları bulmanıza yardımcı olabilir.
  • [FONT:0) Hukuki yardım kuruluşları): Avukatı ödeyemeyen vatandaşlar için, [[Üye Olmayanlar İçin:2) Hukuk Hizmetleri Şirketi (LSC)) ve diğer ülkelerdeki benzer kuruluşlar sivil konularda ücretsiz veya düşük maliyetli yasal yardım sağlar.
  • [FONT:0)Online yasal veritabanı[[Döneticiler: ► THED:2)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü (LII)) anayasalara ücretsiz erişim sunar, düzenlemeler, ve dava özetleri.
  • [FONT:0)Civic eğitim kurumları [DÜDÜT:1): AŞDÜŞÜNCivics ) ve Vatandaşlık Vakfı (U.K.) tüm yaştan itibaren eğitim oyunları, dersler ve kaynaklar sağlar.

Vatandaşlar için Yasal Okuryazarlıkın Önemi

Yasal sistemi anlamak, sadece mahkemelerin nasıl çalıştığını anlamanız, hukuk kurallarına saygı duymanız ve vatandaşların haklarını kullanmaları için güçlendirilmeleri ve hükümet sorumlu tutmaları ve vatandaşların hukuk sistemine nasıl güvendiklerini anlamaları konusunda değil.

Yargıçlar için oy vermek için bir jüriye hizmet etmekten, yasal reform için yalvarmak için haksız bir yönetim kararından, bilgi sahibi bir vatandaş, yasal sistemlerin ve mahkemelerin temellerini öğrenmek için zaman alıyorsa, kendi korumanıza ve topluluğun sağlığına yatırım yapıyorsunuz.