Sivil ve Ceza Vakalarını Anlamak: Yeni başlayanlar için Kapsamlı Bir Kılavuz

Amerikan hukuk sistemi genellikle filmlerde ve televizyonda tasvir edilir, ancak sivil ve suçlu vakalarının nasıl işlediği gerçeği daha fazla çıplaktır. Bir öğrenci, bir işletme sahibi veya sadece bilgi sahibi olmak isteyen biri, bu iki hukuk dalları arasındaki temel farklılıkları anlamak ve bu davaların günlük yaşamı nasıl etkilediğine dair ayrıntılı bir temel bilgiler verecektir.

Sivil Vakalar Nedir?

Sivil durumlarda, bir parti (adife) başka bir partiye karşı yasal bir eylem getirdiğinde ortaya çıkar (ya da davalı) özel bireyler, işletmeler, kar amacı, suçsuz bir durumda hareket etme amacının aksine, bir tazminat veya bir mahkeme emrinin - genellikle para tazminatı veya özel eylem gerektiren bir mahkeme emri, özel bireyler, işletmeler, kar amacı, şirketler ve hatta hükümet dışı kuruluşlar arasındaki anlaşmazlıkları yönetmelerine karşı, hatta hükümet dışı kuruluşlar arasındaki anlaşmazlıkları yönetmelerine karşı yasal bir dava açmaz.

Davacı davalarını bir İLDİT:0) Kanıtların aksine (FLT:1) kanıtlayabilmeli, yani davanın sorumlu olması daha olasıdır. Bu daha düşük kanıt standardı, sivil davaların genellikle kamu güvenliğine yönelik tehditlerden ziyade özel zararları yansıtmaktadır.

Sivil Vakaların Ortak Türleri

  • [FONT:0]Kontrat Anlaşmazlıkları:[Döneticiler:[Döneticiler: 1) İki veya daha fazla parti yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmaya girer ve bir tanesi yükümlülüklerini yerine getirmez, diğerleri zarar veya özel performans için sue alabilir. Örnekler, kira sözleşmelerinin ihlali, hizmet için ödeme yapma başarısızlığı içerir.
  • [FONT:0]Tort Cases:[Döneticiler, saldırı, batarya ve hakaret gibi sivil yanlışlar, aynı zamanda sivil hukuka zarar veren en yaygın tort neglisedir.
  • [FONT:0)Aile Hukuku: [Dönemli: [Dönemli: 1) Boşanma, çocuk gözaltına alındı, çocuk desteği, birlimony ve kabul hepsi sivil mahkemeler aracılığıyla ele alındı. Bu durumlarda genellikle çok kişisel anlaşmazlıklar ve yargıçlar, özellikle de çocukların çıkarlarını dengelemek için gereklidir.
  • [FONT:0]Property Anlaşmazlıkları:[Dönetici mülkiyet, sınır hatları, kolaylıklar veya ev sahibi-tanış sorunları sivil hukuk altında düşer. Sessiz başlık eylemleri ve evlendirme işlemleri ortak örneklerdir.
  • [FONT=0]Kuş Eylem Hukuku Davaları: [Dönetici:[Dönetici:0) Büyük bir grup insan benzer zararlara maruz kaldığı zaman (örneğin, yanlış bir ürün veya menkul kıymet dolandırıcılığı) bir araya gelebilirler, tek bir sivil eylemde bir araya gelebilirler.

İç Vakalarda Yasal Süreç

Tipik sivil durum birkaç aşamayla devam ediyor:

  • [FONT:0]Soru ve Summons: Davayı uygun mahkemede şikayet ederek resmen başlatıyor.
  • [FONT:0)Response:[Dönetici:[Dönetici] Davanın bir dizi süre içinde bir cevap vermesi gerekir (genellikle 20-30 gün). Ayrıca her bir allegasyon kabul edebilir veya aynı zamanda doğrulayıcı savunmaları veya dosyayı talep edebilir.
  • [FONT:0]Discovery:[Dönetici:[Dönetici: 0) Bu, kanıt toplama aşamasıdır. Her iki taraf da belge alır, depozito alır (sahkahramanlar), sorgulayıcılar (öğrenme soruları), ve talep kabulleri talep edebilir.
  • [FONT:0)Öyle Olmayan Hareketler:[Dönetici: 0[Dönetici:0)[Dönergeler: 0 )Parti Hareketleri:[Döneticiler) Partiler genellikle dosya hareketleri, şikayet eksikliğini ortadan kaldırmak için bir hareket gibi (göstermesel değer) veya özet yargı için bir hareket (yaralamalar) veya hareket etme, tartışma konusu değildir.
  • [FONT:0]Trial:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Eğer dava açılmazsa veya reddedilirse, birçok sivil durumda, ya parti bir jüri davası isteyebilir, ancak tezgah denemeleri (yalnızca yargı tarafından kararsız) aynı zamanda yaygındır.
  • [FONT:0]Judgment ve Remedies:[Dönetici: 1 ) Denemeden sonra yargıç veya jüri kararında yargıcı veya jüri sorunları karar verebilir.
  • [FONT:0]Appeals:[Döneticileri kaybederse, daha yüksek bir mahkemeye karar verebilir.Öyle dava sırasında yapılan yasal hataların yeniden sınır dışı edilmesine odaklanabilirsiniz.

Çoğu sivil vaka asla denemeye ulaşmıyor - yerleşim görüşmeleri, arabuluculuk veya tahkim yoluyla çözülüyorlar. Bu alternatif tartışma çözümü yöntemleri zaman, para ve tüm dahil olmak için duygusal stresten tasarruf edebilir.

Suçlu Vakalar Nedir?

Ceza davaları hükümet tarafından başlatılır (federal, eyalet veya yerel) bazı yargılarda davacıları veya cezaları yasaklayan bazı yargılarda yargılar. Suçlu kanunların amacı kamu düzeni korumak, toplumu korumak ve gelecekteki suçları korumaktır.

Suçlu durumlarda, sanıklar suçluya karşı suçsuzdur. Savcılık - hükümeti temsil ediyor - suçluyu kanıtlıyor:0)beyond makul bir şüphe) yasal sistemde en yüksek kanıt standardı.Bu sıkı şart, özgürlük kaybı da dahil olmak üzere bir suçluyu yansıtıyor.

Ceza Vakalarının Türleri

  • [FONT:0)Felonies:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler: [Döneticiler: [Düzücüler: [Döneticiler: [Düzücüler: [Döneticiler, cinayetler, tecavüz, silahlı soygun, arson, kaçırılmış, ve uyuşturucu kaçakçılığı, daha fazla cezaeviye göre cezalandırılır.
  • [FONT:0)Misdemeanors: [Dönetici: [Dönetici: 1) Daha az ciddi suç, genellikle bir yıl hapis cezasına çarptırılabilir, cezalar veya olasılık.
  • [FONT:0]Inraktions (veya İhtilaflar): Genellikle iyi bir trafik biletine yol açan, jaywalking ve çöplük klasik örneklerdir.Inraktions, genellikle bir mahkeme görünümü gerektirmez.

Ayrıca, suç yasası, afrika suçlarından ayırt eder (örneğin, s.) ve s.

Ceza Vakalarında Yasal Süreç

Suçlu adalet süreci, sanıkların anayasal haklarını korumak için tasarlanmış katı bir dizi takip eder:

  • [FONT:0)İnvestigation ve hapşırtıcı:[Dönetici: 1 ) Hukuki icra memurları şüpheli suçları araştırırsa, birçok durumda şüpheliyi tutuklayabilirler.
  • [FONT:0) Kararı:[Dönetici:[Dönetici:0) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
  • [FONT:0) İlk Görünüm ve Bail:[Dönetici:[Dönetici] Davacı, onları hak ve setlerini bildiren ve onları kendi tanımalarında serbest bırakır.
  • [FONT:0]Arraignment:[Dönetici:[Dönetici] Davacı, suçsuz veya suçsuz bir şekilde suçsuz bir şekilde okunmuyor.
  • [FONT:0)Öyle Hareketler ve Keşif: Savunma ve savcılık değişim kanıtlarını bastırmak ve suçlamaları bastırmak veya mekan değiştirmek için dosya hareketlerini talep edebilir.
  • [FONT:0]Trial:[Dönetici:[Dönetici: 0) Eğer hiçbir savunma anlaşmasına ulaşılamazsa, dava mahkemeye doğru ilerler.
  • [FONT:0)Verdict:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Jüri (veya bir tezgah duruşmasında yargı) suçluların yargılanması veya suçluların yargılanması gerekir.
  • [FONT:0]Sentencing:[Dönetici:[Dönetici:0) Eğer suçlu bulunduysa, yargıç yasal aralıkta bir cümle koyar. Cümle işitmeleri, kurban etki ifadelerini ve önerilerini olasılıklara dahil edebilir. ciddi suçlar için, hassasiyet kuralları veya zorunlu minimumlar başvurabilir.
  • [FONT:0]Yeni kanıtlar veya anayasa ihlallerine dayanan yeni bir deneme için başvuru veya dilekçeler de olabilir.

Sivil ve Ceza Vakaları arasındaki temel farklar

Hem sivil hem de suçlu vakalar aynı mahkeme sistemi içinde çalışırken, neredeyse her temel açıdan farklıdırlar:

  • [FONT:0]Parties Involved:[Döneticiler:[Döneticiler: 1) Sivil davalar özel taraflar arasında (gözlü vs. sanıklar) bir kişiye karşı hükümet (prosecution) tarafından getirilir.
  • [FONT:0]Purpose ve Hedefler: [Dönetici: 1) Sivil hukuk, zarar veya adil yardım yoluyla yaralanan partiyi bütün tazminat veya adil bir şekilde cezalandırmayı hedefliyor.
  • [FONT:0)Burden of Propresyon:[Dönetici:[Dönetici: 0) İç vakalar kanıtların önsözünü gerektirir (daha fazla% 50 olasılık).
  • [FONT:0] Bir Avukata Doğru:[Dönetici davalarında, partiler kendilerini temsil edebilir veya bir avukat kiralayabilirler; suç davalarında, bir avukata karşı dava açma hakkı yoktur.
  • [FONT:0] Jüri tarafından yapılan bir karar: [Dönetici: [Dönetici: 0] Hem sivil hem de suçlu davalar, ancak sivil durumlarda, jüri kararına göre, ceza davalarında, yargılanan bir yargının hakkı, ciddi suçlardan dolayı Altıncı Değişiklik tarafından korunuyor.
  • [FONT:0]Outcomes ve Cezalar: [Döneticiler:[Döneticiler) İç yargılar genellikle para ödemesini veya mahkeme emrine uymayı gerektirir. Ceza mahkumları, cezaevleri, denetimli yaptırımlarla sonuçlanabilir.
  • [FONT:0] Çift Jeopardy:[Dönetici:[Dönetici:0) Aynı davranış için iki kez yargılanan O.J. Simpson, suç suçun ihlali için iki kez yargılandı.

Overlapping Cases: Her iki Sivil ve Suçlu Sorumluluklara Ne Zaman Liderliği

Tek bir eylem hem sivil hem de suçlu sonuçlar doğurabilir. Örneğin, saldırıya uğrayan bir kişi, devlet savcısı tarafından açılan suçlarla karşı karşıya kalabilir ve bu nedenle, bu tür bir ceza mahkemesinde "ya da olsa da, iki davanın kendi standartlarına ve zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman zaman içinde en ünlü bir dava olduğunu ispatlamalıdır.

Sivil ve Ceza Davaları Hakkında Ortak Yanlışlar

Yeni başlayanlar genellikle bu yasal sistemlerin nasıl çalıştığının birkaç yanlış anlamalarını sağlar:

  • [FONT:0)Misconception 1: “Civil vakalar suç vakalarından daha az önemlidir.”) Suçlu vakalar kamu düzeni içeriyor olsa da, sivil vakalar bireylerin finanslarını derinden etkileyebilir, mülkleri ve aile ilişkilerini etkiler.
  • [FONT:0)Misconception 2: “Bir sivil davayı kaybetmeye hapsedebilirsiniz.”).
  • [FONT:0]Misconception 3: “Polis her zaman suçlu durumlarda davalar yapar.”). Gerçek olarak savcılar, bir kişiyi tutuklamaya karar verirlerse, savcının kanıtları yetersiz veya tersane programlar daha uygunsa dosyaya geri çekilmeye karar verir.
  • [0]Misconception 4: “Bir suçlu karar, sanıkların masum olduğu anlamına gelmez.) Suçluluk kararının, savcının kanıtlanmasının yüksek yüküyle karşılaşmadığı anlamına gelir.

Neden Günlük Yaşamdaki Farklılık Maddelerini Anlayın

Bir yasal meselenin sivil veya suç alanına girip, bilgilendirilmiş karar vermenize yardımcı olabileceğini bilmek. Örneğin, bir araba kazasında yaralanansanız, savcıya karşı sivil bir dava açmanız gerekebilir.

Dahası, küçük işletme sahipleri için, sözleşme anlaşmazlıkları ve iş iddiaları, yasal standartlara dikkat etmek ve bağlılık gerektiren sivil konulardır. Ciddi iddialara karşı olan herkes için, suçlu ve sivil sorumluluk arasındaki farkı bilmek, haklarınızı korumak için ilk adımdır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil ve suç davaları arasındaki ayrım, Amerikan hukuk sistemini temel alan bir durumdur. Sivil durumlarda özel anlaşmazlıkları çözmüş ve yasal sorunları yargılayan kişilerle başa çıksa da, suçluların kamu yasaları ve suçluları cezalandırması gerekir.Öyleneklerle ilgili olarak, davalar, potansiyel sonuçlar ve procedural korumalar iki arasındaki farklar fark edilir.[Döneticileri anlayamazlar).