Дизайн балотів є критичним, часто з видом на очі, елементом демократичної участі. Хоча багато уваги приділяється обміну повідомленнями, реєстрації голосувальника та безпеки виборів, фізичного або цифрового документа, який виборці взаємодіють з днем виборів, може істотно сформувати їх розуміння кандидатів та питань, і, нарешті, готовність їх відлити балот. Погано розроблений балот може дисфранцузіювати виборців, збільшити ставки помилок і ерод довіри в виборчому процесі. Попередження, добре продуманий балот— це, що пріоритетує чіткість, доступність та зручність – можуть давати громадянам, зменшити конфузії, зміцнити результати виборів.

Еволюція дизайну балоту

У 19 столітті виборці в США часто використовували партійні квитки, які часто яскраво фарбувалися і відрізняються відміткою, що робить його легкими для партійних працівників, щоб побачити, як людина проголосувала. Ця система була rife з інтимізацією і шахрайством. Прийнято «Австральський балот» в кінці 1800-х років, як форма, урядових міток, що списали всі кандидати і проблеми — це жвава реформа. Вона ввела секрецію і стандартизацію, але іноді розміщувала новий тягар на виборців, щоб навігувати потенційно складний документ. Набагато 20-го століття друковані аркуші залишилися оптичні

Основні принципи використання балоту

Сучасний дизайн балоту малює принципи взаємодії людини, когнітивної психології та графічного дизайну. На його основі балот повинен увімкнути виборців, щоб точно і ефективно висловити свої вибір з мінімальним когнітивним навантаженням. Кілька ключових елементів визначають, чи досягається балот або не виходить в цю місію.

Схема розміщення та навігація

Найголовніший проект рішення є загальним макетом. Вотери повинні мати можливість сканування балоту і швидко зрозуміти потік, як правило, з верхньої частини до нижньої сторони, зліва направо, з чітким поділом між конкурсами. Узгоджуючи пов'язані елементи (наприклад, всі федеральні гонки, потім держава, потім локальні) допомагає виборцям підтримувати контекст. Використання ліній, ящиків, і білого простору є важливим. Захаращений балот з щільним текстом і не візуальна ієрархія збільшує ймовірність проведення виборів, або маркування неправильного кандидата. Один загальний напрям полягає у тому, щоб уникнути розщеплення одного конкурсу по декількох стовпчиках або сторінках, оскільки це змушує виборців, щоб розбити увагу і збільшити помилку.

Топографія та читабельність

Топографія часто є після того, як дизайн балоту, але він безпосередньо впливає на швидкість читання і точність. Розмір шрифту повинен бути досить великим, щоб бути читати без штамів, що зазвичай 12 точок або більше для друку балотів, і бажано 14 точок для старших виборців. Сансеріф шрифтів, таких як Гельветіка, Аріал, або Вердана, як правило, більш ніж легке, ніж серіф шрифти на паперових балотах, особливо на менших розмірах. Лінія спрощування (відведення) повинна бути щедрою, щоб уникнути натовпу. Крім того, використання сміливих або ітерних для ключових етикеток (наприклад, «Викраденник для одного» допомагає очитися з очним способом дена»

Колір і контрастність

Під час роботи з кольором можна підвищити зручність використання балоту, висвітлюючи інструкції або різні розділи, його необхідно використовувати ретельно. Високий вміст тексту (темно на світлому фоні) є важливим для читання. Незрівнянні комбінації (наприклад, легкий сірий текст на білому) можуть надати балот майже нерозривний, особливо для старших виборців або тих, з порушенням зору. Колір не повинен бути єдиним способом передачі інформації—побратися з кольором сліпоти (близько 8% чоловіків) пропустиме кішки, які покладаються виключно на відтінку. Наприклад, використання червоного для «Республіканської», але синього кольору для «Демократної юрисдикції»

Мова та Clarity

У тексті на виді балоту — інструкція кандидата, а також балотна міральська мова — це просто і зрозуміла як можливо. Балотові заходи, зокрема, часто записуються у правовому бангоні або конвоювати слово, яке бджільни виборці. Дослідження БФ «Приват» виявили, що виборці часто неперевершені ці питання, що призводять до неінтенсивних голосів. Рекомендації рекомендують використовувати короткі вироки, активний голос, а також звичайну мову. Наприклад, замість «Повний голос наглядів уповноважений за заявити про неприйнятість до збільшення податкової ставки для призначення загальнодержавних шкіл...», — кращий стертиження бджільницького фонду».

Доступність та інклюзивний дизайн

Дизайн балоту повинен служити кожному претенденту, не тільки тим, хто має типове бачення, слух або визнання. Доступність не є обов'язковою, він мандатований федеральним законом в США під Допомогти Америку Vote Act (HAVA) і американці з Актом з інвалідністю (ADA). Однак дотримання і справжньої зручності не завжди однакові.

Стандарти ADA та за межами

Для того, щоб виборці були доступні на основі міток, які мають обмежені потреби. Це включає в себе обмеження, які можуть бути використані, а також можливість збільшити текст. Але справжня неприпустимость виходить за межі машини. Папірні балоти, які все ще є найбільш поширеною формою голосування, повинні бути розроблені для доступності. Це означає, що використання великих версій друку для візуально порушених виборців (часто 18-точкові або більші шрифти), що забезпечують гальмівні наклади, і пропонують знецілення на місцях опитування. Для виборців з низькою літерністю або когнітивними обмеженими можливостями, використання символів, які мають можливість використовувати візуальні джерела, що забезпечують послідовні витрати.

Багатомовні балоти

Під розділом 203 Закону про Водження, певні юрисдикції повинні надати балоти та голосувальні матеріали на мовах, крім англійської, таких як іспанська, китайська, мітка, в'єтнамська та Навахо. Ефективний багатомовний дизайн вимагає ретельного перекладу, не просто літрових перетворення. Наприклад, культомірова мова, яка є переконливою англійською, стає ще більш опаку, коли погано перекладається. Найкраща практика полягає в тому, щоб перевести і потім назад перенести перевірку на точність, і перевірити переведені балоти з рідними динаміками. Розмітка також має значення: білінгуальні балоти можуть знадобитися відображення як мови, так і на окремих стовпчиках, але не повинні переконатися, але не потрібно, щоб читати складність

Вплив на вотер-бегавіор і виток

Підключення між культовою структурою та проголосуванням підтримується зростаючим органом емпіричних досліджень. Дослідження показують, що навіть невеликі зміни макета або слово може істотно вплинути на ставки помилок, не визначені вибори (де це зрушення через недоліки дизайну), а загальний вид.

Психологічні чинники

Контенсивна психологія пояснює, чому деякі балотові конструкції працюють краще, ніж інші. Воттерна втому - це добре продумане явище: оскільки виборці працюють через довгий балот, вони стають менш уважними і більш ймовірними для пропустити конкурси або зробити помилки. Особливо це виражено для гончарних рас (наприклад, підрахунку комісій, судді, або місцевих пропозицій). Дизайн може пом'якшити втому, забравши короткі конкурси, забезпечуючи чіткі візуальні перерви, і використовуючи послідовне форматування по всій. Ще один фактор -

Помилки та підбори

У першому кварталі 2019 року на території України було представлено понад 10 %, які мають право на збільшення кількості голосів.

Кейсінг в дизайні Ballot

Реальні приклади ілюструють як катастрофічні збої, так і успішні трансформації в дизайні балоту.

Блід метелик 2000 (Флорида)

Найпоширеніша казка - пенк-карта Palm Beach County у президентських виборах 2000 року. Кандидати були надруковані в двох стовпчиках з центральною стрілкою, що вказують на пункову дірку між ними. Багато виборців помилково охопили отвір для кандидатів на реформу Пат Бучань при намірі голосувати за демократ Аль Горе, потенційно змінюючи національний результат. Проект порушив кілька принципів: він розщеплює список кандидатів по двох сторінках, використовували двоюрідне вирівнювання, і не дав чіткий шлях для виборців, щоб слідувати. Післяматологи привели до десятків реформ, включаючи прийняття оптичних скан-систем і федеральних стандартів для балотів, але ще багато ігнорувативих уроків.

Войтер Каліфорнія Закон про права та рекомендації щодо дизайну

На відміну від, Каліфорнія має стабільно вдосконалений дизайн кульоту через його "Вибірнику Вотера" та співпрацю з Center for Civic Design]. У штаті балоти тепер є послідовні стилі заголовка, занурені конкурси, великі шрифти, і чітка мова для пропозицій. Наприклад, Proposition 12 в 2018 році використовувала простий макет так / ні з видатним описом та фіскальним ефектом. Дослідження задоволеності Voter показують помітне поліпшення з редизайну. Каліфорнія також пропонує вибір балоти на декількох мовах та з великими варіантами друку, і вони проводять тестування продуктивності, які можуть продемонструвати результати.

Молодший Йорк

Новий Йоркський державний піддоток головний балот редизайн в середині 2010-х років машин і паперових балотів. Новий дизайн усунено на розколах конкурсів по колонах, додано візуальне узгодження для кожного офісу, і використовували сміливі заголовки для розрізнення між сторонами. Розраховуючи помилки, випущені повідомленнями 20% у першому обранні за допомогою нового дизайну. Офіційні також зробили балот, доступний онлайн в наповнювачі PDF формат для виборців для практики вдома, додатково зменшуючи перший раз настій. Досвід Нью-Йорка підкреслила, що навіть для держави з складними законами виборів і декількома сторонами, чистий макет є обов'язковим і вигідним.

Міжнародні приклади: Австралія та Сполучене Королівство

Австралія використовує обов'язкове голосування і має розвинені надійні стандарти дизайну балоту. Їх Сенат балот, наприклад, ділиться на два чітко різних райони: «повертаючи лінію» для партійного голосування і «повільнити лінію» для окремих кандидатів. Конструкція використовує тверді лінії і відтінки для запобігання згубності. Велика Британія, з іншого боку, все ще бореться з неузгодними балотами конструкції по місцевих рад. Деякі використовують колонки, інші використовують рядки, а керівництво від Електоральної комісії критикували за те, що одна з ключових форм власності не має жодних труднощів.

Виклики та торгові марки в дизайні Ballot

Незважаючи на чіткі переваги створеного дизайну, посадові особи, які виборці стикаються з кількома перешкодами. Спочатку це напруга між простотою і повнотою. Балоти повинні включати всі необхідні відомості -наприклад, імена кандидатів, партійні приналежності, а також балот вимірювати текст - але занадто багато інформації може переповнено. Комплексні балотові заходи, зокрема, часто вимагають резюме, фіскальний вплив і повного тексту, які важко присутні точно. Деякі держави дозволяють використовувати окремий голосувальник інформації, що надішло, але це означає, що навантаження на голосувальника, щоб читати його передруч.

По-друге, правові та політичні обмеження можуть зафіксувати в певних елементах дизайну. Багато державних законів вказують на те, що необхідно з'явитися на балоті, включаючи кандидатське замовлення (попередня сторона, яка тримає місце), розмір шрифту мінімуми, і зазначене слово. Зміна цих законів вимагає законодавчої дії, яка може бути повільною і суб'єктом до партійської маніпуляції. Наприклад, деякі держави вимагають кваліфікації кандидатів або неточний статус, щоб бути перерахованим, додаючи до метелика. Офіційні особи можуть побоювання, що будь-які зміни можуть бути бачити як маніпуляція, навіть якщо це нейтрально призначене для підвищення зручності.

Треті, бюджетні обмеження обмежують ресурси, доступні для тестування продуктивності, конструкторських консультантів та друку декількох балотових версій. Невеликі підрахунки з обмеженими штатами можуть спиратися на шаблони за замовчуванням, які є постачальниками машин, які не завжди оптимізовані для зчитування. Однак, організації, такі як U.S. Комісія про вибори пропонують безкоштовні інструменти та шаблони, які можуть бути адаптовані локально.

Роль технологій

Технології пропонує як можливості, так і нові дизайнерські завдання. Електронні балотові маркери можуть регулювати розмір шрифту, забезпечити аудіокої, і виборці дозволяють переглядати вибірки перед литтям. Однак дизайн інтерфейсу є критичним: сенсорні цілі повинні бути досить великими для легкого друку, навігація повинна бути лінійною, а система повинна запобігти випадковому перенапругу. Багато штатів також вимагають проголосу-перевіреного паперового аудиту (VVPAT), що означає, що цифровий балот також повинен виробляти запис паперу, який підтверджується голосувальником. Проектування послідовного досвіду як на екрані, так і на паперовому чекі.

Крім того, технологія може включати інтерактивні зразки балотів, які виборці можуть заповнити онлайн передручним і вивести до опитування. Це зменшує когнітивне навантаження на день виборів. Переміщення до голосу-за поштою також має підвищений попит на добре розроблених паперових балотів, які можуть бути завершені в будинку без допомоги. Багато штатів тепер надсилають ці балоти з явними, ілюстрованими інструкціями і повернення конвертів з чіткими штрих-кодами. Дизайн цих поштових повідомлень — від зовнішнього конверта до секреційного рукава— також впливає на довіру виборців.

Майбутні напрямки та рекомендації

Для просування культових робіт, посадових осіб та політиків слід прийняти кілька ключових рекомендацій:

  • Прогностування відповідальності: Перед завершенням голосування балоту, тестуйте його різноманітною групою виборців, включаючи старші дорослі, люди з обмеженими можливостями та ненативними англійськими спікерами. Це може бути зроблено за низькою вартістю з волонтерами спільноти.
  • Дослідити на основі наукових рекомендацій: Використання стандартів, опублікованих Центром розробки Civic, УСЗ, ОДА, або Національним інститутом стандартів та технологій (NIST). Ці вказівки охоплюють макет, типографію, колір та мову.
  • Інвест у одномовне мовне проектування: Балотові міри повинні бути написані на вісім-градусний рівень читання або нижній, а також огляд незалежної панелі одномовних експертів.
  • Запропонувати доступні матеріали, послідовно: Забезпечити великий друк, Брайл, аудіо та багатомовні версії в кожному місці опитування, не тільки за запитом. Зробіть вибір балотів доступні онлайн в доступних форматах, добре перед тим як день виборів.
  • Використовувати сучасні методи друку та виробництва: Висококонтрастний папір, негларові обробки, а також послідовне зсув (розрізання) може запобігти вирівнюванні, що прочитує як позначки.
  • Encourage State Law to preitize design: Закони повинні мандатувати, що дизайн балоу слідувати за принципами, не просто перелік вимог контенту. Сонце-репортажі можуть знадобитися періодичне редизайн на основі тестування.
  • Learn from international Partners: Порівняйте зразки з інших демократій, де було вивчено дизайн балоту і покращився протягом десятиліть. Австралійські та канадські виборчі комісії є хорошими еталонами.

Висновок

Дизайн кульової овальної є набагато більш ніж косметичний розгляд - це фундаментальний детермінант доброчесності виборів і демократичної участі. Коли виборці можуть чітко бачити свої параметри, зрозуміти інструкції, і відмітити їх вибір без настій, вони охочіться вправувати їх франшизу грамотно і впевнено. Зовні, погано розроблені балоти розшифровуються найбільш вразливі учасники, спотворюють результати виборів, і підривають громадську довіру. Як технологія виборів продовжує розвиватися і як юрисдикції, які мають більш тривалий і складний балот, неперевершені науки, щоб застосувати принципи дизайну користувача ніколи не були сильнішими. Вибори чиновників, дизайнерів, легалят, і самі виборці, які мають право виборці, не мати, які, але, які, не мають бути впевнені, але, але, як правило, не мають бути впевнені, не мають бути впевнені, не мають бути впевнені, не мають бути впевнені, що, не мають бути впевнені, що, не мають бути впевнені, що люди, не мають бути впевнені, що, що, що, не мають бути впевнені, не мають бути впевнені, що, не мають бути впевнен