Table of Contents
Наратив американської демократії є невідомим з історії її цивільних правових рухів. Це не історія статичної, ідеальної спілки, але динамічної, часто насильницькі боротьба для розширення меж свободи і громадянства. Рух середині 20 століття не був ізольованим подіям, але клімакс довгого, шліфування опір проти зради Реконструкції і жорстокого зародження Джим Круг. Його вплив на реформацію механізмів американського управління, свідомості її народу, і дуже сенс демократії самої держави. Щоб зрозуміти Сполучені Штати сьогодні—ї політики, її поділи, його ідеали — спочатку повинні зрозуміти трансформативну владу і останні дії боротьби за громадянські права.
Коріння опору: Довга історія руху цивільних прав
У традиційному часовому режимі руху цивільних прав часто починається з 1954 року Браунь] рішення або 1955 Монгомерний автобус Бойкот. Однак його коріння поглиблюють в неспроможність реконструкції. Обіця 13th, 14th, і 15-ті зміни були витіснені Компромізацією 1877 року, які звернулися федеральні війська з Південної. У їх відсутності з'являються системи расового тероризму, які зустрілися з Кланом, з'ясували [ACPlessy v. Ferguson, і підтримується спільним зусиллям.
Правова стратегія НААПП, без сумніву оформляється Чарл Гамільтоном Хустоньом та Дюргодом Маршаллом, був довгостроковим нападом на правові основи відокремлення. Їх перемога в Брат в. Рада освіти (1954) стала монументальним зсувом, декларування яких окремі навчальні заклади були властиво нерівним. Це рішення, під час зустрічі з «массивною стійкістю» з південних держав, надав морально-правову платформу для прямого дійства. Вбивство Emmett Till в 1955 році і подальше припинення його вбивців могли б отримати галванське протистояння, що жовти жовтні судизовані судились.
Голоси руху: Лідери, Організатори та думки
Рух цивільних прав був створений багатим різноманіттям лідерів. Від пульпіту до поля частки, з бібліотеки закону до обіду, різні голоси, що характеризуються загальним попитом на гідність. Їх контрастність філософій забезпечує динамічний інтелектуальний двигун, який поїхав на рух вперед.
Мартін Лутер Король Джер і Мораль імператив Невіоленції
Король розаний на національну промінювальну діяльність під час Монгомерського автобуса Бойкот, але його філософія невіоленого опору була глибоко вкорененою в християнській вірі і викладанні Махатема Ганді. Він стверджує, що мета протесту не приниження наппресора, але переоцінити його через трансформативну силу страждань і любові. Як лідер Південно-Христянської конференції лідерства (SCLC), король з оркестром походу в Бірмінгему і Сельму, що змусили нації проти своїх моральних збоїв. Його «Я маю на увазі Сонце» 1963 березня на Вашингтоні, що залишається визначальним армінь
Малкольм X і введенням чорної суверенності
Малкольм X забезпечив потужну противагу до філософії імплементатора царя. Як національна спіщає про Нації Ісламу, заповідував Чорному самовіддачі, гордості та права на самозахист проти расової агресії. Він відомий відхилений відкликання березня на Вашингтоні як «Фарес на Вашингтоні», що суперечить, що права свобода не може бути надана притискачом, але необхідно приймати пригніченим. Його розрив з Нацією Ісламу у 1964 році і його попільництво до Мекки привели його об'єктивний вплив 1965 року, але критичні права людини.
Несунг Архітектори: Елла Бейкер, Фанні Лу Хамер, Джон
У рамках проекту «Сучасні проблеми» було проведено «Сучасне управління» та «Сучасні» та «Сучасні» з’їзди.
Стратгіс за сценами
Філіп Рандольф, голова Братства Сплячих автомобілів Портерс, був старшим штатом руху. Його загроза 1941 березня на Вашингтоні вимушений президент Френклін Д. Росвелт, щоб дезінфікувати оборонну промисловість. Байдар Рустін, майстер-оратор і закритий радник короля, організований 1963 березня на Вашингтоні. Як відкрито гей людина, Рустін працював безперечно незважаючи на те, що вимушені в тіні. Їх внески нагадують, що рух не тільки про харизматичні спікери, але і про дисципліновані, стратегічні роботи організації та коаліції-будівельника.
Дисциплін дистенту: Невідомий прямий дій в практиці
Нейролінний прямий дія не був пасивним тактичним, але обчисленим, агресивною стратегією, призначеною для створення конструктивного напруження. Як король написав у своїй "Подорож від Birmingham Jail", метою було примусово змусити громаду до проблем, що протиріччя, вона мала довго ігнорувати. Стратегія спиралася на готовність протестувальників, щоб поглинати насильство без реталії, тим самим вигнаючи безсмертності системи, при цьому застосовуючи одночасно економічний і політичний тиск.
Нашвілл Сит-Інс та тренінги покоління
Нашвілл сидить-в 1960 році, організованому Джеймсом Lawson, підкреслено дисциплінований підхід невіоленого протесту. Студенти, як Джон Льюїс і Діане Неш, підкреслюють сувору підготовку в невіоленій філософії, сценаріїв рольових відтворення, де вони були загартовані, збиті і зловживали з їжею. Їх мета було розбиратися в центрі уваги лічильників. Кампанія досягла не тільки через протести, але через супроводжуючий Бойкот офшорного бізнесу, який потрапив до купців у своїх гаманцях. Студенти Нашвілі стали ядром СН і розширили ці тактики по півдні.
The Freedom Rides and The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Freedom Rides The Freedom Rides The Freedom Rides The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Freedom Rides The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Freedom Rides The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Freedom Rides The Birmingham Campaign The Freedom Rides The Freedom Rides and The Birmingham Кампанія Бірмінгем
У 1961 році загиблим на першому суді було протестовано заборону Верховного суду на відокремлених міждержавних автобусних терміналах. Рідники зіткнулися з жахливим насильством в Аннистоні та Бірмінгемі, Алабамі. Адміністрація Кеннеді змушена була переплітати, відправивши федеральні маршали для захисту від гонщиків. 1963 Бірмінгемська кампанія, однак, була найбільш ефективною у використанні невіоленої стратегії. Запускаючи «Проект С» (конфляція) і дозволяючи поліцію Уповноваженого Була Коннору використовувати поліцейські собаки та пожежні шланги на дітей, SCLC створив образи такого глибокого моралізу, що світ не міг виглядати.
З вулицями до Статутних книг: Законодавча революція
У зв’язку з висококваліфікованим політичним маневруванням Президента Лідона Б. Джонсона, видобуває найбільш суттєве законодавство цивільного права з Реконструкцією. Ці закони не дали риизму, але вони розбили правову архітектуру Джима Круга та створили потужні інструменти для майбутньої боротьби.
Закон про цивільні права 1964 р.
Законодавство про землю, що пропущено після найдовшої філібри в історії Сенату, визначеної дискримінації в громадських місцях, зайнятості та федерально фінансованих програмах. Його Назва VII створила Комісію з питань рівності зайнятості. Акт був прямим законодавчим реагуванням на кампанії Бірмінґем та березень на Вашингтоні. Національні архіви мають оригінальний документ, затвердженням влади руху, щоб перетворити протест в закон.
Закон про воєводство 1965
Сельма Монгомері маршів, зокрема, насильства «Блодія неділя» на території мосту Едмунд Петтуса, шокувала нації та оцинкована підтримка законодавства про голосування. Закон про права людини 1965 заборонений дискримінаційний практику голосування, як тести ліцензії та надані для федерального нагляду (збереження) зміни голосування в юрисдикціях з історією дискримінації. Вплив був безпосереднім: 1968, реєстрація чорного голосу в Міссісісіпі була виділена від 7% до понад 60%. ВРА широко розглядається найбільш ефективний закон цивільного права, коли-небудь пропущено [[FLT: 0]
Виставковий житловий акт 1968
У фінальному великому відділі 1960-х цивільних прав, Акту з питань житлового господарства, було пропущено всього дня після засвоєння Короля. Заборонено дискримінацію в продаж, оренду та фінансування житла. Однак, петля та слабке виконання обмежили його вплив, а житлове відокремлення залишається глибоко занепокоєним в американських столичних районах, стійким нагадуванням, що законодавство не може бути бездихати століттях структурної нерівності.
Політна спадщина американців: Політична спадщина руху
Здійснено зміни режиму руху цивільних прав на основі операції американської демократії. Розширюється франшиза, розірвав монополію відокремленого Південь на національній політиці, а також перерозподілена політична сила. Однак також заподіяла потужну заслінку, яка переформувала партійну систему і продовжує визначати контури американської поляризації.
Розширення електорату
До 1965 року, мільйони чорної американці на півдні систематично виключили з демократичного процесу. Закон про права на голосування (VRA) за принципом змінився. Він приніс федеральний уряд на прямий конфлікт з придушенням держрів, започаткував принцип, що право голосувати є федерально захищеним правом. ВРА не тільки наповнила чорнилом, але і встановлює прецедент, який буде використовуватися для захисту прав голосу мовних меншин та інших маргіналізованих груп.
Відновлення американської політики
Чемпіони демократичної партії з цивільних прав відчули свою традиційну основу білих Південь. «Південна стратегія» Річарда Ніксона та «Роланда Реаг» наступних кампаній, які свідомо звертаються до цих виборців, використовуючи раціально закодовану мову, спрямовану на права держави, закон та порядок, і реформи добробуту. Цей ре вирівнювання створив сучасну політичну карту, де Південь є республіканським сильна та раса є центральною дивідуючою лінійкою в американській політичній ідентичності. Трансформація показує, як рух за правосуддя може одночасно виробляти глибокі прогресивні зміни та потужну реа контролінг.
Блакитна друк для глобальних прав людини
Американський рух цивільних прав навколо надихнула непідконтрольний іншим бортам по всьому світу. Антиапартиїдний рух у Південній Африці звернулися до прямих уроків з тактики і стратегій. Північна Ірландія рух цивільних прав на пізні 1960-х років явно моделював себе на американський приклад. Лідери від Velvet Revolution в Чехословаччині до продемократаційних активістів навчили методи невіоленої опори, що приступили до короля і СНЦ. Рух показав, що дисциплінований, невіольний масовий рух може викликати глибокі антенні системи оппресії.
Незакінченна денна: цивільні права у XXI столітті
У векторах 1960-х років не вдалося закінчити необхідність руху цивільних прав, вони трансформували свою увагу. Законопроект, встановлений руху, тепер забезпечує первинну арену для сучасної боротьби. Сьогодні активісти борються з захистом набутів минулого, під час вирішення системних нерівностей, які перенесли персистент.
Боротьба за Голос: Шелбі Повіт та За
Рішення Верховного Суду 2013 року в Схелбі Повітря v. Holder застрягла форму презясування Закону про права людини, ефективно згасаючи його найпотужніший механізм виконання. Рішення не виправдала хвилю нових законів про пригнічення голосів по країні - обмеження вимог до кандидатів виборців, ріжуться на раннє голосування, а також гнійні роли виборців. Ці заходи непропорційно впливають на чорний, латино та рідний американський виборців. Сучасна боротьба, щоб передати Джону Льюїс Войчим Законом, є безпосереднім реагування на це напад на спадщину 1965. [[FLUgate[F Right[L]
Полодження, непереносимість, і Чорний живіт Матер рух
Рух Black Lives Matter (BLM) виявився найбільш суттєвою цивільною силою 21 століття. BLM звертається до системного расизму, встановленого в системі кримінальної юстиції, від расового профілювання та поліцейської жорстокості до масової непереносимості. Хоча BLM використовує децентралізоване, громадське організація, її основний попит на гідність, рівність захисту, а кінець державного оскарженого насильства є прямим спадкуванням від цивільних прав та чорних силових рухів. У вбивства Джорджа Флойда, Бреонна Тейлора, а численні інші захопили глобальну розмову про расу.
Економічна справедливість та підтверджувальні дії
Зазори ревно-фракційного багатства, спадщина червоної та дискримінації, залишається щелепним шахом. Пані Поорських Народних Кампанія, які спрямовані на об'єднання бідних людей всіх рас, був незакінченним бізнесом руху. Сьогодні дебатами про підтвердження дій у вищій освіті та зайнятості є проксієвою війною за значенням рівності. Останні рішення Верховного суду, що обмежують гонщикоподібні допуски, поклали тягар на активістів та установ, щоб знайти нові шляхи просування різноманітності та можливості.
Законодавство в дії: Ніжно-прийнята робота демократії
Рух цивільних прав був трансформативним моментом в Американській історії, але його робота далеко від готовності. Доведено, що демократія не є фіксованою спадщиною, але життя, дихання проекту, що вимагає постійного суперечок, боротьби і жертви. Рух не просто змінює закони; він змінив моральну лексику народу, створивши, що ревнощій рівності є необхідною умовою для простого суспільства.
Зроблено, що запобіжність нерівності, а поточні спроби пригнічувати голоси нагадуються, що прогрес ніколи не гарантований. Найбільше дане ми можемо платити лідерам і бійцям стопи руху, щоб визнати, що пальцем було передано новому покоління. Боротьба за цивільні права і більш досконале об'єднання продовжується.