Вступ

Американська правова система є величезною і нетривалою структурою, призначена для підтримки порядку, вирішення спорів і доставки правосуддя. Для будь-якого кроку в цей ландшафт - чи є захисником, розміткою, власником бізнесу або просто цікавим громадянином - вирішуючи два основні шляхи є важливим. Кримінальні суди і цивільні суди діють під принципово різні правила, завдання і наслідки. Хоча вони поділяють однакові судові коридори і багато з тих же юридичних професіоналів, їх функції не можуть бути більш чіткими. Ця стаття забезпечує авторитетне, поглиблене порівняння кримінальних і цивільних судів, досліджуючи свої унікальні функції, процеси, стандарти доказів, і реально-світові застосунки. До того, що ви можете знайти правові адреси, які ви зрозумілі, які, можуть бути зрозумілі, які, які, можуть бути зрозумілі, які, можуть бути зрозумілі, які, які, будуть вважатися, що ви повинні бути зрозумілі, що ви повинні знати, щоб знайти правильні, які, щоб мати право на увазі, щоб знайти правильні, чи є неправильні типи, які ви повинні бути зрозумілі, які ви повинні бути у вас, які ви повинні бути зрозумілі, які ви повинні

Які кримінальні суди?

Кримінальні суди є місцями, де уряд виступає фізичними особами або організаціями, які обвинують вчинення актів, які суспільство має вважати шкідливим або загрозливим. Термін «Крим» відноситься до проведення заборонених статутом, а первинна мета кримінального права – покарати неправомірне, вивести майбутні злочини, і захистити громадськість. Коли держава вирішує принести звинувачення, справа надходить до кримінальної системи.

Основні особливості кримінальних судів

  • Десфунт проти. Прокурування: Справа завжди привозить прокурора (представлення уряду) проти захисника. Потерпілий не є учасником справи; державні акти від імені суспільства.
  • Burden of Proof:] Обвинувачення має довести провину “програшувати розумні сумніви”, найвищий стандарт доказів в американських законах. Це означає, що не розумна людина може мати логічні сумніви про провину захисника на основі доказів.
  • Тип злочинів: Кримінальні суди ручають фелонії (серійні правопорушення, як вбивство, робер, арсон), непідеміатори (без злочинів, як п'ятдесят, DUI), так і вогнетривкі (порушення, як транспортні квитки).
  • Поздаткові Outcomes: При сповідь судді може нанести на імпровізацію, штрафи, пробація, службу спільноти або комбінацію. У столичних випадках може бути розглянута смерть. Акроктал означає, що захисник не виненно і не може бути перенаправлений за однакову шкоду під подвійними джипародними захистами.
  • Право на Радник: Депенденти мають конституційне право на адвоката; якщо вони не можуть дозволити собі, суд повинен призначити держатель.

Кримінальний процес: Від Арреса до вироку

Типовий кримінальний хід починається з арешту або сумам. Обвинувачений потім приніс перед суддею за початковий вигляд, де заробляються витрати, закріплюється, а занурюється ню. Під час передсердь відбувається відкриття, рухи подаються (наприклад, для пригнічення доказів), а також може проходити нянькі баранґа (при необхідності отримання винної пальпи для більш легкого вироку. Якщо не досягається фантастика, справа приступає до судового розгляду. У судовому суді журі вирішує провину або невинність; у бейджовому судді приймає рішення. Після вироку, будь-який звернення, який

Приклади кримінальних правопорушень

  • Порушення злочинів: гомомід, напад, робббюра
  • злочини майнових злочинів: бургляр, личинки, arson
  • Зловживання наркотиками: володіння, трафік, виробництво
  • Білоколірні злочини: шахрайство, розмежування, внутрішня торгівля
  • Відправки трафіку: DUI, безперешкодний водіння

Які цивільні суди?

Цивільні суди, на відміну, надають форум для приватних партій — індивідуальні, бізнеси, або державні особи — вирішення спорів, які не обов’язково залучають кримінальну провадження. Мета не є покаранням, але дозвіл: компенсація травмованої партії, закріплення прав або вимагають конкретних дій. Цивільне право охоплює величезний спектр взаємодії людини, від розбитого договору до автомобільної аварії до розлучення.

Основні особливості цивільних судів

  • Plaintiff vs. Defendant:] Плаінтефф ініціював позов, подавши скаргу; відповідач відповідає. Не існує прокурора. Обидві сторони зазвичай представлені приватними адвокатами, хоча деякі позики можуть представляти себе (про с.).
  • Burden of Proof:. Плагін повинен довести їх справу «попередню докази», що означає, що він більш ймовірно, ніж не (по 50% ймовірність), що захисник несе відповідальність. Це набагато менший стандарт, ніж за розумні сумніви.
  • Тип справ: цивільних судів чують випадки пп (особистісні травми, дефамінація, медична практика), спори контракту, майнові спори, сімейні правознавство (події, усиновлення, прийняття) та класні дії.
  • Позможні Outcomes: Засоби захисту, як правило, приймають форму грошових збитків (компенсаційно-позитивних, номінальних), нездійсненних (корпоративних наказів припинити або комп’ютерну дію), або конкретну продуктивність (замовлення сторони для виконання договірного зобов’язання). Час в’їзду ніколи не є результатом цивільного суду.

Види цивільних справ у Глибині

Torts] – це цивільні виправи, які викликають шкоду. ДТП автомобіля, викликаний недбалістю, є класичним трюмом. Contract суперечки]], коли одна сторона не може відсвяткувати угоду, наприклад, порушення оренди або бізнес-партнерства. Family Law включає в себе розлучення, дитяче супроводження, підтримка дитини і прийняття — це часто ручуються в спеціалізованих сімейних судах. Справи з обмеженими спори[F[F7[F7:]

Процес цивільної лізігації

Цивільний випадок починається з плаценти, що подає скаргу і обслуговує захисника. Відповідач потім подає відповідь або рух до звільнення. Фаза відкриття випливає, де обидві сторони обмінюються документами, розпоряджаються свідками, і збирають докази. Багато справляються перед судовим процесом через нетримання, посередництво або арбітраж. Якщо не досягнуто поселення, справа йде до розгляду, перш ніж журі (за вимогою) або судді. Вирішує відповідальність і, в деяких штатах, збитків. Після судового рішення, партія може звернутися до більшого суду.

Ключові відмінності між кримінальними та цивільних судами

На перший погляд, два судові системи можуть здаватися подібною, оскільки вони залучають суддів, адвокатів та судових випробувань. Однак вони дивляться майже на кожен фундаментальний аспект.

  • Purpose: Кримінальні суди покарають і розірють, що ведуть шкідливе для суспільства. Цивільні суди вирішують приватні спори і забезпечують засоби травмованих сторін.
  • Участь: кримінальні справи пітають уряд (прокурювання) проти захисника. Цивільні випадки передбачають позивачаючу відповідність.
  • Burden of Proof: Кримінальні справи вимагають доказів за розумні сумніви (приблизно 90–99% певненість). Цивільні випадки вимагають препондерації доказів (більше 50% певненості). Третій стандарт, «зловлюючий і переконливий доказ», використовується в деяких цивільних питаннях, таких як шахрайство або припинення батьківських прав.
  • Консервації: Кримінальні конвекції можуть призвести до позбавлення волі, смерті, або кримінальних штрафів, які йдуть в державу. Цивільні суди призвели до грошових збитків, незгодних або інших відповідальності за порушення свободи.
  • Double Jeopardy: Fifth Amendment захищає кримінальних відповідачів від спробованих двічі на той же злочин. Ні такої захисту існує в цивільних випадках, ви можете засунути кілька разів над тим самим подією, хоча res judicata (відкликання позову) обмеження.
  • Право на журі: Обидві системи гарантують суддею в певних випадках, але цивільні осуди не доступні в усіх видах претензій (наприклад, обставини) і зазвичай вимагають менше 12 юрентів. Кримінальні осуди повинні бути однозначно для засуду в серйозних правопорушеннях; цивільні осуди можуть повернути вирок з супермаюроємністю в деяких штатах.
  • Репрезентація: У кримінальному суді держава сплачує адвоката, якщо правозахисник не може дозволити собі. У цивільних судах сторони повинні в цілому платити за власні адвокати, хоча правова допомога доступна для малозабезпечених осіб у певних випадках.

Приклади виявлення відмінності

У разі виникнення реальних ситуацій, які можуть призвести до кримінальних та цивільних проваджень.

Приклад кримінального справи

Розглядають чоловіка, який фізично порушує його сусід. Покарана адвокат може заряджати його з нападом і акумулятором — злочинним правопорушенням. Якщо засуджений, він може зіткнутися з часом, злочинним штрафом, пробації. Роль жертви є свідком; держава замовляє справу від імені суспільства.

Приклад цивільних справ

Цей же потерпілий також може подавати позов до нападника в цивільному суді, що шукає пошкодження медичних векселів, болю і страждань, і втратити заробітні плати. Цивільний стандарт (попередній) полегшує відшкодування, навіть якщо кримінальний випадок закінчується в акциталі. Це відомий ілюстрований O.J. Сімпсополь випадок: зловживали кримінально для вбивства, але знайшли відповідальність за неправомірне смерть в цивільному суді і замовив платити $33.5 млн.

Інші загальні сценарії

  • П'яний водій вбиває когось: держава заряджає вегетаріанський гомомід (кримінал). Тим часом родина жертви запобігає невірному смерті (справді).
  • Бізнес не може доставити товари як обіцянку: Покупець може призупинити порушення договору (чоловіку). Якщо бізнес, що займається шахрайством, прокурори можуть також притягувати до кримінальних зборів.
  • Посадник нелегально входить до квартири орендаря: оренда може призупинити за вторгнення в конфіденційність (справа), а поміщик може зіткнутися з кримінальними транзакціями.

Роль суддій та суддів

Якими суддями, так і юрисами, які мають різний характер, а також їх функції та повноваження.

Суддя

У кримінальному суді суддя забезпечує захист конституційних прав захисника, правила про рухи, управляти судовою діяльністю, а також накладення вироку після розгляду (у відповідності до вимог законодавства). У цивільних судах судді проголошує відкриття, вирішує суперечки між сторонами, і може вирішувати справу в судовому розгляді. Судді також мають широкий вибір на обох налаштуваннях, щоб виключити докази, неправдиві судові рішення, якщо не існує справжньої проблеми.

Юридична практика

У кримінальних справах Шість Амендмент гарантує право на журі в серйозних правопорушеннях. Юристи вирішили вирокувати неоднорідно. Якщо вони не можуть досягнути рішення, судді може заявити про неправомірність, а прокуратура може оплатити справу. У цивільних справах, сімдесяти Амендмент зберігає право на журі в федеральних судах за позовами у загальному законі, де сума у суді перевищує 20 $. Однак багато цивільних справ не мають участі у судових спорах, якщо не потрібно регулювати суддю, якщо не потрібно, то не потрібно регулювати відповідальність, якщо інше не повинно бути необґрунтованими, і не може бути необґрунтовані суди, ані суди, якщо інше.

Поверед би між кримінальним та цивільним законом

Єдиний акт може дати піднятися як до кримінальної, так і цивільної відповідальності. Це перекриття є значним: навіть якщо один випадок закінчується в аплікації, то інший може приступити. Наприклад, компанія, яка свідомо продає дефектні продукти, може зіткнутися з кримінальним розслідуванням для шахрайства та класно-акційного цивільного позову для травм, викликаних цими продуктами. Розуміння цієї подвійності є вирішальним для фізичних осіб і бізнесу при оцінці їх правової дії.

Крім того, деякі юридичні поняття перехрестя. Так само принцип самозахисту, який порушує кримінальний напад, також може перемогти позов цивільної батареї. Однак різні навантаження доказів, що може виграти в кримінальному суді (при цьому, прокуратура не може довести провину за розумні сумніви) але втратити в цивільному суді (при цьому, позивач тільки потрібно нарізати шкали вище 50%).

Який суд заслухав ваш випадок?

Якщо ви берете участь у юридичному спорі, природа проблеми визначає суд. Чи є закон абонеза нібито порушений? Що стосується кримінального суду. Чи є незгода про гроші, майно або особисту шкоду без кримінального статуту? Це цивільний суд. У деяких випадках виникають випадки запуску в одній системі та пов'язаному з ним справи. Незалежно від шляху, важливо звернутися до юридичної консультації. Адвокат, що спеціалізується на кримінальному захисті або цивільних судових спорах, може направляти вас через процесуальні правила, явносійні стандарти та потенційні наслідки. Самостійне Представництво є ризиком в будь-якому форумі, але особливо в кримінальному суді, де ліберал.

Для отримання більш детальної інформації, відвідайте сторінку Cornell Legal Information Institute on Crilig Law та U.S. Courts на типах випадків. Ці ресурси забезпечують авторитетні пояснення процедур суду та юридичних визначення.

Висновок

Навігація правової системи вимагає чіткого розуміння її двох основних гілок: кримінальних судів і цивільних судів. Кримінальні суди вносять закони про громадськість, покарають злочинців і захищають суспільство за допомогою високого навантаження доказу; цивільні суди вирішують приватні спори і компенсують жертв під більш lenient стандарту. Відмінності впливають на все від сторін, залучених до потенційних наслідків, включаючи можливість імпіонаментування проти грошового платежу. Визначаючи, що шлях поширюється на вашу ситуацію, є першим кроком, щоб захистити ваші права. Чи варто зіткнутися з кримінальними списками або розглядаєте позов, найкращий курс дії полягає в тому, щоб проконсультувати кваліфікований адвокат, який може пояснити конкретні правила суду, який почує вашу справу і допомогти вам досягти найбільш вигідного результату.