Table of Contents

Місцеві уряди служать передовими захисниками в інфраструктурі протидії тероризму. Їх унікальне положення в громадах, поєднаних з їх оперативними можливостями і безпосереднім доступом до мешканців, робить їх незамінними партнерами в реалізації та підтримці національних стратегій безпеки. Як терористські загрози продовжують розвиватися і стають більш децентралізованими, роль муніципальних і рахуційних урядів у запобіганні, виявленні та реагування на потенційні атаки ніколи не були більш критичними.

Розуміння ролі місцевого самоврядування в національній безпеці

У зв’язку з місцевими урядами та національними зусиллями протидії тероризму є фундаментальний зсув у відповідності до вимог країн-учасниць безпеки. На відміну від традиційних національних питань безпеки, які колись були виключно федеральними доменами, сучасна антитерористична система вимагає цілого підходу, що важелі ресурси та можливості на кожному рівні держави.

Місцеві уряди мають кілька властивих переваг, які роблять їх важливим для протидії тероризму успіху. Перші реабілітатори — поліси, пожежники, екстрені медичні техніки, а також посадові особи громадського здоров’я — працюють безпосередньо в громадах щодня. Вони розуміють локальну динаміку, розпізнають незвичайні візерунки, а також підтримують відносини з мешканцями, які федеральні органи не можуть переповсювати. Ця близькість створює можливості для виявлення загроз і втручання, які будуть неможливо через федеральні зусилля окремо.

Уже в останні роки збільшилися загрози розвитку тероризму, які спонукають до вирішення цих проблем. Однак успіх будь-якої національної стратегії залежить від ефективного виконання на місцевому рівні, де загрози часто заважають і де можна максимально ефективно вирішувати проблеми.

Критичний імпорт майна та довіри громади

У зв’язку з тим, як у стразі дієвих місцевих антитерористичних зусиль. При довірі жителів місцевих органів влади та правоохоронних органів вони стають активними партнерами у підтримці безпеки, а не пасивних витримачів. Ця довіра дозволяє потоку інформації, яка може запобігти атакам, перш ніж вони відбуваються.

Партнерство спільноти

Місцеві органи можуть виявити потенційні загрози, які починаються шляхом залучення автентично з резидентами та громадськими організаціями. Програми запобігання тероризму повинні розвивати локалізацію інфраструктури та багатопрофільних громад, щоб побудувати обізнаність та довіру. Цей підхід переходить за межі традиційних правових реагування на створення комплексних мереж запобігання.

Ефективна взаємодія громад вимагає місцевих урядів, щоб визнати, що різні громади мають різні потреби, занепокоєння та перспективи. Програми повинні бути розроблені в тісній консультації та співпраці з цільовими аудиторами, щоб уникнути шкідливих впливів та забезпечення прихильності програми, ефективності та актуальності, допомагаючи запобігти неінтенсивному стигматизації ефектів. Ця чутливість є особливо важливим при роботі з імміграційними громадами, релігійними меншинами та іншими групами, які можуть мати досвідчену дискримінацію або профілірування.

Місцеві органи повинні створювати регулярні форуми для діалогу з різними зацікавленими сторонами спільноти, включаючи лідерів вірних, освічених, соціальних постачальників послуг, власників бізнесу та молодіжних організацій. Ці партнерські відносини створюють канали для двостороннього спілкування, що дозволяє посадовим особам ділитися проблемами безпеки, а також слухати перспективи спільноти та вирішувати потреби місцевих органів, які можуть сприяти вразливості.

Громадська організація «Стратегія антитерористичної системи»

У рамках проекту «Суспільно-політичні технології» є розробка постійного партнерства між правоохоронними органами та місцевими, державними та федеральними суб’єктами, які можуть бути нецінні у запобіганні терористичної діяльності шляхом збільшення можливостей збирання та спільного доступу. Ця філософія представляє фундаментальний зсув від реактивного правоохоронного законодавства до партнерства проактивних громад.

Стратегія розвитку громад пропонує безліч переваг для протидії тероризму. Співробітники, які працюють в фіксованій географічній області для розширеного періоду, швидше за все, можуть бути життєво важливі для протидії тероризму. Ці співробітники знайомляться з нормальними закономірностями діяльності в своїх сферах, роблячи їх краще позиціонувати, щоб розпізнати аномалії, які можуть вказувати на планування терористичних атак.

Громадянська громада посилює довіру та підвищує задоволення серед членів громади та поліції, які в періоди виростили нерест або криза можуть перевести до боротьби з більш ефективною з громадськістю. Ця довіра стає особливо цінною в періоди підвищених рівнів загроз або наступних терористичних інцидентів, при підтримці громадського спокійного та співробітництва є важливим.

Комплексні стратегії місцевого самоврядування

Місцеві органи можуть ефективно використовувати різні стратегії для підтримки політики національної протидії тероризму. Ці підходи до поширення інформації, поширення громад, навчання та підготовка, законодавче забезпечення та розміщення ресурсів.

Центри розвідки та Fusion

Установлюючи надійні канали зв'язку з федеральними агентствами є одним з найбільш критичних функцій місцевих органів влади. Центри розвідки служать хабами, де інформація з декількох джерел і юрисдикцій може бути проаналізована, синтезується і розповсюджується на відповідні зацікавленості.

Ці центри об’єднують персонал з місцевих, державних, федеральних правоохоронних органів, а також представників інших секторів, таких як громадське здоров’я, перевезення та критична інфраструктура. За рахунок басейнів ресурсів та експертизи, центрифузії можуть виявити закономірності та зв’язки, які можуть пропустити окремі органи. Вони також забезпечують, що розвідка, зібрана на місцевому рівні, досягає федеративних аналітиків, які можуть розмістити її в більш широкому національному контексті.

Голова Хочул займався розширенням в Нью-Йоркському державному розвідувальному центрі, який передбачав додавання аналітиків соціальних медіа та аналітиків розвідки тероризму, демонструючи, як держава та місцеві інвестиції в можливості розвідки можуть підвищити загальну ефективність антитерористичних процесів. Місцеві уряди повинні захищати подібні ресурси та забезпечити їх персонал інтегровані в ці розвідувальні мережі.

Для забезпечення інформаційної безпеки для місцевих співробітників, а також регулярного зв’язку між органами влади, місцевого самоврядування повинні розробити конкретні зв’язки, відповідальні за збереження цих федеральних партнерських відносин та забезпечення інформаційних потоків в обох напрямках.

Програми для звітування про діяльність

Місцеві уряди відіграють важливу роль у навчанні громадськості про визнання та звітності за підозрою діяльності. Нью-Йорк провів тренінгові вправи на більш ніж 900 населених пунктів загальнодержавного в 2024 для збільшення публічного питанню та звітності про підозру активність, з експертами з протидії тероризму від більш ніж 80 агентств, що виконують вправи практично в кожному підрахунку.

Ці програми, часто брендовані як "Діє, Скажіть, що" кампанії, які мають право на використання звичайних громадян, щоб стати додатковими очима і вухами для безпеки. Однак вони повинні бути ретельно розроблені, щоб уникнути заохочення дискримінації або помилкових звітів на основі біас. Навчання повинно підкреслити конкретні поведінки і заходи, які можуть вказувати на планування атак -наприклад, спостереження за об'єктами, незвичайними покупками або спроби перевірити безпеку - перейдемо на зовнішній вигляд особистості, етнічність або релігія.

Місцеві органи повинні встановити чіткі, доступні механізми звітності, які дозволяють мешканцям ділитися сумнівами конфіденційно. Ці системи повинні включати протоколи для швидкої оцінки та відповідного дотримання, що забезпечують, що законні загрози мають безпосередню увагу при захисті невинних осіб від негарантійного розслідування.

Ініціативи з підготовки та підготовки

Комплексні навчальні програми забезпечують, що місцеві посадові особи та перші реабітори мають знання та навички, необхідні для запобігання та реагування на терористичні інциденти. Ця підготовка повинна розширитись за межами традиційного правоохоронного органу, щоб включати в себе персонал з декількох дисциплін.

Команди правоохоронних органів, що здійснюють навчання, пов’язані з більш ніж 350 персоналу в кожній з зон терористичної системи держави, ілюструють масштаби підготовки, необхідні для підтримки готовності у великих юрисдикціях. Ці вправи повинні включати реалістичні сценарії, які проходять координацію між органами, системами зв’язку, прийняттям рішень під тиском.

Програма підготовки повинна бути адресована декількома аспектами протидії тероризму, включаючи:

  • Познайомлення: Викладання персоналу для визначення показників планування терористів, включаючи заходи спостереження, придбання матеріалів, попередження радикальності
  • Incident Відповідь: Підготовка перших реагаторів для активних ситуацій, атаки транспортних засобів, непроваджені вибухові пристрої та інші тактики терористів
  • Вчасне узгодження: Включення безшовного співробітництва між поліцією, пожежою, невідкладними медичними послугами, громадським здоров'ям та іншими органами при кризах
  • Комунство залучення: Екваліпедитори з навичками побудови довіри та партнерських відносин з різними громадами
  • Civil Law Protection Protection: Забезпечення всіх заходів протидії протидії корупції щодо конституційних прав і запобігання дискримінації

Місцеві уряди повинні також інвестувати в спеціалізовану підготовку персоналу, які будуть працювати безпосередньо на питаннях протидії тероризму. Головою Хочул передбачено фінансування для розгортання дванадцять додаткових слідчих та двох комісійних офіцерів на групи FBI Joint Terrorism, демонструючи значення вбудовування місцевих кадрів в федеральні операції контртерористичних операцій, де вони можуть отримувати передові тренінги та сприяти місцевій експертизі.

Оцінка інфраструктури та вразливості

Місцеві органи влади мають основну відповідальність за захист критичної інфраструктури в межах своїх юрисдикцій. До них відносяться державні будівлі, транспортні системи, комунальні послуги, школи, місця поклоніння, розважальні заклади та інші потенційні цілі.

У Нью-Йорку було проведено оцінку більш ніж 200 інфраструктурних пунктів у державі в рамках програми «Організація». Ці оцінки визначають вразливості та рекомендують підвищення безпеки, які порушують до конкретних ризиків кожного об’єкта та характеристик.

Оцінка вразливостей повинна вивчити фізичні заходи безпеки, контроль доступу, системи спостереження, плани реагування на надзвичайні ситуації та безпека персоналу. Місцеві уряди повинні працювати з власниками об'єктів та операторами для реалізації рекомендованих вдосконалення, які можуть включати бар'єри для запобігання нападів транспортних засобів, розширені процедури скринінгу, поліпшення освітлення та нагляду, а також кращу координацію з правоохоронними органами.

Для громадських об’єктів та заходів місцевого самоврядування слід розробити комплексні плани безпеки, які звертаються до системи управління натовпом, проведення процедур з експлуатації, аварійних евакуаційних маршрутів та узгодження з правоохоронними та аварійними службами. Ці плани повинні регулярно протестувати через вправи та оновлюватися на основі залучення загроз та уроків, які навчаються з інцидентів в іншому місці.

Підтримка законодавчих актів та політики

Місцеві органи можуть задіяти політики та підприємства, які підтримують цілі національних протидії тероризму, поважаючи цивільні свободи та цінності громад. До них відносяться:

  • Стандарти безпеки: Коди будинків і правила зонування, які включають в себе розгляд безпеки для критичних об'єктів і високопосадовних місць
  • Emergency Powers: Чітки правові основи для реагування на надзвичайні ситуації, які визначають органи влади та процедури при терористичних інцидентах
  • Інформаційне забезпечення: Поліцеї, які сприяють належному обміні інформації між місцевими агентствами та Федеральними партнерами при захисті конфіденційності
  • Проекти бюджету, які забезпечують достатнє фінансування для підготовки тероризму, обладнання та персоналу
  • Публічно-Приватне партнерство:Пермативні рамки для співпраці з суб’єктами приватного сектора, які володіють або працюють критичною інфраструктурою

У разі розвитку цих політик, місцеві органи повинні залучати різних зацікавлених сторін, включаючи організації громадянських свобод, групи громад та представників бізнесу. Цей інклюзивний підхід допомагає забезпечити політики ефективні, пропорційні та підтримувати громадську довіру.

Цільова програма з питань запобігання тероризму

За традиційними правовими підходами, місцеві уряди можуть здійснювати програми запобігання, які звертаються до основних факторів, що сприяють радикальності та бурхливому екстремізму. Ці програми представляють громадський підхід до протидії тероризму, який прагне до втручання перед фізичними особами, які здійснюють насильство.

Стратегії державної та місцевої профілактики

2024 грудня 8 штатів було опубліковано стратегію запобігання державним рівнем, 8 проектів стратегій, 27 штатів були в черзі, щоб прийняти стратегію публічно-проголошеної запобігання. Це збільшення прийняття відображає визнання, що запобігання вимагає узгоджених зусиль у декількох секторах за межами правоохоронних органів.

Ці державні та локальні стратегії зазвичай включають партнерські відносини між правоохоронними, ментальними, освіченими, соціальними службами, вірними громадами та іншими зацікавленими сторонами. Вони зосереджені на виявленні осіб, які можуть бути на шляхах до насильства та зв’язуватися з відповідними втручаннями та наданням допомоги.

Стратегія запобігання ефективності включають кілька ключових компонентів:

  • Treat Assessment Teams: багатопрофільних груп, які оцінюють поведінку та координують відповідні відповіді
  • Послуги інтервенції: Ментал лікування здоров'я, консультування, наставник та інші допоміжні послуги для фізичних осіб-підприємців
  • Будівля відповідальних сил: Програми, які зміцнюють захисні чинники та зменшують вразливість до радикальності
  • Повчання та усвідомлення: Навчання для освічених, медичних працівників та інших, які можуть зіткнутися з попередженнями ознаками
  • Памільська підтримка: Ресурси для сімей, які хвилюються про близьких, демонструючи ознаки радикалізації

Звітність та інтервенція

Підтримувачі часто краще позиціонують на виявлення показників радикалізації та мобілізації до насильства, а також побудови відносин довіри можуть привести до подолання готовність до звіту про підозру поведінку. Місцеві уряди повинні розвивати програми, які спроможні члени громади визнати попереджувальні ознаки та дізнатися, як реагувати на належне реагування.

Ці програми повинні підкреслити, що звітність не про заспокійливих громад або цільових груп, але про допомогу індивідам, які можуть бути в кризі, перш ніж вони завдати шкоди собі або іншим особам. Навчання має накривати показники, такі як збільшення ізоляції, обсесії з грайменансами, славлення насильства, і придбання зброї або матеріалів.

Успішні програми виявляти бар’єри для звітності, поділяють знання про виявлення ознак раннього попередження, формалізують навчальні програми та впроваджують тренінги, такі як тренінг з брокерівника, гальмування зв’язків між шахраями та постачальниками послуг. Цей структурований підхід забезпечує послідовність, ефективне виконання по громадах.

Адреса інтересів кореневих причин і чинників ризику

Профілактика зусиль повинна бути адресним факторам, які можуть зробити осіб вразливими до радикальності, включаючи соціальну ізоляцію, психічні проблеми здоров'я, досвід дискримінації, економічної жорсткості та вплив екстремістської пропаганди. Хоча ці фактори не викликають тероризму, вони можуть створювати умови, де екстремістські наративи знаходять рецептивні аудиторії.

Місцеві органи можуть підтримувати профілактику через:

  • Ви-програми: Післяшкільної діяльності, наставник, навчання вакантних завдань та інших можливостей, які забезпечують позитивну альтернативу ектремізму
  • Mental Health Services: Доступний, культурно грамотний догляд за психічними здоров'ям для людей, які відчувають кризу або травму
  • Підтримка інтеграційних програм:, що допомагають переселенцям та біженцям успішно інтегрувати в громади під час збереження культурної ідентичності
  • Постанова конфлікту: Ресурси для адресування гравітації та спори через конструктивні канали
  • Digital Literacy: Освіта про онлайн-маніпуляції, пропагандистські техніки та критичні навички мислення

Знаходження на точку оцінки для більш широкого за переваги від програм запобігання тероризму на основі громад, починаючи від особистого досвіду розробки методів боротьби з міжособистісними питаннями, пов'язані з нетерористичними органами. Це свідчить про те, що запобігання інвестиціям в прибуткову діяльність за межі антитерористичної системи.

Федеральні грантові програми та можливості фінансування

Місцеві органи можуть отримати доступ до значних федеральних ресурсів для підтримки протидії тероризму, які можуть бути залучені до різних грантових програм, які вводяться в дію Департаменту охорони та інших органів.

Програма гранту на безпеку

Програма гранту DHS Homeland Security включає в себе люкс грантів на основі ризику для надання допомоги державі, місцевому, племінному та територіальному зусиллям у запобіганні, захисті від, пом'якшення, реагування на та відновлення від тероризму та інших загроз. Ці гранти забезпечують вирішальне фінансування для обладнання, навчання, вправ та персоналу.

Програма включає в себе кілька компонентів, які пошиті для різних потреб:

  • Державна програма безпеки Батьківщини (SHSP):] Підтримка впровадження стратегій безпеки державного Батьківщини
  • Ініціатива з безпеки Урбан (UASI): Забезпечує розширене фінансування для високотератних міських районів
  • Операція Кам'янгарден: Підтримка операцій з прикордонної безпеки в прикордонних штатах і підрахунках
  • Tribal Homeland Security Grant Program: Адресам унікальних потреб племінних урядів

Місцеві уряди повинні тісно співпрацювати з державними будинками безпеки для виявлення можливостей фінансування та розробки конкурентних додатків. Успішні програми, як правило, демонструють чітке вирівнювання з національними пріоритетами, сильні партнерські відносини з органами та секторами, та стійкими підходами, які будуть продовжуватися за період надання гранту.

Програма «Попередня інформація»

У рамках програми FY2023 та FY2024 кількість організацій з питань безпеки, що застосовуються для надання грантів, збільшених на 100%, а в FY24, отримала $99 млн. пропозицій на суму $18 млн. грантового басейну. Це демонструє високий попит на профілактичні ресурси та конкурентну природу цих грантів.

Ці гранти підтримують доказові програми, які запобігають цілеспрямованому насильства та тероризму через підходи до громад. До послуг гостей також відносяться оцінка загроз та управління, тренінг для постачальників, інтервенційних послуг та організація громадських зобов’язань.

Місцеві уряди, які шукають ці гранти, повинні підкреслити партнерські відносини з різними зацікавленими сторонами спільноти, доказові підходи та плани для вимірювання результатів та впливу. Застосування повинні продемонструвати розуміння локальних загрозових середовищ та як запропоновані програми, які вимагають певних потреб громад та вразливостей.

Програма лояльності для неприбуткових заходів

Програма гранту DHS некомерційна безпека забезпечує фінансування для цільового зміцнення та фізичного забезпечення, що посилюється до некомерційних організацій на високому рівні ризику виникнення терористів, інтегруючи некомерційну готовність з більшою державою та місцевими зусиллями. Хоча ці гранти безпосередньо виходять на неприбуткові, місцеві уряди грають важливі ролі у підтримці додатків та координують зусилля безпеки.

Місцеві органи можуть допомогти неприбутковим організаціям, що забезпечують оцінку вразливостей, пов’язаних з експертами безпеки, сприяння координації з правоохоронними органами, а також сприяння розвитку комплексних планів безпеки. Ця підтримка посилює загальну безпеку громад при створенні цінних партнерських відносин з громадами, культурними організаціями та іншими неприбутками.

оперативне узгодження та спільні задачі

З метою забезпечення ефективної співпраці між місцевими, державними та федеральними органами. Місцеві органи повинні активно брати участь у спільних задачах та координованих операціях, що важільне ресурси та експертиза з декількох юрисдикцій.

Команди з питань тероризму

З метою вивчення загроз тероризму та координаційної відповіді на них об’єдналися слідчі з федеральних, державних та місцевих органів, які розслідують загрози тероризму та координаційні відповіді. Участь місцевого правоохоронного органу в TTF надає декілька переваг:

  • Доступ до публічних службовців:
  • Спеціальний тренінг: Учасники отримують передові тренінги та експерти з питань протидії тероризму
  • Local Knowledge: Місцеві офіцери сприяють значним знанням громад, географії та локальної динаміки
  • Координований відповідь: Структура задач дозволяє швидко, координувати дію при виникненні загроз
  • Будівля реляційних робіт: Регулярна взаємодія будує довіру та зв’язок між агенціями

У місцевих урядах слід розробити досвідчені слідчі для участі JTTF і забезпечити їх необхідні засоби безпеки і підтримки. Ці посадові особи служать життєво важливими зв'язками між зусиллями Федерального антитерористичного та місцевого правоохоронного законодавства.

Координовані операції безпеки

NY-SECURE – це інформаційна підтримка, яка є однією з провідних представників органів влади, держав, місцевого самоврядування в сфері протидії тероризму та реагування на інциденти, що стосуються маршрутів транзиту, підвищення координації між залізничною міліцією та органами, які відповідають надзвичайним ситуаціям у цих місцях. Ці координаційні операції підвищують безпеку при будівництві операційних відносин між органами.

У 2024 році NY-SECURE завершила 66 деталей по всій країні, що проводять 54 одностанційні деталі та 12 багатостанційні деталі. Ці видимі операції безпеки служать для декількох цілей: розірвання потенційних атак, перенадання громадської, контрольно-конкурентної процедури та визначення проміжків безпеки.

Місцеві органи повинні брати участь у аналогічних координатних операціях у своїх юрисдикціях, зокрема, навколо критичної інфраструктури, основних подій та високотрафних локаціях. Ці операції повинні включати чіткі структури, протоколи зв'язку та післяопераційні відгуки, щоб безперервно покращувати координацію.

Адреса викликів та подолання перешкод

У той час як місцеві уряди відіграють важливу роль у протидії тероризму, вони стикаються з значними проблемами, які можуть перешкоджати ефективності. Визначають та звертаючи ці перешкоди, мають вирішальне значення для успішної реалізації стратегій протидії тероризму.

Ресурси Концентрати

Багато місцевих органів влади, зокрема менших муніципалітетів та сільських округів, боротьба з обмеженими бюджетами, дефіцитами персоналу та конкуруючи пріоритетами. Контраороризм змагається з іншими важливими послугами для рубцевих ресурсів, а обрані посадові особи можуть зіткнутися з складними вибірами щодо розподілу ресурсів.

До послуг гостей:

  • Регіональна співпраця: Обмін ресурсами, експертизами та витратами на декількох юрисдикціях шляхом взаємодопомоги та регіональних сил завдань
  • Федеральні гранти: Агрегатино запрошують доступне фінансування для фінансування місцевих бюджетів
  • Дуально-Використовувати інвестиції: Пріоритетні можливості, які служать як антитерористичним, так і іншим потребам у безпеці населення
  • Volunteer Programs: Волонтери для участі в роботі, які беруть участь у роботі з професійними працівниками для спеціалізованих обов’язків
  • Приватне партнерство: Engaging private sector partners, які можуть сприяти ресурсам та експертизам, які можуть сприяти ресурсам та експертам

Місцеві органи повинні також захищати на державних і федеральних рівнях для забезпечення фінансування, що визнає важливу роль органів місцевого самоврядування в національній безпеці. Це включає не тільки одноразові гранти, але і постійний супровід персоналу, навчання та технічного обслуговування обладнання.

Стійкість та захист довіри

Деякі громади, зокрема, ті, які мають досвідчену дискримінацію або великоважне правозастосовування, можуть переглядати програми протидії тероризму з підозрою або ворожістю. Минулі програми, які з'явилися на цілі конкретні громади на основі релігії або етнічності, створені останні пошкодження довіри.

Будівельна або регенераційна довіра вимагає дотримання декількох принципів:

  • Транспарентність:] Чітке спілкування про цілі програми, методи та гарантії для цивільних свобод
  • Включення: Генуїн партнерство з громадами в розробці та реалізації програм, не просто вставляння вводу
  • Accountability: Механізми для обшуку громад та реверсії грайдантів
  • Консистенція: Застосування заходів безпеки, які виділяють у всіх громадах, не співаючи конкретних груп
  • Послуга Орієнтація: Демонстрація зусиль безпеки, спрямованих на захист громад, не пережити або контролювати їх

Місцеві органи повинні інвестувати час у відносини-будівельні роботи перед кризами. Регулярний діалог, громадські форуми та спільні проблеми, що розв’язуються з питаннями, крім антитерористичних органів, можуть встановити основи довіри, що доведено неоціненний при виникненні проблем безпеки.

Інформація Швейні Бар'єри

Незважаючи на поліпшення з 11 вересня 2001 року, бар’єри для доступу до інформації, можуть запобігти федеративним органам з питань спільного доступу з місцевими партнерами, які не мають чіткого контролю. Різні органи використовують несумісні системи та бази даних. Правові обмеження та проблеми конфіденційності можуть ускладнити обмін інформацією.

Для цього потрібен:

  • Проблеми безпеки: Забезпечення ключових місцевих кадрів для доступу до інформації, що містить інформацію
  • Стандартні системи: Прийняти сумісні технології та протоколи обміну інформацією
  • Клір Поліції: Встановлення інструкцій, які можуть бути передані за яких обставин
  • Регулятивне спілкування: Отримання постійного діалогу між агенціями, не тільки під час криз
  • Фусьон Центри: Утилізація центрів фузійних досліджень як концентратор для багатостороннього розподілу інформації

У місцевих урядах необхідно розробити конкретний персонал, відповідальний за збереження відносин з розподілом інформації, і забезпечити їм необхідний тренінг та підтримку. Ці працівники ліоніонів стають важливими містами між локальними операціями та більш широкими розвідними мережами.

Балансування безпеки та цивільних свобод

Контраоризм має право поважати конституційні права та цивільні свободи. Понад агресивні або дискримінаційні підходи не тільки порушують фундаментальні значення, але й довести противибагливі громади, співпраця яких є важливою для забезпечення безпеки.

Місцеві органи повинні встановити чіткі політики та механізми нагляду, які забезпечують діяльність антитерористичної операції залишаються законними та пропорційними. До них відносяться:

  • Legal Review: Включення всіх програм і операцій, що відповідають конституційним вимогам та законам про цивільні права
  • Поїзд: Освітлення персоналу про захист цивільних свобод та безшумне полірування
  • Повертюра: Створення механізмів для незалежного огляду діяльності антитерористичної операції
  • Транспарентність:] Надання публічної інформації про політики та практики, в рамках силових обмежень
  • Accountability:] Дослідження та вирішення порушень або зловживань оперативно та ретельно

Залучення громадських організацій, адвокатів та різних зацікавлених сторін у розвитку політики може допомогти визначити потенційні проблеми перед впровадженням та створенням широкого забезпечення збалансованих підходів.

Технології та інновації в місцевому контроортопі

Технологічні досягнення пропонують локальні уряди нові інструменти для запобігання та реагування на загрози терористів. Однак, розгортання технології повинні бути продуманими, балансуючи ефективність з конфіденційності, вартістю та прийняттям спільноти.

Системи спостереження та моніторингу

Відеоспостереження, зчитувачі та інші технології моніторингу можуть підвищити безпеку шляхом розірвання атак, виявлення підозрілих заходів, а також надання доказів для розслідування. Багато міст розгортаються великі мережі камери в публічних просторах, транспортних вузлах, і навколо критичної інфраструктури.

Однак ці системи підвищують конфіденційність і вимагають ретельного управління. Місцеві уряди повинні встановити чіткі політики, які звертаються:

  • Критерія розгортання: Де і чому системи спостереження будуть встановлені
  • Access Controls: Хто може отримати дані про спостереження і за тими обставинами
  • Посилання посилань: Скільки буде зберігатися дані перед видаленням
  • Використовувати обмеження: Прохібування використання для цілей, що не вимагають законної безпеки
  • Audit Trails: Отримуйте доступ до даних спостереження за підзвітністю
  • Публічний звіт:

Вдосконалення технологій, таких як розпізнавання обличчя та штучна аналітика, які забезпечують потужні можливості, але також підвищують суттєві побоювання щодо точності, упередженості та цивільної свободи. Місцеві уряди повинні приступати обережно з цими технологіями, забезпечуючи надійні захисні засоби та вводу громад до розгортання.

Системи зв'язку та поглинання

Система аварійного зв'язку дозволяє локальним урядам попередити громадськість про загрози, забезпечити захисну дію, та координувати зусилля реагування. Сучасні системи використовують декілька каналів, включаючи текстові повідомлення, соціальні медіа, системи аварійного мовлення та мобільні додатки.

Місцеві органи повинні забезпечити їх оповіщення:

  • Reach Diverse Населення: Подання повідомлень в декількох мовах і через різні платформи
  • Provide Специфіка Guidance: Пропозиція чітка, вдається інструкції, що пошиті на різні сценарії загроз
  • Включення двостороннього зв'язку: Дозволяє резидентам звітувати інформацію та запитати питання
  • Інтеграція з регіональними системами: Координація з сусідніми юрисдикціями та державними/федеральними системами
  • Функціонування під час розшуків: Можливості, навіть якщо пошкоджена первинна інфраструктура

Regular testing and public education ensure these systems work effectively when needed and that residents know how to respond to alerts.

Аналіз даних та предикційні інструменти

Аналізувати ризики, а також надавати інструменти оцінки ризиків, які допоможуть місцевим урядам визначити закономірності, оцінити ризики та виділити ресурси ефективніше. Аналіз криміналістики, інструменти оцінки соціальних мереж та оцінки ризиків дають розуміння, які повідомляють як профілактика, так і стратегію реагування.

Однак, прогнозні інструменти повинні бути використані ретельно, щоб уникнути посилення упереджень або створення самоповнених профіцій. Місцеві уряди повинні забезпечити аналітичні методи прозорі, перевірені, і регулярно перевіряють для точності і справедливості. Вирішення людини завжди повинні грати центральну роль у вирішенні, що впливають на права людини і свобод.

Спеціальні пропозиції для основних подій та цілей High-Profile

Основні громадські заходи, знакові пам'ятки та високопрофільні об'єкти вимагають підвищення рівня безпеки та координації. Місцеві органи, що здійснюють ці заходи, містять ці цілі, мають унікальні виклики та обов'язки.

Планування безпеки подій

Великі збори — спортивні події, концерти, фестивалі, політичні мітинги, паради — це привабливі цілі для терористів, які шукають максимальну кількість випадкових подій та медіа-питів. Комплексне планування безпеки для цих подій має початися заздалегідь і залучати до декількох зацікавлених сторін.

Ключові елементи безпеки заходу включають:

  • Treat Оцінка: Оцінювання специфічних ризиків на основі характеристик заходу, сучасного середовища загрози та інтелекту
  • Venue Security: Реалізація контролю доступу, скринінг-процедури та фізичні бар’єри, які відповідають за рівень загрози
  • Crowd Management: Планування безпечного інгресу, гірки, рух великих чисел людей
  • Посадові ресурси та встановлення процедур швидкого реагування на інциденти
  • Комунікація: Забезпечення координації роботи персоналу безпеки, персоналу заходу та аварійних служб
  • Публічний супровід: Освітлення учасників про заходи безпеки і як звітувати про проблеми

Планування безпеки має бути пропорційно актуальним, уникаючи як комплаєнсу, так і надмірних заходів, які створюють непотрібні навантаження. Співпраця з організаторами заходу, операторами та федеральними партнерами забезпечує комплексні, узгоджені підходи.

Захист критичної інфраструктури

Місцеві органи повинні захищати критичну інфраструктуру, включаючи водні системи, електромережі, транспортні мережі, засоби зв'язку та державні будівлі. Атаки на цих системах можуть викликати поширені порушення, випадкові та економічні пошкодження.

Стратегії захисту повинні звернутися до фізичного забезпечення та кіберзагроз. Багато інфраструктурних систем тепер спираються на мережеві комп’ютери, які можуть бути вразливими до кібератаки. Місцеві уряди повинні працювати з операторами інфраструктури:

  • Assess Vulnerabilities: Визначте слабкі сторони як фізичні, так і кібербезпеки
  • Захисти відпрацьованих даних: Розгортання відповідних заходів безпеки на основі оцінки ризиків
  • Моніторні системи: Підтримка системного статусу та потенційних загроз
  • Plan для розшуків: Розробка планів контингентності для продовження основних послуг, якщо первинні системи не мають
  • Координаційна відповідь: Встановлення процедури швидкого реагування на атаки або збої

Багато критичних інфраструктурних об’єктів є приватними, які вимагають місцевих урядів для побудови партнерських відносин з приватними секторами. Ці партнерства повинні включати регулярні комунікації, спільні вправи та взаємодоговори.

Будівельна організаційна ємність та довговічність

Для забезпечення безпеки та безпеки, необхідно надати допомогу в організації, а не лише епісоціальні відповіді на негайні загрози. Місцеві органи повинні будувати кінцеву спроможність, яка може адаптуватися до викликів, пов’язаних з часом.

Інституційне інтегрування

З питань безпеки Батьківщини необхідно прийняти загальноосвітню діяльність, щоб реалізувати повний потенціал, інтегрувати відповідальність в місіонерські заяви, цілі, політики, процедури, навчальні програми та інші системи, які визначають організаційну культуру. Ця інтеграція забезпечує антитерористичну діяльність, а не окрему, спеціалізовану функцію.

Місцеві органи повинні:

  • Оновлення стратегічних планів: Включити завдання з протидії тероризму в комплексні плани та структурні стратегії
  • Ревізити Поліцеї: Заявити політику та процедури, які звертаються до відповідальності за всі відповідні відділи
  • Всіонат Ресурси: Забезпечити фінансування для персоналу, навчання, обладнання та програм
  • Establish Підзвітність: Визначте чіткі ролі, обов'язки та показники продуктивності
  • Культура Фостер:Культура культури, яка запобігає цінам, партнерство та безперервне вдосконалення

Професійний розвиток та навчання

Підтримувані інвестиції в розвиток персоналу забезпечують місцеве самоврядування, що підтримує необхідні знання, оскільки загрози еволюціонуються і кадрові перетворюються. Навчання повинно здійснюватися за початковою спрямованістю, щоб включати в себе постійний професійний розвиток, спеціалізовані курси та тренінги з лідерства.

Місцеві органи повинні розвивати кар’єрні шляхи для фахівців з протидії тероризму, які забезпечують можливості для просування та утримання досвідчених кадрів. Це може включати в себе створення спеціалізованих позицій, надання конкурентної компенсації та надання можливості для підвищення кваліфікації та освіти.

Перехресний персонал з різних дисциплін — виконавчий, пожежний сервіс, аварійне управління, громадське здоров’я — будує спільне розуміння та покращує координацію. Спільні навчальні вправи, які об’єднуються з декількома органами та юрисдикціями, посилюють операційні відносини та виявляти сфери для покращення.

Вимірювання продуктивності та безперервне вдосконалення

Місцеві уряди повинні встановити метрики для оцінки ефективності програми протидії тероризму та використання даних для приводу безперервного вдосконалення. Під час вимірювання успіху запобігання представляє собою власні виклики — конструктивні засоби запобігання, які не відбуваються — метричні показники можуть відстежувати діяльність програми, виходи та проміжні результати.

До послуг гостей:

  • Повчання комплементу: Отримання персоналу необхідного тренінгу з протидії тероризму
  • Експертизована участь: Частота та сфера діяльності та дрилі контртерористичних вправ та дрилі
  • Партнерство:] Номер і якість відносин з громадськими організаціями та іншими агентствами
  • // Інформативне роз’яснення:[ Об’єм та часові лінії розвідки, що поділилися з партнерами
  • Комунство залучення: Участь у програмах спільноти та суспільному задоволенні з зусиллями безпеки
  • Попередня Можливість: Оцінка готовності та оцінка часу реагування метрики

Регулярні оцінки програми, післяопераційні відгуки, такі вправи або інциденти, та бенчмаркінг проти юрисдикцій, дають уявлення про поліпшення. Місцеві уряди повинні створювати культури, які мають можливість вивчати не критичко.

Регіональне співробітництво та обов’язкове надання допомоги

В Україні часто виникають проблеми, які можуть забезпечити, зокрема, для забезпечення надання допомоги, зокрема, у разі необхідності, у разі необхідності, якщо вони не мають права на конфіденційність.

Обласні цілі та координаційні органи

Багато регіонів застосували багатоюрисдикційні зусилля або координаційні органи, орієнтовані на антитерористичну та батьківську безпеку. Ці суб’єкти об’єднують представників з декількох місцевих урядів, а також державних та федеральних партнерів, для узгодження планування, спільного доступу інформації та управління регіональними ресурсами.

Обласні органи можуть виконувати завдання, які індивідуальні юрисдикції не можуть досягти самостійно, включаючи:

  • Спеціальні можливості: Основні дорогі спеціалізовані команди (Бомб-загіни, хазматові одиниці, тактичні команди) які служать кількома юрисдикціями
  • Кординоване планування: Розробка регіональних стратегій, які адресують загрозам, які перехоплюють багато громад
  • Joint Training: Проведення масштабних вправ, які свідчать багатоюрисдикційну координацію
  • Пошукова обробка: Пулінг обладнання, експертиза та фінансування для більшої ефективності
  • Уніфікований зв'язок: Створення міжопераційних систем зв'язку по юрисдикціям

Місцеві органи повинні активно брати участь у обласних координаціях, а також забезпечити їх персонал інтегровані в регіональне планування та операції. Ця участь надає доступ до ресурсів та досвіду при сприянні місцевим знанням та можливостям обласних зусиль.

Угода про подачу документів

Умовами, які мають бути використані для надання допомоги один одному під час надзвичайних ситуацій, що перевищує місцеву спроможність. Ці угоди повинні звернутися до:

  • Процедури активації: Як і коли взаємодопомоги може бути запитаний і надана допомога
  • Tепінг ресурсу: Стандартизований опис можливостей, які поділяться
  • Command і Control: Як єдиний командний інструмент буде функціонувати при багатоюрисдикційних відповідей
  • Liability and Compensation: Захист прав та відшкодування за ресурси, надані
  • Комунікація: Протоколи підтримки координації при операціях замикання

Регулярні вправи для тестування взаємодопомоги ефективно працюють при необхідності. Ці вправи також будують відносини між персоналом з різних юрисдикцій, полегшують координацію плавця при фактичних інцидентах.

Громадська комунікація та суспільствознавчий зв’язок

Як місцеві уряди спілкуються з громадськістю про загрози тероризму та заходи безпеки значно впливають на ефективність та довіру громад.

Принципи комунікаційного зв'язку

Для забезпечення безпечних дій, забезпечення належної інформації, забезпечення належного ставлення до довкілля без створення паніки, довіри до будівництва в органах влади та забезпечення доступу громадськості до захисних дій.

Основні принципи включають:

  • Транспарентність: Обробка інформації відкрито при захисті чутливого інтелекту та поточних досліджень
  • Accuracy: Забезпечення зв'язків є дійсно правильним і уникнути спекуляції
  • Чайлайни: Надання інформації, коли громадськість потребує її, не затримується бюрократичними процесами
  • Консистенція: Координує повідомлення по всій агенції, щоб уникнути згублення
  • Empowerment: Прийміть конкретні дії, які можуть прийняти для підвищення безпеки і стійкості
  • Культурна компетентність: Пошиття повідомлень для різних аудиторій та надання через перевірені канали

У місцевих урядах необхідно розробити плани зв’язку перед кризами, установивши процедури швидкого обміну інформацією та проектування тренованих осіб. Регулярне спілкування в період некризових періодів будує довіру, що доводить цінні умови, коли виникають надзвичайні ситуації.

Збереження громад

З метою забезпечення терористичних атак та відновлення більш швидко при виникненні інцидентів. Місцеві органи можуть сприяти резиденції через програми, які посилюють соціальну козію, будувати надзвичайну готовність та сприяти психологічному підвищенню рівня.

До участі у заході можуть бути:

  • Препаративність Освіта: Викладання мешканців, як підготуватися до та реагувати на різні надзвичайні ситуації
  • Комуніции надзвичайних ситуацій: Тренінг волонтерів для допомоги при катастрофах
  • Соціальні програми згуртованості: Підтримка заходів, які будують з'єднання між різними членами спільноти
  • Ментальні ресурси здоров'я: Забезпечення доступним забезпеченням травми та стресу
  • Економічна стійкість: Підтримка місцевих підприємств та економічного різноманіття, які можуть витримати порушення

Зміцнення-будівельні зусилля слугують для забезпечення стійкого забезпечення та участі у громадах.

Навчання від досвіду та адаптації до запровадження загроз

У терористичній ситуації, коли в Україні, у нас є можливість перенести відповідальність за загрозу, що відбуваються, а також зміни суспільних та політичних умов. Місцеві уряди повинні постійно вчитися з досвіду та адаптувати свої підходи до збереження ефективних.

Після прийому відгуків та уроків

У зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, з тим, що місцеві органи влади повинні проводити ретельне рішення, якісь з тим, якісь з тим, повинні проводитися з тим, післяоперанезаконе, якісь з цим, якнайом, якнайшвидання, слід, слід, слід, що, що, післяопераючі, слід, слід, щоб визначити успіхи, щоб визначити, що, іденти, іденти, іденти, які, іденти, іденти, щоб визначити, іденти, що, що, що,

До ефективних післяопераційних процесів відносяться:

  • Структурні дебрифтинги: Системна збірка спостережень від учасників на всіх рівнях
  • Об'єктний аналіз: Оцінювання продуктивності на основі встановлених стандартів і завдань
  • Root Cause Ідентифікація: Розуміння основних факторів, які сприяли проблемам, не просто симптоматики
  • Друкувальні рекомендації: Технічні умови, що є можливими поліпшеннями з призначеними обов'язками та своєчасністю
  • Флоу-Тхроу: Відстежити виконання рекомендацій та оцінити їх ефективність
  • Кнолин Штаринг: Особливості розподілу вчених на інші юрисдикції та агентства

Створення організаційних культур, які переглядають помилки як можливості навчання, а не випадки для благів заохочує чесну звітність та безперервне вдосконалення.

Моніторинг емергування загроз і трендів

Місцеві уряди повинні підтримувати обізнаність про загрози тероризму, тактику та тренди через кілька каналів, включаючи федеральні засоби розвідки, професійні мережі, дослідницькі установи та медіа звітування. Ця обізнаність дозволяє проактивну адаптацію, а не реактивні відповіді після атак.

Основні напрямки, які вимагають постійного моніторингу, включають:

  • Tactical Evolution: Нові методи атаки, зброя, цілі, які використовуються терористами
  • Ідеологічні тенденції: Об'єднуючи ектремістичні рухи або наративи, які набирають тяговий
  • Технологічний розвиток: Нові технології, які можуть використовуватися для атак або використання для безпеки
  • Радіалізація Візерунки: Зміна шляхів, через які люди стали радикальними
  • Міжнародні розробки: Global events, які можуть впливати на навколишнє середовище загрози

Місцеві органи повинні розробляти персонал, відповідальний за моніторинг цих тенденцій та переведення розвідки в дії на локальні операції. Регулярні брифінги для керівництва та передових персоналу забезпечують обізнаність, що сприяє організації.

Адаптація стратегій та тактики

У разі виникнення загроз, місцеві уряди повинні бути готові адаптувати стратегії та тактики, які можуть працювати в минулому, але більше не вирішувати поточні виклики. Це вимагає організаційної гнучкості, готовність експериментувати з новими підходами, а також зобов'язання до прийняття рішень.

Адаптація повинна бути повідомлена кількома джерелами, включаючи оцінку розвідки, пошуки досліджень, уроки з інших юрисдикцій, а також оцінку місцевих програм. Місцеві уряди повинні підтримувати зв’язки з дослідницькими установами, професійними асоціаціями та федеральними органами, які можуть надати експертизу та докази про ефективні практики.

Пілотні програми та контрольовані експерименти дозволяють місцевим урядам випробувати нові підходи до обмежених масштабів перед повним виконанням, зниженням ризику при цьому дозволяють інноваційним. Рогорна оцінка цих пілотів забезпечує докази для прийняття рішень про більш широке прийняття.

Переадреса шляху: Зберігання місцевого товара для контртерористичної операції

У той час як великі терористичні атаки, підтримка публічної та політичної підтримки інвестицій в тероризм може стати складним. Місцеві уряди повинні зробити справу для забезпечення прихильності, демонструючи відповідальне стеверження ресурсів та повагу для цивільних свобод.

Кілька чинників, які підтримують стійку місцеву взаємодію у протидії тероризму:

  • Потрібні переваги: Вдосконалення можливостей протидії тероризму, а також підвищення ефективності реагування на інші надзвичайні ситуації та підвищення загальної безпеки громадськості
  • Комунiсть значення: Демонстрація безпечних зусиль для захисту та обслуговування громад, а не тягарючого їх
  • Транспарентність та підзвітність: Довіра будівель через відкриті комунікації та відповідальний надіслав
  • Федерал Партнерства: Підтримка міцних відносин з федеральними агентствами, які забезпечують ресурси і підтримку
  • Професійне розширення: Розробка високо здатного, добре підготовленого персоналу, який забезпечує ефективні послуги

Місцеві уряди повинні регулярно спілкуватися з обраними посадовими особами, лідерами спільноти, а також громадськістю про зусилля антитерористичних органів, пояснюючи обидва досягнення та поточні потреби. Цей зв'язок має бути чесним про виклики та обмеження при висвітленні успіхів та значення інвестицій, що були зроблені.

При контророромізації набуває участі у роботі та організаційній культурі, а не лікуючи її як окрему спеціальність, допомагає забезпечити стійку увагу навіть при погрозах, що здаються далекими. При контророризмі стає частиною того, як місцеві органи постійно обслуговують та захищають громади, вона набирає довговічність, яка виживає зміни керівництва та переходу політичних пріоритетів.

Висновок: місцеве лідерство в національній безпеці

Місцеві уряди займають необґрунтовану позицію в архітектурі протидії тероризму Америки. Їхній безпосередній близькості до громад, операційних можливостей та демократичної відповідальності роблять їх важливими партнерами у запобіганні терористських атак та розбудові сильних громад. Хоча федеральні органи забезпечують критичний інтелект, ресурси та координацію, успіх національних стратегій протидії тероризму в кінцевому підсумку залежать від ефективного виконання на місцевому рівні, де загрози виникають і де можна найефективніші.

Найбільш ефективний локальний антитерористичний підхід до балансу декількох завдань: підтримка безпеки при повагі цивільних свобод, розвитку громадних партнерських відносин при захисті чутливого інтелекту, вкладення в спеціалізовані можливості при вирішенні більш широкого потреб громадського забезпечення, а також підготовка до найгірших сценаріїв безпеки при неправильному страхуванні. Ці баланси вимагають думаного лідерства, стійких зобов'язань і реального партнерства з різними зацікавленими сторонами.

Як терористичні загрози продовжують розвиватися, місцеві уряди повинні залишатися адаптивними, безперервно навчатися від досвіду та налаштування стратегій вирішення проблем з проблемами. Це вимагає організаційних культур, які цінують інновації, докази прийняття рішень, і чесну оцінку обох успіхів і невдач. Вона також вимагає стійкого інвестування в персонал, тренінг, технології та взаємини спільноти, які формують фундамент ефективного антитерористичного процесу.

Виклики, що стоять на місцевих урядах, є значними: обмежені ресурси, конкуруючі пріоритети, громадська стійкість в деяких сферах, інформаційні розподільчі бар’єри, і властива складність запобігання атак, які ніколи не можуть матеріалізувати. Однак ці проблеми не є неприпустимими. Через регіональну співпрацю, федеральні партнерські відносини, інноваційні підходи, і стійку прихильність, місцеві уряди можуть побудувати і підтримувати ефективні можливості протидії тероризму, які посилюють безпеку під час зміцнення громад.

У зв’язку з тим, що місцева державна підтримка політики національної протидії тероризму є більш ніж просто неперервним. Вона відображає більш широке зобов’язання щодо захисту безпеки, свободи та способу життя всіх мешканців. Активно бере участь у протидії протидії тероризму, шляхом поширення розвідки, залучення громад, навчання та готовності, захисту інфраструктури та запобігання програм, зокрема, місцевого самоврядування, які відповідають своїй фундаментальній відповідальності за захист та обслуговування своїх громад, при сприянні національній безпеці.

На шляху вперед вимагає стійкого співробітництва між усіма рівнями уряду, справжньою партнерською діяльністю з громадами, повагою для цивільних свобод і демократичних цінностей, а також прихильності до безперервного вдосконалення. Місцеві уряди, які об’єднують ці принципи і вкладають в комплексні можливості протидії тероризму, будуть краще позиціонувати, щоб запобігти нападам, ефективно реагувати на те, що відбуваються інциденти, і побудувати стійкі громади, які можуть витримати і відновити від терористів загроз. Таким чином, вони не тільки підтримують національні політики протидії тероризму, але і зміцнюють тканину американської демократії і безпеки всіх громадян.

Для додаткових ресурсів на програми протидії тероризму, місцеві органи влади можуть звернутися до .Department of the Homeland Security’s Prevent Resources[, , , Federal Emergency Management Agency , Національний інститут досліджень правосуддя щодо запобігання тероризму, ФБІ контртерористичні ресурси, а також професійні асоціації, такі як Міжнародна асоціація керівників політичних та національних питань безпеки, які Національні асоціації.