правоохоронні органи слугують задньою стороною публічної безпеки, поставленої з складною відповідальністю забезпечення порядку при поважанні цивільних свобод. Стратегія, які вони використовують, повинні постійно перетворювати зміни злочинних шаблонів, технологічних досягнень та змінюючи очікування громади. Розуміння цих стратегій є важливим не тільки для представників кримінальної юстиції, але й для громадян, які прагнуть зрозуміти, як їх сусіди зберігаються безпечно. Це розширене дослідження, що охоплює основні стратегії правоохоронних органів - комунікативне поле, проблемно орієнтоване полодження, розвідний полодження, нульова толерантність, і гаряча плямистість, - це дійсно з реальними додатками, силами, обмеження та поточні дебати.

Покриття спільноти

Полична громада – це філософський зсув від традиційного реактивного правоохоронного законодавства до проактивного, партнерського моделювання. Замість перегляду громадськості як пасивних одержувачів поліцейських служб, громада полоняє посади жителів як співпродуктори безпеки. Побудована на довірі, зв'язку та співпраці, ця стратегія прагне вирішувати основні умови, які дають піднятися на злочин і розлад.

Принципи та реалізація основних принципів

Фонд громад, що полоняє, перебуває на трьох стовпах: громадні партнерські відносини, організаційна трансформація та вирішення проблем. Поліцейські офіцери присвячуються конкретним ударам за розширені періоди, що дозволяють їм розвивати відносини з місцевими власниками бізнесу, шкільними адміністраторами, вірними лідерами та мешканцями. Ці зв’язки дозволяють офіцерам збирати інтелект, який ніколи не з'являться в офіційних звітах і визначати проблеми, перш ніж вони зазначають в серйозні злочини.

У рамках проекту «Спілка громад» також передбачає децентрацію повноважень прийняття рішень. Передові офіцери охочі працюють з членами громади, щоб розробити індивідуальні відповіді на локальні проблеми. Це може включати організацію окружного годинника, узгодження з міськими послугами для очищення нехтованого парку, або посередництва спорів між конкуренційними групами. COPS Офіс У.С. Відділ юстиції має довгий чемпіон цієї моделі, надання тренінгів та грантів для агенцій загальнонаціональні.

Переваги та ефективність

Дослідження вказує, що громада полодження може поліпшити задоволення громадян, збільшити довіру в правоохоронних органах і зменшити страх злочину. Метааналіз, опублікований Колегуванням Кембелла виявив, що програми для полодження громад пов'язані з помірними, але значущими скороченнями в злочині і розладі, зокрема, при поєднанні з ініціативами-розчинними ініціативами. Більш того, громади з сильними комунікативними відносинами, швидше за все, є співпраця з розслідуваннями і звітом про підозру активність, створення віртуозного циклу безпеки.

Виклики та критики

Незважаючи на свою обіцянку, громада полоняє значну кількість сходів. Вона вимагає суттєвих інвестицій в навчання, час і персонал, які багато збитих відділів готівки борються з метою забезпечення. Критики також стверджують, що громада полодження може бути поверхневою, якщо впроваджена як громадська діяльність, а не справжня трансформація організаційної культури. У деяких випадках, офіцери, призначені громаді, полодження ролі, витягуються на надзвичайних викликів, підриваючи відносини-будівельника. Крім того, ефективність стратегії може бути обмежена громадами з глибоким дотриманням законодавства, де десятки системних нерівностей мають дуже довіру, що громада полоі прагне будувати.

Проблемно-орієнтоване полодження

У кінці 1970-х років, як відповідь на обмеження падаючого полодження. Замість лікування кожного виклику для обслуговування як ізольований захід, POP заохочує офіцерів визначити основні умови, які генерують проблеми з рецидивами. Ця стратегія властива аналітичним і вимагає систематичного підходу до зменшення злочину.

Модель SARA

Найбільш широко використовувана рамка для проблемно-орієнтованого полодження є модель SARA: сканування, аналіз, відповідь та оцінка. Під час скан-фази, офіцери та члени громади виявляють проблеми з рецидивами - наприклад, кластер бургерів, стійкий до наркотиків, що виникають в парку, або хронічних скаргах шуму. Аналіз передбачає збір даних з декількох джерел для розуміння природи, сфери та причин проблеми. Фаза реагування передбачає розробку індивідуальних втручань, які можуть залучати інші агентства, такі як правоохоронні системи, соціальні послуги, або громадські роботи. Нарешті, заходи оцінки, чи втручання досягнуто його призначених результатів.

Real-World Додатки

Один добре довідковий приклад проблемно-орієнтованого побиття є Ньюпорт Новини, Вірджинія, проект у 1980-х роках, де поліція проаналізувала серію крадіжок з транспортних засобів і виявила, що багато відбулося в стоянці біля виробничого заводу. Працюючи з заводом для поліпшення освітлення, додають огорожі і зсувний працівник парк, відділ скорочує крадіжки на майже 60%. Більш останні програми включають Оцінка корпораціїRAND] програм POP в Великобританії, які виявили, що добре розвинені зусилля з вирішення проблем може призвести до суттєвих скорочення злочину без зміщення на сусідні ділянки.

Сила і обмеження

POP є чудовим для своєї ефективності, оскільки він керує ресурсами до першопричин, а не симптомів. Він також заохочує інновації та співробітництво по агенціям. Однак POP вимагає високого рівня аналітичної майстерності та доступу до даних, які можуть бути за межами місткості менших відділів. Крім того, модель може бути трудомісткою, і без сильної організаційної підтримки, офіцери можуть перевернутися до традиційних реактивних методів. Критики також відзначають, що POP іноді був реалізований без значущих вад, що призводить до вирішення проблем мешканців.

Розвідка-Лед Полиття

Відбувся розвідка-всесвітня поліція (ILP) з реалізації, що правоохоронні органи збирають величезні обсяги даних, але часто не вистачає систем для переведення даних в дії стратегії. ІП призначає використання інтелекту—погане від інформаторів, спостереження, аналізу злочинів та партнерських агенцій — інформування прийняття рішень на всіх рівнях. Зрушає фокус від випадкових патрульних та реактивних розслідувань для цілей, проактивних операцій.

Основні компоненти та процеси

ILP спирається на цикл збору, коляски, оцінювання, аналіз та поширення інтелекту. Енції використовують програмне забезпечення для картування злочинів, автоматизовані зчитувачі ліцензій, моніторинг соціальних медіа та конфіденційні інформатори для побудови всебічної картини кримінальних мереж та виникнення загроз. Цей інтелект потім використовується для визначення високоросліх осіб, локація та типів злочинів. Система CompStat Нью-Йорка, введена в 1990-х, є відомим прикладом управління даними, що поєднує в собі криміналний аналіз з підзвітністю. Хоча CompStat не строго ILP, вона ділиться акцентом на використанні даних для стратегії приводу та утримувати командирів, відповідальних за результати.

Центри та інформаційні матеріали

Для максимального значення розвідки багато агентств беруть участь у фузіях-центрах — мульти-юрисдикційних суб’єктах, які інтегрують правоохоронні органи, публічну безпеку та приватні дані галузі. Ці центри сприяють поширенню розвідки по місту, підрахунку, стану та федеральних ліній, що дозволяють раннього виявлення загроз, таких як тероризм, організований злочин, кібератак. Національний центр контртерористичного руху] координує з сотами центрів золотості по Сполучених Штатах.

Ефективність та недоліки

Розвідка-лікарська полиця була зарахована з порушенням основних наркотичних організацій, що перешкоджають нападам терористів, а також зменшенням жорстокого злочину в високоросійських областях. Однак, її реліансування на відеоспостереження та збору даних підвищує конфіденційність та цивільні свободи, особливо при нанесенні на меншинські громади. Ризик «місійного гниль»—де розвідник, який зібрав для одного з цілей, використовується для іншого—загалі. Крім того, ILP може захопити напруження, якщо громади відчувають, що вони поліцейські на основі сукупних даних, а не справжніх відносин.

Зеро-Тлерантність полодження

Зеро толерантність полодження бере суворий виконавчий підхід, що передбачає навіть незначні правопорушення, такі як підстилка, громадського пиття та графіті. Ця стратегія тісно пов'язана з «викопані вікна теорії» , яка використовується Джеймсом Q. Вілсоном та Джорджом Келлінґом, що позики, які видимі ознаки розладу запрошують більш серйозні злочини. За агресивно звертаючись до низького рівня вогнетривких, пропонентів, поліція може відновити почуття порядку і запобігти злочинам від утримування.

Нью-Йоркський досвід

Можливо, найвідоміша реалізація нульової толерантності поляки відбувалися в Нью-Йорку в 1990-х роках під Уповноваженим Уповноваженим УЄФА Вільямом Браттоном та мером Руді Джуліані. NYPD зосередилася на якості-флайдерських нападів — так як стрибки з турнікетами, громадська інтоксикація та вулично-рівневе лікарське справу — та розгорнуті офіцери у висококримових районах з наказами зробити арешти за будь-яке порушення. Кримінальні ставки, включаючи гомоциди, різко скидаються в цей період. Підтримувачі вказують на це як докази, які строгі виконавчі роботи. Критики, однак, однак, що зниження був частиною загальнонародного суспільства.

Принципи та критики

Принцип основного нулю толерантності полодження є безпосередною дією: посадові особи не видають попередження або на розсуд. Цей підхід призначений для надсилання чіткого повідомлення, яке порушення не буде переноситися. Однак дослідження показали, що нульова толерантність може призвести до поширених практик зупинки і тертя, довіри до еродової спільноти і призводить до великих чисел арештів для неповних злочинів, які забивають систему суду. Національний інститут правосуддя зазначив, що при цілеспрямованому виконанні серйозних злочинів може зменшити злочин, нерозширити застосування нульової толерантності, часто призводить до зменшення повернення і збільшення скарг громадянина.

Сучасна релевантність

Хоча багато відомств перенесли від політики прямої нульової толерантності, елементи, які зберігаються в гарячому місці, полірування та порядку-основні стратегії. Завданням сучасного правоохоронного забезпечення є знайти баланс між дотриманням законів, які підтримують громадське замовлення та уникнути переполиття, що відчужує громади. Деякі органи прийняли альтернативні підходи, які об'єднують виконавче провадження з соціальними послугами, такі як надання допомоги суб'єктам господарювання замість арешту для неповних наркотичних правопорушеннях.

Гаряча Spot Покриття

Гаряча пляма полірування - це стратегія, яка містить політичну ресурси на невеликій кількості географічних зон, де більшість злочинів відбувається. Дослідження послідовно показує, що злочин не рівномірно розподілений по містах; невелика частка сегментів вулиці або перехресних рахунків для непропорційної частки інцидентів. Зосереджуючись на цих гарячих плям, поліція може забезпечити високу ефективність детермінування при використанні обмежених ресурсів ефективно.

Кримінал Mapping і Koper Curve

Сучасне гаряче полодження плями спирається на географічні інформаційні системи (ЄС) і кримінальне картографування програмного забезпечення для виявлення кластерів кримінальної активності. Після того як виявляються гарячі плями, офіцери розгортаються на короткі, часті патрульні патрульні зони в цих областях. «Копер Курв», названий після кримінолога Крістофера Копер, говорить про те, що короткі, непередбачувані патрульні зупинки—останційні 10 до 15 хвилин, — ефективніше, ніж довго, передбачувана присутність. Ця допитна увага порушує кримінальну можливість без надання допомоги відбійникам очікувань при приходженні міліції.

Відсутність ефективності

Комплексний огляд CrimeSolutions Program of the National Institute of Justice] виявив, що гаряча плямистість виробляє скромні, але послідовні скорочення злочину, особливо майнових злочинів і викликів на обслуговування. Ефект найсильніший, коли гарячі інтервенції поєднуються з проблемними методами вирішення проблеми, наприклад, адресування фізичного розладу або надання соціальних послуг, які стосуються виключно на підвищеній поліцейській присутності. Дослідження також вказує, що зміщення злочину до сусідніх зон обмежена, і це гаряча полоіція плями може фактично генерувати “зрілість пільг”, що знижує злочин в сусідніх областях.

Виклики впровадження

Гарячий пост-полиття вимагає точного, оперативного та ефективного розміщення персоналу швидко. Енції повинні протистояти спокусі просто наситити гарячі плями з офіцерами, які можуть призвести до агресивного виконання та зіткнення громади. Крім того, мешканці висококримових територій можуть відчувати себе надполіровані і підпротековані, якщо гарячі стратегії плями не попарюються з реальними зусиллями для побудови відносин спільноти. Навчений підхід, що балансує виконання з залученням, є критичним для довгострокового успіху.

Інтеграція стратегій для максимального впливу

На практиці кілька агентств спираються на одну стратегію. Найефективніші відділення інтегрують кілька підходів, пошиття їх на певні контексти і проблеми. Наприклад, відділ може використовувати розвідувально-збагачувальний політичну полозі для виявлення наркоманії гарячого місця, після чого наносять проблемно орієнтоване полодження для аналізу основних причин (наприклад, покинутих властивостей або відсутності освітлення), а, нарешті, залучати громаду через полодження громади для збереження вигоди. Цей шарований підхід важе сильні сторони кожної стратегії при цьому пом'якшуючи їх індивідуальні слабкі сторони.

Навчально-організаційні культури

Успішна інтеграція вимагає робочої сили, яка навчається в аналізі даних, проблемно-розчинній, зв'язку та етичні рішення-робота. Поліцейські академії та навчальні програми в-сервісі все частіше зарекомендують ці навички. Організаційна культура повинна також відключатися від вузького фокусу на номери арешту та час реагування на ширші заходи результатів публічної безпеки та довіри громади.

Висновок

Стратегії правоохоронних органів не є одним із варіантів вирішення. Полична громада будує довіру, необхідну для довгострокової співпраці; проблемно орієнтовані полиці цілі кореневих причин; розвідний полодження забезпечує аналітичний край; нульовий полонинковий полірування на виконання, а також гарячий постполірування концентрує ресурси, де вони найбільш потрібні. Кожен має своє місце, і кожен несе ризики при нанесенні без нагородження. Завданням сучасного правоохоронного забезпечення є вибір, суміш і адаптувати ці стратегії до унікальних обставин кожної громади. Таким чином, агентства можуть підтримувати громадське замовлення, поважаючи права і гідність людей, які вони служать - метою, що вимагає безперервної прозорості та прозорості.