Table of Contents
Чому митці з питань побудови судів
Якщо хтось засвідчений, заряджений злочином або потребує вирішення спорів, перше питання часто: який суд чує справу? Відповідь залежить від того, чи має справу федеральне право, державне право або обидва. Розуміння різниці між федеральними та державними судами не тільки для юристів —] він має значення для всіх, хто може знадобитися для виконання договору, виклику регулювання або захисту від правової претензії.
Сполучені Штати мають подвійну судову систему, що означає дві окремі та великі самостійні судові структури працюють на стороні. Кожна система має власну юрисдикцію, процедури та види випадків, які вона може почути. Ця стаття пояснює обов’язки федеральних та державних судів у звичайному мові, підкреслює, коли справи можуть перекриватися, і забезпечує практичні вказівки для навігації обох систем.
Структура Федеральної судової системи
Федеральні суди порушують свою владу з статті III Конституції США. Вони призначені для обробки справ, які передбачають Конституцію, федеральні статути, договори та спори між державами або між громадянами різних держав. Система організована на трьох основних рівнях:
Суди: У.С. Районні суди
Є 94 федеральних судових округів, кожен з районним судом США. Це судові суди, де починаються випадки. Один суддя припиняє над більшістю провадження, хоча деякі випадки можуть залучати до журі. Федеральні районні суди керують як цивільні, так і кримінальні справи, але тільки ті, які потрапляють в федеральну суб’єктно-матірну юрисдикцію. Приклади включають:
- Федеральні злочини такі як банк-роблер, медикаментозне перевезення по державних лініях, дротовий шахрайство та імміграційні порушення.
- Civil case], що виникають під федеральним законодавством, включаючи шахрайство з цінними паперами, антимонопольні позови, авторські та патентні спори, і позови проти федеральних агентств.
- Індивідомість випадки, коли сторони є громадянами різних держав і розмір у сповільненому обсязі перевищує $ 75,000.
Проміжні апеляційні суди: Суди США апеляцій
13 Суди апеляційної рецензії У.С. Рецензії, які мають право на розгляд судів у межах їх географічної схеми. Вони не мають нових судових розглядів або чути нові докази; замість того, щоб панелі трьох суддів розглядали, чи виникали правові помилки в процесі судової експертизи. Суди апеляцій грають вирішальну роль у забезпеченні рівномірного тлумачення федерального закону по всій країні.
Верховний Суд США
Вищий суд у федеральній системі має дев’ять судових справ, які чують звернення від суду апеляцій та, зумовлене, від державних судів, коли на частці знаходиться федеральне конституційне питання. Суд вибирає лише близько 100-150 випадків, на рік з більш ніж 7000 звернень, спрямованих на питання національного значення або де досягнуто нижчих судів.
Дізнатися більше про структуру федерального суду на uscourts.gov.
Структура систем державного суду
Кожен з 50 держав плюс округ Колумбія і США територіями, що працюють самостійною системою суду. Хоча є варіації, більшість державних систем слідують аналогічній структурі трирів:
Суди (Офтен підключав Superior, Circuit, або районні суди)
Державні судові суди – це робочі органи Американського судового суду. Вони керують величезною кількістю юридичних спорів, в тому числі:
- Державні кримінальні справи з невибагливих фелонів, таких як вбивство, робота, напад.
- Родинно-правові питання такі як розлучення, усиновлення дитини, прийняття та порядок захисту домашнього насильства.
- Пробати, включаючи заповіти, садиби, опікуни та довіри.
- Contract , скарги на травму (тортів), спори з нерухомістю, а також судові справи поміщика.
- Juvenile delinquency and залежностей]
Багато держав також мають спеціалізовані судові суди для порушень трафіку, невеликих претензій або житлових питань. Назва судів варіюється в залежності від стану: наприклад, Нью-Йорк називає його судом, Верховний Суд, в той час як Каліфорнія називає його Вищим судом.
Державні проміжні суди апеляцій
Про 40 штатів мають проміжний апеляційний суд, який розглядає судові рішення. У штатах без цього рівня звертається безпосередньо до держави високого суду. Допомагає судді переглядати запис правових помилок, але не переважають докази.
Державні Верховні Суди
У кожному державі є суд останнього курорту, як правило, назвав Верховний Суд (Тексаса і Оклахома мають окремі суди для цивільних і кримінальних звернень). Ці суди ручать остаточні звернення з питань державного законодавства і інтерпретують державну конституцію. У багатьох штатах суд також переглянув державний бар і регулює адвокатське ведення.
Експлоре державно-правові структури в Національному центрі державних судів.
Суд: Що кожен суд може захопити
Юрисдикція – це юридичний термін для суду та #8217; влада почути справу. Федеральні суди є судами , обмежена юрисдикція, при цьому державні суди є судами .
Федеральне питання Юрисдикція
Федеральні суди мають оригінальну юрисдикцію про випадки, які виникають під Конституцією США, федеральним законодавством або угодами. Це відомо як Федеральна юрисдикції питання. Приклади включають:
- Клеймс під цивільні права Акт (42 У.С. § 1983).
- Банкрутські випадки (виключна федеральна юрисдикція).
- Законодавство про порушення авторських прав та авторських прав.
- Випадки, що включають федеральні екологічні закони, як Закон про чистоту води.
Молодший юрисдикт
Навіть якщо справа ґрунтується на державному праві, Федеральний районний суд може почути його, якщо сторони є громадянами різних держав (повнене різноманіття) і розмір у сповільненому обсязі перевищує $ 75,000. Це правило забезпечує, що позадержавні ліганти несправедливі, оброблені в місцевому державному суді. Однак федеральні суди будуть застосовуватися до відповідного стану та#8217; субстанційне право під доктриною Ері.
Ексклюзивний проти. Конкурентний суд
Деякі питання є виключно федеральними, такими як банкрутство, патентне право, і випадки проти уряду США під Федеральним торт Claims Акт. Аналогічно, більшість сімейних законів, пробати, і державні кримінальні справи є виключно державними. Але багато питань, зокрема, пов'язаних з федеральними і державними позовами, падають під конкурентна юрисдикція ] значення позики може вибрати файл в або федеральному або державному суді.
Як працює Державна юрисдикція
Державні суди мають широке право почути будь-яку справу не спеціально зарезервовані для федеральних судів. Це включає практично всі спори, які виникають в межах держави і#8217;s кордонів. Державні суди тлумачають державні статути, державні правила та державну конституцію. Вони також використовують державні загальні принципи.
Основні відмінності в процедурах суду
Хоча обидві судові системи слідують аналогічним процесуальним рамкам (наприклад, лідируючі, відкриття, судове рішення), є нездатні відмінності:
Правила процедури
Федеральні суди діють під Федеральними Правилами цивільного процесу, Федеральними Правилами кримінального процесу, Федеральними Правилами доказування. Державні суди мають власні порівняні правила, які істотно відрізняються. Наприклад, деякі держави слідують “немові головоломки ” стандартні подібні до федеральних судів, а інші вимагають більш детального “fact pleading.”
Суди
Право на судове судочинство існує в обох системах для більшості цивільних і кримінальних справ, але розмір осудів і необхідного вирокового маржа може відрізнятися. Федеральні цивільні осуди зазвичай мають 6 до 12 членів і повинні бути однозначно. Деякі держави дозволяють 5/6 вироків у цивільних справах.
Процес звернення
У федеральній системі звернення від районних судів переходять до суду США, а потім до Верховного суду (за атестіорарі). У державних системах шлях може включати проміжний апеляційний суд, а потім державний суд. Якщо бере участь федеральний конституційний випуск, то партія може звернутися до Верховного суду США з огляду на державний суд та рішення No8217;s.
Коли справи перемістити між системами
У разі виникнення проблем, коли це можливо, є важливим для стратегічного прийняття рішень.
Видалення Федерального суду
Відповідач, що наданий в державному суді може видалити справу до федерального округу суду, якщо плаценти можуть бути спочатку подані його там. Це часто буває в різних випадках або випадках, пов'язаних з федеральною позовом. Вилучення повинно бути своєчасним, і всі захисники повинні згодувати. Після зняття федеральний суд застосовує власні процесуальні правила.
Затримання та складність
Федеральні суди іноді занепадуть чути випадки, які включають важливі державні питання або поточні державні суди, в доктринах, як Молодший] абстегнції або ]Pullman]] абстегнції. Ці доктрини поважають роль державних судів і не допускають зайвого тертя між двома системами.
Сертифікація питань
Коли федеральний суд неспроможний питання державного права, він може засвідчити питання до державного суду про визнання неспроможності. Це сприяє рівномірності та уникає вгадки про те, як державні суди будуть правильними.
Вибір та умови
Метод вибору суддів відрізняється різко між системами, які можуть вплинути на те, як працюють суди.
Федеральні судді
Стаття III судді висуваються Президентом і підтверджено Сенатом. Вони служать на призначення термінів, знімних тільки від імені. Ця незалежність призначена для захисту судового рішення від політичного тиску.
Державні судді
Державні судді досягають лави за різними методами: парістанські або непартійські вибори, призначення намісника або диференціантний вибір (наприклад, Міссурі План). Умови варіюються від декількох років до життя, і багато держав вимагають періодичних виборів затримок. Судові вибори іноді критикують за створення тиску на користь популярної думки за законним принципом.
Читати про державний судовий вибір в Американській асоціації барів.
Практичні наслідки для громадян та бізнесу
Знаючи, що судова система може впливати на все, звідки ви подаєте позов до того, як швидко триває справа. Розглянемо ці сценарії:
Малі бізнеси та контрактні спори
Бізнес, який продає товари клієнтам у кількох штатах, може віддати перевагу федеральному суді за договором, якщо сума перевищує $ 75,000 і сторони різноманітні. Федеральні правила і судді часто спостерігаються як більш передбачувані, так і менш схильні до місцевих знаряддя.
Особисті судові рішення
Більшість вимог, які виникають при державному рішенні, і подаються в державному суді. Однак якщо захисник є федеральним агентством або компанією з іншої держави, може бути можливо видалення. Плагініффи і#8217; адвокати часто віддають перевагу державному суді через процесуальні переваги, такі як більш вигідні ювілею або правила доказів.
Кримінальна оборона
У АР Кримі слід знати, що уряд провокує їх. У АДП використовується державний злочин (наприклад, викрадення автомобіля) в державному суді. Федеральний злочин (наприклад, міждержавний автомобільний крадіжку) керується федеральним судом, де направляючі принципи часто суворі. Деякі дії, як медикаментозне торгування, можуть бути прорізані як в системах без порушення подвійної джипадії, оскільки держави і федеральні уряди є окремими суверенями.
Історичні походження та регіональні
Двостороння система судових систем вкорінена в федеральній структурі уряду США. Каркаси хотіли створити національну владу з обмеженими, керованих повноваженнями, зберігаючи більшість керівних органів держави. Судовий акт 1789 року заснував нижчі федеральні суди і визнали межі федеральної юрисдикції. Згодом Конгрес додано до федеральної юрисдикції, зокрема, у сферах, як цивільні права, екологічне регулювання, та міждержавної комерції.
Державні суди, на відміну від англійського спільного права та колоніальних судів. Вони завжди були основним форумом для вирішення спорів, які доторкнулися до повсякденного життя.
Загальні випадки
- “The Верховний Суд може почути будь-яку справу.” False. Верховний Суд має обмежену початкову юрисдикцію (наприклад, спори між державами) і значною мірою намагатися суб'єктивності.
- “Федеральні суди завжди краще.”] Не обов'язково. Державні суди можуть бути більш знайомі з місцевим законодавством та практиками, а також подання в державному суді часто простіші і менш дорогі.
- “Якщо ви втратите в державному суді, ви можете почати над федеральним судом.” Зазвичай помилковий. Вчення резиденцій (відкликання) запобігає повторному освітленню тієї ж претензії. Федеральні суди не будуть переоцінювати справу, яка була повністю оцінена в державному суді, якщо конкретна федеральна заява не була піднята.
Як визначити де файл
Якщо ви розглядаєте правову дію, слідуйте за цими кроками:
- Визначте правову основу Вашої претензії. Чи базується на федеральному статуті, Конституції або державному праві?
- Перевірте суму залучених коштів. Для юрисдикції, що підтверджується її перевищенням $75,000.
- Визначте громадянство сторін. Чи є всі позики з різних держав, ніж всі захисники?
- Розглянемо, чи є питання, що стосуються банкрутства або патентного права.
- Консультація з адвокатом, який знайомий з обох систем, рішення може вплинути на процесуальні правила, своєчасність і ймовірність успіху.
Висновок
Федеральні та державні судні системи призначені для співіснування, кожен з яких використовується типи справ, для яких вони найкраще підходять. Федеральні суди звертаються до питань національного концерну та спори, які перетинають державні лінії, а державні суди керують величезною кількістю юридичних питань, які впливають на людей та#8217;s щоденне життя. Розуміння, яке суд має юрисдикцію, коли справи можуть бути переміщені, і як процедури відрізняються, дає змогу лихани та їх раднику критичної переваги. Чи є власник бізнесу, що пропонує контракти, громадянин, що має сімейну справу, або фізичні особи, що стоять злочинними, знаючи різницю між федеральними та державними судами, можуть допомогти вам орієнтуватися на правову систему більш ефективно.