Вступ: Чому Розуміння правових процесів матриць

Немовляючи досвід, як залякування в судовій кімнаті без чіткого розуміння того, що буде відбуватися. Чи є ви студент, який вивчає громадянські інтереси, освітлювач, який готує урок, або хтось, хто просто хоче бути поінформованим громадянином, граючи основи судів і судових випробувань є важливим. Правова система регулює все від порушень трафіку до корпоративних злиття, і його процедури визначають, як справедливість подається. Цей посібник надає ретельно, однозначно-мовний прохід від структури суду, судовий процес, і ключова термінологія, яку потрібно знати. До кінця, ви будете мати твердий фундамент для навігації юридичних матеріалів, наступні справи, підготовка навіть до суду, підготовка новин,

Структура Юридичної системи

Відділення Уряду та ролі судів

Правова система не існує в вакуумі. У більшості демократичних держав влада поділилася серед трьох гілок: законодавча галузь (що робить закони), виконавча гілка (яке застосовує закони), а судова гілка (які тлумачення законів і вирішення спорів). Суди є основними установами судової гілки. Вони вирішують, чи порушено закон, чи є закон, чи є право на виконання, і чи повинен хтось оплатити збитки або відповідальність за кримінальні штрафи.

Джерела права

Для розуміння судів необхідно спочатку зрозуміти, куди приходять закони. Є чотири основні джерела:

  • Contitutmental Law – Супременне право землі, створення базисного управління та захисту фундаментальних прав.
  • Законодавство – Закони, що пройшли легалях (наприклад, Конгрес, державні легали).
  • Регуляторне право – Правила, створені державними органами (наприклад, EPA, SEC) за повноваженнями, наданими статутами.
  • Common Law – Суддя-виконавальне право на основі прецедента (придні судові рішення). Особливо це важливо в США та інших країнах з англомоамериканською юридичною традицією.

Суди застосовуються ці джерела до фактів кожного випадку. Взаємодія між статутами та загальним законом може бути складним, тому юридичні фахівці проводять роки вивчення їх як інтерпретувати.

Ієрархія судів

Суди організовані в піраміді, як правило, починаються на рівні нижньої і можуть бути оскаржені на вищі рівні. Розуміння цієї ієрархії допомагає прогнозувати шлях позову або кримінального переслідування.

Судові суди

Суди Суди є пунктом входу. Вони часто називають , суддя] (федеральна система) або судів-підрядників] (державні системи). Тут суддя (і іноді журі) чує докази, вивчає свідки, а також надає вирок. Судові суди керують як цивільні, так і кримінальні питання. У федеральній системі є 94 районних судів. Державні суди варіюють в назві і юрисдикції, але служать однаковим фундаментальним призначенням.

Проміжні апеляційні суди

Не кожен з втрат партії отримує передсердь. Замість них може оскаржити рішення суду про суд про проміжний апеляційний суд. Ці суди не чути нові докази, вони оглядають тестовий запис для визначення того, чи були зроблені правові помилки. Вони можуть підтримувати оригінальне рішення, відвертати його або відправити справу назад на новий судовий розгляд. У федеральній системі апеляційні суди називаються , суди оскарження. Є 13 схем.

Верховні Суди

Вищий суд в юрисдикції зазвичай називається Верховним Судом. У Сполучених Штатах Верховний Суд США сидить у верхній частині федеральної системи. Більшість держав також мають державний суд (разом називають судом останнього курорту). Ці суди чують лише невелику частку справ, що представлені їм, як правило, ті, які передбачають значні конституційні питання або де апеляційні суди видали конфліктні ухвали.

Спеціалізовані суди

За межами загальної ієрархії багато юрисдикцій мають спеціалізовані суди, призначені для ефективного ведення окремих видів справ. Приклади включають:

  • Сімейні суди – Диворце, усиновлення дитини, прийняття.
  • Банкрутські суди – Федеральні суди, які керують реструктуризацією заборгованості та ліквідацією заборгованості.
  • Траффичні суди – Мінорські правопорушення.
  • Tax-корти] – Спори з податковими органами.
  • Drug суди] – Альтернативні направлені на невіолонентні лікарські засоби відбійники, орієнтовані на лікування, а не покарання.

Ці спеціалізовані суди часто мають більш неформальні процедури, але основні принципи процесу все ще застосовуються.

Ключові гравці в Courtroom

Суд не є одностороннім шоу. Кілька осіб відіграють певні ролі, кожен з конкретних обов'язків.

  • Judge] – Попереднє над провадженнями, правилами заперечень, укріплює журі, а (у букмекерському суді) вирішує вирок. Суддя є охоронцем права і повинен залишатися неупередженим.
  • Jury] – група громадян (типово 6 до 12 у кримінальних справах), які чують докази та доставляють вирок. У цивільних випадках, суди можуть вирішувати відповідальність та збитки.
  • Прокурор (у кримінальних справах) – Адвокат, що представляє уряд, відповідальний за за додання провини захисника за розумні сумніви.
  • Десфінанси – Представництво інтересів обвинувачених, захисту прав та оскарження справи уряду. Кожен захисник має право на правове представництво; якщо вони не можуть дозволити собі, суд повинен призначити державного захисника.
  • Повірений Флантфф (в цивільних справах) – Представництво інтересів партії, що приношує позов, шукає відшкодування або незгоду.
  • Радник з питань захисту правників (справа) – Представництво партії, яка була задана.
  • Court reporter – Створює вербальні трафарети все, що говорить в суді.
  • Bailiff] – Заручники, ескорти захисників, управління журі.

Цивільні проти кримінальних справ: два різні шляхи

Одним з найважливіших відмінностей в правовій системі є різниця між цивільних і кримінальних справ. Цілі, процедури і стандарти доказів істотно відрізняються.

Кримінальні справи

У кримінальному справі влада звинувачує індивіду (захисник) порушення закону. Прокуратура повинна довести провину , що є обґрунтованим сумнівом, найвищий стандарт доказів в правовій системі. Якщо ж захисник виявлений винний, покарання можуть включати штрафи, проброджування, імпровізацію, або навіть смерть штрафу в деяких юрисдикціях. Приклади: крадіжка, напад, вбивство, наркоманія.

Цивільні справи

Цивільні випадки передбачають спори між приватними особами (індивідуальні, бізнесом, організаціями). Сторона, що приводить справу (позивач) шукає грошові збитки або порядок, що вимагає іншої сторони, щоб зробити або зупинити щось. Обтяження доказів нижче: , що підтверджує докази, що означає, що більш ймовірно, ніж не те, що захисник несе відповідальності. Приклади: порушення договору, особисте пошкодження, розлучення, майнові спори.

Деякі дії, як п'яний водійський випадок, можуть призвести до як кримінальних зборів (на державі) так і цивільного позову (на потерпілій стороні). Результатами є незалежна, кримінальна справа може призвести до припинення в той час як цивільний випадок все ще знаходить відстойну відповідальність.

Крокомі-Степ: життєвий цикл тривального циклу

Розуміння етапів судового розгляду значною мірою викликає таємницю та занепокоєння. Ось що відбувається в типовому судовому суді США.

1. Досудове дослідження

Довгий перед відкриттям виписок, юристи беруть участь у відкритті, відкладах та рухах. Discovery є формальним обміном доказів між сторонами. Юристи можуть також подавати рухи, такі як , можливість відмовити ] (щодо справи не має правової основи) або , емоція для остаточного рішення (що не існує спірних фактів, тому суддя може без розгляду). Багато випадків вирішуються під час цієї фази через поселення або захоплення, що тягнеться.

2. Вибір журі (Voir Dire)

Якщо справа триває до судової експертизи, перший крок вибирає журі. Процес називається водовидним діре] (з французької для "розмовити правду"). Адвокати з обох сторін потенційні юрисики для відновлення біаз, які можуть вплинути на їх неупередженість. Кожна сторона може використовувати обмежену кількість переваги], щоб звільнити юренджерів без надання причин, і необмежену кількість challenges для причини (наприклад, якщо jur, знає, якщо j).

3. Звіти про відкриття

Після того, як журі ковтати, кожен з сторін отримує короткий час, щоб визначити, що вони мають намір довести. Провиненння або розмітка спочатку йде, слідуючи захистом. Ці заяви не є доказами, вони Дорожні карти, щоб допомогти журі зрозуміти майбутній свідчення.

4. Презентація

Це серце судового розгляду. Сторона з тягаром доказів (прокурювання або плаценти) представляє її справу першим. Війні називаються і обстежуються під вівсяною. Кожен свідк піддається // пряме дослідження] (за особою, яка їх називалася), потім перехресне визначення (за рахунок протилежної сторони), а іноді redirect і перехрестя. Фізичні докази, як такі питання, як зброя, як:

5. Закриття

Після того, як обидві сторони відпочивають, кожен юрист поставляє аргумент закриття доказів і аргументуючи, чому журі має право на їх користь. Позивач або прокуратура вперше йде, потім захист, і плацента отримує відступ.

6. Інструкція по судам і деліберації

Суддя читає юрі вказівки, пояснюючи чинне законодавство і стандарт доказування журі необхідно застосувати. При цьому журі відреагує на глухий номер для обговорення справи в приватному порядку. Вони повинні досягти однозначно вираженого вироку у кримінальних справах (в більшості юрисдикцій) і часто в цивільних випадках (хоча деякі дозволяють більшості вироків). Якщо журі не може згодувати, то суд не може бути визнаний, і справа може бути перерозподілена.

7. Вирок і пост-Триальні руху

В журі повертається до суду і оголошує її вирок. У кримінальному випадку вирок «не винних» означає акрокт; «гільти» веде до направлення на пізній слух. У цивільних справах журі може віднести шкоду або не знайти відповідальності. Після вироку партія втратила позицію, наприклад, ))

Апеляційне право: Право на виклик

При втраті партії практично завжди має право на звернення, але звернення не є другим пострілом у справі. Оскарження зосереджено на правових помилках, які нібито відбувалися під час розгляду. Додаток (партія звернення) файли короткий пояснювальний факт, що пішов неправильно. Додаток (переможець на судовому розгляді) файли відповідь. апеляційний суд може:

  • (попереднє) рішення суду.
  • (перевершення) рішення.
  • (повернути справу назад) для нового судового або подальшого розгляду.
  • Modify] судом (наприклад, зменшення шкоди).

Придбання судів рідко чують усні аргументи для кожного випадку, багато хто вирішує виключно на письмових брифах. Верховний суд США, наприклад, гранти сертиорарі (згода чути) тільки про 1% звернень, які він отримує.

Ефірна Юридична термінологія

До послуг гостей надаються послуги з надання юридичних документів та судових проваджень. Для цього є глянцевий словник, який має право на отримання правових документів, а також судових проваджень.

  • Plaintiff – Партія, яка ініціювала цивільний позов.
  • Десфенант – Партія, яка була завезена або звинуватила злочином.
  • Скарги] – формальна письмова заява, яка починається цивільний позов, викривлення претензій платника.
  • Вирок – формальний збір, виданий великим журі, зазвичай використовується для серйозних злочинів.
  • Субпоена] – Суд, який вимагає особи, щоб з'явитися і перевірити або випускати документи.
  • Ведик] – Рішення, що досягається журі або судді після судового розгляду.
  • Будь ласкаво] – остаточне рішення суду у справі, часто включаючи надане рельєф (гроші, незрівняння тощо).
  • Пристосування] – Запит на вищий суд для перегляду результату справи.
  • Подихання обґрунтованих сумнівів – Стандарт доказів у кримінальних справах (всім високий).
  • Повідомлення доказів – Стандарт в цивільних справах (більше 50% ймовірні).
  • Objection – формальний протест адвоката на питання, предмет доказів або процедури.
  • ] – Суддя погоджується з запереченням.
  • ] – Суддя не погоджується і дозволяє питання або докази.

Як дізнатися більше: ресурси для студентів та викладачів

Надання послуг з побудови правової грамотності. Надані нижче ресурси забезпечують надійну, детальну інформацію:

  • Cornell Legal Information Institute (LII)]] – Free, авторитетні пояснення юридичних концепцій та доступу до статутів та судових думок.
  • Веб-сайт Федеральського суду (uscourts.gov)]] – Офіційна інформація про федеральний суд, включаючи навчальні матеріали про роботу судів.
  • Американська асоціація адвокатів – Публічна освіта] – Уроки, відео та статті про суди, Конституцію та правові кар’єри.
  • ] – мультимедійний архів У.С. В.С. В.С. В.С. В.С. В.С. В.С. В.С. В.С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. С. В. С. С. В. С. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. В. С. С. В. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С. С
  • Місцеві сайти та бібліотеки в суді – часто публікують посібники для самовідповідачів та пояснюють локальні процедури.

Висновок: розширення знань

Потужна правова система – це лабіринт правил, ролей, провадження, але це не є невідомим. За допомогою вивчення структури судів, кроків судової практики, і ключової словникової запаски, будь-який може підходити до юридичних питань з більшою впевненістю. Чи можна вивчати для іспиту з громадянського суспільства, підготувати класний урок, або просто хочете зрозуміти новинну історію про високий профільний випадок, інформація в цьому посібнику забезпечує тверду початкову точку. Пам'ятайте, що закони змінюються юрисдикції, і при зверненні до фактичного юридичного питання, консалтинг ліцензованого адвоката завжди мудрий курс. Але фундаментальне розуміння [[FLT:] [[F1F] [[:]