Table of Contents

Розуміння принципів громадянської правової системи та її основних принципів

Цивільна правова система в США – це галузь права, яка тягне приватні спори між фізичними особами, підприємствами або іншими суб’єктами. На відміну від кримінального права, де держава просуває когось для порушення кримінального статуту, цивільне право зосереджене на вирішенні незгод і забезпечення засобів, що є законно-громацевтичним відшкодуванням або специфічним виконанням. Розуміння того, як ця система працює є першим важливим кроком перед прийняттям будь-яких дій.

Цивільні випадки можуть виникати з широкого спектру ситуацій: зламаний контракт, автомобільна аварія, поміщик-тенантний конфлікт, майновий крайовий спорі, або сімейне питання, такі як розлучення або викрадення дитини. Процес регулюється правилами цивільного процесу, які змінюються юрисдикції (держава або федеральна), а субстанційним законом, що визначає права і обов'язки. Тверда гравір цих основ допомагає вам підходити до справи з реалістичними очікуваннями і стратегічним мисленням.

Для авторитетного фону на судовій системі У.С., відвідайте

Крок 1: Визначте юридичне питання з прецизією

Перед тим як ви можете орієнтуватися на будь-яку систему, ви повинні знати, що саме проблема ви зіткнулися. Починайте писати факти: хто бере участь, що сталося, коли це сталося, і який результат ви хочете. Потім визначимо, чи є питання, що падає під цивільним законом. Наприклад, якщо сусід відмовляється повернути запозичену газонокосарку, тобто цивільний спір (реплвін або конвертація), не кримінал крадіжки (незважаючи на сусідство, що це закриває).

Загальні категорії цивільних спорів

  • Contractсупереч: Брех письмового або усного договору (наприклад, підрядник не несе повної роботи по несвоєчасному платежу).
  • Процвітання спорів: Позначки, психіки, поміщики, конфлікти, або продаж нерухомості пішли неправильно.
  • Родинно-правові питання: Дайорце, дитина, допомога дитини, прийняття, або захисні замовлення для насильства.
  • Поскарги: Персональна травма, розшарування, недбалість, або навмисна шкоду (наприклад, тапо-і-пад у магазині).
  • Захист консудерів: Fraud, зловживання стягнення заборгованості, або порушення Закону про справедливий кредитний звіт.

Кожна категорія має свої власні статути обмежень — термін подачі позову. Зважаючи на те, що термін дії може бути укладений, якщо це вимагає постійного вирішення, а також зауважити будь-які обмеження часу на ранній стадії.

Крок 2: Зберіть інформацію про інформацію та докази

Відсутність є зворотним зв'язком будь-якого цивільного випадку. Сторона, яка має тягар доказу, за умови, що плаценти — мускат, що показує , що підтверджується доказами (більше 50% ймовірних), що їх версія подій є справжньою. Системне збирання документів, фотографії, листи, текстові повідомлення, надходження, контракти та контактні дані свідка є критичною.

Що робити

  • Дозвілі угоди: Підписані контракти, листи нематеріальних, умови обслуговування.
  • Корреспондентство: нитки електронної пошти, листи та записані телефонні дзвінки (якщо законний у вашому державі).
  • Фінансові записи: Внески, банківські заяви, скасовані чеки, платіжні чеки.
  • Фотографи або відео: Пошкодження майна, події нещасних випадків, дефектні вироби.
  • Інформація про вакансію: імена, номери телефонів та короткі підсумки того, що кожен свідк спостерігався.

Організувати все хронологічно. Багато людей втрачають випадки, не тому що вони не мають доказів, але тому що вони не могли б зробити його в порядку. Проста сполучна з вкладками для кожної категорії може заощадити час і стрес.

Крок 3: Побачити компетентну консультацію

Хоча деякі невеликі претензії і прості випадки можуть бути використані pro se (без адвоката), більшість цивільних спорів вигоди від професійних керівництва. Адвокати розуміють процесуальні правила, доказові стандарти і нетримання тактики, які часто пропускаються. Хороший юрист дасть вам чесну оцінку міцності вашого випадку і слабкості, ймовірний спектр збитків або засобів, і вартість-наряддя судових спорів.

Як знайти право юриста

Якщо ви не можете дозволити юристу, вкажіть в організації правової допомоги в області або в правоохоронних органах, які пропонують безкоштовні або знижені послуги.

Крок 4: Розглядайте альтернативну вирішення спорів перед судовою діяльністю

Похід до суду є дорогим, трудомістким і емоційно зливним. Багато спорів можна вирішити через , що є надзвичайним вирішення спорів (ADR)] методи, такі як медіація, арбітраж або коборативне право. ADR часто швидше, дешевше, а менш адверсарійно-наплюс надає як сторонам більше контролю над результатом.

Медіація

У медіації нейтральна третя сторона (медіатор) сприяє спілкуванню та допомагає сторонам досягнути добровільного договору. Медіатор не вирішує справи; ви робите. Медіація конфіденційна та може використовуватися навіть після того, як було подано позов. Багато судів вимагають медіації перед судовим розглядом.

Торговий центр

Арбітраж є більш формальним: сторони, що представляють докази арбітра (або панель), які видають обов'язкове або незгодне рішення. Багато контрактів включають обов'язкові арбітражні пункти, значення, що ви відмовтеся від права на суд. Обов'язково прочитайте тонкий друк.

Переваги ADR

  • Cost-eff: Уникає довірених зборів за великий відкриття та судову роботу.
  • Постанова: Медіація може бути запланована протягом декількох тижнів, а не місяців або років.
  • Конфіденційний процес: На відміну від записів суду, ADR-провайдери є приватними.
  • Послуги взаємовідносин: Менше судових спорів, які особливо важливі в сімейних або бізнес-суперечках.

Якщо ADR не зникає, ви все ще маєте можливість подати позов, але ви підійдете до нього з кращою інформацією і можливо звуженим набором питань.

Крок 5: Укриття позову – Проектування Скарги

Якщо неготування та АДР не призводять до задовільного результату, наступний крок є ініціювати формальну правову дію. Ви це робите шляхом подання (також називається звернення або декларація) з відповідним судом. Скарга повинна бути державною юрисдикційною підставою, визначити сторони, пред'являються фактичні алергації, а також списувати позови (половживання діями) разом з рельєфом, які ви шукали (монетарні пошкодження, перешкода, деклараторне судочинство тощо).

Основні компоненти Скарги

  • Jurisdiction: Суд повинен мати повноваження над предметною матерією (наприклад, федеральний суд з питань різноманітності юрисдикції або справ, що мають федеральне право) та особисту юрисдикцію над захисником.
  • Участь: Очистити назву плаценти (s) і захисника (s). Якщо компанія бере участь, включає в себе правильна юридична особа (наприклад, «ABC Corp».
  • Факти: Скажіть історію співгерента в занурених пунктах. Уникайте юридичних висновків; фокус на що сталося.
  • Клайми для полегшення: Визначте кожну причину дії (дихання договору, недбалість і т.д.) і вкажіть пошкодження або інші засоби, які вимагаються.
  • Підпис та перевірка: Деякі юрисдикції вимагають скарги, щоб неаратовані або підписані під штрафом за збій.

Після подачі необхідно влаштувати для роботи процесу — відведення копії скарги та сумами до захисника. Це дає правозахисну формальну інформацію та можливість реагувати на час (зазвичай 21-30 днів).

Крок 6: Процес відкриття - Обмін інформацією

Discovery - це форма передсердь, де обидві сторони збирають докази один від одного і від третіх осіб. Вона призначена для запобігання сюрпризу при розгляді і звуження питань в спорі. Discovery може бути великим в складних випадках і мінімальним у невеликих вимогах.

Види інструментів Discovery

  • Інтеррогатор: Письмові питання, що покупець повинен відповісти під присяжністю. Зазвичай обмежується 25 або 30 питань.
  • Запити на виробництво: Попити на інспективи та копіювати документи, електронні записи, або фізичні об'єкти.
  • Положення: У-людному усному питанні партії або свідка, записаному судом. Свідчення про розкладання може бути використаний для вразлення свідка при суді або як докази, якщо свідк недоступний.
  • Заяви, що особа, яка повинна мати дозвіл або заперечувати, допомагаючи встановити непереборні факти.

Якщо сторона не відповідає, ви можете подати до суду рух, а суд може накладати санкції.

Крок 7: Судно – Подаруй Ваш випадок

Якщо справа не поселена під час відкриття або на досудовому конференції, вона йде на розгляд. Судові справи можуть бути судові розгляди (судові рішення) або судові судді (суд вирішує факти, суддя вирішує право). Процес здійснюється структурованим наказом.

Фази цивільної Тріальної

  • Відкриваємо виписки: Кожен адвокат дає короткий огляд доказів, які вони будуть присутні. Це не свідчує себе, але Дорожня карта.
  • Plaintiff’s case-in-chief: ] Плаінтефф викликає свідки, представляє експонати, і вводить докази. Відповідач може перехресно перехресити кожного свідка.
  • ] Справа-в-чифа: Після того, як плаценти спокою, захисник представляє свої докази і свідки, під час перехресного розмежування плаценти.
  • Закриття аргументів: Кожна сторона підбиває докази і стверджує, чому суддя або журі повинні направити на свою користь.
  • ]Jury інструкції та розмежування: Суддя інструктує журі з закону, який вони повинні застосувати. Прийняти, потім вироку, а потім повертає вирок. У борговому суді суддя видає письмову або усну ухвалу.

Судові позови можуть тривати з декількох годин (малих претензій) на кілька тижнів (комплексні комерційні судові спори).

Крок 8: Пост-Триальні рухи та апеляційні звернення

Вирок не завжди є закінченням. Програшна сторона може подати поштові руху, які просять суд налаштовувати або модифікувати судовий розгляд. Загальні руху включають в себе моіцію для судового розгляду, незважаючи на вирок] (що не розумне журі може досягнути цього висновку) або motion for a new test (на основі помилок, нововідкритих доказів або неправомірних).

Процес звернення

Якщо попередні руху відмовляються, то втрата партії може звернутися до більшого суду. Оскарження не є переважним; це огляд судового запису для юридичних помилок. Заявник може підтвердити, зворотний або ремандований (повернути назад) справа. Оскарження мають суворі строки (понад 30 днів) і вимагають письмового брифу, який наводить законну владу.

Для детального пояснення процесу апеляційного процесу див. U.S. Сторінка судів на зверненнях.

Практичні поради для навігації

Управління витратами та витратами

Судова практика – це дорого. Повірені збори, судові витрати, експертні збори свідків та витрати на відкриття додаються швидко. Навіть якщо ви виграєте, збираючи судовий суд може бути складно, якщо захисник не має активів. Розглянемо, чи є ймовірність відновлення виправдання вартості.

Документація Все на письмовій формі

У разі необхідності, підтвердження важливих дискусій в електронній пошті або листі, якщо необхідно перекласти телефонний дзвінок, слідувати за зразковою електронною поштою: «Як ми обговорювали...» Це створює письмовий запис, який може використовуватися як докази або освіжити вашу пам'ять.

Підтримувати роль малого суда Клеймс

Для спорів, що стосуються порівняно невеликих сум (зазвичай за $ 5000 до $10,000, в залежності від стану), невеликий суд стверджує, що пропонує спрощений, недорогий варіант. Ніяких юристів не потрібно, і правила доказів розслаблені. Багато самопредставлені ліганти вдали там.

Знайте, коли ви сидите

Літигація – гамбл. Навіть сильний випадок може бути втрачений через несимпатичний суд, процесуальний абзак або несподіваний шматок доказів. Якщо інший бік робить розумну пропозицію врегулювання, серйозно його розглянути. Розрахункові угоди можна викласти для вирішення спорів без зважування несправності, а також часто включають в себе конфіденційність.

Додаткові ресурси

  • Федеральні правила цивільного процесу] – Офіційне джерело для того, як проводяться федеральні цивільних справ: uscourts.gov/rules-policies.
  • Керівництво Американської асоціації адвокатів до цивільної відповідальності] – Практичні поради для не-правочників: americanbar.org.
  • FindLaw's цивільний центр – Статті про загальні цивільні питання та державно-специфічні статути: findlaw.com.
  • Національна асоціація споживчих адвокатів – Для тих, хто зіткнувся з цивільними споями, пов’язані з споживачами: consumeradvocates.org.

Висновок

Навігація цивільної правової системи є складним, але вона стає керованою, коли ви перебнете її в чіткі, послідовні кроки. Від виявлення вашої претензії до збору доказів, пошук юридичних порад, вивчення ADR, подання позову, залучення до відкриття, перейде до розгляду, і якщо це необхідно, звернення - вчня фаза вимагає уваги до деталей і реалістичної оцінки ваших ресурсів і цілей. Дотримуючись цього структурованого підходу і важіль наявних ресурсів, ви можете перенести через систему більшою впевненістю і поліпшити свої шанси на вигідне вирішення. Незалежно, чи є ви перший час, лійгант або хтось, що стосується рекурентного юридичного питання, підготовка і терпіння залишаються сильнішими.