Розуміння цивільної ситуації

Цивільний судовий процес є підставою американської системи правосуддя для вирішення приватних спорів поза кримінальним законом. Чи має конфлікт передбачає порушення договору, особисту шкоду, майно, обмежену незгоду або бізнес-партнерство, що падають, цивільний суд забезпечує структурований, судовий процес для досягнення законно обов'язкової постанови. Мета не є покаранням (як у кримінальних справах), але досить зробити травмовану партію цілу шляхом компенсації, незбіжностей, або судоми, пов'язаних з остаточним судом. Навігація цього процесу може бути тантування, оскільки він передбачає суворі процесуальні правила, строки та стратегічні рішення, які можуть зробити або прорив справу. Ця стаття забезпечує всебічне визнання – це питання.

Що таке цивільне законодавство?

За замовчуванням, цивільний судовий процес є механізмом, яким фізичні особи, бізнесу, та державні особи, які здійснюють або захистають свої правові права в суді. На відміну від кримінальних справ, де уряд промовляє когось для порушення статуту, цивільних справ ініціюється приватними особами (позивачами), які нібито є, що інша сторона (захисник) не вдалося виконати юридичне зобов'язання. Предметове питання фактично пролягає будь-яку область права: трути (недбалість, визнання, відповідальність за товар), контракти, реальні майнові спори, дискримінація зайнятості, порушення прав інтелектуальної власності, а сімейне право має право, як розлучення та дитину.

Цивільний судовий процес не є єдиною подією, але послідовність взаємопов'язаних фази, кожен з власних цілей і завдань. Хоча багато випадків, які сидять перед судовим процесом, кожен лігант повинен розуміти, як процес розгортається, так що вони можуть приймати поінформовані рішення про стратегію, врегулювання та розподілу ресурсів. шість основних етапів: долігігація, лосини, відкриття, досудові руху, судові та пост-судове провадження. Ми також будемо обговорювати альтернативні спори вирішення (ADR) методи, які часто скорочують традиційний часовий ряд.

Етапи цивільного права

1. Попереднє визначення: Фонд

Перед тим як один документ подається з судом, сторони зазвичай беруть участь у передвиборчих діях. Цей етап є досить важливим, тому що він встановлює траєкторію для всього, що слід. Позивач і#8217; адвокат збере факти, виявить потенційні захисники, оцінює правові заслуги, і оцінює збитки. Критична частина цієї фази - вимагає лист - формальний письмовий запит на протилежну сторону, що викриває претензії і вимагає конкретного засобу, часто з терміном. Попит на це два цілі: він може запитувати справу без судових спорів, якщо добре продемонструвати, якщо продемонструвати хороший судовий процес, якщо суперечать, якщо позивач, якщо ставити, якщо ставити, що суперечать, якщо суперечать, якщо ставити, якщо суперечать, не суперечать, не суперечать, що суперечать, якщо ставити, якщо суперечать, що суперечать, що суперечать, не суперечать, не суперечать, якщо суперечать, не суперечать, що суперечать, не суперечать, якщо

Консультування з питань оборони, при отриманні необхідного листа, буде досліджено нібито, рецензувати страхові поліси (якщо це), і радять клієнта про потенційне покриття. Багато спорів вирішуються на цьому етапі шляхом переговорів, посередництва або арбітражних пунктів, введених у договорах. Дотримання також передбачає збереження доказів: обидві сторони повинні випустити , що проводиться розслідування, щоб запобігти знищенню відповідних документів, електронних листів та інших даних. Недотримання доказів може призвести до серйозних санкцій, включаючи несприятливі вказівки щодо призначення на суд.

2. Заповнення Скарги

Якщо передвиборні зусилля не можуть, то платник ініціював позов, який подав позов ] з відповідним судом. Скарга є фундаментальним головуванням, який встановлює плаценти та#8217;s претензій. Вона повинна містити коротку і звичайну заяву підстав для суду та#8217;s юрисдикція (підприємництво-матове юрисдикція та особиста юрисдикція), а також заяву про факти, що показують плаценти, має право на полегшення, і попит на суд. Вказаний

Скарга подається разом з , , який є судовим документом, що підтверджує правозахисника, що вони засуджуються і повинні реагувати протягом певного часу (понадзвичайно 21 днів у федеральному суді, хоча державні правила змінюються). Плагін повинен потім служити цим документам про захист у відповідності з процедурними правилами та#8212;зазвичай через персональні дані, завірену пошту або професійний сервер процесу. Правильна служба є конституційним обов'язком з боку; дефектна служба може затримати судову або навіть результат в невикоректному.

3. Відповідність та відповіді на захист

Після того, як подається, захисник має обмежене вікно, щоб відповісти або іншим чином реагувати. Найпоширенішими відповідь є:

  • Answer:] Відповідач визнає або заперечує кожну атегацію у скаргі. Недотримання атегації може бути оброблена як допуск. Відповідь також може включати / Підтверджувальні захисти (наприклад, статут обмежень, недбалість, відмова автора), які повинні бути спеціально відхилені.
  • Motion to Dismiss: Відповідач може сперечатися, що скарга не може бути чинною правовою претензією (Federal Rule 12(b)(6)) або що суд не має юрисдикції. Якщо надана справа може бути звільнена без преюдицій (повільне ре-фільтрування) або з преюдицесом (порушення майбутнього судового розгляду).
  • Коунт-проголожен: Відповідач може стверджувати свої власні вимоги до плаценти, роблячи позбавлення від захисника від цих претензій. Це поширене в угодних спорах, де обидва боки порушення всіх сторін.

У випадку, якщо відповідь подається, справа переходить в найбільш ресурсно-інтенсивну фазу: відкриття.

4. Discovery: Обмін інформацією

Discovery - це двигун цивільного судового розгляду. Він дозволяє кожній особі отримувати докази з іншої сторони та з третіх сторін перед судовим процесом, усунення сюрпризів та заохочення врегулювання. Сфера відкриття широка: сторони можуть отримати відкриття щодо будь-якої непідставної матерії, яка є актуальною для будь-якої партії ’ скарги або захисту та пропорційно потребам справи (Federal Rule 26(b)(1)). Основні інструменти відкриття:

  • Інтеррогатори: Письмові питання, які необхідно відповісти на письмове оформлення під присяжністю. Федеральні суди обмежують до 25 (включаючи субпартаменти), але можуть відрізнятися правила держави. Допити корисні для отримання базової інформації, як імена свідків, обчислення збитків, і ідентифікації документів.
  • Запити на виробництво: Деманди для отримання документів, електронної інформації, що зберігаються (ESI), і відчутних речей. У сучасному судовому спорі ESI (emails, списки, текстові повідомлення, Slack канали) часто є об'ємом відкриття. Сторони повинні визначити і зберегти відповідні ESI і випускати його в прийнятному форматі.
  • Положення: Оральне питання сторони або свідка під охат, записаний судом-повідомником або відеооператором. Депозити є найбільш потужним інструментом відкриття, оскільки вони дозволяють дотримуватися питань і дозволити адвокату оцінити свідка і#8217;s demeanor і довіру. Виявлення свідчень може бути використаний для того, щоб вдосконалити свідка при судовому розгляді або підтримувати резюме.
  • Запитання про прийом: Письмові заяви, що партія, яка повинна визнати або заперечувати. Прийоми можуть звужувати питання для судового розгляду, усунені непереборними фактами.
  • Субпоенас: Використовується для складання непартій для отримання документів або з'являються для застав.

Відкриваючи часто найбільш дорогі і трудомісткі фази. Сторони часто суперечать розкриттю спорів за обсягом, актуальності та тягару запитів. Суди стали більш пильними про пропорційність, а сторони повинні працювати кооперативно, щоб уникнути санкцій. План відкриття зазвичай необхідний рано в разі, часто на , що планують конференцію] з суддям.

5. Передчасні руху

Перед судовим процесом, або сторона може подавати дії, щоб вирішити справу або заточувати проблеми. Найзначніше — motion for резюме , який просить суд до правила, що немає справжньої суперечки як до будь-якого матеріального факту, і що рухома сторона має право на розгляд як справа закону. Якщо надана справа закінчується без судових розглядів. Резюме судове рішення є критичним інструментом для розкладання бездоганих претензій або захисних засобів, але це вимагає надійного явного запису від відкриття. Інші поширені досудові руху включають:

  • Рух у ліміні: Виключити певні докази від представлення на суді (наприклад, досудові фотографії або слухає).
  • Здійснення заходів з виявлення: Змусити позику, щоб відповідати запитам про відкриття.
  • При перебігу з громадськістю або іншими факторами, що мають чудову пробну версію, що дозволяється не лише в оригінальному місці.

6. Суд

Якщо справа виживає резюме, вона приступає до розгляду. Суд є публічним рішенням спору, де кожен з сторін представляє свою справу судді (повний судовий розгляд) або журі. Структура має звичний шаблон:

  • Відкриваємо заяви: Кожен адвокат окреслює докази, які вони будуть присутні.
  • Plaintiff’s case-in-chief:] Плаінтефф викликає свідки і вводить експонати. Кожен свідк проходить прямі дослідження, перехресне дослідження, перенаправлення, перенаправлення і перехрестя.
  • Defendant’s case-in-chief: // Відповідач представляє свої докази та свідки.
  • Rebuttal and surrebuttal: Додаткові докази для протидії новим точкам, що піднімаються на інший бік.
  • Закриття аргументів: Адвокати підвели підсумки і аргументують, чому клієнт повинен переважати.
  • Jury інструкції: Суддя інструктує журі на застосовному законі.
  • Делібратор і вердикт: журі (або суддя в букмекерському суді) вирішує факти і надає вирок.

Суд може тривати день або кілька тижнів, залежно від складності. Багато цивільних справ вимагають одностороннього вироку журі тільки в федеральних цивільних справах, якщо сторони згодні іншим чином; правила держави різняться. Після вироку суд надходить , суд], що визначає рельєф: грошові пошкодження, незрівняння, деклараційний суд або деякі комбінації.

7. Пост-Триальні рухи та апеляційні засоби

Після судового рішення, партія втратила обмежені параметри. Вони можуть подати післясудові руху, такі як motion for a new test (на основі помилок або непропуску) або motion for Law (JMOL)], аргументуючи, що вирок є правом. Ці руху мають суворі терміни (зазвичай 28 днів у федеральному суді). Якщо відмовлено, партія може звернутися до більшого суду. Оскарження не передсердь, вони фокусуються на правових помилках, що вирокують судді. Запис може бути письмово оформлений суд, що може викликати відповідні питання, що підтверджуються, що суд.

Альтернативна практика вирішення спорів (ADR)

Оскільки традиційний судовий процес є дорогим і трудомістким, багато судів сильно заохочують або вимагають від сторін розглянути альтернативну вирішення спорів. ADR охоплює різні процеси, призначені для вирішення спорів без повної судової практики:

  • Медіація:] нейтральна третя сторона (медіатор) сприяє неготування сторін, щоб допомогти їм досягти добровільного врегулювання. Медіація є конфіденційною і незгодою. Навіть якщо вона не зникає, вона часто чіпає кожну сторону ’s позицій і звужує проблеми для випробування.
  • Арбітація: нейтральний арбітр або панель чути докази і надає обов'язкове рішення. Арбітраж, як правило, швидше і більш приватним, ніж судовий процес, але відкриття обмежена, і права оскарження суворо обмежені. Багато контрактів включають обов'язкові арбітражні пункти, які вимагають вирішення цього способу.
  • Early Neutral Evaluation (ENE):] нейтральний експерт оцінює заслуги справи і забезпечує думку, ймовірні результати, допомагаючи сторонам вимірювальних позицій.
  • Сумерій Суду: Членство слухає конденсовану версію справи і надає консультаційну вироку, які сторони використовують для переговорів.

У будь-якому етапі, але це найефективніше до значних витрат на відкриття. Багато судів вимагають учасників участі у

Ключові зауважень для літигантів

Вартість та час

Цивільний судовий процес неординарно дорогий. Довірені збори, експертні свідчення, витрати на відкладення, і витрати на електронне відкрите можуть працювати в сотні тисяч доларів навіть в помірно складних випадках. Для фізичних осіб з обмеженими ресурсами вартість може бути заборонена. Консультування платежів (де адвокат сплачується відсоток відновлення) є загальним у особистих травмах і тртх, але вони не доступні для всіх типів претензій. Бізнеси повинні бюджетувати для судових спорів і розглянути, чи потенційне відновлення виправдано витрати на рахунок.

Статут Лімітацій

Кожна цивільна заява має статистику обмежень, які є терміном, за яким правонаступником необхідно подати. Пропускаючи, що термін зазвичай є смертельним. Статут обмежень, що змінюються юрисдикцією та типом позову, починаючи з одного року (захисту в деяких штатах) до шести років (підряди у багатьох штатах). Федеральні претензії, такі як у 42 УС.С. § 1983, запозичення держави та#8217; є особистим стараном, що вимагає обмеження. Недоторково звертатися з адвокатом, що відбувається після виникнення спірних питань.

Вибір Правого суду

Судові суди повинні вирішувати, чи можна судити в державному або федеральному суді. Федеральні суди мають обмежену юрисдикцію: вони можуть почути випадки, пов'язані з федеральним законом (судове питання юрисдикції) або спори між громадянами різних держав, де сума в суді перевищує $ 75,000 (диверситетська юрисдикція). Державні суди ручають все інше. Вибір може впливати на процесуальні правила, судові рішення та навіть субстанційне право, застосоване (федеральні суди в різних випадках застосовуються державно-правові акти).

Роль страхування

Страхувальники часто відіграють важливу роль у цивільних судових спорах. Політика страхування відповідальності накладають обов’язок на страховик, щоб захистити страхові позови у закритих позовах. Багато великих випадків, по суті, борються між страховими компаніями за сценами. Страхувальники також мають обов’язок відшкодування за покладні судові рішення або поселення. Держателі повинні розуміти їх покриття і своєчасно повідомляти про претензії до збереження прав.

Динаміка розрахункових показників

Переважна більшість цивільних справ — це найбільша кількість від 85% до 95%—збитку перед судовим процесом. Розрахунк може відбуватися в будь-який час: під час проведення попереднього врегулювання переговорів, після відкриття виявляють слабкі сторони, або навіть при розгляді після відкриття заяви. Поселення є істотно контрактом між сторонами, щоб закінчити позов у обміні узгоджених умов (зазвичай грошовий платіж). Суди часто полегшують поселення шляхом подання справ до медіації або шляхом проведення передсердь конференцій. Сторони повинні зважати ризики судового розгляду та певність пропозиції поселення. У багатьох юрисдикціях, пропозиції про правила судів (Ферційний Рулон 68), що накладають штрафні санкції, якщо сторона, що відмовляються.

Висновок

Цивільний судовий процес є структурованим, але динамічним процесом, який вимагає ретельної стратегії, процесуальної відповідності та реалістичної оцінки ризиків та винагород. Від початкового попиту лист до потенційного оскарження кожен етап представляє можливості формувати результат - чи через агресивне відкриття, творчий ADR або персуативне визнання на судовому розгляді. Хоча система може бути повільною і дорогою, залишається найбільш надійним механізмом вирішення складних спорів в суспільстві, що регулюється законом. Для будь-якого, хто зіткнувся або погоджується судовим процесом, кращий перший крок - консультуватися з досвідченим флігатором, який може оцінити переваги, пояснювати процесуальні своєчасні інтереси, і порадити тут найбільш економічно вигідні шляхи вирішення - розуміння.

Для подальшого читання див. Американська асоціація барів та#8217;s ресурсів на цивільній процедурі та Федеральні правила цивільного процесу] з Cornell LII. Крім того, Національний центр державних судів забезпечує відмінний матеріал на варіантах ADR