Table of Contents
Розуміння системи громадянського правосуддя
Система цивільної юстиції є правовим каркасом, що вирішує суперечки між приватними сторонами, підприємствами, державними органами, що знаходяться на межі кримінального права. На відміну від кримінальних справ, де держава виступає відступником для порушення публічних законів, цивільних справ, спрямованих на компенсацію жертв, зарахування договорів, або встановлення незгодних з прав і обов’язків. Кожен рік мільйони цивільних справ подаються в державних і федеральних судах по Сполучених Штатах, охоплюють все від власника майнового договору сусіда до мільярд-доллар. Ця стаття пояснює, як працює система цивільної юстиції, типи випадків, що вона тягне за собою вирішення, і процеси.
Ключові відмінності між цивільних і кримінальних справ
В той час як цивільні та кримінальні справи оцінюються в суді, їх цілі, процедури та результати, які характеризуються принципово. Розуміння цих відмінностей є важливим для всіх, хто навігує правову систему.
- Burden of Proof:] У цивільних випадках, плацент повинен довести їх справу відповідність доказів]—за його більш ймовірним, ніж не те, що захисник є відповідальним. У кримінальних справах, прокуратура повинна довести провину , який є обґрунтованим сумнівом], значно вищий стандарт. Ця різниця відображає ставки: цивільні захисники ризик втрати грошей або майна, при цьому злочинці можуть призвести до втрати свободи.
- Учасники, які миротворили:, цивільні спори передбачають приватні сторони (справжливі проти захисника) або іноді уряд як партія (наприклад, в еміентному домені). Кримінальні справи завжди приносять уряд (вишукування) проти фізичної особи або суб'єкта (захисту).
- Outcomes: цивільні засоби, як правило, включають грошові пошкодження, з'єднання (пара наказів зробити або зупинити щось), або деклараційні суди. Кримінальні штрафи включають імпровізацію, штрафи, пробації або комунальне обслуговування. У рідкісних випадках така ж поведінка може призвести до як цивільного костюма, так і кримінального збору.
- Право на адвокат:] У кримінальних справах захисники мають конституційне право на вільний правовий радник, якщо вони не можуть дозволити собі один. Цивільні ліганти зазвичай повинні платити за власний адвокат, хоча деякі програми правової допомоги допомагають малозабезпечених осіб.
Види цивільних справ
Цивільне право охоплює широкий спектр спорів. До найбільш поширених категорій відносяться:
Договірні спори
У разі відсутності однієї сторони угоди, якщо одна сторона не може виконуватися у домовленості за договором, що діє відповідно до вимог законодавства. Ці випадки можуть включати порушення договору, шахрайський процес або письмове питання. Приклади включають в себе постачальник, який не здійснює товари, підрядник, який відмовився від реконструкції або працівника, який порушує некомпетентне положення. Суди часто шукають умови договору, наміри сторін, а також будь-яке чинне державне право (наприклад, у єдиному комерційному кодексі).
Торт-кейси
Торт правоповідомлення цивільні виправи, які викликають шкоду або втрату іншої людини. Найбільш поширений торрт negligence], де людина не може здійснювати розумний догляд, як водій, викликаючи автомобільну аварію. Інші торти включають розмежування (либель або сланець), навмисне заражування емоційного диска, відповідальність за продукт і медичне непристойне. Торт розмежує за відшкодування медичних векселів, втрачених заробітних плат, біль і страждання, а іноді примітивні пошкодження, призначені для карання негативної поведінки.
Спори з нерухомості
Ці права власності, використання або межі нерухомості або особистого майна. Загальні приклади є спори про спільну сторону, земельні ділянки, посилені питання (витрата, забезпечення безпеки, житлова безпека), і несприятливі вимоги до власності. Власні випадки часто вимагають пошуку, опитування, експертної докази про майнових законах.
Сімейні справи
Сімейне право охоплює розлучення, утримання дитини, супровід дитини, спусто-підтримку (алімонімія), прийняття та порядок утримання домашнього насильства. Ці випадки є дуже емоційними і часто включають неможливі наслідки, як розклад часу батьків. Багато сімейних судів заохочують медіації для зменшення конфлікту та допомоги батькам.
Трудові спори
Трудові випадки включають неправильне припинення, дискримінацію на основі раси, статі, віку або інвалідності, порушення заробітної плати та часу, а також загартування. Співробітники можуть подати позови за федеральними законами (Title VII, ADA, FLSA) або аналогічними державними статутами. Ці випадки часто включають комплексний факт, що фінансується політиками на робочому місці та наглядовою діяльністю.
Процес цивільної лізігації
Більшість цивільних випадків слідують структурованої послідовності кроків. Хоча не кожен випадок проходить через всі етапи — повіряйтеся перед судовим процесом — вирішуючи процес, допомагає приготувати лігантів.
Плідінги
У судовому порядку починається, коли плаценти файли ] з судом, викривлення юридичних претензій, фактів, що підтримують їх, і запобіжник прагнув. Відповідач потім файли answer, допуск або заперечення звинувачень, а також може стверджувати підтверді захисти або протиправні відповідальності. Якщо захисник вважає, що скарга не може стати дійсним позовом, вони можуть подати motion для звільнення.
Випадкові
Discovery — це фаза, де обидві сторони обмінюються інформацією та доказами. До послуг гостей:
- Положення: Сверн свідчення, взяті під присяженням поза судом, записаним до суду. Адвокати можуть запитати свідків питань, а транкрепт може використовуватися при суді для неукладної жорсткості.
- Інтеррогатор: Письмові питання, які необхідно відповісти під присяжністю, зазвичай обмежені в кількості (наприклад, 25 за партію в федеральному суді).
- Запити на виробництво: Деманди для документів, листів, фотографій або інших відчутних доказів. Електронне відкриття (e-discovery) тепер є основною частиною цивільного судового розгляду.
- Пошуки для вступу: Заяви, що інша сторона повинна визнати або заперечувати, що використовується для вузької проблеми перед судовим процесом.
У складних випадках суди суворо застосовуються правила щодо розкриття (відведення доказів).
Мотор
Перед судовим процесом сторони можуть подавати різні рухи. моделювання для остаточного рішення запитує суд, щоб вирішити справу на основі непереборних фактів; якщо це не потрібно. Інші спільні рухи включають руху до виявлення, руху, щоб забити порції пальників, а руху в ліміні, щоб виключити певні докази при судовій практиці.
Трьох
Якщо справа не поселена або вирішить про остаточне рішення, воно приступає до розгляду. У судовому розгляді суддя вирішує як факти, так і закон; у судовому суді журі визначає факти і суддя застосовує закон. Судові заяви включають відкриття, безпосереднє і перевизначення свідків, вступ експонатів, а також закривання аргументів. Суддя змусить журі на законних нормах, а журі навмисно досягти вироку.
Рішення та післядипломні руху
Після вироку суд надходить вказав, що хто виграє і які засоби присуджуються. У випадку втрати партії може подавати поштові руху, такі як рух за новий судовий розгляд або рух на суд неустойний вирок (JNOV). Якщо ті не збігаються, наступний крок є зверненням.
Зареєструватися
Прийняття судів розглядають судові помилки суду, не фактів. Додаток (погашення партії) файли короткий аргумент, що судді суддю промовляв помилки, такі як неправильно інструктує журі або визнання неналежних доказів. апеляційний суд може підтвердити, зворотний або відновити справу для нового судового розгляду. Апеляцій може зайняти рік або більше, щоб вирішити.
Альтернативна практика вирішення спорів (ADR)
Багато цивільних спорів ніколи не йдуть до розгляду. Сторони все частіше звертаються до (] (ADR) для економії часу, грошей та стресу. Найбільш поширеними формами є медіація, арбітраж та переговори.
Медіація
Медіація передбачає нейтральну третину — посередник — який допомагає роз’яснюючі сторони спілкуються і веде переговори про взаємодопункве врегулювання. Медіатор не приймає рішення; замість того, щоб вони полегшили обговорення, уточнення питань і пропонують варіанти. Медіація є добровільною, і будь-яка угода досягається, як правило, знижується до письмового договору. Багато судів вимагають відсторонення перед судовим процесом, особливо в сімейних і договірних справах.
Торговий центр
Арбітраж є більш формальним процесом, де сторони представляють свою справу до одного або декількох нейтральних арбітрів, які видають обов'язкове рішення (а премія). Арбітраж часто швидше і менш дорогим, ніж судовий процес, але права на відкриття і оскарження зазвичай обмежені. Багато споживчих і трудових контрактів включають обов'язкові арбітражні пункти, практика, яка має іскраві юридичні спори за справедливістю і доступ до судів.
Неготиція
Неготація – це прямий зв’язок сторін (або їх адвокатів) для вирішення спорів без третьої сторони. Він може статися на будь-якій стадії, а умови, які знаходяться в сторони. Успішне переговорів вимагає хорошого спілкування, реалістичної оцінки ризиків, готовність до компромісу.
Для отримання більш детальної інформації про переваги та недоліки ДР, , розділ суперечок Американської асоціації адвокатів пропонує великі ресурси. Крім того,
Роль юристів у цивільних справах
Адвокати, які надають послуги з надання послуг з надання послуг з надання послуг, які надаються державним установам.
- Case Evaluation and Strategy: Юристи оцінюють сильні сторони та слабкі сторони справи, рекомендують проводити судові або врегулювання, а також розробити правову стратегію, що відповідає цілям клієнта та бюджету.
- Legal Research and Проектування: Адвокати наукових статутів, положень та перед законом про те, щоб підтримувати свої аргументи. Вони проведуть лідируючі, рухи, пошуки відкриття та поселення документів з точною мовою, щоб уникнути процесуальних підводних каменів.
- Диспейкер: Юристи переглянули обмін доказами, підготують клієнтів і свідків за депозити, а об'єкт до неналежного пошуку вимагає. У складних випадках вони можуть найняти експертів, як судові бухгалтери або медичні консультанти.
- Подання страв: На судовому розгляді адвокат надає відкриття та закриття виписки, перевіряє свідки, а також стверджує юридичні питання. Висококваліфікований адвокат судового розгляду може зробити або розбити справу.
- Неготація: Навіть під час судових перевірок, сторони часто переговори. Уміння адвоката оцінити вартість справи і випередити іншу сторону важливо досягти сприятливого поселення.
Юристи повинні також дотримуватися етичних правил, включаючи конфіденційність (включно-клієнтну привілеї) і уникнути конфліктів інтересів. Модельний регламент професійної поведінки забезпечує керівні стандарти більшості держав.
Імпортування системи цивільного правосуддя
Система громадянського правосуддя підкреслює соціальну відповідальність та економічну стійкість у трьох ключових напрямках:
- Access to Justice: Коли фізичні особи або компанії виправлені, цивільна система пропонує мирний, законний проспект для пошуку рельєфу, чи означає відновлення вкраденої власності, компенсується за травму або закріплюючи контракт. Без нього люди можуть вдатися до самодопомоги, віглеантного правосуддя або просто поглинати збитки безповоротно.
- Постанова: Надання структурованого, нормотворного процесу система знижує ризик виникнення спорів в насильство або простежених особистих судах. Судня стає форумом, де докази і причина переважають за емоціями та обмеженнями влади.
- Legal Precedent: Цивільні суди створюють юридичні прецеденти, які керують майбутнім веденням. Landmark case—like Brown v. Board of Education] (рівность освіти) або McDonald’s журнальний корпус (об'єктна відповідальність)—пошуканість суспільства та чинне законодавство. Cornell Legal Information Institute's First Court Collection] є цінним ресурсом для вивчення такого прецедента.
- Соціальна стабільність та економічне зростання: Прогнозована система громадянського правосуддя сприяє довірі в бізнес-транзакції. Компанії можуть інвестувати капітал, знаючи, що контракти будуть застосовані, і вони можуть призводити до порушення, якщо це необхідно. Ця впевненість змащує комерцію та інновації.
Виклики та реформи в системі цивільного правосуддя
Незважаючи на свою силу, система громадянського правосуддя стикається з критикою. Часто випадки приймають роки, щоб вирішити, і витрати, що входять до складу, експертні свідки, судові витрати, заборонені судові витрати. Багато американців не можуть дозволити юристу з цивільних питань, що веде до «регулювання розриву». Крім того, складність відкриття та процесуальні правила можуть не допустити себе самовідомих лігантів.
До участі у реформах:
- Court-Annexed ADR: Багато судів тепер мандатувати медіації або ранньою нейтральною оцінкою для зменшення навантаження доккету.
- Процедурне спрощення: Деякі держави ввели спрощені форми та випромінювані процеси для малих претензій або низьких дільниць.
- Постанова з питань інтернет-видань (ODR): Платформи, як модрія (нині частини технології Тюрлер) дозволяють сторонам вирішувати спори практично, з інтегрованою переговорів, медіацією та арбітражними інструментами. Національний центр державних судів забезпечує дослідження щодо інновацій ODR.
- Проведення правових прав на надання безоплатної правової допомоги малозабезпечених американців, але фінансування залишається недостатнім.
Для тих, хто розглядає подання цивільного випадку, консультує досвідченого адвоката рано рекомендується - але для менших вимог, багато державних судів пропонують центри самодопомоги та формувати бібліотеки онлайн. U.S. Courts website забезпечує керівництво Федеральним цивільним процесом подачі документів.
Висновок
Система цивільної юстиції є набагато більшою, ніж резервна копія до кримінальних судів, є основним двигуном для вирішення незліченних спорів, які виникають в повсякденному житті. Від розбитого оренди до дефектного продукту, від сусіда, що перешкоджає загоє загоєнню до спірного спадкування, цивільне право забезпечує правила та засоби, які дозволяють людям рухатися вперед. Розуміння того, як система працює над розширенням прав, ефективно переговори та, при необхідності, відповідно до судових спорів з впевненістю. Хоча проблеми залишаються, постійні реформи та зростаюче використання альтернативної вирішення спорів, що робить правосуддя більш доступним, швидше та ефективнішим для всіх.