Розуміння президентської ланки офісу

Президентський присяжний район стоїть як один з найбільш святих і послідовних обрядів в американській демократії. Кожен чотири роки, 20 січня, президент заступає руку і відмовляється від 35-слова застави, яка зв'язує їх до Конституції США. Цього разу, подивившись мільйони по всьому світу, не дивно цереммонічне. Це конституційна вимога, правовий акт, а також глибока громадська прихильність до верховенства. Попереднє розуміння того, що слово має бути повною мірою. До того, щоб зрозуміти цю вагу, ми повинні розуміти її в глибоких відносинах.

Виключний текст президентської отипи

Конституція є обов'язковою умовою на президентському одязі. Стаття II, розділ 1, пункт 8 забезпечує тільки слова, які Президент повинен витерти перед тим, як припускати повноваження офісу. Текст читає:

"Я дуже відповідально дамський одяг (або підтвердити), що я вірно буду виконувати Офіс президента США, і буде найкращим з моєї здібності, збереження, захисту і захисту Конституції США.]

Кілька особливостей цього тексту є гідними. Спочатку батьківське «або підтвердження» дозволяє тим, хто з релігійними запереченнями, щоб одягнути присягу, щоб замість того, щоб зробити урочисте підтвердження. Джордж Вашингтон додав фразу «так допомогти мені Богу» після присяги, традиції, яка була слідена самим, але не всі наступні президенти, хоча це не конституційно обов'язкова. По-друге, вівся не згадує людей, нації або будь-яких конкретних цілей політики. Він повністю захистив від Конституції. Президент обіцяє , щоб зробити офіс і to [preserve

Цей слово контрастує з приманками, які беруться іншими федеральними посадовими особами, які вказані в статті VI та включають обіцянку щодо підтримки Конституції. Офф президента є більш активним і емфатичним, що відображає унікальну відповідальність офісу як глава виконавчої гілки.

Чому тільки 35 слів?

Каркаси навмисно зберігають охата бриф. Вони не хотіли б довгої застави, яка може бути підпорядкована частково або що може переповнювати речовину самої Конституції. Як Олександр Гамільтон пояснив Федералист No 69], президент окант був розроблений, щоб бути "солютне зобов'язання"], що посилена підзвітність до верховенства права, не платформа для особистих або політичних обіцянок. Брольність також гарантує, що кожен президент, незалежно від фону або ідеології, заповнює те саме те, що.

Домбле: Блакитна друк для національного призначення

Перед тим як дайвінг у зв’язки між кітами та преамблемою, важливо пам’ятати, що про що говорить Преамбле. Відкривні лінії Конституції часто запам’ятовуються школярами, але їх повне значення має глибоке значення:

]«Ми люди США, щоб сформувати більш досконалий союз, встановити правосуддя, забезпечити внутрішню черепичість, забезпечити загальний захист, просувати загальний добробут, і забезпечити благословення Ліберти до себе і нашої Постери, зробити ордаїн і встановити цю Конституцію для Сполучених Штатів Америки».]

Преамбле не є джерелом специфічних правових повноважень. Це, однак, держава мети, яка анімує весь документ. Вона розповідає нам, чому Конституція існує: створити союз, який більш досконалий, щоб закріпити правосуддя, зберегти мир в домашніх умовах, захищати націю, сприяти добробуту, і зберегти ліберантність для поточних і майбутніх поколінь. Ці шість цілей є

Прямі посилання: Як манить фургони преамбле

Президентський октяг не чітко згадує будь-які з шести цілей Преамбле. Так, це основний механізм, за яким президент ведеться підзвітність до цих цілей. Вуха включає президента до всієї Конституції, а Конституція є рамою, призначеною для досягнення цілей Преамбле. Тому, одягаючи для збереження, захисту та захисту Конституції, президент є продовженням, перспективним для просування кожного з шести цілей.

Збереження Конституції Засоби збереження Союзу

Перша мета Преамбле – «формувати більш досконалий союз». Заклик Оат до «консервації» Конституція безпосередньо виконує це кінець. Конституція – це правовий клей, який зберігає держави разом. Президент, який вірно зберігає Конституцію, має структуру федералізму, поділ повноважень, а також суверенність національного закону. Це ніколи не більше очевидних, ніж під час громадянської війни, коли президент Абрахем Лінкольн стверджує, що його присягати потрібно, щоб зберегти Союз усіма конституційними засобами, включаючи використання військової сили проти сходу.

Створення правосуддя через вірний виконання

Попереднє слово «Справедливість» реалізовано, коли президент вірно виконує закони. Президент є головним виконавчим директором. При цьому, при якому відділ юстиції промовляє федеральні злочини, коли президент гарантує, що виконавчі накази відповідають ухвалам суду, або коли вони ввійшли неконституційне законодавство, вони є почесним обіцянком на встановлення правосуддя. Президент, який навмисно ігнорує або підірвав закон, порушує окну, і, отже, не завадить звернення Преамбленого заклику до правосуддя.

Забезпечення внутрішньої транзисторності

«Забезпечити національну нездужання» означає збереження миру та порядку в межах країни. Осередок Президента підтримує це, вказавши їх захищати Конституцію проти всіх ворогів, іноземних та внутрішніх. Президент має конституційну владу закликати до міліції пригнічувати застрахувань (ст. I, розділ 8, п. 15) і забезпечити, що федеративні закони виконані. Кожен раз президент розгортає федеральне правоохоронці, щоб кволити брутети, або використовує Національну гвардію для відновлення порядку після стихій, вони діють на зобов'язання зберегти внутрішню тракність— зобов'язання, вкорененувшись в прися.

Забезпечення загального захисту

«Пророки для загального захисту» є, мабуть, найбільш очевидним з'єднанням. Президент є Головною комендантом в Головному озброєних сил. Обіцяти обіцяють «захисту і захищати» Конституцію включає захист самої країни від зовнішніх загроз. Коли президент наказує військову дію, веде переговори про угоди, або здійснює розвідні операції, вони виконують цю частину Преамбле. Присяга не дає президента влада розпочати війни, але вимагає їх використання повноважень, надані Конституцією, для захисту країни.

Сприяє загальному добробуту

«Промоте загальне добробуту» є широким мандатом, який охоплює багато державних дій, від інфраструктурних витрат на здоров’я громадськості. Вимоги щодо вірно-виконання офісу означає, що президент повинен контролювати виконавче відділення таким чином, що обслуговує громадські інтереси, не приватні інтереси. Законодавство, що кошти соціальні програми, захист навколишнього середовища та управління господарством, всі падіння під цією парасолькою. Хоча багато дебатів над тим, що є «загальним добробутом», – наголосив президент, що діяти в кращих інтересах всієї країни, не просто фактіон.

Видача благословення Ліберти

Заключним завданням є «захищати благословення Ліберти до себе і нашої Постерності». Це перестрахувальний призначення Конституції. Присягати безпосередньо захищає свободи, оскільки Конституція містить Закон про права та інші захисти від уряду перенапліт. Президент, який поважає цивільні свободи, які не видають незаконних замовлень, а хто підтримує незалежність судової влади, зберігаючи присягу. Кожен раз президент вводить законопроект, який порушується на вільному виступі, або призначає судді, які прагнуть конституційних свобод, вони забезпечені ліберантністю для майбутніх поколінь.

Історичні приклади ота в дії

У зв'язку з присяжністю і Преамблемою не теоретично. Через американську історію президенти принесли на себе хутор, коли прийняття складних рішень. Розглянемо кілька ключових моментів:

  • Георґ Вашингтон (1789): Перший президент додав «так само допомогти мені Богу» і поцікавив Біблію, налаштував прецедент. Його весь президенції був вправою у збереженні Конституції, оскільки він створив систему шафи і традиції мирного переходу влади.
  • Tomas Jefferson (1801 р.: У своїй неавгураційній адресі Джефферсон назвав Конституцію «анхор нашої республіки» і закликав його присяги до боротьби зі стриманістю. Пізніше захистив Конституцію, коли він передігравав ліберацію над федеральною владою в Луїзіані Дебат.
  • Andrew Jackson (1833): Під час кризи нуліфікації Джексон оголосив, що Конституція і Союз нероздільно були. Він погрожував використовувати військову силу проти Південної Кароліни, зауважити, що його октяга потрібно, щоб зберегти Союз проти сходової ситуації.
  • Абрахем Лінкольн (1861): Лінкольн вся президенція була формована його присяжністю. Він заявив, що збереження Союзу був його парафіном за конституцією, і він обгрунтував проголошення Емансипації як війни, необхідно зберегти нації. У своїй першій інавгурації він відомий, "Я приймаю офіційну вівся сьогодні без психічних застереження, і без мети, щоб захопити Конституцію або закони будь-якими гіперкритими правилами."
  • Франклін Д. Росавельт (1933): У глибині Великого Депресія ФДР взяв на себе вівсяну і відразу використовували широкі виконавчі повноваження для стабілізації банківської системи. Пізніше він стверджує, що вівся необхідна для того, щоб зробити все необхідне для просування загального добробуту, що призвело до нового каналу.
  • Джон Ф. Кеннеді (1961): індіанка феєрверции відомої заявки, "Як ви можете зробити для вас країну, щоб ви могли зробити для своєї країни. Він обрамлений приманкою як виклик для публічного обслуговування і національного призначення, що охоче акцент Преамбле на поширеному доброму.
  • Джон Біден (2021): Біден підкреслив роль у відновленні конституційних норм після періоду демократичного напруження. Він спеціально довідував Преамбле в його неавгураційній адресі, кажучи, ] "Ми люди"] - це бачення, яке повинно бути захищене кожним президентом.

Оф як мораль і правовий Анко

Президентський октяг не є традицією, це юридичне зобов'язання, яке може мати реальні наслідки. Якщо президент порушує октягу, Конституція забезпечує механізм підзвітності: імперімент. Стаття II, розділ 4 стани, які президент може бути вилучений для "Треасон, Брібері, або інші високі злочини і незрівнянники." При цьому термін "високі злочини і неоднозначні" не точно визначено, він має історично включені зловживання влади, що підірвати Конституцію. Саме тому окіт є центральним питанням в імперських судах. Будинок представників політичних дій.

Крім того, присяга посилює роль президента як уподобання Конституції. Вони не є монархом. Вони є службовим обов'язки. Ця концепція вкорінена в Заснуванні від панів, що не довіряють концентративної влади. Як Джеймс Мадісон написав в Федералист No 51, ] "Якщо чоловіки були ангели, ніхто не буде потрібно".] Онт є одним з захисників, які зберігають президент, підзвітний народу і до Конституції.

Порівняти президентську ману до інших унцій

У.С. Конституції вимагає від декількох категорій посадових осіб. Коротке порівняння підкреслює унікальний характер президентської віспи:

  • Артикул VI Oath для федеральних і державних офіцерів: "Сенсатори і представники перед зазначеними, а також членів кількох державних Legislatures, і всіх виконавчих і судових офіцерів, як Сполучених Штатів, так і з декількох держав, повинні бути пов'язані з Oath або Affirmation, щоб підтримувати цю Конституцію." Це загальний застава для support] Конституція, не як активна як обов'язкова сторона президента консерви, захист і захист.
  • Judicial Oath (28 U.S.C. § 453): Федеральні судді сидять на “адміністрацію правосуддя без поваги до осіб, і рівним правом на бідність і до багатих." Ця унція фокусується на неупередженості в судових обов'язках, тоді як президент окує про загальну цілісність виконавчого відділення.
  • Мілітар Оат (10 У.С. § 502): офіцери сниться «підтримувати і захищати Конституцію США проти всіх ворогів, зарубіжних і вітчизняних». Це ближче мова до президентської унції, що відображає підпорядкування військових до цивільних керівництва і Конституції.

Основна відмінність полягає в тому, що присяга президента є єдиною, яка явно обіцяє , чітко виконує офіс і to ]консервування, захист і захист Конституції. Це найбільш надійний приманок, необхідний Конституцією.

Контролери, що обурочуються

Хоча охата є простим текстом, його тлумачення захопило контруси. Деякі президенти взяли на себе літературний вид, що їх обов'язок є лише для виконання законів, написаних, навіть якщо не регульовано. Інші прийняли більш доцільний вигляд, бджільництво, що охат вимагає від них захищати Конституцію проти будь-якої загрози, включаючи від уряду. Натяг між цими поглядами відображає більш широке дебатство щодо конституційного трактування.

Один рекурентний контрусій є те, що присягає президенту до об’їх ухвал Верховного суду. Президент Андрій Джексон відомий як говоріння, "Джон Маршалл зробив своє рішення; тепер дав йому його виконання."], що скептичною подання судового розгляду суда було присвоюється деякими сучасними президентами, але консенсусистенція серед конституційних науковців полягає в тому, що окант вимагає хорошого дотримання з судовими наказами, оскільки Конституція робить Верховний суд кінцевим тлумачником закону.

Ще одна контрусія передбачає додавання «так допомогти мені Богу». Хоча Джордж Вашингтон почав традиції, це не до 20 століття, що він став майже універсальним. Президент Френклін Пірс використовували Біблію і сказав: «так допомогти мені Богу» в 1853 році, але деякі раніше президенти не робили. Президент Рутерфорд Б. Хайс використовували правову книгу. У останні роки деякі президенти вирішили підтвердити, що не сподобалася (наприклад, Герберт Хоув підтвердив, і Френклін Пірсе також використовували підтвердження). Гнучкість є важливою для релігійної свободи, але доповнення «так допомогти мені Богу» викликало питання про лінію між цивільною релігією та семблемою владою.

Оф в сучасному контексті

У 21 столітті президентська охата продовжує бути дотик у політичному дискурсі. Кожен президент суджує, як і живе до неї. Критика президента може звинувачувати їх у порушенні пригніченої охати, якщо вони ігнорують з'єднання підпоени, відмовляються від законів, або загрожують демократичних установ. Підтримувачі можуть сперечатися, що президент має право на оат, використовуючи виконавчу владу, щоб перевірити судовий перебіг або захищати національну безпеку.

Вуха також служить для того, щоб глибоко поділити на народ. Коли президент-вибрати місця руку на Біблію (або інший текст) і повторює слова, вони приєднуються до довгої лінії попередників. Цей обряд нагадує громадськість, яка не має значення результату виборів, Конституція залишається піднесеним. Миротворчий передача влади, яка сталася кожні чотири роки (з одним винятком 1861 року під час громадянської війни), є прямим наслідком обіцянки присяги зберегти Конституцію.

Висновок: Онт і Преамбле як Twin Pillars

Президентський окт і преамблем Конституції не є окремими документами. Вони є двома половинками одної зобов'язань. Преамбле оголошує найбільшу мету країни, присягає президента, щоб зробити ці цілі реальність. Кожен президент, який бере окею, не дивно перспективний для обману закону. Вони перспективні для просування правосуддя, миру, оборони, добробуту і свободи для всіх американців. Саме вагова відповідальність полягає в тому, що окант не здався без змін з 1789 року. Це лаконічне, потужне нагадування, що виконавча влада є довірою, не призупинення.

Як громадяни, розуміння охата допомагає нам тримати наші лідери в обліковому записі. Коли президент виступає в шляху, що, здається, суперечить преамблею, чи підкреслюючи справедливість, ігноруючи внутрішню транклюзивність, або ерозійну ліберію, ми можемо прямо запитати: вони виконують свою урочисту відмову зберегти, захищати і захищати Конституцію? Відповідь на це питання йде в серці американської демократії.

Для подальшого читання на конституційних заходах присяги див. Конституційний анотований аналіз статті II, Секція 1, Клауса 8]. Для більш глибокого занурення в історичний контекст Преамблея Національний архів забезпечує відмінний огляд. Зв'язки між президентською владою та оатом досліджено в Правовий інформаційний інститут імені Юрія