Table of Contents

РџРμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμлалалалалРμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμллРμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμллРμР»РμллРμллРμР»РμлллллллллллллллллллллллллллРμллРμРμРμРμРμллРμРμРμллллллллРμллРμРμР»

Еквалітет прав (ERA) – це одна з найбільш ендінгових і змістових пропозицій в Американській конституційній історії. Вперше введений в 1923 році, його подорож по політичному та правовому ландшафту розкриває глибоку і наполегливу боротьбу за гендерну рівноправність в США. Більше про простий правовий текст, ERA послужила як раліментна точка для поколінь активістів, дзеркало відображає таксійні ставлення до жіночих ролей, а барометр зобов’язання нації до фундаментальної справедливості. Розуміння значення ERA по всій історії є важливим для грації еволюції гендерної рівності і незакінченої роботи, яка залишається.

Фундації рівноправних прав

Коріння ERA лежать на початку 20-го століття жіночого руху, який нещодавно досягав монументальної перемоги з ратифікацією 19-го Амендменту у 1920 році, надаючи жінкам право голосувати. Так само глухі швидко зрозуміли, що право голосувати окремо не розгубили величезну систему правової та соціальної дискримінації, яка обмежила життя жінок. Аліса Павло, ветеран британського руху та засновника Національної партії жінки, поширили зусилля щодо проекту змін, що б гарантуватимуть рівні права незалежно від статі.

У 1923 році було засновано оригінальний текст, який був представлений у Конгресі, який був вражений прямо: "Якість прав за законом не буде відмовлено або перевозиться Сполученими Штатами або будь-яким державою на рахунку сексу". Цей простий і радикальний звіт викликав кожен закон, політику та практика, яка лікувала чоловіків і жінок по-різному. Він запропонував нічого менше конституційного скидання гендерних відносин в Америці.

Раннє оппозицiя та внутрiшнi напруження

З початку ERA зіткнулася сильною опозицією — не тільки від анти феміністських сил, але й від самих прав жінок. Багато прогресивних і трудових активістів бояться, що поправка недійсним захисним законам, які боролися під час прогресивної ери. Ці закони обмежили робочі години жінок, заборонені нічні роботи, і встановлюють мінімальні стандарти заробітної плати особливо для жінок. Пропоненти цих захистів, які залишають жінок вразливими для експлуатації в системі, все ще домінували чоловічу владу. Цей розщеплення між "«equal Law» і [[F2:]

Кампанія Mid-Century: Повільний опік

За майже п'ятдесят років після його введення ERA зустрілися в з’їздних комітетах. Було відроджено кожну сесія, але політичний клімат не дозрівав конституційної революції в гендерних відносинах. Велике Депресія, Друга світова війна, а повоєнний акцент на побуті зберігали зміни на законодавчому задньому опіку. Невідомо, Національна жіноча партія продовжує лобіювати, а невелика, але приурочна кадра активістів збереглася мрія ERA живим.

Видання Бетті Фрідан Фемінін Мистек]] в 1963 році і заснування Національної організації для жінок (NOW) в 1966 році вводила нову енергію в рух. ЗАРАЗ зробив ERA одну з його центральних вимог, а нова хвиля активізму почала будувати. Визвольний рух жінок кінця 1960-х і початку 1970-х років створив політичну навколишнє середовище набагато більш сприйнятливіше ідеї конституційної рівності.

Диво 1972: З'їздний прохід

У березні 1972 року обидва будинки Конгресу затвердили ERA з переважним двопартійським значенням — 354 до 23 в будинку і 84 до 8 в Сенаті. Поправки потім пішли в стани для ратифікації, з семирічним терміном, встановленим Конгресом. Спочатку ратифікацію перенесли ледь. Упродовж року 30 необхідних 38 держав проголосували так. Оптимальним був високий; багато прогнозували ERA стане 27-й амендмент 1975 року. Однак вже сформована потужна контрмобілізація.

Анти-ERA рух: Оппозиції та резистентність

Кампанія проти ERA була під керівництвом Филліса Шлафлі, консервативного активіста, який обрамляв поправку як загрозу традиційних сімейних цінностей, привілеї жінок (наприклад, алімія та звільнення від проекту), а також санкції будинку. Її організація, Стоп ERA, стверджує, що поправки будуть завдати шкоди жінкам, захопивши їх в робочу силу, усуваючи захисти в розлучення та сувагі, і вимагаючи жінок служити в бойових ролях.

Ключові слова опозиції

  • Положення захисних законів: Опоненти заявили, що ERA не буде законами, які забезпечили спеціальні захист жінок на робочому місці, такі як решта перерви і максимальні обмеження часу.
  • Милітарний сервіс:] Перспективи жінок, які підлягають фіксуванню та бойовому обов'язку, був потужним рубцевим тактика, що оновлюється в холодну вузьку епоху.
  • Сімейна структура: Багато бояться ERA дестабілізувати традиційні гендерні ролі, що призводять до унісексу ванних кімнат, одностатевого шлюбу (передкурс до більш ніж дебатів), а також державне спонсорство аборту.
  • Права держави: Деякі супротивники схвалили ERA, що представляли федеральний перебіг, порушення прав держав для регулювання внутрішніх відносин.

Стоп ERA рух довів помітно ефективний. Після 1973 року темпи ратифікації сповільнилися різко. Справи почали переосмислити або перемогти зміни. До оригінального строку 22 березня 1979 р. ратифіковано лише 35 держав - короткий термін необхідної три кварталової більшості. З'їзд продовжено термін до 1982 р., але не додаткових станів ратифіковано, а ERA офіційно скоротилися.

Ключові риси, які поширили рух ERA

Розуміння ERA вимагає визнання осіб, які перенесли або проти нього, оскільки вони формують як речовина, так і стратегію цієї довгої кампанії.

Аліса Павло (1885–1977)

Архітектор ERA, Аліса Павло був міліантним глухим, який навчився безпосередньої тактики з британського руху. Після 19-го Амендменту вона стала фокусом на конституційну рівність. Вона написав оригінальну ERA-мову в 1923 році і надав її прийняття до смерті 1977 року.

Филліс Шляфлі (1924–2016)

Найефективніший супротивник ERA, Schlafly організував консервний рух з травленням, який поразив зміни на рівні держави. Вона стверджує, що ERA буде видалено правові переваги і захисти, які вже користуються, і її повідомлення відреставрували мільйонами жінок, які бояться змін.

Глорія Стейнм (б. 1934)

Провідний феміністичний голос 1970-х років, стейнем, який проаналізував до конгресу за підтримки ERA, написав широко про свою потребу, і допоміг мобілізувати широку коаліцію прихильників. Її робота в пошуку Ms. Magazine] надала майданчик для феміністичних ідей.

Бетті Фрідан (1921–2006)

Автор Фемінін Мистек і співзасновник НАР, Фрідан був інструментом для створення ERA центральної мети основного руху феміністів. Вона допомагала відштовхувати зміни через Конгрес в 1972 році.

Правова спадщина: Чи не вдалося ERA Matter без ратифікації?

Хоча ERA не вдалося досягти порога ратифікації, його вплив на американське право та суспільство було суттєвим. Боротьба за ERA спурвала хвилю змін рівня рівних прав на рівні держави; двадцять два держави тепер мають власні ERAs, що входили до своїх конституцій. Крім того, кампанія освітила громадськість про дискримінацію статі та заклала запобіжник для більш пізніх юридичних досягнень.

Вплив на судову практику Верховного Суду

Війна за ERA створила політичний клімат, який вплинуло на тлумачення Верховного Суду 14-го ступеня захисту від наслідків рівності. У таких випадках, як ]Редаговано в. (1971) і ]Craig v. Boren (1976), суд почав забити закони, які дискримінували на секс, надаючи те, що стало відомо як проміжний scrutiny. Хоча Юридична інтерпретація ще

Ред v. Reed був першим раз Верховний суд використав Закон про захист рівних прав, який дискримінував жінок. І Craig v. Boren] створив стандарт, який класифікує на основі сексу, повинен бути «сучасно пов'язаний» до важливих цілей уряду. Ці випадки були безпосередньо анімовані обіцянкою ERA-а обіцянкою повної рівності.

Ревагація: Новий рік, Новий Моментум

За майже два десятиліття після 1982 року ERA було розглянуто питання про смерть. Але на початку 2010-х років нове покоління активістів відроджувало кампанію. Рух #MeToo, підвищена видимість жінок в політиці, і зростаюча обізнаність про стійких розривів заробітної плати і дискримінації, що сприяло відновленню інтересу до ERA.

Невадські та Іллінойські ратифікації

У 2017 році Невада стала першою державою, яка ратифікує ERA після 1982 року. Ільїнос з'явилась у 2018 році. Тоді в січні 2020 року Вірджинія стала 38-ю державою, яка ратифікує, на зустрічі три квартали спочатку вказаний Конгресом. Однак, ратифікація прибули десятки років після закінчення строку, підняли комплексні правові питання про поправку.

Правові та законодавчі битви

Після ратифікації Вірджинії, Представництво Ради Трампа видала думку, що термін дії ERA був вилучений, і що зміни не можуть бути відроджені без нового з'єднання. Будинок представників прийняв постанову в 2021 році, щоб видалити термін, але Сенат не був обраний. Тим часом позови були подані, щоб комп'ютер Архієвіст США, щоб засвідчити ERA в складі Конституції.

У 2023 році Федеральний районний суд відмовив у порушенні такого позову, ухвалу, що позбавляють від стоячої сторони, і що термін був дійсним. Це рішення в даний час на звернення. Статус ERA залишається одним з найбільш гарячих дебатів конституційних питань в Америці сьогодні. Для поточних розробок див. Найпопулярніші права Амінантмент сайту для поточних оновлень.

Імпорт ERA в сучасному суспільстві

Чому ERA матерія сьогодні, навіть якщо вона ще не була офіційно додана до Конституції? Відповідь полягає в розриві між правовими захистами, які в даний час доступні і обіцянки справжньої рівності.

Адреса стійкий дискримінація

В той час як закон про землю, такі як Назва VII з цивільних прав, Закон 1964 і Назва IX З питань освіти Зміни 1972 року заборонені багато форм секс-дискримінації, ці закони можуть бути змінені або перевизнаються простими більшість голосів у Конгресі. конституційне внесення змін, на відміну від, забезпечує постійне і підготовлене гарантію. Крім того, Верховний Суд ніколи не провів, що секс є підозрою класифікації, яка вимагає найвищого рівня судової скуштини, як раса і релігії до. ERA змінилося, що, забезпечення того будь-якого закону, яке лікує чоловіків і жінок, по-різному, повинні служити переконливим урядовим інтересам і бути ву, щоб досягти його.

Нові Frontiers: Стаціональна ідентичність та ERA

Мова ERA заборонила дискримінацію «на рахунку сексу» інтерпретувала багато юридичних науковців і активістів, які об’єднують дискримінацію на основі гендерної ідентичності та сексуальної орієнтації. Рішення Верховного суду у Босток в. Клейтонський округ], який провів, що зазначила, що заміна VII на секс дискримінацію захищає ЛГБТQ+ працівників, посилила цей аргумент. Якщо ERA стане частиною Конституції, це може надати потужний інструмент забезпечення правових захисту для трансгендерних осіб, які стикаються з високими показниками насильства та дискримінації.

Захист від відповідальності та ERA

ERA також посилить правову основу для боротьби з гендерним насильством. Суди іноді застрягли частини Закону про насильства проти жінок, що перевищує повноваження Конґресу. Яскравава конституційна гарантія статевої рівності дасть змогу з'єднатися більш широкі повноваження щодо позбавлення волі на насильство, сексуальне насильство та стебла.

Висновки: Незакінченна революція

Еквалітет прав на рівних прав набагато більше, ніж реплік минулих борт. Це живий документ, який втілює хідну американську розмову про рівність. Його подорож — від його занурення в 1923 році через найближчий успіх 1970-х, розгром серця в 1982 році, а останні відродження зусилля — перекриває кінцеву силу ідеї, що закон повинен лікувати кожну людину з однаковою гідністю і повагою.

Якщо ERA в кінцевому підсумку в’яжеться Конституцією, але його значення передається на результат. Вона освічена мільйони про реалії секс-дискримінації, надихнула незліченних активістів, які вимагають змін, і підштовхнула правову систему, щоб визнати рівноправність як основну конституційну цінність. Для тих, хто продовжує вірити, що Конституція повинна явно гарантувати, що права не відмовляються на рахунку сексу, ERA залишається метою, щоб боротися за.

Як ]Justice Ruth Bader Ginsburg колись відзначив, ERA не просто про жінок, це про створення Конституції, яка дійсно належить кожному. Його історія є випробуванням на владу наполегливості, важливість організованої опори, а невичерпна робота, необхідна для створення більш просто суспільства. Боротьба за рівноправні прави продовжується, і з нею сподівається, що нація буде один день, виконавши свою обіцянку рівності для всіх.