Table of Contents
Унікальні випадки протидії тероризму в крихкій та конфліктній державі
Контракційний тероризм у крихких і конфліктно-ображених державах є фундаментально різним захопленням від боротьби з ним у стабільних, добре керованих нації. Ці держави — зачаровані слабкими установами, хронічною політичною нестабільністю, а також часто активним насильством — представляють щільний трикутник перешкод, які надають звичайні протитерористичні (КТ) підходи, які неадекватні або навіть протипродуктивні. Сили безпеки можуть бути відсутні, не згорнуті, або предятора; верховенство тероризму дозволяє серйозному напрямку:
Розуміння крихких і конфліктних держав
Архієпископи, як і раніше, є не лише польськими, але й державними органами, які не мають політичної сили, щоб забезпечити основні функції до її населення: безпека, правосуддя, основні послуги та економічна можливість. Світовий банк Гармонізований список фрегілівських ситуацій] визначає країни, як Сомалія, Ємен, Південна Судан, і Центральноафриканська Республіка як стійкий до крихти. Конфліктизовані держави є підмножиною, що організоване насильство—цивільна війна, несучасний або поширений комунічний конфлікт—що далі погіршує державну спроможність.
Критична відмінність полягає в тому, що в крихких станах терористи часто змагаються з кількома збройними акторами—ребелими групами, міліціями, організованими кримінальними мережами— для території, ресурсів та передбачуваності. Цей багатошаровий насильство ускладнює розвідку та ускладнює відрізання терористичної діяльності з інших форм політичного або кримінального насильства. Стан може бути неможливим або небажаним до проекту влади у великих легінах її території, створення , що переважають простори, які служать безпечні мусульмани. Навіть де уряд номінально контролює міські центри, терористичні райони, терористичні райони можуть бути озброєні збройні органи, включаючи недержавні органи, включаючи недержавні органи, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, недержавні органи, недержавні органи, зокрема, недержавні органи, що недержавні органи, що недержавні органи, зокрема, що недержавні органи, що недержавні органи, що недержавні органи, що недержавні органи, зокрема, зокрема
Основні виклики в докладно
Врядування та інституціональне колопс
У єдиному найбільш первазивному питанню є відсутність функціонального управління. Контрактор-терористичний відповідальності спирається на мережу інституційної спроможності: патрулювання поліції та розслідування; суди, суди, суди, засуджені; послуги розвідки збирають та діляться загрозою інформації. При цьому не вдалося віднести ланцюжок, цілі зусилля КТ, що охороняють. У багатьох крихких штатах поліція не опалюється, незлічується, і широко бояться; суди пошкоджені або нефункціональні; і послуги розвідки пополітилізуються або інфільтровані флаєри, що симпатія для екстремістів.
Ресурси Scarcity та misallocation
На жаль, не вистачає фінансових і кадрових ресурсів для комплексної стратегії. Військово-політичні бюджети часто споживають внутрішні конфлікти або елітні патрони, залишаючи мало для контртерористичної операції, обладнання або салі. Навіть основні предмети, як бронетехніка, зв'язку передача, так і нічне обладнання може бути страшним. Більш критично, людські ресурси тонкі: є занадто мало кваліфікованих аналітиків, допитувальників, прикордонних охоронців, а також співробітників громади. Ті, хто навчаються, часто подаються кращими міжнародними організаціями або залишають країну не меншою.
Корупція як мультиплеєр для терористів
Корупція не є просто фоновим станом в крихких станах; він безпосередньо дозволяє терористичній діяльності. Терорум може бліхти прикордонних посадових осіб для переміщення персоналу і зброї, окупити місцеву поліцію, щоб перетворювати клітинки, і придбати паливо, продукти харчування та медичні поставки з чорних ринків, що працюють пошкодженими посадовими особами. У деяких випадках члени безпеки надають можливість розвідувальну або зброю терористичним групам для особистого прибутку. Синмбіоз може йти далі: слабкі або пошкоджені державні чиновники можуть активно співпрацювати з терористами для підтримки місцевого контролю або усунення конкурентів, перетворюючи контрорум зусиллям на кришку для встановлення забитих забитків. Афганістан під час окремої республіки
Політична нездатність та зсувні піски конфіскту
Негайні та неухисті стани часто зустрічаються в стані близької політичної флюси. Уряди швидко змінюють, коаліції зрушують, а вирівнюються з збройними групами нестабільні. Це летизм дозволяє практично неможливе підтримувати довгострокову стратегію КТ. Пріоритетні зміни з кожним керівництвом, а попередні угоди можуть бути відтворені. Повинні, політичні лідери можуть з'являтися у контртерористичних операціях для внутрішнього зросту, що дозволяє уникнути загроз, навіть протипорушених політичних сил, щоб пригнічувати політичні дискурси, а не боротися з фактичними екстремалами.
Пористі кордони та регіональні супроводження
Не проголошуючи кордони. Конфлікт в одній країні часто запобіжить у сусідів, а терористичні групи використовують ці кроскордонні простори для евакуації тиску, рекрутингу та торгівлі зброї. Сагельська область є справою в тому випадку: краплин безпеки на півночі Малі після 2012 року створив безпечну притулок для джихадистів, які з тих пір, як розширилися в бордюрні зони, нігер, а також берегової Західної Африки. Аналогічно, Сирійський конфлікт створив зону хаосу, що дозволило ІЗС побудувати свої 2014 кальцинувати через сирійсько-Іракі кордони.
Місцева підтримка тероризму: переваги та неспроможність
Контролери не працюють в вакуумі. Вони часто поєднуються в місцевих громадах шляхом надання послуг — регулювання, вирішення спорів, базове добробут — держава не може доставити. У деяких областях вони можуть сприйматися як менша зла, порівняно з пошкодженими або згубними органами влади. Місцева підтримка може бути згуртована, але це також часто є результатом раціонального розрахунку громад, які не бачать іншого джерела безпеки або правосуддя. Наприклад, Аль-Шабабабабабаб в Сомалії має історично запуск ефективних судів і податкових схем, а деякі локальні популяції виглядають як більш передбачувані і менш поширені, ніж державні организационні акції.
Підсилення ролі зовнішніх факторів
Регіональні конфлікти та проксі війни
Фрагійні стани часто є мікрокосми великих регіональних борт. Терорумські групи можуть використовувати регіональні суперники для отримання фінансової та логістичної підтримки. Війна в Сирії змащує бійців і ресурсів з усього світу, а фрагментація державного органу дозволила багаторазовим терористським групам до борошняних. У Сагельі місцеві джгадисти мають зв'язки для більш широкого кола мереж у Лівії, магробу, Близького Сходу. Регіональні повноваження можуть також підтримувати проксі всередині крихкого стану, використовуючи контртерористичний комплекс як зручне покриття для просування власних геополітичних інтересів. Ці втручання можуть бути ескалатим, рекрутувати насильство, рекрутери, створювати нові рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутери, рекрутеритивні канали.
Іноземні інтервенції та проблеми удару
Зовнішні військові інтервенції — чи є сусідні держави, регіональні організації, або глобальні сили — можуть дестабілізувати крихкі стани далі. Хоча іноді призначені для протидії тероризму, зовнішньо військові операції часто генерують суттєві заставні пошкодження, цивільні випадання, а також націоналістичні задні зіткнення, які терористичні групи експлуатують. У США-зв’язані війни в Іраку та Афганістані, наприклад, створені енергетичні вакууми та антикупеційне позначення, що ІДЕС та Талібан, що використовуються для ралі рекрутингу. Дронові удари та спеціальні сили можуть ліквідувати окремі лідери, але не звертаються базові зазорі запорушниці, які часто, що з’являються, що мають можливість виходу з Африки, часто, що з Африки, що на Африканці, часто, якнайшкі
Мережа терористичних мереж та цифрового виміру
Навіть в важко крихких станах, терористичних груп не виділяються. Вони з'єднуються з міжнародними мережами для фінансування, пропаганди, технічної експертизи та винищувачів. глобальний бренд Ісламського держави надає надихання та оперативне керівництво афілійованим особам з Західної Африки до Філіппін. Онлайн-платформи дозволяють радикально реагувати на кордони, а також на рекрутинг може відбуватися з в межах діаспори крихкого стану. Інтернет також полегшує потік ількітних коштів через криптографічні та неформальні системи передачі грошей. Фрагійські держави мають мало можливості регулювати цифровий простір або перехопити онлайн рекрутинг, розміщення тягів на міжнародних партнерів, які не можуть мати локальну мову або культурний контекст, щоб ефективно контролювати.
Стратегії подолання цих окулярів
Будівельна державна ємність з заземлення
Не обмежуючи можливості використання системи, що не мають можливості для забезпечення функціонування держави. Найбільш стійкий підхід до КТ полягає у зміцненні основних установ управління: здатної та облікової сили, справедливої та ефективної судової системи, яка не стає школами для екстремізму, та податкових систем, які можуть фінансувати ці установи. Це вимагає довгострокових зобов'язань, часто пробурюють десятки, а також фокус на технічному забезпеченні, тренінгу та нагляду. Успішні приклади є рідкісними, але неруйнівними: після багаторічних зусиль, державно-будівельний потенціал Колумбії в областях, які раніше контролюються фАРК, має ігнорувати простір для пост-ФР, дезідентських груп для отримання фінансування.
Співтовариство: Інтелектуальна сила мультиплеер
У разі виникнення проблем, які є частиною системи управління, а також для забезпечення належного контролю, а також для забезпечення відповідальності за порушення прав людини, а також для забезпечення відповідальності за порушення прав людини.
Міжнародна співпраця: Спільне завдання
Терорум у крихких станах є глобальна проблема, яка вимагає координованої міжнародної відповіді. прикордонна безпека, розвідка, взаємоправова допомога, спільні операції є всі критичні. Регіональні організації, такі як Афканське об'єднання і G5 Sahel (нині розчинені, але її рамки залишаються неруйнівними) намагаються координувати транскордонні операції, хоча вони були захоплені за рахунок запобіжників і вилучення національних інтересів. Глобальний контртерористичний форум[[Feven:5]
Адреса кореневих причин: структурний вимір
Хоча безпосередня загроза тероризму вимагає відповідань про безпеку, довговічне рішення вимагає вирішення структурних драйверів екстремізму: бідність, нерівність, політична маргіналізація і відсутність можливості. У крихких штатах ці водії часто є міжгенераційними і системними. Програми розвитку, які зосереджені на освіті, створенні робочих місць, інфраструктурі та соціальним службам, можуть зменшити звернення терористичного рекрутингу. Однак докази для прямого каузального зв'язку між бідністю і тероризмом змішані, зокрема, політичні конфлікти, які мають перевагу в галузі, але не бідність, але сприйняття несправедливості, приниження або заблокованих можливостей, які приводять радикальність. Тому програми також можуть звернутися до політики, зокрема, зокрема, що еліти до політики, зокрема, що еліти, що еліти, що еліти, зокрема, що еліти, що еліти, що мають право на політичну силуетності, зокрема, що мають право на землю, що мають право на землю, що мають право на те, що мають право на те, що мають право на те, що мають право на те, що
Реформа сектору безпеки з підзвітністю
В рамках проекту «Суспільні системи безпеки» в Україні, зокрема, в Україні, в Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Україні, Україні, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Україні, Україні, Україні, Одесі, Україні, Одесі, Одесі, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Білорусі, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Одесі, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Одесі, Одесі, Одесі, Україні, Україні, Україні, Україні, Україні, Одесі,
Переміщення з питань захисту кризових захворювань
Проблеми протидії тероризму в крихкому та конфліктно-натурених державах є численними, взаємопов'язані і глибоко вкорінені в політичній та соціальній тканині цих громад. Надійшовши їх вимагає фундаментального зсуву від вузького посудження безпеки до комплексного, інтегрованого підходу, що поєднує в собі воєнний тиск з реформою врядування, розвиток, громадянське ставлення, регіональна дипломатія. Міжнародні актори повинні прийняти, що немає швидко виправити стани і що їх власні втручання можуть безперечно зробити проблему гірше, якщо вони не є ретельно розробленими і вкрай чутливими. Кінцева мета повинна бути створена для сильних станів і громад, які можуть поглинати шок, управляти ці завдання, і збудування, безумовно, що вони, що вони несних людей, що вони несуть, і тому, як це збудують, так самостійкі люди, що вони, що вони, як це жорстокі, так самостійкільне життя, так самотно генерують, так і тому, так і несні, як це робить їх життя.