Table of Contents
Законопроект про право людини та його кінцевий вплив на міжнародні документи про права людини
Закон про права, проратифікований 1791 року як перші десять змін до Конституції США, започаткував рамку захисту окремих свобод проти уряду запобіжників. Його гарантії вільного мовлення, преси, релігії, права на ведмедя зброї, захисту від необґрунтованих пошуків, а також справедливі права судових випробувань були загрози в момент. За останні два століття ці принципи випромінюють далеко за межами американських кордонів, які слугують шаблоном для міжнародних інструментів прав людини та сучасних демократичних конституцій по всьому світу. У статті досліджуються, як Закон про права, що формують знак міжнародних документів, механізмів його впливу, а також постійне значення його основних ідей у глобальному правовому дискурсі.
Історичні походження та філософські підвіски
Закон про права, що виник внаслідок напружених дебатів між Федеральними та антифедералізованими організаціями під час ратифікації Конституції США. Антифедералізми побоюються, що новий центральний уряд б трамватиметься права, які виграли в Революційну війну. Для забезпечення ратифікації, Федеральнці обіцяли законопроект про права після першого конгресу. Джеймс Мадісон, спочатку скептик, став основним архітектором, що малюють на англійському поширеному законі, державними конституційними та розвідувальними мислителями, такими як Джон Локе та Монтескіе.
Основні впливи включають Декларацію Вірджинія прав (1776), що продемонстрував Джордж Мейсон, який явно захистив свободу пресу, право на судове судочинство, і проти жорстокого і незвичайного покарання. Англійська Магна Карта (1215) і Закон про права 1689 також надали прецедентам. Зміни були призначені для обмеження федеральної влади і збереження індивідуального суверенітету, радикальна концепція в епоху, доміновані монархією.
Мадісон спочатку запропонував більш тривалий список, але Конгрес знизив його до дванадцяти, відправивши їх до держав. До 17 грудня десять були ратифіковані. Ці зміни кодифіковані захисти для мови, складання, клопотань, релігії, несучі зброї, щоквартальні солдати, пошук і захоплення, через процес, самовдосконалення, подвійний jeopardy, емінт- домен, швидкість судова практика, судочинство в цивільних справах, і замкнені повноваження до держав і людей. Нинт і Десять змін, часто з'являються, що заохочення певних прав не заперечує інших, і що повноваження не делеговані до федерального уряду є державами або народами.
Основні принципи, які мають глобальний досвід
Свобода слова, прес, збірка та виховання (перший внесок)
Перша заборона амендменту про закони «приєднання свободи слова або преса; або права людей, які миротворно зібрати, і звертати Уряду за реdress of grievances» стала стразком міжнародного права людини. Стаття 19 Універсальної Декларації прав людини (UDHR): «Всі є право на свободу думки і виразу; це право включає свободу тримати думки без втручання і шукати, отримувати і просувати, отримувати і просувати інформацію і ідеї через будь-які ЗМІ і незалежно від передників». Міжнародний ковенант з цивільних і політичних прав (ICCPR) розширює цю роль у статті 10 американських інструментів.
Релігійні словесні словесні словесники (перший аспендіат)
Перший оскарження також забороняє законам «респектування створення релігії або заборони безкоштовної фізичній вправі». Цей подвійний захист не-стаціонального та вільного фізичного навантаження вплинуло на ст. 18 УДАРу («Всім належить право на свободу думки, совість та релігія») та аналогічні положення в ІКРПР (ст. 18), Європейська конвенція (ст. 9), а африканська Хартія на правах людини та народів (ст. 8).
Право на ведмедя зброї (Second Amendment)
Підтвердження Другого Амендменту права зберігати та ведмеді зброї є менш безпосередньо відреагованою в міжнародних документах. Однак основну ідею самозахисту та права на протидію тирану з'являється у преамблеях деяких регіональних чартерів. Африканський Статут, наприклад, визнає право на національну та міжнародну мирну та безпеку, але не співвідноситься з індивідуальною зброєю. ІСП та УДАР мовчають на матерії. Проте поняття громадянства, здатне захищати проти тиранічного уряду, вплинули постколонні конституції в країнах, які емульовані американські структури.
Захист від необґрунтованих пошуків та нападів (пригоди)
Вимоги до Чотирих амендментів для гарантій на основі ймовірних причин було адаптовано до міжнародних стандартів для конфіденційності та особистого ліберти. Стаття 12 від УДАРу: "Не потрібно піддаватися довільним втручанням з його конфіденційності, сім'єю, домашнім або листуванням". Стаття 17 ІСПР це лунає. Європейська конвенція статті 8 засвідчує право на повагу для приватного та сімейного життя, будинку та листування, за винятком тільки законом та необхідним у демократичному суспільстві. У статті Американської конвенції 11 передбачено подібні гарантії.
Право на справедливу справу (Фіф, Шість, Сьомий, і Eighth Зміни)
У зв'язку з технологічними пунктами Ф'ятого Амендменту та кримінальними провадженнями Шість-Ампендменту (проведення швидкісного, неупередженого журі, протистояння свідків, допомога радника) мають безпосередньо формуючі міжнародні стандарти судової практики. У статті 10 гарантує право на справедливе та громадське слухання незалежним трибунальним. У статті ІСП 14 передбачено комплексний перелік справедливих прав, включаючи право бути поінформовані про збори, адекватне лікування, правову допомогу та огляд свідків. Неправильне обмеження надмірного бюла та жорстокого та незвичайного покарання 7
Спеціалізовані міжнародні документи, які подаються Законом про права
Універсальна Декларація прав людини (ДПР, 1948)
УДПЛ, що прокладено під керівництвом Еленора Росвелта та направляючи фігурами, такими як Джон Пітерс Гуфрей (А канадський юрист, який підготував перший проект), змалювався на Законі США. Росвелт заявив, що Декларація була "Магна Карта для всіх людства" і моделювала багато своєї мови на американських прецедентів. Перші свободи Амендмента з'являються у статті 18, 19, і 20. Основні права на розгляд 10 та 11 відображали Fifth і Sixth Зміни. Заборонення рабства (Article 4) підкорює затримку тирнадцяти, протистоятиме 9
Міжнародний ковенант з питань громадянського та політичного права (ICCPR, 1966)
У ІСПІ виконували права на УДПЛ і робить їх правовою обов'язкою для державних партій. Його статті 6, 7, 9, 14, 17, 19, 21, 22, і 25 явно відповідають Законам про положення про права. Наприклад, ст. 14 гарантія справедливої судової експертизи з припуском невинності, мінімальний час підготовки, і право на консультування безпосередньо паралельно Шість-Амендмент. Стаття 17-а захист конфіденційності відповідає Чотирим амендментам. У статті 18-а свобода думки і релігії відповідає вільному пункту з імплементації першого Амендмента. Стаття 21 право мирного зібрання і статті 22-е право об'єднання також включили положення першої особи.
Європейська конвенція з прав людини (ЄСПЛ, 1950)
УЄСПЛ було розроблено Радою Європи, щоб запобігти рецидивам світової війни. Її кадри розглядаються як уДПЛ, так і Законом про права. Стаття 10 захищає свободу слова, заперечуючи, що може бути предметом формальностей, умов, обмежень або штрафів, встановлених законом, а також необхідного в демократичному суспільстві. Це дзеркала першої амендаційної юриспруденції. Стаття 6 закріплює право на справедливу судову перевірку в розумний час, схожу на Шість амендменту. Стаття 8 захищає приватне життя, будинки, а також листування, паралельно четвертому ампенді. Стаття 9 захищає свободу судового права, конспірації та релігії.
Американська Декларація прав і обов’язків людини (1948)
Прийнято у квітні 1948 року Американська Декларація передувало УДПЛ дев'ять місяців. Вона була прокладено організацією США та явно звернулася з США Білла прав та інших американських республік. Його статті включають право на життя, ліберство та особисту безпеку (ст. I); рівність перед законом (ст. II); свобода релігії (ст. XX); свобода експресії (ст. XXVI); право на використання процесу та справедливої судової експертизи (частини XVIII, XXV, XXVI); право власності (ст. XXIII). Американська конвенція з прав людини (1969) пізніше розширила це в обов'язкове лікування, з широким реченням, що тісно пов'язкове.
Африканський Статут з прав людини та людей (1981)
Африканський Статут, прийнятий Організацією африканської єдності, включає в себе елементи як західних лібералових прав, так і африканських комунітарних цінностей. Його цивільні та політичні права статті чітко ехо Закон про права: стаття 9 гарантує свободу слова, стаття 10 гарантує свободу об'єднання, стаття 11 гарантує свободу зібрання, Стаття 12 гарантує свободу руху, Стаття 7 гарантує право на справедливу судову розгляд, стаття 6 гарантує ліберантність і безпеку людини (неправомий арешт і відхилення), Стаття 5 заборон жорстокість, нуман, або деградуюче лікування. Однак Статут також включає в сім'ю, суспільство, і держава, яка модерує індивідуальний закононістичний закон.
Механізми впливу: Як Білл прав Беаке глобальна модель
Полонська спадщина та американський престиж
У 19-му та 20-му столітті її засвідчення документів набули міжнародні престиж. Багато країн, які здобули незалежність від колоніальних повноважень, зокрема в Латинській Америці, Африці та Азії, дивилися до Конституції США та його законопроекту про захист прав у вигляді синього відбитка за збереження ліберативних свобод при створенні стабільного республіканського управління. Наприклад, Філіппінська Конституція 1987 включає великий законопроект положень прав, що моделюються на змінах США. Індійська конституція, під час впливу британських традицій, включали фундаментальні права (частини 12-35), які явно паралельно США. Закон про права, включаючи свободу слова, збір, зв'язки, судові захисти.
Пост-світня війна II Право людини
У складі Світової війни ІІ було проведено глобальний рух для інституціоналізації прав людини. Проектування Статуту США (1945) та Універсальної Декларації (1948) взяли участь делегати з багатьох юридичних традицій, але Американська делегація, направлялася посадовими особами Єеанора Росвелта та Державного департаменту, забезпечило, що Законодавство про основні прецепції прав були включені. Справа в тому, що УСС. Конституції вже продемонстрували, що такі захисти можуть існувати в межах функціонування демократії давали вага їх включення. ІСПР, продемонстрував переважно джуристи з обох загальноправових та цивільних правових систем, прийнятих процесуальних гарантів законоохоронців, які запорушили законоохоронців, що вони довели до них через докази.
Суддя та доктрин
У.С. Верховний Суд також вплинуло на міжнародні суди та органи, що займаються лікуванням. Наприклад, «знімний і нинішній небезпека» тест з Схендк в. США (1919) повідомив пізніше Європейського суду з прав людини про обмеження до вільного мовлення. У.С. доктрина «часу, місце та спосіб» обмеження на експресію було наведено Міжамериканським судом. Вимоги до пошуку гарантій та виключення з Mapp v. Ohio (1961) мають паралельні процедури та міжнародні процедури.
Виклики та критики законопроекту про права
У той час як Закон про права людини був впливовим, критики, що його індивідуальність, цивільно-благодійні відносини зосереджені недостатньо для вирішення колективних прав, економічних, соціальних та культурних прав, потреб непереборних громад. УДПЛ та наступні ковенти, спрямовані на баланс цивільних та політичних прав з господарськими та соціальними правами (право на роботу, освіту, здоров'я), які відсутні з Законодавство. Африканський статут явно включає права людей до самовизначення, розвитку та миру. Деякі вчені відзначають, що Законодавство прав було створено в епоху рабства та обмеженого громадянства; його захисти не суперечали жінкам, рідним шляхом або іншим покриттям.
Висновок
[LT] У порівнянні з тими, хто народився з конкретного історичного моменту та політичного компромісу, що визначило набір фундаментальних свобод, які оновлюються протягом століть та континентів. Його положення про мову, прес, релігію, пошук та захоплення, через процес, і справедливий суд став шаблоном для цивільних та політичних прав розділів Універсальної Декларації, ICCPR та кожного основних регіональних правозахисних конвенцій. Законодавство прав не тільки обмежений американський уряд, але й дав світову мову за вимогу, що всі уряди поважають властиву гідність та автономію особистості. Як міжнародне право людини продовжує розвиватися, його борг до перших змін: 0 Законодавець[: Єдиний.