Table of Contents

Лідери Губернаторій є вирішальною роллю у формуванні спроможності держави для інновацій та технологій прийняття. Голови працюють на перетині виконавчого органу, законодавчого впливу та публічної видимості, що дає їм унікальний важіль для пріоритетизації, фонду та технологічного прогресу чемпіона. Хоча федеральні політики встановлюють широкі параметри, рішення державного рівня часто визначають, як швидко нові технології розгортаються у критичних секторах, таких як охорона здоров'я, освіта, транспортні засоби та енергія. Варіант в інноваційних результатах по Сполучених Штатах — від Кремнієва до долини до дослідницької трикутника, щоб виростити технологічні хаби в середині заходу та Південно-заходу — можуть часто слідувати до конкретних дослідників, які інноваційні механізми, які, які, які, які є важливими, які розв’язують технології, які, які, які, які розв’язують, або інноваційні механізми, які, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема, зокрема

Управління інноваційними лідерами

Управлінці командують ряд інструментів, які безпосередньо впливають на темпи та напрямок прийняття технологій. До них відносяться бюджетні виділення, виконавчі накази, нормативні органи та повноваження конвенції публічних та приватних стейкхолдерів. За розгортанням цих інструментів можна створити середовище, що приваблює інвестиції, сприяє підприємцю та модернізує державні послуги.

Бюджетне розміщення та інвестиції в R&D

Державні бюджети є одним з найбільш потужних сигналів, які можуть надсилати. За допомогою засобів для дослідницьких університетів, технологій інкубаторів та прикладних ініціатив R&D, губернатори можуть висаджувати довгострокові інноваційні екосистеми. Наприклад, губернатор може запропонувати підвищене фінансування для державних національних фондів наук, партнерських та для програм підготовки персоналу, спрямованих на штучний інтелект та кібербезпеку. Можливість цільових ресурсів у напрямку високорослі сектори — такі як чиста енергія, напівпровідникове виробництво, або цифрове здоров’я — може позиціонувати стан для захоплення федеральних грантів та приватного капіталу. Голови, які успішно лобіюють свої легалини для запатентних R&D апробації часто дивляться на за рахунок, що значноючутий прибуток, що значноючерез

Нормативне середовище та дерегуляція

Нормативні рамки можуть прискорити або пригнічувати технологічне прийняття. Голови можуть використовувати їх виконавчий орган для отримання широкосмугових інфраструктур, зменшити перешкоди для ліцензії телемедицини або створити навколишні середовища піскобоксу для існуючих технологій, таких як автономні транспортні засоби та доставку дронів. Справи, які приймають «технолого-невтральні» правила, де ті ж правила застосовуються незалежно від базової технології — як правило, бачити швидше розгортання нововведень. Попередження, які дозволяють застарілим правилам зберігати, можуть неперевершено блокувати прогрес. Наприклад, стверджує, що модернізовані вимоги щодо ліцензування професійної діяльності під час пандемічної ввімкненої, ввімкненої, ввімкненої, вмоги, в тому, що забезпечується швидке розширення телее, при обмеженого законодавства, що сповільне законодавство, що сповільне, може призвести до повільне.

Виконавчі Замовлення та інноваційні ради

Багато губернаторів встановлюють офіційні інноваційні ради або завдання, які прагнуть координувати по всій агенції та залучати до приватного сектора. Ці органи можуть виробляти стратегічні карти дорожнього руху для цифрового уряду, розподілу даних та модернізації закупівель. Виконавчі накази також використовуються для оцінки прийняття хмарних сервісів, відкритих стандартів даних або блокчейну для ведення бухгалтерського обліку. Наприклад, губернатор може випустити порядок, що вимагає всіх державних органів для розробки інвентаризації AI протягом одного року, тим самим будувати інституційну спроможність відповідального прийняття. Такий напрямок верхнього відліку може подолати бюрократичні інертії та вирівняти депаратепартаменти навколо спільного технологічного порядку.

Кейсні дослідження впливу на технології

На прикладах реального світу ілюструють, як гібернаторне керівництво переводить в відчутні результати інновацій. Наступні держави представляють спектр підходів, від технологічних гігантів, щоб швидко виникати хаба.

Каліфорнія: Клімат Техно-цифровий уряд

Направники Каліфорнії мають багаторічну інформаційну технологію як економний драйвер, так і інструмент для публічної політики. Головою компанії Gavin Newsom, наприклад, видав виконавчий наказ про генативну AI в 2023 році, спрямовану на оцінку ризиків та переваг при дослідженні державних закупівель. Його адміністрація також розширила державні мережі CalDigital ініціатива модернізації державних послуг, включаючи централізовану цифрову систему ідентичності. На кліматичних технологіях, кап-та-трейд-програма Каліфорнія, агресивні стандарти відновлюваного портфеля, а також електромобільні засоби створили масивний ринок для екологічно чистої інновацій, залучення компаній, таких як Tesla та багатоканальні батареї.

Массачусетс: Біотех і наук про життя

Массачусетс пропонує модель для того, як витриманий гібернаторний фокус на одному секторі може отримати результати світового класу. Починаючи з 2008 року під керівництвом Голови Дела Патріка, держава запустив ініціативу про життя $1 мільярдів наук, які включені до капіталу гранти, податкові стимули та програми трудових сил. Успіхів губернаторів — включаючи Чарлі Бейкер та Маура Хеалі — продовжували та розширили ці інвестиції. Результатом є щільний кластер біотехнологічних фірм, академічних медичних центрів, венчурної діяльності навколо Кембриджа та Бостона. Державне регулювання клінічних випробувань та цифрових пристроїв охорони здоров’я вважається одним з найбільш сприятливих наук.

Техаський: Енергетичні інновації та вибухові розширення

На території хабара, який є історичним лідером в енергетичній інноваційній галузі, від нафти і газу до вітру і сонячної енергії. Керівництво Грег Абботт зосередився на модернізації електричної сітки після зимової бури 2021, вкладення в інтелектуальних технологіях і розподілених енергетичних ресурсів. На широкосмуговому, Техас створив Офіс розвитку Бреста (BDO) в 2021 році, поставлений на картографування незбережених територій і зцілення коштів від Інфраструктури інвестиційних і робочих місць. Надав також підписано законодавство для здійснення потокового дозволу на бездротову інфраструктуру, акселективне розміщення 5G. Законодавство Техасу привертають технології освіти

Лідери з енергетиці: Ута, Північна Кароліна, Колорадо

Утайська губернатори зосередилися на створенні культури «Сількон Слайп» шляхом інвестування в освіту комп’ютерної науки, що підтримує Офіс економічної оппортуності Ута, а також пропонує стимули для технологічних компаній. Направники Північної Кароліни передували науковий трикутник, з Головою Рой Коопером, провідні зусилля для забезпечення великих інвестицій з компаній, таких як Apple та Google для центрів обробки даних та об’єктів R&D. Направники Колорадського мають чемпіонську технологію чистої енергії, цифровий уряд, а також розвиток робочої сили з управління AI для керівництва етичного розгортання. Ці держави демонструють, що навіть без історичних кластерів, можуть стати послідовним

Сектор-спеціальні технології, які приймуть участь у губернаторах

Управлінці часто представляють конкретні сектори, де технології можуть забезпечити найбільш негайну публічну користь. Наступні напрямки побачили нездатний вплив від керівництва держави.

Технології охорони здоров'я

Телегеалт, обміни інформації про здоров’я (HIE), та засоби діагностики AI залежать від державної політики. Голови, які підтримують розширення Медикаїду та міжоперабельності, можуть значно збільшити використання телемедицини. Наприклад, під час пандемії COVID-19, багато губернаторів видали виконавчі накази, що знижують вимоги до позадержавних постачальників та розширенням рівня відшкодування для віртуальних відвідувань. Кілька держав тепер мають виділені ІТ-координати охорони здоров’я в офісі, а деякі запустили пілотні програми для управління здоров’ям AI-накопичувачів. Прийнято електронні медичні записи (EHR) на державному рівні, особливо обмежений доступ до сільськогосподарського призначення, де широко розповсюджений, особливо широкому доступу, особливо широкому доступу, особливо широкому доступу, особливо широкому доступу, особливо широкому доступу, де віні, особливо широкому доступу.

Транспорт

Автономні транспортні засоби (АВС), електротранспортні мережі (ЕВ) та інтелектуальні транспортні системи (ITS) вимагають дії державного рівня. Голови можуть встановити AV випробувальні коридори, фонд EV інфраструктурне розширення та інтегрувати смарт-сигнали руху в проекти державного шосе. Нав. Арізовану губернатору дозволило широко розповсюджувати випробування автономних транспортних засобів Waymo, створення регуляторного середовища, що приваблює розробники технологій. Мічиганські губернатори отримали чемпіони Американського центру мобільності, випробувального об'єкта для підключених та автоматизованих транспортних засобів. Голови також впливають на прийняття цифрових паль, оперативних даних та мобільно-ас-сервісних платформ, які інтегрують їзди, які, що об'єднуються з використанням тренувальних машин, велосипедних та трансмісцевих та трансляційних машин.

Освіта

Технології прийняття в K-12 і вище Освіта сильно впливають на гібернеторські бюджети і пріоритети. Голови, які інвестують в одно-вну програму пристроїв, швидкісний широкосмуговий для шкіл, а також навчання вчителя в цифровій педагогіці, можуть звужувати цифровий розділ. Деякі губернатори запустили найсучасніші технології освіти, завдання яких спрямовано на оцінку адаптивних навчальних платформ, онлайн-тренінгів, і стандартів конфіденційності даних. Перехід до дистанційного навчання під час пандемії був більш гладким в штатах, де раніше губернатори мали розширений широкосмуговий і пристрій доступу. Крім того, губернатори можуть використовувати виконавчу владу для підтримки відкритих освітніх ресурсів (OER), зменшення витрат підручника і забезпечення цифрового доступу до цифрового доступу.

Виклики до Губернеторського лідерства в інноваційному секторі

Незважаючи на потенціал позитивного впливу, губернатори стикаються з значними бар’єрами при спробі прискорити прийняття технології. Ці проблеми вимагають ретельної навігації і часто обмежують темпи зміни.

Політична оппозиція та Парисан Дайди

Політика технології стала все більш політизованою. Видає такі, як конфіденційність даних, регулювання AI та розпізнавання обличчя можуть розбитись уздовж лінії, що робить його важко для губернаторів, щоб побудувати консенсус. Намісник з однієї сторони може зіткнутися з законодавчим відштовхуванням від протилежної сторони, особливо в розділеному уряді. Наприклад, спроби створення правил конфіденційності даних державного рівня часто суперечать незгодам про препрогностування, виконання та права на споживачі протиправних підприємств. Гюбернаторські виконавчі накази про технологію також можуть бути оскаржені в суді або перевернуті подальшими адміністраціями, створюючи невизначеність для компаній та інвесторів.

Бюджетні обмеження та економічні цикли

Інновації вимагає передових інвестицій, а державні бюджети вразливі до економічних зворотів. Під час рецесій, губернатори можуть бути змушені вирізати фінансування для модернізації технології R&D, модернізації технологій та програм навчання робочої сили. Навіть в хороші часи, конкуруючі пріоритети — такі як охорона здоров'я, освіта та безпека громадськості — можуть переповнювати технологічні витрати. Багато держави не вистачає виділеного капіталу для побудови комплексних мереж або модернізації інформаційних систем спадщини. Голови повинні бути креативними в важільстві федеральних фондів, публічно-приватних партнерських відносин, а також доходи облігацій для фінансування інноваційних ініціатив без напруження загальнодержавних бюджетів.

Конкурс на заготівлі та талантів

Прийняття нових технологій є тільки ефективним, якщо держава має кваліфіковану робочу силу для реалізації та підтримки їх. Голови часто борються з вирівняння освітніх та навчальних програм з швидкозмінними вимогами технологічного сектору. Хоча деякі держави інвестували у кодування завантажувальних таборів, а також університетських партнерських відносин, талант-провідник залишається стійким до пляшки. Крім того, держави з меншими рівнями заробітної плати або менш привабливими факторами якості можуть втратити таланти до вищих держав. Гюбернаторське керівництво може допомогти вирішити це шляхом цілеспрямованих стимулів для дистанційних працівників, переадресації та інвестицій у сфері локалізації, які роблять громади більш привабливими для технічних професіоналів.

Можливості для майбутнього інноваційного лідерства

Як технологія розвивається, губернатори мають нові можливості формувати державні економіки та державні послуги. Використовуючи ці можливості, потрібно проактивне бачення та готовність експериментувати.

Громадсько-приватне партнерство та інноваційні райони

Управлінці можуть каталізувати інноваційні райони — географічні концентрації дослідницьких університетів, стартапів та корпоративних лабораторій — шляхом підтримки зонування змін, податкових пільг та якірних зобов’язань. Прикладами є Кембриджський інноваційний центр та район Кортек у Сент-Луїсі. Голови можуть також встановити державні кошти або коінвестиційні транспортні засоби, які привертають приватний капітал на рано-стажових підприємствах. Створюючи передбачувані нормативні бази та довгострокові зобов’язання, губернатори зменшують ризик приватних інвесторів та заохочують розвиток технологій, що пристосовані для державних потреб, таких як системи управління водами для посух або дикого виявлення пожеж.

Управління даними та AI

Прийняття AI та передові аналітики в державному уряді може поліпшити все від виявлення шахрайства в страховому полі для прогнозування технічного обслуговування доріг і міст. Голови, які чемпіони з відкритих даних порталів, угоди про передачу даних по агентствах, а Етичні ради AI можуть будувати публічну довіру при розблокуванні ефективності. Кілька штатів призначили головними офіцерами даних або співробітниками AI в офісі губернатора для узгодження цих зусиль. Проектом Федерального уряду AI.gov та останніми виконавчими наказами заохочують держави розвивати основи управління AI, а також губернатори, які швидко можуть залучити федеральні пілотні програми та фінансування.

Федеральні фонди та інфраструктурні інвестиції

Інфраструктура інвестиційних та робочих місць Акт, Акт CHIPS та Science, а також акт інфляції виділили сотні мільярдів доларів для широкосмугового, чистого виробництва та цифрової інфраструктури. Голови відіграють центральну роль у вирішенні того, як ці кошти розгортаються в своїх штатах. За допомогою створення чітких пріоритетів проекту, дозвільної документації, а також розробки планів робочої сили, губернатори можуть максимізувати вплив федеральних доларів. Наприклад, губернатори відповідають за за затвердження державних широкосмугових планів, які визначають, де вбудовані оптичні мережі та як структуровані програми. Аналогічно, вони передивляться підбір водних вузлів, елементів живлення, локальних установок, локальних систем, локальних систем, локальних систем, локальних систем, локальних систем, локальних систем, що трансформуються.

Висновок: Закінчення імпорту Губернеторного бачення

Гюбернаторське керівництво залишається критичною змінною в рівняння державного інноваційного та технологічного прийняття. Хоча структурні фактори, як існуючі галузеві кластери та університетські дослідження забезпечують основу, стратегічні рішення, що приймають губернатори — і тони, які вони встановлюються з вершини — можуть посилювати або підірвати ці переваги. Успішні губернатори об'єднують довгострокове бачення з короткостроковою дією, використовуючи бюджети, правила, виконавчі накази, і конвенційну силу для створення імпульсу. Вони також визнає, що інновації не виключно про технологію; це посилює розвиток робочої сили, інклюзивний доступ, громадська довіра та стійкість до порушення. Як темп технологічних змін, кращі держави будуть найбільш ефективнішими, що виступають перед тим самими, що виступають найбільш ефективнішими.

Екстеральні ресурси для подальшого читання: