Соціальні рухи були рушійною силою у формуванні законодавчого та політичного ландшафту Індії, часто виступають каталізаторами для зміни при інституційних механізмах довести повільний або невідповідний. Ці рухи, що виникають як з сільських, так і міського роути, ускладнюють колективні вимоги маргіналізованих груп, робітників, а також громадян, які займаються урядом. На відміну від статичних груп тиску, вони мобілізують громадську думку, порушують побутову політику, а також ускладнюють державу перевищення її пріоритетів. За останні десятиліття від антикорупційного осуджування 2010-учасників індійських анотацій, ці рухи закріпили статті, конституційні реформи, конституційні зміни, конституційні та адміністративні.

Історичні корені: від незалежності до ранньої республіки

Управління державою на чолі з ним звернулися до влади, які запрошують до боротьби з державою, а також загиблого урядування.

У 1970-ті роки екологічний рух набув національної проміненції. Chipko Motion (1973) в хмалаянських лісах використовували нестійкий протест для запобігання загиблості, складання уряду для заборони комерційного дерева впало в багатьох областях і в підсумку, щоб пройти Закон про збереження лісу (1980). Аналогічно, Narmada Bachao Andolan] (NBA) проти великих проектів, піднявши питання про зміщення, екологічний вплив і прозорість. Хоча НБА (2007) не зупинила всі політики відновлення навколишнього середовища, що скидавали її відновлення,

Основні рухи та їх політика

Dalit і Adivasi Рухи

У боротьбі за права Даліт була безперервна з колоніальної епохи. Dalit Panthers (1972) в Махараштра зрушила дискурс з правової рівності до соціального та економічного правосуддя. Їх агресивний постінг та масові протести проти відлитих атроксій призвело до запровадження Сплановані лижі та заплановані племена (Повернення атроцитів) Акт, 1989. Цей закон про кримінальні дії приниження, насильство та дискримінації проти Далітів та Адивазу, спецна реалізація судів, що забезпечують більш високий рівень захисту правових судів.

Адивасі рухи утримували на земельних правах, лісі, культурному виживання. Закон про права, 2006 був прямим результатом десятків акцій, які затримали племінних громад. Активісти стверджують, що колоніально-архітектурні закони кримінальні традиційні життєдіяльності. Акт визнає права лісовласників зайняти та обробляє землю, збирати незначні ліси, та керувати громадами лісів. Процес залучення великого цивільного тиску та парламентських дебатів, маркування значних змін від збереження, що на основі прав, на основі яких є право на основі лісового управління.

Жіночі рухи: переробляючі правові рамки

У зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, у зв'язку з цим, через відповідальність за порушення, що стосуються того, що вони можуть бути використані, щоб забезпечити їхню роботу.

Нещодавно #MeToo рух] в Індії (2018) проголосила створення внутрішніх скаргових комітетів у багатьох організаціях і призвело до більшої скуштності інституційних відповідей. Рух також сприяло переходу Передача осіб (Prevention, Захист і реабілітація) Закон, хоча його реалізація залишається конкурсним. Жінки групи продовжують натиснути на Уніформа Цивільний кодекс, забронювати в легалях, а сильні антивірусні закони, впливаючи на вибори і політику дебатів.

Екологічні та кліматичні рухи

] ] ] ] ]] ]] ]] кампанії в центральній Індії пов'язані екологічні руйнування з диспозицією земель AdivasiНаціональний екологічний захист]

Сучасні рухи та засоби захисту від іммедіатів

Антикорупційний рух (2011–2012)

Індія проти корупції руху, що поширилася Анною Хазаром, мобілізованими мільйонами по місту та маленькому місті Індії, вимагають сильного Лукпалу (ombudsman) для боротьби з корупцією. Рух використовувався стійкими громадськими протестами, соціальними медіа, і голодом ударами для тиску уряду. Хоча отримано Lokpal і Lokayuktas Act, 2013 був більш слабким, ніж спочатку затребуваний, він позначився основні інституціональні зміни – створення антикорупційного ombudsman з фінансуванням для розслідування політиків[craty]

Протести фермера (2017–2021)

У вересні 2020 року на території України було представлено понад 20 тисяч фермерів, які запрошують на території країни, а також на території Республіки Польща. На території України було встановлено понад 20 тисяч фермерів з Пунджаб, Харьяна та інших держав, які проживають на кордонах Делі, за межами країни, під прапором Самюкта Кян Морча. Їх вимоги – реперт законів, які вони сперечалися, будуть дестабілізувати .

Напередодні протесту фермерів, які внесли увагу на вразливості аграрної політики Індії, підказуючи уряд для перегляду дискусій про реформи страхування рослин, прямі передачі вигоди та регулювання контракту. Рух також проголосив більш широке колосальну політичну регуляцію, з правомчою стороною, що перенесли свою позицію на аграрні питання перед національними вибори.

ЛГБТК+ Рух: Юридичне визнання та політика

ЛГБТ-критик для ЛГБТК+ прав в Індії був довгий і часто судом, але соціальні рухи надали критичну масу за ним. Naz Foundation] випадок (2009) декримінал гомосексуальності, але він був встановлений стороні Верховного суду в 2013 році. Наступні загальнонаціональні протести – включаючи марш, соціальні медіа кампанії, а також клопоти – укріплені в історичному середовищі Navtej Singh Johar судді (2018), які звернулися до розділу 377 індійського пінгового кодексу. Хоча це було судовим змінам[F4

Механізми впливу: Як змінюється політика руху

[LTek]: [LTek] [Litx] [Litt:] [FLT] [Lit:2] [Litli:7] ] ] ] Centre for Public Client Liigation[:7] ]Комон Кауз]]]

Виклики, які стикаються з соціальними рухами

Незважаючи на їхні успіхи, соціальні рухи, що протиміються перешкодами. Державна стійкість] може проявлятися в поліцію репресії, правовому загарбуванні, а використання законів про санації проти активістів. Бартія Кісан Союз лідери стикаються з декількома судовими справами; екологічні активісти часто брендуються анти-розвитком. Політичне кооперування] - це ще один ризик - сторони можуть бути відповідні рухи, але розбавляють їх вимоги до реалізації. Парламент [F7[F7:]

Фрагментація та внутрішні відмінності також обмежують вплив. Рух Даліта, наприклад, бачив розкол між групами, що представляють різні підкаси, зменшуючи свою потужність. Фінансові обмеження та відсутність стійких організаційних можливостей шин довгострокових кампаній. Крім того, рухи, які сильно переймаються на харизматичні лідери можуть постраждати, коли лідер або рети або є співоптифікованим – як сталося з Aam Aadmi Party після антикорупційних протестів.

У цифровому віці Слактивизм - онлайн підтримка, яка не перекладається на наземну акцію - може розвести тиск. Так, цифрові інструменти також дозволяють швидко мобілізувати: #HeforShe і #BlackLivesMatter твердості похідних, як глобальні рухи можуть впливати на внутрішню політику бесід. Нарешті, підвищення counter‐movements (попередні ґендерні групи, що створюються, ґендерні групи, які можуть впливати на локальні.

Перспективи майбутнього: За участю Ландшафтного пейзажу

Зв'язок між соціальними рухами і індійським станом продовжить розвиватися. З підвищенням доступу до інтернету і мобільних телефонів рухи можуть обходити традиційні медіа і досягати симпатичних аудиторій безпосередньо. Однак уряди також більше прилипають при використанні нагляду і пропаганди для нейтралізації дистенту. Наступний етап може бачити гібридні рухи, які об'єднують фізичні протести з координованими цифровими кампаніями, як видно в 2020–2021 рр. Зміна клімату, автоматизація, демографічні зміни будуть генерувати нові гравітації – від безробітного зростання до водного дефіциту – і ці, ймовірно, будуть закуповувати нові рухи.

Для руху, які будуть ефективні в трансформаційній політиці, вони повинні балансувати масову мобілізацію з інституційним залученням. Будівельні союзи з протерформними бюрократами, легалізаторами, і мислимітанами можуть перетворювати протест в закон. Рухи повинні також розвивати чіткі, робочі альтернативні можливості політики, а не просто протилежні. Успіх Право на продовольчу кампанію] в забезпеченні Закону про безпеку харчових продуктів (2013) пропонує шаблон: коаліція активістів, дослідників, і симпатологічних політиків, що проклали модельний законопроект і безперечно поставляється.

В кінцевому підсумку, соціальні рухи є важливими для життєздатної демократії. Вони зберігають державну відповідальність, посилюють голоси маргіналізованої, і забезпечують, що політика не променує занадто далеко від публічного інтересу. Індійський досвід показує, що навіть коли держава стійкий, стійкий до громадянства може поширювати контури управління. Як країна зіткнулася з новими викликами – від економічної нерівності до екологічних криз – роль соціальних рухів у формуванні гуману, чуйні політики стануть важливішими.

Попередня посилання (завантажена через архів / URL):