Table of Contents
Відносини між внутрішньою політикою Австралії та її зовнішньої політики в Азійсько-Тихоокеанському регіоні є складним і динамічним. У вітчизняних політичних рішень партії ідеології, виборчі цикли та громадська думка, що всі форми, як Австралія взаємодіє з сусідами та глобальними повноваженнями. Розуміння цього зв’язку допомагає пояснити зміни в зовнішній політиці протягом часу, від тісного вирівнювання США під час холодної війни до більш нуансованої балансу дія цього дня. Для студентів міжнародних відносин та австралійської політики, аналізу цього міжплея розкриває, як внутрішні диски над цінними, безпекою та економічними засадами проведуть на регіональний етап.
Історичні засади: як побутові політичні цінності формовані ранній зовнішній політиці
Насіння зовнішньої політики Австралії зріс на колоніальному періоді і на початку дня федерації. Біла Австралія Політика, страз внутрішньої політики від 1901 до 1970-х років, явно обмежена неєвропейська імміграція і створювала відчуття расової та культурної дистанції від азіатських сусідів. Цей вітчизняний консенс безпосередньо уражав іноземні відносини: Австралія була повільною, щоб залучити дипломатично з багатьма азіатськими націями і часто видалялася регіональним розвитком через лінзу оборонної західної безпеки. Політика також протипоказана здатність Австралії будувати довіру з новоуніми країнами Південно-Східної Азії після Другої світової війни.
Шинф після Другої світової війни
Утворився британський імперський уряд в Тихому океані і підйом Японії як загроза вимушена Австралия для реконструювання своїх стратегічних залежностей. Посередньо боєць «учасної азіатської загрози» був використаний послідовними урядами, щоб виправдати сильний союз з Сполученими Штатами. У 1951 році підписано угоду про ANZUS, який був значно продуктом вітчизняного антикомуністичного направлення, оскільки це було реальної стратегічної потреби. Прем'єр-міністр Роберт Мензі, довгий десятиріччя (1949–1966), що відображає стабільну консервативну домінантність, обрамлена зовнішньої політики як розширення внутрішньої безпеки. Його уряд активно підтримав У.
Дипломатична поворот праці 1970-х
Виборювання Уряду Лаборатору Гаху Вітлама у 1972 році позначило значний вітчизняний політичний зсув, який змінив напрямок зовнішньої політики. Уітлама посилила політику Білої Австралії, встановлених дипломатичних відносин з Народною Республікою Китаю (сім місяців до США, під Ніксон), і почав більш самостійний підхід до регіону. Ця зміна була керована Платформою праці, яка підкреслив багатокультурність, деколонізація та багатосторонній розвиток. Внутрішні політичні реформи в країні — так як закон про об’єктивну рівність та більша активність з неоднорідними питаннями — вирівняно з зовнішньою політикою, яка прагнула позицію Австралії як конструктивні середні пріоритети, що виробляють зовнішньою державою.
Інституційні чинники: як канали політичної системи Австралії
Система Вестмінстера Австралії складається з іноземної політики, яка приймає рішення про прийняття рішень у виконавчій справі, зокрема прем’єр-міністра, Міністра закордонних справ, а також Департаменту закордонних справ та торгівлі (DFAT). У цьому процесі вдається і внутрішня політика.
Динамічність політики та коаліції
Двоє основних політичних блоків — Ліберально-національної коаліції та Австралійської партії праці — це окремі традиції зовнішньої політики. У коаліції, як правило, є пріоритетом союзу з США, оборонними витратами та двосторонніми охоронними агенціями. Працівник часто наголошує багатосторонню дипломатію, залучаючи інститути, такі як АСЕАН та Організації Об'єднаних Націй, та більш сильні ролі для сприяння розвитку. Ці відмінності не є абсолютними, бо сторони переслідували прагматичні політики, коли уряд — але вони надають контрастні початкові точки для формування зовнішньої політики.
Громадська думка та інтереси груп
По-український громадський погляд може протистояти або пропелювати зовнішньополітичну політику. Наприклад, залучення Австралії до 2003 р. Іракської війни було рішення, яке було приведено до найближчого вирівню Держави Держави з США, але також було підтримано більшість Австралійських держав одночасно. Згодом, зростаючий громадський скептизм про заморські військові зобов'язання зробив майбутні уряди більш обережними. Аналогічно, вітчизняний активизм з питань зміни клімату має вимушені успіхи австралійських урядів для вирішення екологічних питань у регіональному дипломаті, іноді надавали їх на непарних з партнерами, як США або з вітчизняними викопними паливними лоббілями. Вплив мінеральних ресурсів та енергетичного сектору, потужних ресурсів регіональної групи, потужних ресурсів Австралії, цільових джерел, що мають історичні викиди, що формові викиди, історичні історичні історичні історичні історичні викиди, що формові викиди, що мають історичні історичні історичні історичні історичні викиди, що мають історичні історичні історичні викиди, що мають історичні історичні історичні історичні історичні викиди Австралії, що мають історичні викиди, що мають
Федеральний і субнаціональний дипломатія
Австралійські держави та території також беруть участь у зовнішньополітичних засобах «пардипломна практика». Наприклад, сильні торговельні зв’язки Західної Австралії з Китаєм, експортом королевиленду вугільної та газової, а також партнерські відносини з Південно-Східної Азії, впливають на підхід федерального уряду до регіональних економічних угод. Під час пандемії COVID-19, державні предмієри безпосередньо координуються з китайськими консульствами для медичних товарів, іноді створюють тертя з федеративним урядовим наративом «Китайської дипломатії». Цей внутрішній динамічний додає складність зовнішньої політики Австралії в Азії-Тихоокеанському.
Випадкові дослідження: внутрішня політика в дії
Східний Тиморський переживання (1999)
Рішення про притягнення до миру в Східному Тиморі у 1999 році було знаковим моментом в Австралійській зовнішній політиці. Посередньо, Держава на чолі з тиском з правозахисними групами, церковними організаціями, а також протистоянням за підтримку Східного Тиморської незалежності, проголосувало після падіння Індонезії. Початкова відступ уряду, яка мала пріоритетизоване Індонезії відносини, була подолана хвилями громадського виходу над насильством, що слідувало референдуму. Полювання показали сильні більшість підтримки воєнного втручання, а уряд відповів шляхом вчинення австралійських військ до Міжнародного сила для стратегічного розвитку (INTERFET). Цей випадок ілюструє, як поєднання вітчизняного громадянського суспільства, що може стати
Посилання та обговорення питань політики та регіональної діяльності
Політика шукачів Австралії глибоко вплинула на вітчизняні політичні дебати, і вони мають прямі наслідки зовнішньої політики. «Пактичні рішення» офшорної обробки, що реалізується урядом Howard після 2001 Тампа, була відповідь на внутрішні страхи про прикордонну безпеку. Згодом уряди — латанець та коаліція — підтримують варіації цієї політики, незважаючи на критики з Організації Об’єднаних Націй та регіональних партнерів, як Індонезія. Посередницька громадська думка сильно підтримує заходи з роз’єднання, що робить його політично важкою для будь-якого уряду, щоб перенести більш людський підхід. Це здавали зв’язки Австралії з Індонезії, що призвело до транзитуючого зусилля,
АУКУС Пакт і внутрішня політика Дебат
У 2021 році Австралія оголосила АУКУС, тристороннє партнерство з безпекою з Сполученими Штатами та Великобританією, що включає придбання ядерно-насичених підводних човнів. Рішення було приведено стратегічною оцінкою розвитку КНР та необхідність диверсифікації військової техніки від французького суб’єкта підводного контракту. Посередньо, Пакт отримав сильні біпартійські забезпечення від коаліції та лаборатора, що відображає рідкісний консенсусистенцію щодо приниження союзу США. Проте вітчизняні дебати мають з того, що посилилися витрати, стійкість, а Австралія має кваліфіковану робочу силу для підтримки ядерних підводних човнів. Ануюсантію також мали безпосередній державі угоди
Диплом про зміну клімату
У місцевій політичній поляризації пере змін клімату неодноразово ускладнювала політику Австралії в регіоні. Від відмови уряду щодо ратифікації Кіотського протоколу до репелалі уряду Абботта вуглецю, Австралійська кліматична політика часто була керована внутрішніми партійними битвами, а не проблемами регіонального залучення. Тим часом Тихоокеанський острів народів — так, як Фіджі, Тувалу та Вануату — все частіше називають для більш міцних дій на викидах, створюючи дипломатичний тертя. У 2021 році прихильність уряду до викидів неттозеро на 2050 рік був частково вимушений внутрішньому тиску від помірних лібералів та Національних регіонів, що значно покращили політичні пріоритети.
Основні проблеми впливу на внутрішню політику
Китайська політика: Балансування торгівлі та безпеки
Відносини Австралії з Китаєм є найбільш послідовними двосторонніми відносинами в Азія-Тихоокеанському, і це глибоко впливає на внутрішню політику. Економічні переваги китайської торгівлі давно були чемпіонами як великих партій, але зростаючі побоювання щодо безпеки - особливо після проведення позачергових перешкод 2018 року - було створено вітчизняну політичну шизму. Коаліція під Скоттом Моррісоном взяла більш жорсткі лінії на Китай, заборонивши Huawei від мережі 5G і проходячи антипередові закони втручання. Лаборатор також підтримував багато цих заходів, але підкреслив дипломатичну активність. Побутова громадська думка передається до ненадійності Китаю, з опитуваннями, що демонструють більшість національних критик, навіть для забезпечення матеріальних відносин.
Тихийська граж: «Спільне Сім’я»
Політика Австралії щодо Тихого океану була регенерована під урядом Альбанської держави, яка має підвищену допомогу розвитку, відреставрувала Кірібаті тиснення, а також підписала договір про безпеку з Тувалу. Ці дії частково відповідають впливу на зростання Китаю в регіоні, але вони також відображають вітчизняний політичний розрахунок: австралійський громадський пропагандист показав підвищений занепокоєння змін клімату та ролі Австралії як партнера до Тихого океану. Написання Сім'я Тихого океану—продюсер зовнішньої політики Пенні Вонг—іам, щоб відновити довіру, пошкоджені попереднім урядом бездіяльністю на клімат. Ця політика зміщена закріплюється в вітчизняних значеннях мультикультурізму та екологічними, що мають можливість показати зовнішнє законодавство, що
Дипломатична дипломатія
Останнім розвитком є включення Оригінал та Торрес Страйт-Айлендера перспектив в зовнішній політиці. Улур Заява від серця закликає до першої нації посольства в Канберрі та визнання в міжнародних форумах. Уряд Альбанської держави запустив Індигенну дипломатію та затвердження Посолу Перших Націй. Цей внутрішній політичний рух у напрямку до стійкого ставлення до влади починає формувати залучення Австралії з регіоном, зокрема з Тихооких народів, які поділяють Індигеномну спадщину. Наприклад, Австралія тепер спів-спонсори резолюції про неоднозначні права на ЮН та бере участь у культурній дипломатії з Вануту та Фіджі.
Сучасні тенденції та перспективи
Як Австралія навігує все більш відкриту Азій-Тихоокеанську роль вітчизняної політики залишатиметься критичною. Кілька трендів очевидні.
Вирощування поляризації та зовнішньої політики
Удосконалення поляризації Австралійської політики — виводять соціальні медіа, частково медіа та підйом неповнолітнього партій — ми привели до більшої мінливості в зовнішній політиці. Якщо уряди, що падають між важкою та супроводжуючих підходів до Китаю з кожним вибором, регіональні партнери можуть переглядати Австралію як ненадійний актор. 2022 федеральні вибори побачили Labor, що на платформі стабільності, частково протидіяти сприйняття непередбачуваності під попереднім урядом.
Вплив Австралійських цінностей
Громадська думка, що дослідження Низький інститут послідовно показують, що австралійські цінності союзу США та демократичних установ, але вони також підтримують самостійну політику і залучення з Азія. Ці значення створюють середню основу, яка більшість урядів приймає. Однак, з конкретних питань, таких як оборонні витрати, імміграція, або кліматична дія, дивергенції між елітною політикою і суспільними вподобаннями можуть викликати тертя.
Роль сенату та незалежних народних депутатів
У Австралійському Сенаті та зростаючому кількості незалежних та неповнолітнього членів парламенту можуть впливати на зовнішньополітичну політику через запити комітетів, приватні рахунки-учасники та публічну адвокацію. Наприклад, кросбекінг проштовхував для більшої прозорості у експорті зброї та для більш міцної дії на кризі М’янма. Хоча уряд зберігає остаточну казку, ці внутрішні голоси можуть формувати порядок денний і привернути увагу до нехтованих питань.
Економічна залежність
Внутрішні економічні інтереси — це неможливе гірничодобувне, сільське господарство, навчальне сектори — це продовження впливу. Торгові відносини з Китаєм залишаються життєво важливі, але диверсифікація на ринки, як Індія, Індонезія, так і В’єтнам є пріоритетом обох сторін. Внутрішня політика визначатиме темпи і ступінь такої диверсифікації, особливо коли вона передбачає політично чутливі сектори, як сільське господарство або ресурси.
Висновок
Відносини між внутрішньою політикою Австралії та її зовнішньої політики в Азійсько-Тихоокеанському регіоні не є академічною цікавістю; це практична реальність, яка формує стоячу країну в регіоні. Від скасування політики Білої Австралії до підписання АУКУ, внутрішні політичні зсуви виробляли відчутні зміни в тому, як Австралія бере участь у своїх сусідах. Розуміння цих динамік дозволяє студентам і вчителям сприймати повну картину міжнародних відносин, не як окрему сферу елітного прийняття рішень, але як розширення внутрішніх дебатів про ідентичність, благополуччя та безпеки. Як регіон розвивається, Зовнішня політика Австралії продовжує відображати свої обрані варіанти громадян, які висловили її громадяни.
Для подальшого читання див. Парляментарний аналіз бібліотеки зовнішньої політики Австралії, ]Попитування Інституту на австралійських ставленнях до світу, а Запис закордонних справ та торгівлі] для поточних політичних звітів. Останні наукові роботи з вітчизняних джерел зовнішньої політики Австралії можна знайти на Griffith Asia Institute та у виданнях та у виданнях National University[F:7]