Table of Contents

Залучення ландшафту виборчої безпеки

Цілісність виборів формує построк демократичного управління. Як загрози виборчим системам виростають більш складні — сповіщання кібератак, дезінформаційні кампанії та фізичного зважування — держави по всій США вживали більш шарні підходи до забезпечення кожного етапу процесу голосування. Оборонні безпеки не є єдиною технологією або політикою; це комплексна екосистема, що включає в себе виборчі машини, реєстраційні бази виборців, поштові перевірки, протоколи кібербезпеки, і людський елемент підготовлених виборчих чиновників. Хоча система є чудовою, поєднання перевірених практик і нововведень пропонує надійний захист. Цей детальний огляд вивчає, як різні держави впроваджують найбільш ефективні заходи, які заходи безпеки, які, які заходи безпеки, які, які, які заходи, які є найбільш ефективні, які заходи безпеки, які, які, які, які, які, які, які заходи безпеки, які, які, які є найбільш ефективні, які, які, які, які, які заходи, які, які, які є найбільш ефективні, які є найбільш ефективні, які заходи, які, які, які, які, які, які, які, які заходи безпеки, які, які, які, які, як

Основні складові сучасної виборчої безпеки

Розуміння безпеки виборів вимагає перегляду фундаментальних елементів, які разом створюють посилену виборчу раму. Ці компоненти є міжзалежністю та посилюють один одного.

1. Ветеранні записи паперу

Папірні балоти залишаються золотом стандартом для безпеки виборів. Вони забезпечують фізичну, аудиторську запис, яка може бути перевірена на електронні височини. Поруч з кожним станом зараз вимагає паперового причепа, або через ручні паперові культи або балотові пристрої, які виробляють проголосований паперовий аудит (VVVPAT). Це забезпечує, що навіть якщо програмне забезпечення є компромісом, тогальний запис існує для рециркуляції та аудиту.

2. Передвиборник логічний та точність тестування

Перед тим як будь-які вибори, системи голосування проходять ретельне тестування, щоб підтвердити їх функціонування правильно. Офіційні дані проходять тестові балоти через машини, перевіряють табличку проти відомих результатів, і перевіряють, що всі компоненти безпечні. Цей процес допомагає виявити будь-які несправності або тамперія до реальних голосів.

3. Аудит післявизначення

Аудит є критичною перевіркою на результатах виборів. Найефективніші є ризик-лімітування перевірок (РЛА), які використовують статистичні методи для вивчення випадкової вибірки паперових кульок. Якщо аудиторський аудит підтверджує результат, підставка результатів; якщо ні, аудиторський аудит розширюється до тих пір, поки посадові особи не впевнені в результаті. Кілька штатів тепер мандат РЛАС принаймні деякі конкурси, а інші проводять традиційні перевірки, які порівнювати машині, підраховують на ручні рахунки фіксованого відсотка від дільничних дільниць.

4. Кібербезпека для баз даних реєстрації виборців

Системи реєстрації виборців є основною метою для атакуючих, які прагнуть дисенфранцузіізувати виборців або хаосу. США використовують багатофакторну автентифікацію, мережевий моніторинг, регулярне сканування вразливостей та шифрування для захисту цих баз. Багато також проводять тестування проникнення та участь у програмах інформаційно-розшуку через Cybersecurity та Infrastructure Security Agency (CISA).

5. Фізична безпека та ланцюга

З зберігання балоту для перевезення до табулації, суворі процедури ланцюга-накопії є важливим. Тампер-випадкові ущільнення, камери спостереження, і правила двоособисті. Попел працівники навчаються для забезпечення обладнання та звітувати будь-які аномалії.

Державно-державне дослідження заходів безпеки

На прикладі та додаючи додаткові перспективи, патчерк державних виборчих законів є одним із ключових принципів, які мають право на захист.

Каліфорнія: Лідер з питань ризик-лімітингу та доступності

Каліфорнія забезпечила високий бар для забезпечення безпеки виборів з поєднанням законодавчих мандат та інноваційних практик. Держава вимагає всіх систем голосування для отримання запису паперу, а з 2019 року вона провела моніторинг ризиків для всіх державних виборів. Розрахунки також заохочуються до використання Belot відстеження, щоб дати виборцям в реальному часі оновлення на своїх поштових балотах. У 2021 році держава запустив ]Вибірник Вотера, який модернізований голосування шляхом встановлення центрів голосування та розширеного голосування пошти під час підтримки суворих перевірок безпеки, включаючи перевірку штрих-коду.

Особливості безпеки в Каліфорнії

  • Паперові балоти обов'язково для всіх способів голосування.
  • Для кожного конкурсу державних закупівель проводяться аудити, які видаються на основі результатів.
  • Войтерська реєстрація баз даних постійно контролюється та підлягає річних оцінках безпеки.
  • Всі системи голосування повинні бути сертифіковані Секретаром держави після проходження федерального та державного тестування.
  • для відстеження та перевірки.

Техаський: Підкреслюючи паперові доріжки та тренінги з кібербезпеки

Техаський зосередився на зміцненні своєї виборчої інфраструктури через законодавчу дію та підготовку. Після виборів 2020 року держава перейде Сенат законопроект 1, який вніс нові стандарти безпеки. Усі виборчі машини повинні зараз виробляти паперовий аудит, а держава вклав багато зусиль для підготовки посадових осіб з питань кібербезпеки. Крім того, Техас проводить періодичні оцінки безпеки своїх виборчих систем і створила Вимірювання безпеки, що включає в себе державні та локальні правоохоронні органи, розвідувальні органи та національну гвардію.

Основні характеристики безпеки в Техасі

  • Ведучі машини повинні надати проголосувальну паперову стежучу причіп (VVPAT).
  • У разі проведення виборів посадових осіб, які мають бути завірені Секретаром Держави, повинні завершити щорічну підготовку з кібербезпеки.
  • Аудит післявиборної роботи порівнювати випадковий зразок паперових культів до електронних результатів.
  • База даних реєстрації виборців підключена до Департаменту публічної безпеки для поточної та шахрайських перевірок.
  • Для підтримки замовлення та запобігання загартування, ми можемо надати вам можливість отримати доступ до наших послуг.

Флорида: Інвестування в інфраструктуру та сертифікацію

Після завершення виборів 2000 Флорида стала лідером у адміністрації та безпеці виборів. Держава вимагає всіх систем голосування, які повинні бути сертифіковані Флорида Division of вибори, і він використовує державна система реєстрації виборців, яка регулярно перевірила для точності. Флорида також проводить післявипускні перевірки, які включають як ручний облік паперових кульок і порівняння до машини. Останні роки держава виділила значні кошти для оновлення обладнання голосування і підвищення кібербезпеки, включаючи прийняття end-end-end шифрування для певних публічних перевірок;

Основні характеристики безпеки в Флориді

  • Всі системи голосування повинні бути сертифіковані для безпеки і точності до використання.
  • Аудит післявиборної роботи включають в себе ручні підрахунки паперових культів у випадково вибраних напрямках.
  • Заходи з кібербезпеки включають сегментацію мережі, виявлення вторгнення та регулярне тестування проникнення.
  • Дані про реєстрацію виборців перехресні з базами даних автомобілю та соціальної безпеки.
  • Для забезпечення зберігання куликів необхідно мати резервну копію.

Мічиган: Паперові балоти та робуст Аудит

Мічиган вийшов як модель для забезпечення безпеки виборів з фокусом на прозорість і перевірку. Після успішної пілотної програми в 2020 році держава зараз вимагає всіх виборчих машин для створення паперового балоту, який може бути ручним. Ризик-лімітаційні перевірки були особняті для всіх державних виборів, починаючи з 2022 року, і держава вкладено в державну систему реєстрації виборців з вбудованими контрольними перевірками безпеки. Мічиган також проводить передбачу логіку та точні тести] і публікує результати аудиту онлайн. Державний Моніторинг виборів Відділ безпеки]

Основні характеристики безпеки в Мічигані

  • 100% паперова система з без прямого запису електронних (DRE) машин без паперових причепів.
  • Для всіх державних конкурсів проводяться аудити ризиків.
  • Войтерська реєстрація бази даних проходить регулярне тестування через сканування вразливостей та зовнішніх перевірок.
  • Вибори, які отримують обов’язкове навчання з кібербезпеки перед кожними обраними.
  • Система відстеження поштових бюлетенів забезпечує статус в режимі реального часу для виборців.

Пенсільванія: модернізація з фокусом на аудиту та навчання

Пенсільванія забрала суттєві кроки для модернізації своєї виборчої інфраструктури. Під емітентом 2019 року всі підрахунки були необхідні для придбання системи голосування, які виробляють запис на паперовий запис. Стан також освоїв післявиборчих перевірок для кожного голосування, хоча це традиційні фіксуючі перевірки, а не ризик-лімітування. У 2022 році Пенсільванія запустили , що включає в себе строгі перевірки. Крім того, держава забезпечує великий тренінг для керівників та персоналу ІТ, що охоплюють теми, такі як інформування, мережева безпека, та реагування на інциденти.

Основні характеристики безпеки в Пенсільванії

  • Всі системи голосування повинні включати в себе документ про виборців.
  • Аудит післявиборної роботи проводяться в кожному підрахунку, з опублікованими результатами.
  • У рамках тренінгу з питань кібербезпеки, розробленого КМДС та держави.
  • База даних реєстрації виборців підключена до Департаменту перевезення Пенсільванія для перевірки.
  • Для забезпечення безпеки інтернет-зв'язку та фізичних заходів з безпеки необхідно покривати місця для забезпечення безпеки.

Грузія: уроки останніх виборів у світі

У Грузії було сильно розшуковано, що веде до значних змін. Стан тепер використовує найсучаснішу систему баломаркувальних пристроїв (BMDs), які виробляють паперовий балот. Хоча це захопило дебатів за безпеку BMDs versus hand-marked paper ballots, Грузія доповнила технологію з надійним аудитом та вимогами до ID голосу. Грузія також вимагає risk-limiting аудиту] для принаймні одного конкурсу кожного циклу контролю виборів, а також державних юридичних осіб, які проходять сертифікацію. Секретар Грузії Державного кібермережі[F2continuta[F2continuta network:

Особливості безпеки в Грузії

  • Пристрої балот-маркінгу генерують паперовий балот, який виборці можуть переглядати до лиття.
  • Для обраних забігів проводяться аудити ризиків.
  • Войтерська реєстрація бази даних регулярно проводить перевірку для дублікатів або неточних записів.
  • Всі виборці робітники отримують навчання за протоколами безпеки та ланцюжком утримань.
  • Для перевірки підписів, які можуть бути відстежені онлайн.

Ойо: Децентралізована модель з сильним місцевим управлінням

Ойіо на захист від виборів спирається на децентралізований підхід з сильною кількістю управління. Держава вимагає всіх виборчих машин для отримання запису та проведення післявипускних перевірок в кожному підрахунку. Ойо також використовує найсучаснішу базу реєстрації виборців з автоматизованими перевірками. Унікальною особливістю є Ohio Рада безпеки , яка контролює стандарти безпеки та реагує на інциденти. Стан вкладено в cybersecurity гранти для підрахунків для оновлення своїх систем, і він бере участь у [F:2]

Основні характеристики безпеки в Ойо

  • Вимоги до паперових кульових матеріалів для всіх систем голосування.
  • Аудит післявиборної роботи, що проводиться Секретаром Державної служби.
  • Набори для виборів повинні проводити оцінки безпеки щорічно.
  • Ветеран реєстрації бази даних перехресних з БМВ та інших державних органів.
  • Програма підготовки кадрів для персоналу включає в себе підвищення рівня безпеки та резервних копій.

Кращі практики та Федеральні рамки

У той час як держави мають гнучкість, деякі найкращі практики виявилися, що широко керуються експертами з кібербезпеки та посадовими особами виборчої безпеки. Ініціатива «CISA вибори» надає рекомендації, які багато країн слідують, включаючи виконання , контрольні елементи для обраної інфраструктури. Ключові рекомендовані практики включають:

  • Паперові системи голосування для забезпечення аудитаційного запису.
  • risk-limiting audits як найефективніший контроль за результатами електронних результатів.
  • Гігієна безпеки , наприклад, багатофакторна автентитація, патчінг та мережевий моніторинг.
  • Проведення випробувань і Пост-випускні перевірки для забезпечення точності і безпеки.
  • Роббітр реєстраційної бази даних проголосування з частими аудитами та аноматичним виявленням.
  • // ] ] ] ]] ]]] [[FLT:]]]] [[FLT:]] // EI-ISAC та центри fusion.
  • Публічний навчальний заклад та прозорість] для побудови впевненості виборців.

EAC забезпечує тестування системи та сертифікація системи, які встановлює національні стандарти. США, які приймають EAC-сертифіковані системи, отримують перевагу від суворого тестування безпеки та зручності. Крім того, Help America Vote Act (HAVA)] 2002 року забезпечило федеральне фінансування для держав для поліпшення системи голосування, а подальші апробації продовжували підтримувати оновлення безпеки.

З питань протидії виборам

Незважаючи на прогрес, значні проблеми залишаються. Багато станів все ще працюють з старінням обладнання, яке може бути важко забезпечити або не вистачає паперового причіпу. Фундація для модернізаторів часто невідповідно і підпорядковано політичним циклам. Вибори 2020 побачила непробовану хвилю дезінформації, які націлені посадовими особами та ерозійною довірою. У відповідь держави змушені інвестувати в комунікаційні стратегії поряд з технічними оборонами.

Ще один виклик - це людський фактор]. Під час тренінгу покращився, об'єм обпилювачів - люди, які є волонтерами, які протоколи безпеки є тільки міцними, як найслабший зв'язок. Інфрачервоні загрози, як шкідливі, так і випадково, залишаються занепокоєння. Нарешті, аплідно захоплюючи загрози, такі як квантові обчислення та AI-генеровані дезінформація вимагають постійної адаптації. Наприклад, складні фішингові кампанії можуть бути цільові працівники з дуже реалістичними повідомленнями, які проходять навчання.

Шукаємо голову: Майбутнє виборчої безпеки

Майбутнє безпеки виборів полягає в продовженні співпраці серед держав, федеральних агентств, і постачальників технологій. CISA Ініціатива з безпеки електромереж вже пропонує безкоштовні оцінки ризиків, контроль проникнення та послуги реагування на інциденти до державних та місцевих виборчих відомств. Розширення цих програм може допомогти меншим юрисдикціям з обмеженими ІТ-ресурсами. Крім того, нові технології, такі як , заблокована перевірка], які досліджуються, хоча вони залишаються суперечливими і не перевірені для масштабних виборів.

США також переміщаються до односторонньої доступності перевірок ризику, з законодавством, що закінчується в декількох до мандатових RLA для всіх конкурсів. Центр Бреннана для правосуддя та інші непартійські організації продовжують відстоювати сильні федеральні стандарти та фінансування. Як загрози розвиваються, так також повинні стратегії—довіра залежить від надійного, прозорого та аудитологічного процесу. Приклади, викладені державами, такими як Каліфорнія, Мічиган, Флорида, які з інвестиціями, навчання та політ, вибори безпеки можуть бути значно посилені без компромності.

В кінцевому підсумку, безпека виборів не є призначенням, але постійний процес пильного погляду. Розширюючи кращі практики, вкладати в інфраструктуру, і перебування наперед загроз, що виникають загрози, держави можуть продовжувати захищати цілісність кожного голосу.