Соціально-політичний пейзаж на основі партії

Устрої партії спілки (УП) виявилася на початку 1900-х рр. з ширшого руху спілки, що мали мобілізацію проти Ірландського дому Рулі. Ірландський союзний альянс, утворений в 1880-х роках, забезпечив початкову платформу для тих, хто бажає підтримувати законодавчу спілку між Великою Британією та Ірландії. Однак криза над третім будинком Рулем Біллом (1912–1914) кристалізував відмінну Устер-центричну спілку. Під керівництвом Едварда Карсона та Джеймса Крайга, Устрові союзники організували паравійськову силу (Ульстер Волонтер Force) та безпечне уряд, сигналізація їх готовність проти Дубліну, якщо це право на початку

Коли уряд Ірландії Акт 1920 перегородив острів і створив Північну Ірландія як самоврядну особу в Великобританії, УАП став природною стороною уряду. На наступний півстоліття вона постійно тримала владу - де-факто односторонній стан в шести північно-східних округах. У цей період політики партії були визначені трьома імперативними: збереження конституційного посилання з Британією, забезпечення постійної спілки більшості через виборчі маніпуляції і, коли потрібно, проростання, і проти будь-якого концесії до ірландського націоналізму. Партія також перевищила значний союзник-підтримаючий поліція ( Королівський Ульстер-булта Консбулта)

УСБ, ранній УУП, що обурочився тісним союзом з помаранчевим наказом, а також протестантською братською організацією. Щорічні конференції партії часто лунали помаранчевий лодж, і багато партійних лідерів були старшими помаранчевими. Ця фузія політичної та релігійної ідентичності означала, що політика УУП була, протягом десятиліть, незрівняна з захистом протестантської астенденції. Католицькі та націоналістичні громади були виключені з влади та, у багатьох випадках, від справедливого доступу до житла, зайнятості та публічних послуг. Цей сектарський фонд в підсумку спровокує цивільне право руху 1960-х.

Mid-Century Crises і пошук стабільності

У 1950-ті роки грома УУП на владу здавалося ненависним, але основні соціальні напруження були монтажні. Керівництво партії під Василем Бруком (Лорд Брукборо) підтримувала політику нездійснюючого спілізму, звільнення націоналістичних гравірувань. Однак післявоєнний економічний бум почав водити традиційні галузі, як суднобудування та льон, змушуючи партії розглянути економічне диверсифікації. Створення Північної Ірландії Рада розвитку в 1955 році і зусилля для залучення іноземних інвестицій—особливо з США— зазначив про те, що велобудування та льонування, що сторони відображають релігійні питання, що стосуються суспільної політики Великобританії, що в цілому, що католицька політика церкви, що в Україні, що в цілому, що в Україні, що були

У 1960-х роках приніс трансформативну прем'єрію Теренції О'Ніл (1963–1969). О'Ніл визнав, що довгострокове виживання УУП, що досягне до націоналістичної спільноти та модернізації економіки Північної Ірландії. Він вніс господарське планування, поліпшив транскордонну співпрацю з Республікою Ірландія, і символічно зустрівся з Тауасим Сеан Лемас в 1965 році - заземлюючий жест для лідера Союзу. О'Ніл також спробував реформувати місцеве самоврядування та житлове виділення, щоб вирішувати гранати, які Північна Ірландія цивільна асоціація почала армуватися. Однак, його помірний підхід поділився на Hard Party Пау.

Учасницями, які за останні роки Троулеса, УУП була спіймана між британським урядом, визначалася з накладенням безпеки та політичної реформи та спілковою основою, яка вимагала відступу до Ірландської Армії (IRA). Накладення Прямого Рула з Лондона в 1972 році була глибокою приниженням для партії, демонтаж її деволюційного керівництва, що мав монополісований. Відповідність політики УУП була невідповідним: вона засудила британську «податкову» частину, в тому числі коротко збережену угоду з Сондалдейлем у 1973 році.

Довгий березень до договору про доброї п'ятниці

1980-ті роки і на початку 1990-х рр. були період стратегічного переосмислення для УУП. Під керівництвом Джеймса Молинеуса (1979–1995) партія прийняла політику «інтеграції» — зауважити, що Північна Ірландія повинна бути повністю інтегрованою в Великобританію, без окремого деволюованого уряду. Ця позиція відобразила дисілюзії з деволюцією і прагнення уникнути будь-якого інституційного зв'язку з Республікою. Однак англо-іріша угода 1985 року, що дав Дубліну консультативну роль в Північній Ірландії, перехресних союзників і вимушених УАП переоспад.

У 1995 році виборці Девіда Трімблу як лідер партії в 1995 році визнали вирішальне зрушення до прагматизму. Тримбле, колишній професор, визнали, що демографічні тенденції та зміни політичного ландшафту зробили нестійкі домисність союзників. Він також зрозумів, що процес миру, ініційований Джоном Гумом SDLP та підтримував британські та ірландські уряди, запропонував найкращу можливість для стабільного врегулювання – один, що зберіг Союз під час спільного з національними організаціями. Керівництво Трімблу було неоднозначно в межах партії. Він проштовхував кампанію «Так» для Північного договору про доброї п'яті (GFApal) у 1998 році, незважаючи на значних політологів.

УАПФ офіційно прийняв принцип згоди — статус Північної Ірландії може змінитися лише демократичним голосом — і відповідав в інклюзивному уряді з націоналістами та республіканами. Це представляло фундаментальне від’їзд від історичної наполягання партії на постійне місце союзника. Тримбле став першим міністром у новому силовому виконанні, роль, яка проходила між собою як політичні установи, що захопили кризою на кризу, що перенесли декомерцію ІРА, полодження та темп девійськації.

УАПП «Аспензія та ектопальна декларація УП»

Після-GFA період був, парадоксально, один з виборчих відхилень для УУП. Партія шедала своїм найважчим прихильникам до демократичної партії (ДП) під Іан Паслі. У 2003 році вибори Асамблеї ДУП вперше переповнено УУП, а 2007 року ДЮП став домінуючою спілкою. УУП модерація, при цьому необхідно для мирного процесу, вартість його підтримки виборців-членів, які відчували партію, з'явилися занадто багато. Відчуття, що УУП «поміт миру» піднялася у спілковому фолі. 2005 р.

Під наступниками, такими як Reg Empey, Tom Elliott, Майк Несбітт і Робін Сенн, УУП борлися з диференціювати себе від DUP під час підтримки його центристського ступеню. Партія прийняла політику «критичної взаємодії» з мирним процесом, підтримує інститути, коли вони функціонували, але протилежно, що вона бачив як республіканські вигоди. На суспільних питаннях УУП поступово вирівняли більше з основним консерватизмом Великобританії, підтримує громадянські партнерські відносини спочатку, але пізніше, що стосуються того жсексу, як суспільна думка зрушила. У 2020 році партія офіційно закінчила свою протистояння тим самим перейде більш широкомушеним союзом, що відображає більш широкий спектр, що відображає широку.

референдум Brexit 2016 року став новим екзенціальним завданням. УАП, як ДАП, приймав участь у Європейському Союзі, але британсько-широтий голос залишити переоцінений прикордонний питання. Партія проти Північної Ірландії Протокол, який створив митний та нормативний кордон у Ірландському морі, зауважити, що він підірвав Союз. Однак УУП взяв менш протистойний підхід, ніж ДЮП, закликаючи британського уряду до переговорів, а не згорнути силові установи. Посада партії підкреслила необхідність «зробити Brexit працювати» для всіх громад в Північній Ірландії, балансуючи союз.

Економічна та соціальна політика у XXI столітті

Упродовж останніх двох десятиліть УУП є артикулом політичного майданчика, який намагається блузити спілизм з помірним, центрально-правовим соціальним та економічним денним. На економіці партія підтримує нижчі ділові податки, покращилася інфраструктура та інвестиції в навички та інновації. Вона захистила для більш конкурентної економіки Північної Ірландії, яка може залучити іноземні прямі інвестиції, зокрема з США та Азії. Партія також захистила «Недіє дивіденд» — зазначив, що Північна Ірландія вигідно від участі у більшій фіскальній асоціації Великобританії — але все частіше визнавала необхідність для регіону для покращення власної економічної продуктивності та фіскальної автономії.

УАП постійно підтримував принцип універсальної служби охорони здоров'я, безкоштовно в точці використання, але сперечався за більшою ефективністю, зниженими списками очікування та краще інтеграцію між здоров'ям та соціальним доглядом. У освіті партія захистить права батьків на вибір академічного підбору (система «11-plus» граматики), політики, яка встановлює її крім Синна Фейн та СВП, які сприяють всебічній освіті. Партія також підтримує інтегровані та спільні ініціативи освіти, які об'єднуються з протестантськими та католицькими дітьми, що відображає свою прихильність до перемир’ядження без демонтажу існуючої шкільної системи.

У сфері соціальних питань УУП поступово модернізовано. Підтримується лібералізація закону аборту в 2019–2020 роках, хоча з внутрішньою дистенцією, а зараз формально повертається чинним нормативним рамкам, що дозволяє аборту у випадках смертельної фетальної аномології та серйозного ризику здоров’я матері. Також змінено позицію партії щодо особистого ідентичності та рівноправності, вона підтримує правові захисти проти дискримінації на основі сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, хоча з бронюваннями про «харкові школи» для ЛГБТ+ студентів та деяких сексуальних захистів, які її більш консервативні члени. Ця еволюція відображає спробу партії до звернення до молодшого демографічного Союзу, включаючи

Здоров'я Союзу та Конституційного бачення УАП

Основна місія УП є захистом Союзу, але партія тепер визначає це більш позитивним і незгодним термінам, ніж в минулому. Замість простого напування Ірландської єдності, УП сприяє бачення спілізму, яка є про спільну ідентичність, економічну можливість та британське громадянство. Партія стверджує, що Союз є більш ніж урядом, є про культурні зв'язки, правові традиції та доступ до більшої суспільної реальності. Ця «Справедливість» прагне до звернення до тих, хто може не бути протестантом або спілкою, але, хто цінує британське з'єднання для практичних або емоційних причин.

Партія також мала реагувати на зміну демографічної реальності Північної Ірландії. Рефлектор 2021 показав, що католицьке населення тепер мало неодноріднено прибуває протестантського населення, історичний зсув. Відповідність УУП була довести, що Союз не повинен бути релігійним проектом, але політичною: люди будь-якого фону можуть підтримувати Союз як питання вибору та інтересу. Партія активно присудила католицькі виборців, призначає католицький кандидат на посаду за Вестмінстер у 2024 загальне голосування та висвітлення його несектарних повноважень. Хоча ця стратегія мала обмежений виборчий успіх, вона представляє нездатний виїзд з боку Помаранчево-домінант.

Ключові зсуви в політиці УП: A Резюме

  • Early 1900-х (з’єднання до участі): бойовий захист Союзу; опозиція до дому Рулі; реліанс на Помаранчевому порядку та віристських паравійськах; утримання протестантно-політичного та економічного домінування.
  • 1920s–1960s (Одна частина):] електоральний домінант через проростання; дискримінація в житлово-трудовому процесі; вирівнювання з помаранчевим наказом; пригнічення націоналістичної дистенції; вкладення інвестицій під O'Neill.
  • 1968–1998 (Трублес і мирний процес): внутрішні розколи по реформі; участь в Sunningdale; фаза інтеграційного процесу; договірна об’єм угоди про доброї п’ятниці; прийняття принципу здачі та згоди.
  • 1998–2020 (Post-GFA Era): підтримка деволодних установ, незважаючи на криз; електоральний відхід до DUP; соціальна лібералізація; еволюція до громадянського Союзу; протистояння до Протоколу, але прагматичний зв’язок.
  • 2020–презент (Брексіт та демографічна зміна): кампанії для реформи протоколу; акцент на інклюзивному, несектарному спілкуванні; підтримка решти на одному ринку Великобританії під час переговорів; модернізація питань соціально-економічних та рівних питань.

Висновки: філософія, що перетворюється

Устрої партії Устрої навігували на століття глибоких змін — від травми розділу, через десятки сектаріанського правила, насильства троблів, компромісів миру, невизначеності Brexit. Його політика перетворилася з оборонного, ексклюзивного спілізму до більш помірного, інклюзивного, і прагматичного підходу, навіть якщо партія втратила багато свого колишньої виборчої домінації. УАП сьогодні є учасником, яка досі захищає союз, але так і мова громадянських цінностей, економічне царство і перемир'я Північного. Вона підтримує інститути доброї п'ятниці, навіть як це критикує їхнє бачення

У той час як у вас є проблеми з виживанням у світі. У цьому випадку, коли мова йде про те, що вона не повинна бути нагадкою, а й нагадувати про те, як вона не повинна бути нагадкою, а й нагадувати її у суспільстві.